Вход

внешний аудит

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 226655
Дата создания 03 октября 2016
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Организация внешнего аудита в России и Зарубежом ...

Содержание

Введение
1 Теоретические аспекты внешнего аудита
1.1 Понятие внешнего аудита и виды сопутствующих услуг
1.2 Развитие внешнего аудита в России
2 Законодательное регулирование внешнего аудита в России
2.1Саморегулируемые аудиторские объединения, их функции и
назначения
2.2 Создание и функционирование аудиторских организаций
2.3 Методические подходы к проведению аудиторских проверок
3 Перспективы развития внешнего аудита
3.1 Зарубежная практика развития аудиторских услуг
3.2 Российская практика развития аудиторских услуг
Заключение
Список использованных источников
Приложение А Основные показатели деятельности индивидуальных
аудиторов в РФ в 2013 году

Введение

Аудит — предпринимательская деятельность аудиторов (аудиторских
организаций) по осуществлению независимых проверок бухгалтерской
отчетности, платёжно - расчетной документации, налоговых деклараций и
других финансовых обязательств и требований экономических субъектов с
целью установления достоверности их бухгалтерской отчетности и
соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций
нормативным актам, действующим в Российской Федерации.Актуальность данной темы обусловлена изменениями в Федеральном
законе и переходом на международные правила стандарта.
Целью курсовой работы является раскрытие экономических значений
внешнего аудита в РФ и за рубежом.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- изучить содержание внешнего аудита и сопутствующих услуг ;
- изучить деятель ность саморегулируемых аудиторских объединений, их
функции и назначения;
- раскрыть методические подходы к проведению аудиторских проверок;6
- изучить Зарубежную и Российскую практику развития аудиторских
услуг.
Объектом курсовой работы является внешний аудит.
Информационной базой исследования является нормативная
документация, публикации экономических журналов и газет, учебная
литература, таких авторов как: А. В. Абакумова, Н. А Богданова, А.Д. Шеремет,
Т.В Миргородская, В.А. Ерофеева, а также интернет источник

Фрагмент работы для ознакомления

Причем в большинстве случаев не может быть использована типовая методика аудита, а требуется применение достаточно сложных методик и развитого экономико-математического аппарата[17,c.6].
С этих позиций для целей выявления взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности показателей и факторов наиболее эффективным можно считать факторный анализ, классический вариант которого возможно модифицировать за счет применения теории категорий и теоретико-множественного подхода. Наибольшая эффективность предлагаемой методологии факторного анализа может быть достигнута при использовании в аудите экспертных систем и новейших информационных технологий.
Формирование высокого уровня методологии аудиторских проверок возможно только при соответствующей глубине разработанности правил (стандартов) какнациональных, так и внутрифирменных. Основой методики аудита являются аудиторские стандарты.
Сложность разработки внутрифирменных аудиторских рабочих стандартов связана, прежде всего, с тем, что набор действий и аудиторских процедур строго не определен[19]. Его состав зависит, во-первых, от требований международного законодательства и законодательства данной страны в области бухгалтерского учета и аудита; во-вторых, от подхода аудиторской фирмы к осуществлению аудита и сложившейся производственной практики внутри самой фирмы; в-третьих, от типа объекта аудиторской проверки; в-четвертых, от вида оказываемой данному клиенту аудиторской услуги.
При организации и проведении аудита приходится иметь дело с двумя типами систем, а именно с системой, которая представляет и описывает свойства аудируемого объекта (аудируемая система), и системой, которая представляет и описывает аудит (система аудита - описание совокупности видов и методов аудита)[11].
Особенность создания и применения систем учета и контроля конкретной экономической системы (аудируемой системы) заключается в том, что, несмотря на единство методологии системы учета и отчетности, которая определяется соответствующими законодательно-правовыми нормами, существуют отдельные структурно-логические отличия. Эти отличия связаны в основном с особенностью деятельности экономического субъекта, спецификой организации служб контроля и бухгалтерского учета, размерностью организации, страновой, региональной, отраслевой принадлежностью, видом деятельности и т.п.
В соответствии с этим при организации и проведении аудиторской проверки необходимо учитывать принадлежность экономического субъекта к формам собственности, а также принятые уставные или договорные условия формирования капитала, распределение ответственности и др., т.е. типологию проверяемых экономических субъектов - аудируемых систем[33].
Одним из направлений развития методики аудита можно считать увеличение доли аналитических процедур в составе тестов по существу путем совершенствования их методики, в том числе за счет использования средств и методов факторного анализа. Такой подход позволит:
- выработать аудиторские предложения по совершенствованию организации производства и повышению эффективности системы принятия решений;
- совершенствовать методику организации и повышения качества аудита за счет выявления наиболее важных факторов аудируемого объекта и формирования более полной оценки их влияния на отклонение результирующего показателя деятельности этого объекта.
Приведем основные показатели деятельности индивидуальных аудиторов в Российской Федерации в 2013году [Приложение А]. По состоянию на 31 декабря 2013 г. по данным реестров аудиторов и аудиторских организаций, которые ведут саморегулируемые организации аудиторов, осуществлять аудиторскую деятельность имеют право 5,5 тыс. субъектов, в том числе 4,7 тыс. аудиторских организаций и 0,8 тыс. индивидуальных аудиторов. Доля аудиторов, имеющих право на осуществление аудиторской деятельности на конец 2013 г. снизилась на 3.8 % по сравнению с 2012 г.
В целом в РФ зарегистрировано 0,8 тыс. индивидуальных аудиторов, из них в Центральном регионе – 0,3 тыс., в Северо - Западном -0,1 тыс., в Южном - 0,1 тыс., в Приволжском – 0,1 тыс.
В таблице 3 можно увидеть что в 2013 г. уменьшился удельный вес аудиторов, которые ведут свою деятельность от 1 года до 2 лет до 14% по сравнению с 2012 г. (30%) и увеличился вес аудиторов которые ведут свою деятельность от 3 до 4 лет до 36% по сравнению с 2012 г. (22%). Объем оказанных услуг в 2013 г. увеличился до 838 млн. руб. Доля объема, оказанных индивидуальными аудиторами, в общем объеме услуг увеличился на 0,2 %.
В 2013 г. количество аудиторских организаций, которые оказали услуги в объеме более 2000 тыс. руб., выросло по сравнению с 2012 г. на 1,9 %, а количество выданных ими аудиторских заключений увеличилось на 7,2 %. Наблюдался снижение количества аудиторских организаций, оказавших услуги в объеме 500-1000 тыс. руб. (-0,5%). Количество выданных ими аудиторских заключений также снизилось на 16,3%. В аудиторских организациях, оказавших услуги в объеме от 1000-2000 тыс. руб., наблюдается увеличение на 4%, а количество выданных ими аудиторских заключений возрастает на 4.7%. Вместе с тем количество аудиторских организаций, которые оказали услуг в объеме менее 50 тыс. руб., 50-250 тыс. руб. сократилось на 3,5 %, 2,6 % соответственно по сравнению с 2012г.
Доля в общем количестве клиентов с выручкой менее 400 млн. руб. в 2013г. уменьшилась на 2,5% по сравнению с 2012 г. Кроме того доля клиентов с выручкой от 400 млн. руб. до 1 млрд. руб. снизалась всего на 0,1%. Доля клиентов с выручкой от 1 до 2 млрд. руб., от 2 до 4 млрд. руб. и более 4млрд. руб. увеличилась на 1,9%,на 0,4 % и на 0,2 соответственно.
Наибольшее число клиентов занято в оптовой и розничной торговле 28,5%, что больше чем в 2012г. на 1,2, строительстве 13,3%,что больше чем в 2012г. на 1,7, транспорт и связь 3,5 %, что меньше 2012г. на 0,1%. Что касается клиентов занятых в обрабатывающих производствах их число снизилось до нуля.
По результатам проведения обязательного аудита организаций в 2013г. аудиторские заключения с выражением немодифицированного мнения получили 59,7% , мнения с оговоркой - 39,4%, отрицательное мнение - 0,4%, отказ от выражения мнения - 0,4%. Также 0,8% получил заключение с выражением сомнения в возможности клиента продолжать деятельность и с указанием на значительную неопределённость. По результатам проведения инициативного аудита 58,1% получили аудиторское заключение с выражением немодифицированного мнения, 39,2% - мнение с оговоркой, 1,9% - с выражением отрицательного мнения, 0,8% - с отказом от выражения мнения и 1,7 с выражением сомнения о возможности продолжать деятельность.
Развитие аудита в Российской Федерации показывает, что к аудиторам со стороны пользователей предъявляются весьма высокие требования. Связано это с тем, что снижение информационного риска возможно только при доверии к профессионализму аудитора и качеству его работы. Повышение требований к аудиту со стороны пользователей и усиление конкуренции на рынке аудиторских услуг ставят перед российским аудитом основную задачу - повышение качества аудиторских проверок при минимизации стоимостных, временных и трудовых затрат на их проведение[22,c.84]. А перед исследователями - совершенствование теоретико-методологического аудита для качественного проведения аудиторских проверок и обеспечения формирования мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности и устойчивости развития проверяемого экономического субъекта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешний аудит представляет собой независимую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности клиента с целью установления ее достоверности и соответствия осуществляемых финансово-хозяйственных операций российскому законодательству; выявления причин, препятствующих реализации потенциальных возможностей компании и разработке рекомендаций по их устранению. По отношению к требованиям законодательства выделяют обязательный и инициативный аудит.
В настоящее время наиболее актуальными в аудите являются вопросы качества его проведения и связанные с этим проблемы соответствующей подготовки аудиторских кадров. Принятие нового закона «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ нацелено на принципиально новый для России механизм аттестации профессиональных аудиторов, который и положил начало новому четвертому этапу аудита в нашей стране.
Вступление в силу нового Федерального закона говорит о невозможности осуществления аудиторской деятельности без членства в саморегулируемых организациях. Это вынудило аудиторские организации, а также частных аудиторов «распределится» по существующим саморегулируемым организациям.
Состав аудиторской организации должны составлять граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, а в случае, если руководителем аудиторской организации выступает иностранный гражданин, – не менее 75 %. Лицо, являющееся единоличным исполнительным органом коммерческой организации, должно быть аудитором. В штате аудиторской организации должно состоять не менее пяти аудиторов. Аудиторские организации и их руководители, индивидуальные аудиторы, аудируемые лица и лица, подлежащие обязательному аудиту, несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В Российской практике выделяют 4 основных подхода к созданию аудиторских проверок:
бухгалтерский, разработка методик по разделам БУ ;
юридический, включает разработку методик проверки с юридической точки зрения;
специальный, включает разработку методик проверки на основе общественных социальных методик;
отраслевой, разработка методик с учетом отрасли деятельности предприятия.
Современный аудит на Западе - это аудит основанный на риске, при этом используются положительные стороны не только подтверждающего, а также системно- ориентированного аудита, но и преимущественно основанного на статистических и не статистических выборочных исследованиях.
Развитие аудита в Российской Федерации показывает, что к аудиторам со стороны пользователей предъявляются высокие требования, для того чтобы снизить информационный риск, что возможно только при доверии к профессионализму аудитора и качеству его работы. Повышение требований к аудиту со стороны пользователей и усиление конкуренции на рынке аудиторских услуг ставят перед российским аудитом основную задачу - повышение качества аудиторских проверок при минимизации стоимостных, временных и трудовых затрат на их проведение. А перед исследователями - совершенствование теоретико-методологического аудита для качественного проведения аудиторских проверок и обеспечения формирования мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности и устойчивости развития проверяемого экономического субъекта.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
2. НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014)
3. Федеральный закон « Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014).
4. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 24.11.2014).
5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2014).
6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 №696 (ред. от 22.12.11).
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о лицензировании аудиторской деятельности» от 16.02.2008 № 80 (ред. от 31.03.2009)
8. Перечень терминов и определений используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности (утв. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ в ред. от 27.10.2013)
9. Акжигитова А.Н. Основы аудита [Текст]: лабороторный практикум с использованием метода сase-study . 2012. – 57 с.
10. Воронов В. В. Аудит в России: состояние, проблемы и перспективы развития/ В. В. Воронов// Управленческий учет. – 2010. - № 5. – С. 79-86
11. Егоров М. Е. Рынок аудиторских услуг: состояние, проблемы и решения/ М. Е. Егоров// Аудитор. – 2012. - №8.
12. Ерофеева В.А. Аудит [Текст]: учебное пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова, – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, - 2011. – 638с.
13. Жарылгасова Б. Российские и международные стандарты аудиторской деятельности. Классификация, сравнительная оценка, рекомендации по применению [Текст]: учебное пособие для ВУЗов/ Б. Жарылгасова, – М.: КНОРУС,- 2010. – 400с.
14. Ишакевич В.Б. Практический аудит: учебное пособие/ В.Б. Ишакевич. – М.: Магистр: ИНФРА – М, - 2011. – 286с.
15. Климова Н.В., Касьянова С.А. Аудит. – М.: изд. «Вузовский учебник», 2011. – 175с.
16. Кочинев Ю.Ю. Аудит [Текст]: Теория и практика/ Ю.Ю. Кочинев. – СПб.: Издательство «Питер», - 2010. – 448с.
17. Крикунов А. Российский аудит: ключевые вопросы дальнейшего развития/А. Крикунов // Финансовая газета. – 2010. - № 4. – С.4.
18. Кузнецова В.А. Внешний контроль качества аудита. Новые стандарты аудиторской деятельности – М.: Экономика, - 2011. – 406 с.
19. Кукушина Л. П. Основы аудита [Электронный ресурс]: учебно-методический комплекс. 2010. – 2 ч.
20. Кучеров А. В. Особенности аудита за рубежом [Текст] / А. В. Кучеров, Я. М. Козичева // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 339-343.
21. Макаренко Е. Н. Концепция системы внешнего аудита и ее информационных потоков при использовании международных стандартов/ Е. Н. Макаренко// Управленческий учет. – 2011. - №6. - С. 95-102
22. Миргородская Т.В. Аудит [Текст]: учебное пособие/ Т.В.Миргородская. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Кнорус, - 2011. – 288с.
23. Подольский В.И. Аудит [Текст]: учебник / В.И. Подольский, А.А. Савин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 605с.
24. Рогуленко Т.М. Аудит [Текст]: Учебник для ВУЗов/ Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарева. – М.: КноРус, - 2010. – 415с.
25. Скоробогатов Н. Цивилизованный аудит в России: состояние и перспективы/Н. Скоробогатов // Экономика и жизнь. – 2010. - № 25, июнь – С. 26
26. Фролова Т.А. Аудит [Электронный ресурс]: конспект лекций ТТИФЮУ, 2010
27. Харченко О.Н. Аудит: практикум. 3-е изд. перераб. и доп. Учебное пособие для ВУЗов. / Харченко О.Н., Самусенко С.А., Ферова И.С. – М.: КНОРУС, - 2010. – 288с.
28. Хахонова Н.Н. Аудит [Текст]: учебник / Н.Н. Хахонова, И.Н. Богатая. – М. – КНОРУС, - 2011. – 720 с.
29. Юдина Г. А. Основы аудита [Электронный ресурс]: электронный учебник. - М. : КноРус, - 2010. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)
30. Юдина Г.А. Основы аудита [Текст]: учебное пособие / Г.А. Юдина, М.Н. Черных – М.: КНОРУС, - 2011. – 352с.
31. http://www.all-sro.ru
32. http://www.audit-it.ru
33. http://www.grandars.ru
34. http://www.vtb-audit.ru
Приложение А
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ АУДИТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2013 ГОДУ
Таблица 1 - Количество индивидуальных аудиторов
На
1.01.10
На
1.01.11
На
1.01.12
На
31.12.12
На
31.12.13
Индивидуальные аудиторы, тыс.
0,6
0,9
1,0
0,9
0,8
Доля индивидуальных аудиторов в общем количестве лиц, имеющих право на осуществление аудиторской деятельности, %
14,0
14,8
16,1
15,8
14,5

Таблица 2 - Распределение индивидуальных аудиторов по федеральным округам
Федеральный округ
Индивидуальные аудиторы, тыс.
2012
2013
Российская Федерация
0,9
0,8
в том числе:
Центральный
0,4
0,3
Северо-Западный
0,1
0,1
Южный
0,1
0,1
Приволжский
0,1
0,1
Уральский
0,07
0,06
Сибирский
0,07
0,07
Дальневосточный
0,04
0,04
Северо-Кавказский
0,03
0,03
Таблица 3 - Длительность деятельности индивидуальных аудиторов
Количество лет ведения аудиторской деятельности
Удельный вес индивидуальных аудиторов
в общем количестве, %
2011
2012
2013
Менее года
9,8
5,5
5,5
1-2 года
50,9
29,6
14,6
3-4 года
6,1
22,3
36,5
5 и более лет
33,2
42,6
43,4
Таблица 4 - Доходы индивидуальных аудиторов
2011
2012
2013
Объем оказанных услуг, млн. руб.
754,5
749,6
838,5
Доля объема услуг, оказанных индивидуальными аудиторами, в общем объеме услуг, оказанных всеми лицами, имеющими право на осуществление аудиторской деятельности, %
1,5
1,4
1,6
Таблица 5 - Структура доходов индивидуальных аудиторов
Москва
Санкт-Петербург
Другие регионы
2012
2013
2012
2013
2012
2013
Доля доходов от проведения аудита в общих доходах за год, %
16,6
16,1
36,8
16,1
25,4
24,7
Доля доходов от оказания сопутствующих аудиту услуг в общих доходах за год, %
19,0
17,6
21,2
1,1
15,4
15,3
Доля доходов от оказания прочих услуг в общих доходах за год, %
64,4
66,3
42,0
82,8
59,2
60,0
Таблица 6 - Распределение индивидуальных аудиторов по объему оказанных услуг
Объем оказанных услуг, тыс. руб.
Удельный вес в общем количестве индивидуальных аудиторов, %
Удельный вес в общем количестве выданных аудиторских заключений, %
Удельный вес в общем объеме оказанных услуг, %
2012
2013
2012
2013
2012
2013
Менее 50
13,7
10,2
0,5
0,5
0,1
0,1
50 – 250
18,3
15,7
6,2
4,5
3,0
1,9
250 – 500
16,2
16,9
9,8
15,9
7,4
5,2
500 – 1000
23,5
23,0
36,0
19,7
14,9
14,4
1000 - 2000
15,3
19,3
34,9
39,6
25,0
22,9
Более 2000
13,0
14,9
12,6
19,8
49,5
55,6
Таблица 7 - Распределение деятельности индивидуальных аудиторов по Российской Федерации
Москва
Санкт-Петербург
Другие регионы
2012
2013
2012
2013
2012
2013
Доля в общем количестве индивидуальных аудиторов, %
19,6
19,6
6,2
5,5
74,2
74,9
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована, %
18,2
17,8
5,1
6,8
76,7
76,2
Доля в общем объеме оказанных услуг по проведению аудита, %
20,9
19,8
6,6
8,1
72,5
72,0
Таблица 8 - Распределение клиентов, бухгалтерская отчетность которых проаудирована индивидуальными аудиторами, по объему выручки
Доля в общем количестве клиентов, %

Список литературы

ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
2. НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014)
3. Федеральный закон « Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008
№ 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014).
4. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от
01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 24.11.2014).
5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от
12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2014).
6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных
правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 №696 (ред. от
22.12.11).
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о
лицензировании аудиторской деятельности» от 16.02.2008 № 80 (ред. от
31.03.2009)
8. Перечень терминов и определений используемых в правилах
(стандартах) аудиторской деятельности (утв. Комиссией поаудиторской
деятельности при Президенте РФ в ред. от 27.10.2013)43
9. Акжигитова А.Н. Основы аудита [Текст]: лабороторный практикум
с использованием метода сase-study . 2012. – 57 с.
10. Воронов В. В. Аудит в России: состояние, проблемы и перспективы
развития/ В. В. Воронов// Управленческий учет. – 2010. - № 5. – С. 79-86
и други
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00881
© Рефератбанк, 2002 - 2024