Вход

УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ КОМПАНИИ: ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА КОМПАНИИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 226454
Дата создания 11 октября 2016
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа "УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ КОМПАНИИ: ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА КОМПАНИИ"
Защита в 2012 г
Оценка "отлично" ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки интеллектуального капитала 5
1.1. Определение и структура интеллектуального капитала 5
1.2. Связь интеллектуального капитала и стоимости компании 9
1.3. Измерение интеллектуального капитала 11
Глава 2. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» . 13
2.1. Описание компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» 13
2.2. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» с помощью показателя EVA 14
2.3. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» с помощью модели VAIC™ 23
2.4. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» с помощью показателя “Market-to-Book ratio» 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Введение

Цель работы: Oценить интеллектуальный капитал компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии».




Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность, структуру и характеристики интеллектуального капитала на основе теоретической литературы по данной теме;
2. Проанализировать методы оценки интеллектуального капитала;
3. Оценить интеллектуальный капитал на примере компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии»;
4. Проинтерпретировать полученные результаты.

Фрагмент работы для ознакомления

Сбалансированная Система показателей - Scorecard Methods (SC). Идентифицируются различные компоненты нематериальных активов или интеллектуального капитала, генерируются и докладываются индикаторы и индексы в виде подсчета очков или в виде графика. Применение SC методов не предполагает получение денежной оценки интеллектуального капитала». [19]С позиции оценки стоимости совокупного интеллектуального капитала, наиболее приемлемы MCM - и ROA-методы, которые дополняют друг друга: MCM-методы показывают, сколько потенциальный покупатель готов заплатить, а ROA - методы отражают собственную стоимость интеллектуального капитала. Эти методы полезны в случаях купли-продажи бизнеса. Они могут использоваться для сравнения компаний в пределах одной отрасли и иллюстрации финансовой стоимости нематериальных активов.Их недостаток в том, что они бесполезны для некоммерческих организаций, внутренних отделов и организаций общественного сектора. Это особенно верно для MCM методов, которые могут применяться только к публичным компаниям. Также следует заметить, что значение ROA – методов очень зависит от значений процентной ставки.Преимущества DIC и SC методов в том, что в том, что они применены в любых организационных условиях, а результат может быть более точным, чем чисто финансовые измерения. (Скляренко, Шубаев)В данной работе при оценке интеллектуального капитала компании будут использоваться методы отдачи от активов: метод экономической добавленной стоимости и метод рыночной капитализации: market-to-book value. Необходимая для оценки информация доступна и отражена в отчетности.Глава 2. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» .2.1. Описание компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии»В данной работе оценивается интеллектуальный капитал компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» на основании данных консолидированной финансовой отчетности по МСФО.Аэрофлот – ведущая авиакомпания России и стран СНГ, одна из 25 крупнейших авиакомпаний мира (по версии журнала Air Transport World). По итогам 2010 года Компания заняла 23,7% российского рынка авиаперевозок по пассажирообороту, а с учетом дочерних компаний – 26,7%. За отчетный период Аэрофлот перевез 11,3 млн. пассажиров и 163 тыс. т грузов и почты на более чем 97 тыс. регулярных и чартерных рейсов.В 2010 году Аэрофлот впервые вышел на 1-е место по пассажиропотоку на внутренних воздушных линиях, осуществив перевозку 4,16 млн пассажиров, – больше, чем любой другой из операторов российского рынка воздушных перевозок. Маршрутная сеть Аэрофлота является самой крупной в регионе и включает 110 направлений в 48 странах мира. Флот авиакомпании, считающийся одним из самых молодых в Европе, на начало 2011 года включал 100 современных воздушных судовТрадиционным лидером по суммарному пассажирообороту и пассажиропотоку среди российских авиакомпаний на международных и внутренних линиях является Группа «Аэрофлот». Вместе с дочерними авиакомпаниями «Донавиа» и «Нордавиа» пассажирооборот Группы составил 39,2 млрд пкм, количество перевезенных пассажиров – 14,1 млн человек. Рост составил 31 и 27% соответственно. Доли Группы «Аэрофлот» на российском рынке по показателям пассажирооборота и пассажиропотока по результатам 2010 года составили 26,7 и 24,8% соответственно (26,6 и 24,6% в 2009 году). Рыночная доля на внутренних воздушных линиях по показателю пассажирооборота увеличилась на 1,4 п. п., до 23,5%, на международных направлениях незначительно снизилась (на 1,2 п. п.) – до 28,9%. Доля самого Аэрофлота в российском пассажиропотоке на ВВЛ составила 14,3%. На международных направлениях –25,7% от общего объема рынка. [18]2.2. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» с помощью показателя EVAМодель «экономической добавленной стоимости» (economic value added, EVA), введенная американской компанией Stern Stewart & Co в 1985 году, и была названа именами основателей модели — американцев Джоела Стерна и Беннета Стюарта. Эта модель внесла новое веяние в разработку технологии анализа экономической прибыли, поскольку поставила вопрос не только об измерении годового спреда доходности, но и об измерении приращения невидимого капитала компании за год, названного авторами «эквивалентами собственного капитала» (equity equivalents), имеющего стратегическую роль в современной конкуренции [Stewart, 1991; Ehrbar, 1998]. Именно этот аспект позволил авторам зарегистрировать консалтинговую идею и технологию в качестве торговой марки.В расчете EVA авторы поставили задачу переоценки инвестированного в компанию капитала (capital employed, CE) за счет внесения в данные финансовой отчетности «эквивалентов собственного капитала» и отражения изменений этой «невидимой» части капитала в результатах года, т. е. в чистой прибыли (net operating profit after tax, NOPAT). (Ивашковская, 2004)Другими словами показатель EVA основное внимание уделяет корректировкам бухгалтерской прибыли и вложенного капитала, необходимых для перевода учетной прибыли в денежный поток, на который опираются инвесторы при принятии решений, а также стремится учесть так называемые «эквиваленты собственного капитала», благодаря которым учетная стоимость вложенного капитала приближается к рыночной.Показатель позволяет инвесторам сравнить доходность, приносимую капиталом компании, с альтернативными издержками вложения своих средств.Практически показатель EVA рассчитывается следующим образом: (1) (2) (3)где: - прибыль от обычной деятельности; - инвестированный в предприятие капитал; - средневзвешенные затраты на капитал; (Net Operating Profit After Taxes) —прибыль от основной деятельности после налога на прибыль; - рентабельность скорректированного инвестированного капитала. (Глухова, 2008)На сегодняшний день разработано более 160 корректировок (Глухова, 2008), однако на практике принято использовать около 10 корректировок.Рассмотрим какие корректировки NOPAT и СЕ предлагают авторы:«NOPAT(adj)t (Net Operation Profit After Taxes – чистая операционная прибыль после налогов, скорректированная) = EBIT + вмененные проценты по операционной аренде + расходы, которые компания несет для генерирования результатов не только в текущем периоде, но главным образом в последующие (например, затраты на обучение сотрудников, затраты на НИОКР, на внедрение торговой марки и т.д.) + увеличение резерва LIFO + увеличение резерва по сомнительным долгам + текущая амортизация гудвилла + увеличение отложенных налоговых обязательств – Taxes on EBIT (расчет за ряд лет)» [12, C 40]«CE(adj)t-1 (Capital Employed – сумма инвестированного капитала, скорректированная) = Обыкновенные акции + привилегированные акции + доля меньшинства + нераспределенная прибыль + отложенный налог на прибыль + долгосрочный долг, в том числе текущая часть + краткосрочный долг (по которому платятся проценты) + долг по финансовой аренде + резерв LIFO + накопленная амортизация гудвилла + капитализированные расходы на НИОКР + резервы по сомнительным долгам + приведенная стоимость операционной аренды». [12, C 40]«Кен Юк в своей работе использует следующие корректировки капитала и чистой операционной прибыли:Скорректированная чистая операционная прибыль = чистая операционная прибыль + увеличение резервов по сомнительным долгам + увеличение резерва LIFO + увеличение чистых капитализированных расходов на НИОКР + прочие операционные доходы – отложенные налоговые обязательства – амортизация деловой репутации» [6, c 66-67]«Скорректированный капитал = общие активы на начало года – беспроцентная текущая задолженность, высоколиквидные ценные бумаги и незавершенное строительство + приведенная стоимость капитализированных лизинговых платежей + резервы по сомнительным долгам + резервы LIFO + капитализированные расходы на НИОКР за последние 5 лет + совокупные посленалоговые чрезвычайные убытки (прибыли) + накопленный износ деловой репутации». [6, с 66-67]Скорректированная операционная прибыль = операционная прибыль +общие сбытовые и административные расходы за текущий период – амортизация актива общих сбытовых и административных расходов +расходы на НИОКР – амортизация исследовательского актива + расходы по операционной аренде – арендуемого оборудования + стоимость долга по операционной аренде*процентная ставка по долгу + расходы на обучение и набор сотрудников – амортизация расходов за этот год. (Дамодаран, 2008)Глухова Е.В. в своей работе использует следующие корректировки:«Скорректированный капитал = общие активы на начало года– задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал – кредиторская задолженность без учета векселей к уплате – краткосрочные финансовые вложения – незавершенное строительство + резервы предстоящих расходов и платежей строка + накопленный износ деловой репутации + арендованные основные средства» [6, 68-69]«Скорректированная чистая операционная прибыль = прибыль от продаж · (1-t) + увеличение резервов предстоящих расходов и платежей + прочие операционные доходы (1 – t) + прочие внереализационные доходы (1 –t) – отложенные налоговые обязательства + отложенные налоговые активы– амортизация деловой репутации». [6, 68-69]Для определения показателя EVA требуется знать средневзвешенную стоимость привлечения капитала WACC. Средневзвешенную стоимость привлечения капитала можно рассчитать по следующей формуле: (4) - стоимость собственного капитала (%); - доля собственного капитала (по балансу) (%); - стоимость заемного капитала (%); - доля заемного капитала (по балансу) (%).(7, С. 19)Для оценки собственного и заемного капитала, открытые акционерные общества, как правило, используют модель оценки долгосрочных активов (Capital Assets Pricing Model - CAPM). Согласно этой модели, ставка доходности собственного капитала, рассчитывается следующим образом: (5)где - ставка доходности инвестиций в бездисковые активы; - среднерыночные ставки доходности на фондовом рынке; - коэффициент, определяющий изменение цены на акции компании. - премия за рыночный риск (, где - рыночная ставка доходности)«Аналитики использующие спред дефолта в качестве меры суверенного риска, обычно добавляют данную величину к стоимости привлечения собственного и заемного капитала любой компании, ведущей операции в этой стране» [7, С. 218] Таким образом, формула расчета ставки доходности собственного капитала имеет вид: (6)где - ставка доходности инвестиций в бездисковые активы;- премия за рыночный риск - спред суверенного дефолта (7, С. 271)Затраты на заемный капитал можно рассчитать при помощи модели риска дефолта: (7)где - ставка доходности инвестиций в бездисковые активы; - спред суверенного дефолта;- спред дефолта компании; (7, С. 279)Если EVA>0 (ROI>WACC) – Прирост рыночной стоимости предприятия по сравнению с балансовой стоимостью чистых активов, следовательно, вложение средств в предприятие целесообразно.EVA<0 (ROI<WACC) - Уменьшение рыночной стоимости предприятия, так как затраты на привлечение капитала превышают его отдачу. Собственники теряют воженный капитал в связи с потерей альтернативной доходности. [24]В данной работе для расчета экономической добавленной стоимости компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» будут использоваться корректировки, которые предложил Кен Юк. (Глухова, 2008):Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 3Скорректированный NOPAT ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» за 2008-2011 гг. в млн. $ США 2008200920102011EBIT338,50277,80499,40388,30(1-t)0,760,800,800,80NOPAT257,26222,24399,52310,64+увеличение резервов по сомнительным долгам 3,907,1013,0023,10+ увеличение резерва по LIFO0,000,000,000,00+увеличение чистых капитализированных расходов на НИОКР 0,000,000,000,00– отложенные налоговые обязательства 60,0044,9054,0041,20 – амортизация деловой репутации0,000,000,000,00Скорр. NOPAT201,16184,44358,52292,54Согласно Приказу Минфина РФ от 26 марта 2007 г. N 26н О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету [1], метод LIFO был отменен, следовательно, корректировка «увеличение резерва по LIFO» равна нулю. В соответствии с порядком, установленным МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» приобретенная деловая репутация амортизации не подлежит, но ежегодно, и при необходимости, тестируется на обесценение. [23] Для других корректировок использовалась информация годовой отчетности согласно МСФО, компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии». [18]Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 4Скорректированный капитал ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» за 2008-2011 гг. в млн. $ США 2008200920102011Активы 3350,404020,804525,905335,90 + краткосрочные кредиты и займы145,40156,4062,40378,20 - краткосрочные обязательства1088,301138,001231,202015,70 - Денежные средства и их эквиваленты146,80121,10660,40393,10 - Краткосрочные финансовые вложения9,5010,405,4021,00 - незавершенное строительство833,20891,0052,50179,10+ резервы LIFO0,000,000,000,00+ капитализированные расходы по операционной аренде26,9714,3414,2848,48CE скор.1444,972031,042653,083153,68Для расчета капитализированных расходов по операционной аренде, необходима информация о расходах, каждого из пяти предшествующих года. Но имеющаяся информация по расходам на операционную аренду, которая отражена в отчете, не дает возможности точно рассчитать капитализированные расходы по операционной аренде. Поэтому на практике капитализированные расходы рассчитываются следующим образом:«Стоимость долга по расходам по операционной аренде процентную ставку по долгу». [7 С. 312]Далее, для того чтобы определить риск дефолта компании, рассчитаем коэффициент процентного покрытия ICR. После этого станет возможным найти значения затрат на собственный и заемный капитал. Затраты на собственный капитал рассчитаем по модели САРМ, формула (6) Затраты на заемный капитал можно рассчитать при помощи модели риска дефолта, формула (7). Результаты расчета отражены в таблице 5 (Дополнительные данные для расчета [17] :Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 5Коэффициент процентного покрытия, стоимость заемного капитала, стоимость собственного капитала для компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» за 2008-2011 гг. 2008200920102011krf США %1,590,140,130,03EBIT, млн.$338,50277,80499,40338,30I, млн.$197,0053,10159,50244,20ICR, ед.1,725,233,131,39риск дефолта компании, %6,001,401,656,75страновой риск РФ2,252,252,252,25kd,%9,843,794,039,03Bu, ед.1,010,720,670,85BP (США),%3,123,123,123,12ke,%6,994,644,474,93Доли заемного и собственного капитала рассчитываются исходя из данных бухгалтерского баланса. Средневзвешенную стоимость привлечения капитала рассчитываем по формуле (9). Результаты расчетов отражены в Таблице 6.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 6Средневзвешенная стоимость привлечения капитала для ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» за 2008-2011 гг. в долях. 2008200920102011Wd0,610,680,660,60kd0,100,040,040,09We0,390,380,340,40ke0,070,050,040,051-t0,760,800,800,80WACC 0,070,040,040,06Теперь, когда все подготовительные расчеты завершены, мы можем приступить к нахождению показателя EVA, с использованием формулы (2):Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 7Показатель EVA для компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» за 2008-2011 гг. 2008200920102011Скорр. NOPAT, млн.$201,16184,44358,52292,54WACC,ед.0,070,040,040,06Скорр. CE, млн.$1444,972031,042653,083153,68EVA, млн.$100,01103,20252,40103,32Из таблицы видно, что в период за 2008-2011 гг. EVA положительная. Значит, в эти годы наблюдался прирост рыночной стоимости фирмы над балансовой стоимостью чистых активов. Положительное значение EVA стимулирует акционеров и дальше вкладывать средства в данную организацию. На (рис.4) отражена динамика изменений показателя EVA за 2008-2011 гг. В 2008, 2009 и 2011 годах экономическая добавленная стоимость компании держится примерно на одном уровне, а в 2010 году наблюдается значительный рост данного показателя.Рис. SEQ Рис. \* ARABIC 3 Динамика изменения показателя EVA за 2008-2011 гг.2.3. Оценка интеллектуального капитала компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» с помощью модели VAIC™Интеллектуальный коэффициент добавленной стоимости (VAIC - Value Added Intel-lectual Coefficient™) является методом измерения интеллектуального капитала компании, данный метод был предложен Пуликом в 2000 году [Pulic, 2000a]. Данный коэффициент позволяет компании определить вклад в добавленную стоимость материальных и нематериальных активов. Чем выше коэффициент, тем лучше компания использует свой потенциал.

Список литературы

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты
1. Приказ Минфина РФ «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету» от 26 марта 2007 г. № 26н

Специальная литература
2. Блинов С.С. Интеллектуальный капитал: его идентификация и роль в экономике знаний // Корпоративные финансы. 2010. №4(16). С 100-112.
3. Волков Д.Л. и др. Нематериальные активы пробоемы: состава и оценивания / Д.Л. Волков, Т.А. Гаранина // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Серия 8. Вып. 1. С. 82-105.
4. Гаранина Т.А. Структура интеллектуального капитала: вопросы оценки и эмпирического анализа // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2008. Сер.8. Вып.1. C. 96 – 118
5. Гаранина Т.А. Роль нематериальных активов в создании ценности компании: теоретические и практические аспекты // Корпоративные финансы. 2009. № 4 (12). С. 79–96.
6. Глухова Е. В. Использование показателей экономической прибыли для построения регионального рейтинга российских непубличных компаний // Корпоративные финансы. 2008. № 1 (5). С. 63–71
7. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. М., 2004. 1342 с.
8. Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента. 2004. №4 С. 113-132.
9. Ивлиева Н.Н. Оценка стоимости интеллектуального капитала предприятия: монография / Н.Н. Ивлиева. – М.: Маркет ДС, 2008 – 144 с. (Академическая серия)
10. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): Учеб.- М., 2006. 352 С.
11. Лукьянова А.Е. и др. Оценка влияния ценности интеллектуального капитала на стоимость коммерческих банков / А.Е. Лукьянова, С.Л. Похилько / Вестник СПбГУ. 2010. Серия 8. Вып. 1. С 27-60
12. Романов В.С. и др. Исследование взаимосвязи показателя EVA и стоимости компании на российском рынке капитала / В.С. Романов, Е.Б. Кукина // Корпоративные финансы. 2008. № 4 (8). С. 38-57.
13. Теплова Т.В. и др. Эмпирическое исследование факторов, определяющих инвестиционную активность российских компаний / Т.В. Теплова, М.С. Крылова // Корпоративные финансы. 2007. № 1 . С. 22–47.
14. Bontis, N. Assessing knowledge assets: a review of the models used to measure intellectual capital, International Journal of Management Reviews, Vol.3 №.1, 2001 P. 41-60
15. Pulic A. VAIC – an accounting tool for IC management, 2000a, в свободном доступе на www.vaic-on.net/start.htm
16. Puntilla, P. Intellectual capital and business performance. Evidence from Itallian banking industry. Корпоративные финансы № 4 (12), 2009, стр. 97-115

Электронные ресурсы

17. Сайт Damodaran Online [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/.
18. Официальный сайт ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.aeroflot.ru/cms/reports_item/501
19. Sveiby K.E. Methods for Measuring Intangible Assets [Online]. Режим доступа: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm
20. Мещерякова М.А. Экономическая природа интеллектуального капитала: (Автореферат). М. 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/1759/file/Mesceraykova.pdf
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024