Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
224031 |
Дата создания |
28 декабря 2016 |
Страниц |
53
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
КУРСОВАЯ РАБОТА 2016Г. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.…….
5
1.1. Понятие ликвидности баланса и платежеспособности предприятия………………………………………………….…..
5
1.2. Методика проведения анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия ………….…………….…..
12
2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ ОАО «РЯЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ»……………….
18
2.1. Краткая характеристика ОАО «Рязаньзернопродукт». Анализ имущества и источников его формирования...………………..
18
2.2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ОАО «Рязаньзернопродукт»……………………………………… ….
30
3. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЯЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» ……………
38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………...………….…..………….. 51
Введение
В рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит его финансовое состояние. Анализ финансового состояния предприятия является актуальным вопросом для аналитиков, финансовых менеджеров, поскольку такой анализ позволяет выявить проблемные стороны в деятельности предприятия путем оценки финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности и определить пути их решения. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, его баланс ликвиден, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.
Вопросы оценки ликвидности и платежеспособности для нынешних предприятий в период нестабильного экономического состояния особенно актуальны, существенны и важны.
Цель данной курсовой работы – анализ ликвидности баланса и платежеспособности ОАО «Рязаньзернопродукт».
Для достижения поставленной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
1) обозначить понятие ликвидности баланса и платежеспособности предприятия;
2) выявить методику анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия;
3) провести анализ ликвидности баланса и платежеспособности ОАО «Рязаньзернопродукт»;
4) разработать и обосновать мероприятия по улучшению финансового состояния и повышению эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Рязаньзернопродукт».
Объект исследования в курсовой работе – ОАО «Рязаньзернопродукт», крупнейшее мукомольное предприятие в Рязанской области.
Предмет исследования – ликвидность баланса и платежеспособность предприятия.
Источником данных для проведения исследования послужили Устав ОАО «Рязаньзернопродукт», бухгалтерская финансовая отчетность за 2009 - 2013 гг., годовые отчеты за 2009 – 2013 гг.
В данной работе была использована литература по вопросам комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, экономического анализа, финансового анализа следующих авторов: Шеремет А.Д., Негашев Е.В., Уткин Э.И., Савицкая Г.В., Абрютина М.С., Ионова Ю.Г., Косорукова И.В., Кешокова А.А, Панина Е. В., Усанов А.Ю., Ковалев В.В., Волкова О.Н., Безбородова Ю.Е., Жулега И.А., Крейнина М.Н., Пожидаева Т.А. и др.
При написании работы использовались методы анализа и синтеза, метод сравнения, литературный обзор, табличный и графический методы представления данных, метод расчета средних величин, метод обобщающих статистических показателей (выраженных абсолютными, относительными и средними величинами), метод обобщения финансово-экономической информации.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения в виде выводов, библиографического списка из 28 наименований. Работа изложена на 53 страницах, содержит 2 рисунка и 18 таблиц.
Фрагмент работы для ознакомления
/руб.-75565-577850 +0,26+0,20+0,11Изменение затрат на рубль продукции вследствие изменения выручки, руб./руб.-723905080 -0,19-0,25-0,13Таким образом, в 2011 г. за счет роста себестоимости затраты возросли на 0,26 руб., за счет роста выручки – снизились на 0,19 руб.; общее изменение составило +0,07 руб. В 2012 г. за счет роста себестоимости затраты возросли на 0,20 руб., за счет роста выручки – снизились на 0,25 руб.; общее изменение составило «-0,05 руб.». В 2013 г. за счет роста себестоимости затраты на 1 руб. реализованной продукции возросли на 0,11 руб., за счет роста выручки – снизились на 0,13 руб.; общее изменение составило «-0,01 руб.».Подводя итог анализу хозяйственной деятельности ОАО «Рязаньзаготзерно», отметим, что несмотря на снижение фондоотдачи, снижение рентабельности производства в 2011 г. и рост затрат на 1 рубль объема реализации, трудовые ресурсы используются эффективно, предприятие получает финансовый результат в виде чистой прибыли, соответственно, производственно-хозяйственную деятельность предприятия можно охарактеризовать как эффективную.Далее проведем анализ имущества и источников его формирования (табл. 2.3). Для этого выявим основные тенденции изменения стоимости и структуры активов и пассивов организации, рассчитаем абсолютное изменение и темп роста отдельных статей активов и пассивов исследуемого предприятия, определим соотношение внеоборотных и оборотных активов, собственных и заемных средств, оборотных активов и краткосрочных обязательств. По данным табл. 2.3 видим, что за исследуемый период имущество ОАО «Рязаньзернопродукт» возросло более, чем в два раза: на 2 761 805 тыс. руб., или на 110,4%, в том числе за счет увеличения объема основного капитала - на 1 791 992 тыс. руб., и прироста оборотного капитала - на 969 813 тыс. руб. Иначе говоря, за 2010 - 2013 гг. в основные средства было вложено в 1,8 раз больше средств, чем в оборотный капитал. Капитал ОАО «Рязаньзернопродукт» в большей степени состоит из заемного капитала.Вертикальный анализ (табл. 2.4) позволяет сделать следующее заключение: доля собственного капитала за весь период снизилась на 10,3% и в 2013 г. составляет 13,8% к балансу. На заемный капитал исследуемого предприятия приходится 86,2% в 2013 г., и это на 10,3% больше, чем в 2010 г. Доля заемного капитала возросла, в основном, за счет роста доли краткосрочных заемных средств.Таблица 2.3 - Горизонтальный анализ баланса ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2010 – 2013 гг.Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.Отклонение абсолютных величин, тыс. руб.Относительное отклонение, %На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.2011 - 20102012 - 20112013 - 20122011 / 20102012 / 20112013 / 20121234567891011АКТИВI. Внеоборотные активы Нематериальные активы5250490-2-1-49-3,8-2,0-Основные средства1 362 6511 881 8822 578 1313 078 246519 231696 249500 115+38,1+37,0+19,4Финансовые вложения35 64869 14713 749103 87633 499-55 39890 127+94,0-80,1+655,5Отложенные налоговые активы21 51029 73029 73129 7318 22010+38,20,00,0ИТОГО по разделу I1 419 8611 980 8092 621 6603 211 853560 948640 851590 193+39,5+32,4+22,5II. Оборотные активы Запасы385 519320 608724 399673 961-64 911403 791-50 438-16,8+125,9-7,0НДС по приобретенным ценностям40 61243 17299 37833 3582 56056 206-66 020+6,3+130,2-66,4Дебиторская задолженность589 3991 044 0291 231 3121 243 609454 630187 28312 297+77,1+17,9+1,0Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)34 04949 46295 92671 82715 41346 464-24 099+45,3+93,9-25,1Денежные средства и денежные эквиваленты32 6332 7005 45616 631-29 9332 75611 175-91,7+102,1+204,8Прочие оборотные активы00012 6390012 639 ИТОГО по разделу II1 082 2121 459 9712 156 4712 052 025377 759696 500-104 446+34,9+47,7-4,8БАЛАНС2 502 0733 440 7804 778 1315 263 878938 7071 337 351485 747+37,5+38,9+10,2Окончание табл. 2.3Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.Отклонение абсолютных величин, тыс. руб.Относительное отклонение, %На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.2011 - 20102012 - 20112013 - 20122011 / 20102012 / 20112013 / 20121234567891011ПАССИВIII. Капитал и резервы Уставный капитал1 7511 7511 7511 751000---Переоценка внеоборотных активов162 561162 446162 091162 038-115-355-53-0,1-0,20,0Добавочный капитал (без переоценки)49 78949 78949 78949 789000---Резервный капитал1616263263024700,0+1 543,80,0Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)388 274425 000451 112512 73436 72626 11261 622+9,5+6,1+13,7ИТОГО по разделу III602 391639 002665 006726 57536 61126 00461 569+6,1+4,1+9,3IV. Долгосрочные обязательства Заемные средства828 384836 4521 377 6861 789 1918 068541 234411 505+1,0+64,7+29,9Отложенные налоговые обязательства18 19718 19718 19718 197000---Прочие обязательства188 155186 465149 541136 358-1 690-36 924-13 183-0,9-19,8-8,8ИТОГО по разделу IV1 034 7361 041 1141 545 4241 943 7466 378504 310398 322+0,6+48,4+25,8V. Краткосрочные обязательства Заемные средства608 2001 401 7202 092 3701 934 760793 520690 650-157 610+130,5+49,3-7,5Кредиторская задолженность256 746358 944475 331658 797102 198116 387183 466+39,8+32,4+38,6ИТОГО по разделу V864 9461 760 6642 567 7012 593 557895 718807 03725 856+103,6+45,8+1,0БАЛАНС2 502 0733 440 7804 778 1315 263 878938 7071 337 351485 747+37,5+38,9+10,2Таблица 2.4 - Вертикальный анализ баланса ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2010 – 2013 гг.Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.Удельный вес, %Изменение удельного веса, %На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.2011 - 20102012 - 20112013 - 2012123456789101112АКТИВI. Внеоборотные активы Нематериальные активы52504900,00,00,00,00,00,00,0Основные средства1 362 6511 881 8822 578 1313 078 24654,554,754,058,50,2-0,74,5Финансовые вложения35 64869 14713 749103 8761,42,00,32,00,6-1,71,7Отложенные налоговые активы21 51029 73029 73129 7310,90,90,60,60,0-0,2-0,1ИТОГО по разделу I1 419 8611 980 8092 621 6603 211 85356,757,654,961,00,8-2,76,1II. Оборотные активы Запасы385 519320 608724 399673 96115,49,315,212,8-6,15,8-2,4НДС по приобретенным ценностям40 61243 17299 37833 3581,61,32,10,6-0,40,8-1,4Дебиторская задолженность589 3991 044 0291 231 3121 243 60923,630,325,823,66,8-4,6-2,1Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)34 04949 46295 92671 8271,41,42,01,40,10,6-0,6Денежные средства и денежные эквиваленты32 6332 7005 45616 6311,30,10,10,3-1,20,00,2Прочие оборотные активы00012 6390,00,00,00,20,00,00,2ИТОГО по разделу II1 082 2121 459 9712 156 4712 052 02543,342,445,139,0-0,82,7-6,1БАЛАНС2 502 0733 440 7804 778 1315 263 878100,0100,0100,0100,00,00,00,0Окончание табл. 2.4Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.Удельный вес, %Изменение удельного веса, %На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.2011 - 20102012 - 20112013 - 2012123456789101112ПАССИВIII. Капитал и резервы Уставный капитал1 7511 7511 7511 7510,10,10,00,00,00,00,0Переоценка внеоборотных активов162 561162 446162 091162 0386,54,73,43,1-1,8-1,3-0,3Добавочный капитал (без переоценки)49 78949 78949 78949 7892,01,41,00,9-0,5-0,4-0,1Резервный капитал16162632630,00,00,00,00,00,00,0Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)388 274425 000451 112512 73415,512,49,49,7-3,2-2,90,3ИТОГО по разделу III602 391639 002665 006726 57524,118,613,913,8-5,5-4,7-0,1IV. Долгосрочные обязательства Заемные средства828 384836 4521 377 6861 789 19133,124,328,834,0-8,84,55,2Отложенные налоговые обязательства18 19718 19718 19718 1970,70,50,40,3-0,2-0,10,0Прочие обязательства188 155186 465149 541136 3587,55,43,12,6-2,1-2,3-0,5ИТОГО по разделу IV1 034 7361 041 1141 545 4241 943 74641,430,332,336,9-11,12,14,6V. Краткосрочные обязательства Заемные средства608 2001 401 7202 092 3701 934 76024,340,743,836,816,43,1-7,0Кредиторская задолженность256 746358 944475 331658 79710,310,49,912,50,2-0,52,6ИТОГО по разделу V864 9461 760 6642 567 7012 593 55734,651,253,749,316,62,6-4,5БАЛАНС2 502 0733 440 7804 778 1315 263 878100,0100,0100,0100,00,00,00,0Актив баланса преимущественно состоит из основных средств (в среднем 55,4% в год), дебиторской задолженности (в среднем 25,8%) и запасов (13,2%).Отрицательным фактом является значительный рост суммы кредиторской и дебиторской задолженностей, при этом темп роста собственного капитала ОАО «Рязаньзернопродукт» за исследуемый период составил 20,6%, что значительно ниже темпа роста капитала предприятия (+110,4%); удельный вес привлеченного капитала увеличивается и финансовая устойчивость исследуемого предприятия снижается. Также настораживают неодинаковые темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности (111,0% и 156,6% соответственно).Анализируя соотношение оборотных и внеоборотных активов (мобильных и иммобилизованных активов; табл. 2.5), отметим, что в 2013 г. 64% оборотного капитала приходится на внеоборотные активы:Таблица 2.5 – Соотношение оборотных и внеоборотных активов ОАО «Рязаньзернопродукт» в 2010 – 2013 гг.Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.12345I. Внеоборотные активы1 419 8611 980 8092 621 6603 211 853II. Оборотные активы1 082 2121 459 9712 156 4712 052 025Соотношение внеоборотных и оборотных активов0,760,740,820,64По соотношению доли оборотных и внеоборотных активов можно судить о характере производства: исследуемое предприятие относится к фондоемким предприятиям.Далее рассчитаем два коэффициента, характеризующие финансовую устойчивость предприятия и степень финансовой зависимости/независимости от заемных источников финансирования хозяйственной деятельности ОАО «Рязаньзернопродукт» (табл. 2.6):Таблица 2.6 - Расчет соотношения заемного капитала к собственному и собственного к заемномуНаименование показателяАбсолютное значениеНа 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.12345III. Капитал и резервы (Собственный капитал), тыс. руб.602 391639 002665 006726 575IV. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.1 034 7361 041 1141 545 4241 943 746V. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.864 9461 760 6642 567 7012 593 557ИТОГО Заемный капитал, тыс. руб.1 899 6822 801 7784 113 1254 537 303Соотношение заемных и собственных средств в структуре капитала (ЗК / СК); рекомендуемое значение 0,67 (40% / 60%)3,154,386,196,24Соотношение между собственными и заемными средствами (СК / ЗК); рекомендуемое значение 1,50 (60% / 40%)0,320,230,160,16 В ОАО «Рязаньзернопродукт» коэффициент соотношения заемных и собственных средств в структуре капитала значительно выше рекомендуемого значения (0,67), а коэффициент соотношения между собственными и заемными средствами, напротив, значительно ниже рекомендуемого (1,5), что свидетельствует о низкой финансовой устойчивости предприятия, высокой степени финансовой зависимости от заемных источников финансирования и о внешнем типе финансирования хозяйственной деятельности.Степень покрытия оборотных активов оборотными пассивами характеризует коэффициент текущей (общей) ликвидности, расчет которого представлен в табл. 2.7, где видим, что исследуемое предприятие не способно погашать свои краткосрочные обязательства.Подводя итог анализу имущества исследуемого предприятия и источникам его формирования сделаем вывод, что за исследуемый период имущество ОАО «Рязаньзернопродукт» возросло более, чем в два раза: на 2 761 805 тыс. руб., или на 110,4%, в том числе за счет увеличения объема основного капитала - на 1 791 992 тыс. руб., и прироста оборотного капитала - на 969 813 тыс. руб.Таблица 2.7 - Расчет соотношения оборотных активов и краткосрочных обязательств (коэффициента текущей ликвидности)Наименование показателяАбсолютное значение, тыс. руб.На 31 декабря 2010 г.На 31 декабря 2011 г.На 31 декабря 2012 г.На 31 декабря 2013 г.12345II. Оборотные активы1 082 2121 459 9712 156 4712 052 025V. Краткосрочные обязательства864 9461 760 6642 567 7012 593 557Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств (рекомендуемые значения от 1,5 до 2)1,250,830,840,79Темп роста собственного капитала ОАО «Рязаньзернопродукт» за исследуемый период составил 20,6%, что значительно ниже темпа роста капитала предприятия (+110,4%); удельный вес привлеченного капитала возрастает и финансовая устойчивость исследуемого предприятия снижается. Исследуемое предприятие относится к фондоемким предприятиям с внешним типом финансирования хозяйственной деятельности, при этом оно не способно погашать свои краткосрочные обязательства.2.2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ОАО «Рязаньзернопродукт»Для оценки ликвидности баланса исследуемого предприятия за 2013 г. проведем сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива (табл. 2.8).Напомним, что бухгалтерский баланс считается ликвидным, если А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.По данным табл. 2.8 видим, что ни одно неравенство ни на начало, ни на конец периода не выполняется, т.е. баланс ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2013 г. абсолютно неликвиден. Таблица 2.8 - Сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2013 г.ОбозначениеНа начало периода, тыс. руб.ОбозначениеНа начало периода, тыс. руб.СопоставлениеОбозначениеНа конец периода, тыс. руб.ОбозначениеНа конец периода, тыс. руб.СопоставлениеА1101 382П1475 331А1 ≤ П1А188 458П1658 797А1 ≤ П1А21 231 312П22 092 370А2 ≤ П2А21 256 248П21 934 760А2 ≤ П2А3823 777П31 545 424А3 ≤ П3А3707 319П31 943 746А3 ≤ П3А42 621 660П4665 006А4 ≥ П4А43 211 853П4726 575А4 ≥ П4Рассмотрим построчно:1) Неравенство А1 ≥ П1 невыполнимо ни на начало, ни на конец периода, это свидетельствует об отсутствии платежеспособности исследуемого предприятия на момент составления баланса. У исследуемого предприятия для покрытия наиболее срочных обязательств недостаточно абсолютно и наиболее ликвидных активов.2) Неравенство А2 ≥ П2 невыполнимо ни на начало, ни на конец периода, следовательно, краткосрочные пассивы превышают быстро реализуемые активы и ОАО «Рязаньзернопродукт» не может быть платежеспособным в недалеком будущем.3) Неравенство А3 ≥ П3 невыполнимо ни на начало, ни на конец периода - в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей исследуемое предприятие не может быть платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.4) Невыполнение условия A4 ≤ П4 свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости предприятия, отсутствия у него собственных оборотных средств.Далее выявим, дефицит каких средств испытывает ОАО «Рязаньзернопродукт» для покрытия своих обязательств:Таблица 2.9 - Анализ ликвидности баланса ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2013 г.АктивНа начало периода, тыс. руб.На конец периода, тыс. руб.ПассивНа начало периода, тыс. руб.На конец периода, тыс. руб.Платежный излишек (+) или дефицит (-)начало периодаконец периодаА1101 38288 458П1475 331658 797-373 949-570 339А21 231 3121 256 248П22 092 3701 934 760-861 058-678 512А3823 777707 319П31 545 4241 943 746-721 647-1 236 427А42 621 6603 211 853П4665 006726 575+1 956 654+2 485 278Итого:4 778 1315 263 878Итого:4 778 1315 263 878ххПо данным табл. 2.9 можно сделать вывод, что баланс исследуемого предприятия не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец года. У ОАО «Рязаньзернопродукт» по первой, второй и третьей группам активов и пассивов имеется платежный недостаток и на начало, и на конец 2013 г. Это свидетельствует о неспособности предприятия рассчитаться по наиболее срочным обязательствам, краткосрочным и долгосрочным кредитам и займам. Сравнивая четвертую группу активов и пассивов видим отсутствие у анализируемого предприятия собственного оборотного капитала, наличие которого является необходимым условием финансовой устойчивости организации. Исследуемое предприятие находится в зоне катастрофического риска [21]. В данном случае предприятие по состоянию ликвидности баланса находится в кризисном состоянии (А1 < П1; А2 < П2; А3 < П3) и не способно осуществить платежи не только в настоящем, но и в относительно отдаленном будущем (до 1 года включительно). Кроме того, если дополнительно А4 > П4, то это, по сути, предпосылка к возникновению риска несостоятельности предприятия, так как у него отсутствуют собственные оборотные средства для ведения предпринимательской деятельности.Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используем следующий показатель ликвидности:,где - весовые коэффициенты (α1= 1, α2 = 0,5, α3= 0,3).Показатель показывает, насколько изменилась финансовая ситуация и надежен партнер.Показательпоказывает, что финансовая ситуация на исследуемом предприятии к концу 2013 г. незначительно улучшилась, но на 60% ниже нормативного значения, равного 1.Далее проведем расчет относительных показателей ликвидности предприятия, результат расчета представим в виде табл. 2.10: Таблица 2.10 - Динамика относительных показателей ликвидности ОАО «Рязаньзернопродукт» за 2013 г.Наименование показателяНа начало годаНа конец годаИзменениеНормативное значениеКоэффициент текущей ликвидности 0,840,79-0,05В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятияКоэффициент быстрой ликвидности, или коэффициент «критической оценки»0,520,520,00От 0,7-0,8 до 1,5Коэффициент абсолютной ликвидности0,040,03-0,01Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2Коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,91-1,210,05 Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 0,1Коэффициент маневренности функционального капитала -2,00-1,310,70Если этот показатель уменьшается, то это является положительным фактомКак видим, и на начало, и на конец периода коэффициент текущей ликвидности исследуемого предприятия находится ниже допустимого диапазона, равного единице, и имеет динамику снижения, соответственно, предприятие неплатежеспособно. Коэффициент быстрой ликвидности ОАО «Рязаньзернопродукт» показывает, что ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность за весь период только на 52%. Коэффициент абсолютной ликвидности исследуемого предприятия значительно ниже допустимого значения и имеет динамику снижения: 4% на начало года и 3% на конец года краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами при норме не ниже 20%. Коэффициент обеспеченности собственными средствами ОАО «Рязаньзернопродукт» и на начало, и на конец периода гораздо ниже допустимого значения. У предприятия недостаточно собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент маневренности функционального капитала ОАО «Рязаньзернопродукт» показал отрицательное значение, соответственно функциональный капитал исследуемого предприятия неманевренный.Подводя итог анализа ликвидности баланса ОАО «Рязаньзернопродукт» можно сказать, что баланс на начало и конец 2013 г. был абсолютно неликвиден, предприятие находится в зоне критического риска.Для анализа платежеспособности исследуемого предприятия рассчитаем рекомендуемый И.А. Жулегой [10] коэффициент общей платежеспособности:Таблица 2.11 - Расчет коэффициента общей платежеспособности ОАО «Рязаньзернопродукт» и его динамика за 2010 – 2013 гг.№ п/пПоказатели2010201120122013Изменения (+, -)2011 - 20102012 - 20112013 - 20121Общий приток денежных средств, тыс. руб.3 864 2504 131 1956 126 7897 092 892266 9451 995 594966 1032Общий отток денежных средств, тыс. руб.
Список литературы
1) «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015).
2) Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.12.2014).
3) Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=42901
4) Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и сервис». – 2001. – 345 с.
5) Безбородова Ю.Е. Анализ финансовой отчетности как подход к оценке финансовой устойчивости предприятия // Российский академический журнал. 2013. № 2. С.5 - 9.
6) Большой экономический словарь: Более 20 000 терминов - 3-е изд.,перераб. и доп. /Борисов А.Б. – М.: Книжный мир, 2010. - 864 с.
7) Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с дат. Чеканского А.Н., Рождественского О.В. – М.: Высшая школа. – 1994. – 563 с.
8) Грищенко Ю.И. Анализ финансовой отчетности // Справочник экономиста, № 2. 2009.
9) Епифанова Т.В. Основные положения анализа и оценки финансовой устойчивости предприятий малого и среднего бизнеса в статике // Финансовые исследования. №4. 2012. С. 72 – 77.
10) Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега; ГУАП. — СПб., 2006. — 235 с.: ил.
11) Захарова Ю.Н. Платежеспособность предприятия: ее анализ и пути укрепления // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2013. - № 1. С. 335-338.
12) Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2010. - 421 с.
13) Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
14) Кочетков К.К. Экономика [Текст]: учебное пособие; / К.К. Кочетков, Т.В. Кочеткова, Т.И. Грязнова; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т – Н.Новгород: ННГАСУ, 2011. - 132 с.
15) Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. – 145 с.
16) Магомедова Н.М. Совершенствование системы управления организационно-экономическим состоянием хозяйствующего субъекта // Экономические науки, 2013. № 1(98). С. 112 – 114.
17) Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 112 с.
18) Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/Т.А. Пожидаева. – 2-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2008. – 320 с. URL: http://www.irbis.vegu.ru/repos/7129/Html/10.htm
19) Попова Е.Н. Диагностика финансового состояния пищевой промышленности с позиции экономической безопасности // Проблемы современной экономики, N 2 (42), 2012.
20) Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.
21) Сорокина И. Анализ и оценка финансовых рисков предприятия-заемщика коммерческим банком. URL: http://bankir.ru/tehnologii/s/analiz-i-otsenka-finansovykh-riskov-predpriyatiya-zaemshchika-kommercheskim-bankom-10002382/#ixzz3PlflrSuv
22) Сосунова И.Н. Введение в экономику: учебное пособие / И.Н. Сосунова. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2011. - 158 с.
23) Уткин Э.И. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Издательство «Зеркало». – 1998. – 416 с.
24) Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М. : Инфра-М, 2010. – 485 с.
25) Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 3-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 352 с. – (Высшее образование).
26) Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 298 с.
27) Экономический анализ: учебник / Ю.Г. Ионова, И.В. Косорукова, А.А. Кешокова, Е.В. Панина, А.Ю. Усанов; под общ. ред. И.В. Косоруковой. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. – 432 с. (Университетская серия).
28) Depallens G., Jobard J.P. Gestion financiere de l’enterprise. – P.: Sirey 9 edition, 1986. – 539 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461