Вход

Грабеж. Квалифицированные виды грабежа.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 220372
Дата создания 17 февраля 2017
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика грабежа как формы хищения 4
1.1. Исторический аспект развития уголовной ответственности за грабеж 4
1.2. Понятие и признаки грабежа как формы хищения 8
1.3. Объект и объективная сторона грабежа 11
1.4. Субъект и субъективная сторона грабежа 13
Глава 2. Особенности квалификации грабежа 17
2.1. Характеристика квалифицирующих признаков грабежа 17
2.2. Отграничение грабежа от смежных преступлений 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
Список использованной литературы 26
...

Содержание

-

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

eq Максимум же eq наказания за eq кражу личного имущества eq составлял 10 лет eq лишения свободы eq с конфискацией eq имущества. Среди форм eq хищения социалистической собственности eq были предусмотрены eq присвоение, растрата eq и хищение путём eq злоупотребления служебным положением. Переход к eq рыночной экономике, закрепление eq в Конституции eq РФ принципа eq равной правовой охраны eq всех форм собственности. eq Поэтому ещё eq до принятия eq нового кодекса Федеральным eq законом от 1 eq июля 1994 eq г. были eq внесены изменения в eq нормы об имущественных eq преступлениях Кодекса eq 1960 г. eq Главным из них eq явилось объединение параллельных eq норм. Этот eq закон носил eq промежуточный характер и eq имел много сходства eq с подготовленным eq проектом кодекса. eq Произведённый краткий анализ eq даёт право утверждать eq об актуальности eq изучения данного eq института.1.2. Понятие и признаки грабежа как формы хищенияГрабеж eq как вид преступления eq является одной из eq форм хищения, eq т.е. - eq одним из способов eq и конкретных приемов, eq посредством которых eq преступник изымает eq чужое имущество. Поэтому eq для общей характеристики eq грабежа необходимо eq сказать несколько eq слов об общих eq признаках хищения как eq понятия, объединяющего eq определенный род eq преступлений против собственности.eq Под хищением, eq в соответствии eq с примечанием eq 1 к ст. eq 158 Уголовного кодекса eq РФ, “понимаются eq совершенные с eq корыстной целью противоправные eq безвозмездное изъятие и eq (или) обращение eq чужого имущества eq в пользу виновного eq или других лиц, eq причинившее ущерб eq собственнику или eq иному владельцу этого eq имущества”.Следовательно, объективными eq признаками хищения eq являются:1) изъятие eq чужого имущества, что eq означает перевод eq его из eq владения собственника или eq иного законного владельца. eq Изъятие должно eq быть незаконноеeq , т.е. его eq перевод в фактическое eq обладание виновного eq без законных eq на то оснований eq (изъятие совместного (общего) eq или спорного eq имущества, либо eq имущества, в отношении eq которого изымающий предполагает, eq хотя и eq ошибочно, наличeq ие у него eq определенных прав, не eq образует состава eq хищения, но eq может повлечь ответственность eq за самоуправство или eq иные преступления), eq как правило, eq безвозмездное, либо eq за символическую плату, eq что является eq существенным признакомeq 2) обращение его eq в пользу виновного eq или других eq лиц;3) eq причинение тем самым eq собственнику или иному eq владельцу имущества eq реального ущерба eq вследствие уменьшения на eq определенную часть объема eq материальных ценностей, eq находящихся в eq его распоряжении;4) eq причинная связь между eq изъятием имущества eq и ущербом.eq Субъективными признаками всякого eq хищения являются:1) eq корыстный мотив- eq стремление удовлетворить eq свои материальные потребности eq за чужой счет eq и корыстная eq цель- стремление eq получить фактическую возможность eq владеть, пользоваться и eq распоряжаться чужим eq имуществом(незаконное изъятие eq чужого имущества без eq корыстной цели не eq образует хищения);eq 2) прямой eq умысел: виновный осознает eq общественную опасность своих eq действий и eq отсутствие у eq него всяких прав eq на похищенное имущество, eq предвидит неизбежность eq наступление вредных eq последствий в виде eq причинения собственнику или eq иному законному eq владельцу имущественного eq ущерба и желает eq их наступления ;От других eq видов преступлений против eq собственности хищение eq отличается тем, eq что механизм совершения eq преступления заключает в eq себе нарушение eq права владения eq имуществом (за исключением eq разбоя). Иные корыстные eq преступления обычно eq не сопряжены eq с нарушением права eq владения. Указанные выше eq признаки являются eq обязательными признаками eq хищения, и отсутствие eq хотя бы одного eq из них eq требует рассматривать eq содеянное уже не eq как хищение, а eq как иное eq преступление, или, eq возможно, как деяние, eq не имеющее отношения eq к уголовному eq праву.Хищение eq следует считать оконченным, eq с момента как eq имущество изъято eq и виновный eq имеет реальную возможность eq воспользоваться им по eq своему усмотрению. eq Что же eq касается грабежа, то, eq как форма хищения, eq он отвечает eq всем его eq объективным и субъективным eq признакам. От прочих eq видов хищения eq он отличается, eq прежде всего, по eq способам изъятия имущества, eq характеризующим его eq как одну eq из весьма опасных eq разновидностей преступления. 1.3. Объект и объективная сторона грабежаПо Уголовному eq кодексу РФ грабеж eq - это eq "есть открытое eq хищение чужого имущества" eq (ст. 161 ГК), eq совершенное без eq насилия, либо eq соединенное с насилием, eq не опасным для eq жизни и eq здоровья потерпевшего. eq Особенность, лежащая в eq основе выделения грабежа eq в самостоятельный eq состав преступления, eq состоит в открытом eq способе изъятия имущества. eq Открытым считается eq такое похищение, eq которое совершается в eq присутствии потерпевшего или eq лиц, в eq ведении или eq под охраной которых eq находится имущество, либо eq в присутствии eq посторонних, когда eq лицо, совершающее хищение eq осознает, что присутствующие eq понимают характер eq его действий, eq но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным.Кроме того, eq в соответствии с eq комментарием к eq УК, не eq образуют состава грабежа eq и открытые действия, eq направленные на eq завладение чужим eq имуществом с целью eq его уничтожения, совершаемые eq из хулиганских eq побуждений или eq с целью временного eq его использования, либо eq в связи eq с действительным eq или предполагаемым правом eq на это имущество. eq В качестве eq примера можно eq рассмотреть следующую ситуацию. eq Гражданин К. со eq своей находящейся eq в положении eq женой возвращались вечером eq из гостей. У eq женщины неожиданно eq начались предродовые eq схватки и возникла eq необходимость срочно доставить eq ее в eq родильный дом. eq Однако, К. не eq удавалось остановить редкие eq проезжавшие мимо eq автомобили. Единственный eq же остановившийся водитель eq заявил, что ему eq не по eq пути. Возбужденный eq К. насильно выволок eq водителя из машины eq и фактически eq угнал ее. eq Однако, целью гражданина eq К. не был eq грабеж машины eq как таковой eq и, следовательно, квалифицировать eq его действия как eq грабеж нельзя.eq Видовым объектом eq грабежа являются отношения eq собственности. Согласно ч.1 eq ст. 209 eq ГК РФ eq собственнику принадлежат права eq владения, пользования и eq распоряжения своим eq имуществом». При eq совершении грабежа нарушаются eq правомочия собственника по eq владению и eq пользованию похищенным eq имуществом. Право по eq распоряжению имуществом не eq нарушается.Непосредственным eq объектом грабежа eq является право собственности eq конкретного лица на eq определенное имущество. eq Так, например, eq при хищении путем eq грабежа автомобиля, принадлежащего eq потерпевшему, непосредственным eq объектом грабежа eq будет выступать право eq собственности потерпевшего на eq автомобиль.Предметом грабежа eq является вещи, находящиеся eq в гражданском eq обороте. К eq ним, согласно ст. eq 128 ГК, относятся eq деньги, ценные eq бумаги, иное eq имущество. Остальные объекты eq гражданских прав, указанные eq в данной eq статье не eq могут являться предметом eq грабежа, поскольку они eq не являются eq предметами материального eq мира и не eq могут быть похищены eq открытым способом.eq Таким образом, eq грабеж обладает объективными eq и субъективными признаками.eq Объективная сторона eq грабежа предусматривает eq деяние в форме eq действия - открытого eq хищения, совершенного eq против воли eq граждан. Объективная сторона eq грабежа сформулирована законодателем eq как материальный eq состав преступления, eq то есть состоит eq из общественно опасного eq действия и eq наступившего преступного eq результата, а также eq причинной связи между eq ними. Это eq обязательные признаки eq рассматриваемого состава преступления.eq Открытость хищения чужого eq имущества определяют eq три основных eq момента: 1) хищение eq всегда совершается в eq присутствии потерпевшего eq или третьих eq лиц, посторонних по eq отношению к изымаемому eq имуществу; 2) eq преступник сознает, eq что он действует eq открыто, с незаконным eq проникновением в eq жилище, т.е. eq он понимает, что eq вся ситуация совершения eq преступления дает eq возможность потерпевшему eq или третьим лицам eq не только осознать eq противоправный характер eq его действий, eq но и воспрепятствовать eq хищению имущества, даже eq задержать его, eq однако игнорирует eq это; 3) потерпевший eq или третьи лица, eq посторонние по eq отношению к eq изымаемому имуществу и eq не являющиеся соучастниками eq преступника, укрывателями eq или лицами, eq обещавшими не донести eq о преступлении, осознают, eq что имущество eq похищается.1.4. Субъект и субъективная сторона грабежаГрабеж, как eq форма хищения, отвечает eq всем объективным eq и субъективным eq признакам хищения. В eq частности, для квалификации eq содеянного как eq грабежа необходимо eq установить наличие прямого eq умысла на обращение eq чужого имущества eq в свою eq пользу и корыстной eq цели. Захват или eq отобрание чужого eq имущества с eq целью его уничтожения eq либо временного использования, eq из хулиганских eq побуждений либо eq в силу действительного eq или предполагаемого права eq на это eq имущество не eq образуют состава грабежа, eq но могут квалифицироваться, eq в зависимости eq от обстоятельств eq дела, по другим eq статьям Уголовного кодекса, eq устанавливающим ответственность eq за хулиганство, eq самоуправство, уничтожение имущества eq и др.В eq содержание умысла eq виновного при eq грабеже входит и eq открытый способ изъятия eq имущества. Если eq субъект этого eq не сознает, ошибочно eq считая хищение тайным, eq хотя в eq действительности его eq действия замечены потерпевшим eq или посторонними лицами, eq то содеянное eq нельзя считать eq грабежом. Изъятие имущества eq при таких обстоятельствах eq квалифицируется как eq кража. Подтверждением eq умысла на совершение eq кражи служит выполнение eq им определенных eq действий, направленных eq на то, чтобы eq изъять имущество скрытно eq от потерпевшего eq и посторонних.Таким образом, eq грабеж является таким eq умышленным преступлением, eq при совершении eq которого вина преступника eq выражается только в eq виде прямого eq умысла, направленного eq на завладение чужим eq имуществом с корыстной eq целью. Совершая eq грабеж, виновный eq сознает общественно опасный eq характер своих действий, eq направленных на eq открытое хищение eq чужого имущества, предвидит eq общественно опасные последствия eq этих действий eq в виде eq нанесения ущерба собственнику eq или иному лицу eq и желает eq наступления такого eq ущерба. В этом eq проявляется единство сознания eq и воли eq виновного, являющееся eq необходимым условием наличия eq субъективной стороны грабежа.eq С субъективной eq стороной грабежа eq тесно связана и eq корыстная цель, казалось eq бы, при eq хищении очевидная. eq В то же eq время без установления eq корыстной цели eq даже при eq наличии всех остальных eq признаков, перечисленных в eq примечании к eq ст. 158 eq УК РФ, деяние eq не может расцениваться eq как хищение.eq Таким образом, eq корысть - это eq один из многих eq специальных юридических eq терминов, имеющих eq «собрата» с общеупотребительным eq значением и потому eq требующих пояснений.eq Корысть в eq практике судебных органов eq означает желание получить eq не столько eq личную выгоду, eq сколько возможность распорядиться eq имуществом как своим eq собственным. Таким eq образом, корыстная eq цель вовсе не eq предполагает - как eq ни странно eq - обязательного eq наличия корыстного мотива, eq т.е. желания лица eq получить от eq похищенного выгоду eq для себя лично, eq для своих близких eq либо соучастников eq преступления.Поскольку, в eq частности, по отношению eq к грабежу eq возникает вопрос eq о том, обязательно eq ли наличие какой-либо eq личной заинтересованности eq лица, совершившего eq открытое хищение имущества eq (т.е. особого - eq корыстного мотива eq посягателя), для eq признания его действий eq хищением, поясним, что eq уже в eq момент хищения eq имущества посягатель достигает eq поставленной им перед eq собой корыстной eq цели - eq он распоряжается имуществом eq как своим собственным eq (если речь eq не идет eq о единственной цели eq уничтожения имущества - eq о случае, eq предусмотренном специальной eq нормой ст. 167 eq УК РФ).Возникали eq вопросы, как eq квалифицировать действия eq лиц, которые изъяли eq имущество с целью eq временного использования eq либо его eq уничтожения, повреждения и eq т.п. Изучение судебной eq практики показало, eq что многие eq суды не признавали eq грабежом открытые действия, eq направленные на eq завладение чужим eq имуществом с целью eq его уничтожения, совершенные eq из хулиганских eq побуждений, или eq в целях временного eq его использования, либо eq в связи eq с действительным eq или предполагаемым правом eq на это имущество. eq Однако были eq факты осуждения eq за хищения чужого eq имущества лиц, которые eq изымали имущество eq не из eq корыстных побуждений.В eq целях устранения подобных eq ошибок Пленум eq в п. eq 7 Постановления разъяснил, eq что если противоправные eq действия, направленные eq на завладение eq чужим имуществом, совершены eq не с корыстной eq целью, то eq они не eq образуют состава преступления eq - кражи или eq грабежа. В eq зависимости от eq обстоятельств дела данные eq действия при наличии eq к тому eq оснований подлежат eq квалификации по ст. eq 330 УК РФ eq (самоуправство) или eq другим статьям eq УК РФ.Субъект преступленияСубъект грабежа eq общий. Им является eq лицо, совершившее eq данное деяние eq и способное нести eq за него уголовную eq ответственность. Система eq обязательных признаков, eq характеризующих субъект грабежа, eq образует соответствующий элемент eq состава преступления. eq Таких признаков, eq характеризующих лицо как eq общий субъект преступления, eq три: а) eq физическое лицо; eq б) вменяемое лицо; eq в) лицо, достигшее eq возраста уголовной eq ответственности за eq грабеж.Согласно ст. eq 20 УК РФ eq возраст, с eq которого наступает eq уголовная ответственность за eq совершение грабежей, установлен eq с 14 eq лет. Таким eq образом, речь идет eq об общем субъекте eq - физическом eq лице, вменяемом, eq достигшем возраста 14 eq лет.Глава 2. Особенности квалификации грабежа2.1. Характеристика квалифицирующих признаков грабежаГрабёж, как eq и другие eq виды хищения, eq может квалифицироваться как eq преступление различного уровня eq тяжести в eq зависимости от: eq размеров похищенного, от eq соответствующих ему квалифицирующих eq признаков. В eq Уголовном кодексе eq классифицирующие признаки расположены eq главным образом в eq следующем порядке: eq сначала перечисляются eq обстоятельства, имеющие отношение eq к объекту и eq объективной стороне eq преступления, а eq затем имеющие отношение eq к субъекту и eq субъективной стороне.eq В соответствии eq со ст. 161 eq УК РФ, признаками eq квалифицированного грабежа, eq характеризующими его eq объект и объективную eq сторону деяния, являются eq совершения его:eq а) группой eq лиц по предварительному eq сговору;б) неоднократность eq - данный eq пункт утратил eq силу. - ФЗ eq от 08.12.2003 №162-ФЗ;eq в) с eq незаконным проникновением eq в жилище, помещение eq или иное хранилище;eq г) с eq применением насилия, eq не опасного для eq жизни или здоровья eq или с eq угрозой применения eq такого насилия;д) eq с причинением значительного eq ущерба гражданину.В основном eq по своему содержанию eq перечисленные признаки eq квалифицированного грабежа eq соответствуют признакам квалифицированной eq кражи, мошенничества. Однако eq опять же eq необходимо учитывать, eq что в данном eq виде преступления - eq например, в eq случае присутствия eq такого признака, как eq проникновение в жилище, eq помещение или eq иное хранилище eq - важно, что eq преступник еще до eq проникновения в eq чужое помещение eq имел намерение похитить eq имущество открытым способом.eq Под незаконным eq проникновением в eq жилище, помещение или eq иное хранилище следует eq понимать противоправное eq тайное или eq открытое вторжение с eq целью совершения кражи, eq грабежа или eq разбоя. Проникновение eq в указанные строения eq или сооружения может eq быть осуществлено eq и тогда, eq когда виновный извлекает eq похищаемые предметы без eq вхождения в eq соответствующее помещение. eq При квалификации действий eq лица, совершившего кражу, eq грабёж или eq разбой, по eq признаку "незаконное проникновение eq в жилище" судам eq следует руководствоваться eq примечанием к eq ст. 139 УК eq РФ, в котором eq разъясняется понятие eq "жилище", и eq примечанием 3 к eq ст. 158 УК eq РФ, где eq разъяснены понятия eq "помещение" и "хранилище".eq Наличие в действиях eq лица, совершившего eq грабёж признака eq незаконного проникновения в eq жилище, помещение или eq иное хранилище, eq судам необходимо eq выяснять, с какой eq целью виновный оказался eq в помещении eq (жилище, хранилище), eq а также когда eq возник умысел на eq завладение чужим eq имуществом. Если eq лицо находилось там eq правомерно, не имея eq преступного намерения, eq но затем eq совершило грабёж, в eq его действиях указанный eq признак отсутствует.Этот квалифицирующий eq признак отсутствует также eq в случаях, eq когда лицо eq оказалось в жилище, eq помещении или ином eq хранилище с eq согласия потерпевшего eq или лиц, под eq охраной которых находилось eq имущество, в eq силу родственных eq отношений, знакомства либо eq находилось в торговом eq зале магазина, eq в офисе eq и других помещениях, eq открытых для посещения eq гражданами.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024