Вход

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО (ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 219111
Дата создания 22 февраля 2017
Страниц 48
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

хорошая работа, но не рассмотрены изм. к статьям с примами ...

Содержание

План

Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки мошенничества 5
Глава 2. Анализ элементов состава мошенничества
2.1. Объект мошенничества
2.2. Субъект мошенничества
2.3. Объективная сторона мошенничества
2.4. Субъективная сторона мошенничества 9
9
11
15
16
Глава 3. Квалифицирующие признаки мошенничества
Глава 4. Способы совершения мошенничества 18
21
Глава 5. Проблемы квалификации мошенничества
5.1. Отличие мошенничества от нарушений гражданско-правового характера
5.2. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве
Глава 6. Несовершенство законодательства как фактор, способствующий совершению мошенничества 27
27

33

44
Заключение 45
Список использованной литературы 47

Введение

Актуальность темы исследования. Современное общество не может существовать без собственности, которая, является ее экономической основой. Экономические реформы, проводимые в России с одной стороны, обусловили положительные сдвиги в социально-экономической ситуации в стране, с другой - привели к ряду негативных явлений. С переходом к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и свободе предпринимательства значительно повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях мирового экономического кризиса, галопирующей инфляции, и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей.
Проблема уголовно-правовой охраны собственности в Российской Федерации имеет особую актуальн ость и значимость, поскольку преступления против собственности являлись и являются на сегодняшний день наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни. Среди преступлений против собственности особое место занимает мошенничество. Несмотря на то, что в количественном отношении мошеннические посягательства уступают кражам и грабежам, по темпу роста числа зарегистрированных случаев совершения мошенничества данный вид преступления значительно опережает иные преступления против собственности. В настоящее время при квалификации мошенничества, наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от иных составов преступлений (кражи, грабежа, разбоя, растраты чужого имущества, обмана потребителей, присвоении чужого имущества, взяточничестве) а также от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитного договора и др.). Поэтому передо мной и стоит задача о рассмотрении вопросов квалификации при уголовной ответственности за мошенничество.
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовного законодательства предусматривающего ответственность за мошенничество, элементы такого преступления как мошенничество, понятие, признаки и способы совершения мошенничества, а также квалификация мошенничества и ошибки возникающие при этом.
Целью исследования является мошенничество, ее основные элементы и вопросы квалификации. Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
- дать понятие «мошенничества», раскрыть его юридическую сущность;
- определить и раскрыть признаки мошенничества;
- изучить способы совершения мошенничества;
- раскрыть сущность каждого из элементов мошенничества;
- рассмотреть квалификацию мошенничества;
- отграничить мошенничество от смежных составов преступлений;

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // Российская газета. 1993. № 237;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства. 1996. № 25;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49;
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №7;
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”//Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2008;
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»;
Монографии и учебная литература:
1. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002;
2. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997;
3. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. — М., 1996;
4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Саратов, 2003;
5. Малышева Ю.Ю. Ответственность за экономические преступления в сфере экономики, совершенные путем обмана, по уголовному праву России. Казань, 2004;
6. Мухаметшин Ф.Б. Предупреждение преступлений и правонарушений в современной России: теория и практика. – Оренбург: «Димур», 2007;
7. Романовский С.О. Расследование преступлений: Руководство для следователей. М.: Спарк, 1997;
8. Тяжкова И.М. Курс уголовного права: общая часть. Т.1: Учение о преступлении: учебник для ВУЗов. М.; 2002.
Научные статьи:
1. Безверхов А.М. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. - №4. - 2001
2. Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 2;
3. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России. // Российский следователь. - 2005. - №2;
4. Клепицкий И.А. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. - 2005. - №7;
5. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. № 1;
6. Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. - №7.- 2000г.;
7. Ситникова М. Ю. Развитие российского законодательства о мошенничестве // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения: материалы межвузовской научно-практической конференции. — Омск: Омская академия МВД России, 2005;
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428
© Рефератбанк, 2002 - 2024