Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
218410 |
Дата создания |
26 февраля 2017 |
Страниц |
47
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Курсовая работа защищена на отлично в Университете.
Работа написана экономически грамотным языком, с примерами,расчетами и формулами.Работу писала самостоятельно во время учебы в Университете.Название компании,род деятельности компании можете подставлять на свое усмотрение( исключение - компании,оказывающие какие либо услуги). Работа написана на примере организации, изготавливающая мебель на заказ.Вся литература актуальна,т.к за основу был взят экономический анализ. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ БАЛАНСА КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Содержание, значение и структура баланса коммерческого предприятия………………………………………………………………….......6
1.2 Баланс как основной источник информации для анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………...10
1.3 Показатели и коэффициенты, рассчитываемые на основании данных баланса…………………………………………………………………………..15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ БАЛАНСА В ОАО «КОМПАНИЯ»
2.1 Краткая характеристика предприятия…………………………………….24
2.2 Анализ структуры баланса ОАО «Компания»…………………………29
2.3 Пути оптимизации бухгалтерского баланса……………………………...42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...47
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………49
Введение
Бухгалтерский баланс занимает центральное место в финансовой отчетности организации, так как он наиболее полно характеризует ее финансовое состояние на дату составления баланса, обычно на первое число месяца.
Баланс отражает не только суммарные, но и структурные изменения в составе средств. Это свидетельствует о той чрезвычайно важной роли, какую играет баланс в хозяйственной деятельности предприятия.
Вопросы анализа финансового состояния предприятия становятся особенно актуальны в настоящее время, когда многие предприятия (организации) испытывают финансовые трудности не только от низкой прибыльности своей деятельности, сколько от недостатка своевременного анализа финансового положения предприятия (организаций) и принятие соответствующих мер по результатам этого анализа. Анализ финансового состояния является основой оценки хозяйственной деятельности предприятия, действенным инструментом для принятия управленческих решений. Экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности начинается с оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Данные баланса служат основой для выявления важнейших показателей, характеризующих деятельность предприятия и его финансовое состояние, - например таких, как достаточность обеспечения средствами, правильность их использования, оптимальность размеров материальных запасов, соблюдение финансовой дисциплины, рентабельность работы и т. п. Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп.
Фрагмент работы для ознакомления
Величина собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. [8]2. Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамикерассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свободных денежных ресурсах. 3. Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически). Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. [20]4. Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. Ориентировочное нижнее значение показателя «1»; однако эта оценка также носит условный характер. 5. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе «0,2». 6. Доля оборотных средств в активах. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае 50%.7. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция, что свидетельствует о повышении доходности предприятия.8. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли; рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае 50%. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. [2]Заключительным этапом финансового анализа баланса, является рассмотрение показателей финансовой устойчивости.Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей. Приведем основные показатели, позволяющие оценить финансовую устойчивость. [6] Показатели представлены в таблице 2Таблица 2«Показатели оценки финансовой устойчивости и методика их расчета»№Наименование показателяФормула расчета1Коэффициент концентрации собственного капитала (К1)собственный капитал/ всего хозяйственных средств (нетто)2Коэффициент финансовой зависимости (К2)всего хозяйственных средств (нетто)/ собственный капитал3Коэффициент маневренности собственного капитала (К3)собственные оборотные средства/ собственный капитал4Коэффициент концентрации заемного капитала (К4)заемный капитал/ всего хозяйственных средств (нетто)5Коэффициент структуры долгосрочных вложений (К5)долгосрочные пассивы/ внеоборотные активы6Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (К6)долгосрочные пассивы/ (долгосрочные пассивы + собственный капитал)7Коэффициент структуры заемного капитала (К7)долгосрочные пассивы/ заемный капитал8Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К8)заемный капитал/ собственный капиталРассмотрим их экономическую интерпретацию:1.Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. 2. Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. 3. Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя можно ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.4. Коэффициент концентрации заемного капитала. Отражает долю заемных средств в активах предприятия. Рост показателя – негативная тенденция.5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами. [12]6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.7. Коэффициент структуры заемного капитала. Отражает долю долгосрочных заемных средств в общей сумме обязательств. Для предприятия более выгодно, когда доля долгосрочных обязательств выше краткосрочных.8. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, например, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 копеек заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот. [19]Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.Таким образом, коэффициенты являются основными инструментами финансового анализа, помогающими установить связь между различными цифрами в бухгалтерском балансе. При использовании коэффициентов субъект финансового анализа может не только оценить текущее финансовое состояние организации, но и предвидеть реакции кредиторов и других лиц, которые обычно используют их для оценки деятельности компании.[8]ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ БАЛАНСА В ОАО «КОМПАНИЯ»2.1 Краткая характеристика предприятияОАО « Компания» - основана в 1998 году. Компания с собственным производством, оснащённым современным, импортным оборудованием. Виды деятельности предприятия: производство корпусной и металлотрубной мебели бытового назначения и для офисов, производство мебели для больниц, учебных заведений, детских садов, зрительных залов, государственных учреждений.Уставной (складочный) капитал Общества в размере 213000 тысяч рублей не менялся с момента его создания, дополнительного выпуска ценных бумаг в отчётном году не осуществлялось.Местонахождение компании ОАО «Компания»: 414000, РоссияКомпания имеет линейно-функциональную структуру. Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1.рис. 1. Организационная структура ОАО «Компания»На начальника финансового отдела возлагаются следующие функции:-руководство финансовым отделом.-организация и анализ финансовой деятельности предприятия.-контроль за правильностью составления документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия.На предприятии «ОАО мир мебели» также функционирует производственный отдел. Основными задачами производственного отдела являются:-обеспечение ритмичного выпуска продукции.-учет хода производства.Производственный отдел в свою очередь подразделяется на: ОТК, технологический отдел и цехи основного производства.1.Отдел технического контроля (ОТК) — самостоятельное подразделение производственной организации (предприятия), которое осуществляет независимый контроль соответствия продукции установленным требованиям и гарантирует это соответствие потребителю. Отдел технического контроля подчиняется высшему руководству организации (предприятия), что обеспечивает независимость контроля. В ОТК работают 4 сотрудника.2. В технологическом отделе задействованы 8 сотрудников. В число основных функций отдела относится:-качественное и своевременное решение технических вопросов и заданий руководства предприятия;-техническое оснащение предприятия;-разработка и выпуск технических чертежей;-экономическое обоснование необходимости переоборудования;3. Цеха основного производства. Цех №1. Основной цех. В цехе налажено непрерывное производство мебели на современном высокоточном оборудовании. В цехе работают 30 сотрудников.Цех №2. Деревообрабатывающий цех. В цехе задействованы 15 человек. Цех №3. Стекольный цех (работа со стеклом). Специалисты, работающие в этом цехе, выполняют практически все операции со стёклами и зеркалами. Также выполняются различные нанесения декоративных, тонирующих и укрепляющих плёнок, пескоструйная обработка. В цехе работают 10 сотрудников.Цех №4. Сборочный цех (сборка готовых изделий).Сборка заказов выполняется в отдельном цехе, куда попадает продукция из цеха №1,2,3. Здесь помимо сборки происходит доукомплектация заказов необходимой фурнитурой, которая будет устанавливаться на месте будущего монтажа. В цехе работают 17 сотрудников.Отдел НИОКР. Основные задачи отдела:-организация, планирование и координация экономической деятельности, соответствующей потребностями современного рынка и направленной на изыскание дополнительных финансовых ресурсов;-совершенствование и разработка унифицированной, рациональной плановой документации, внедрение средств автоматизированной обработки и получения информации;-контроль исполнения указаний и нормативных документов финансового характера вышестоящих организаций.В отделе работают 3 сотрудника.Планирование основных экономических показателей деятельности предприятия и анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно большое значение. Так как это позволяет выяснить тенденции изменения и развития предприятия, выполнения плана по их уровню, определить влияние факторов на их прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения затратных статей предприятия.Эффективность функционирования предприятия и его экономический рост во многом зависят от совершенства управления и организации всех сторон его деятельности.Проведем анализ основных показателей деятельности ОАО «Компания» за 2010-2012 года. [Приложение 1-2] Результаты анализа представлены в таблице 3.Таблица 3Основные экономические показатели деятельности ОАО «Компания» за 2010-2012 гг.ПоказательЕд. изм201020112012Абс.отктыс.руб(+,-)2010г. к 2011г.Абс.отктыс.руб(+,-)2011г. к 2012г.Тем роста,%2011/2010*100%Темпроста, %2012/2011*100%Выручка от продажи продукциитыс.руб14263314425414921116214957101,1103,4Себестоимость продажтыс.руб12645412913713352526834388102,2103,4Прибыльтыс.руб161791511715666-106254993,4103,6Затраты на 1р.товарной продукциируб0,890,910,890,02-0,02102,297,8Фонд оплаты трудатыс.руб275552529220657-2263-463591,881,7Среднесписочнчисл.раб-вчел124123117-1-699,295,1Средняя годовая з/п работникаруб222218205000176000-17218-2900092,385,9Выработка продукции на 1 работникатыс.руб11501172127522103101,9108,8Среднегодовая стоимость ОПФтыс.руб1928719899274996127600103,2138,2Фондоотдача%7,47,25,4-0,2-1,897,375Фондовооруженность труда156161235574103,2146Рентабельность продаж%11,310,510,6-0,80,1__________По расчетным данным за 2010-2012 года динамики показателей по исследуемому предприятию были выявлены следующие изменения, а именно: выручка от продажи продукции в 2011 увеличилась на 1,1%, в денежном выражении на 1621 тыс. рублей. А в 2012 году наметилось увеличение выручки на 3,4%, в денежном выражении на 4957 тыс. рублей. Выручка является в современных условиях одним из наиболее важных показателей деятельности предприятия. Себестоимость продаж в 2011 году по сравнению с 2010 увеличилась на 2683,что в процентном соотношении составляет 2,2%. В 2012 году по сравнению с 2011г увеличилась на 4388 тыс.руб., что в процентном соотношении составляет 3,2%.Затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2011 по сравнению с 2010г. увеличились на 2,2%. Однако, в 2012 году наблюдается обратная динамика: уменьшение на 2,2 %.Основными показателями по трудовой деятельности, оказывающих влияние на финансово-экономические показатели деятельности предприятия можно считать показатель среднесписочной численности, фонд платы труда и размер среднегодовой заработной платы, и производительность труда.Из таблицы видим, что среднегодовая выработка на одного работника в 2011 по сравнению с 2010 увеличилась на 1,9%. Следует заметить, что в 2012г выработка стремительно увеличивается по сравнению с предыдущими годами на 8,8 %.Выработка характеризует стоимость произведенной продукции одним работником.В 2011г по сравнению с 2010г происходит уменьшение, как фонда оплаты труда, так и среднегодовой заработной платы одного работника. Фонд оплаты труда уменьшился на 8,2 % или на 2263 тыс. руб. На его изменение повлияло два фактора - это среднегодовая заработная плата работников и среднесписочная численность работников. Среднегодовая заработная плата работника также уменьшилась на 7,7% .Среднесписочная численность работников уменьшилась на 1 человека.В 2012 году по сравнению с 2011г. наблюдается похожая динамика изменений. Так, фонд оплаты труда уменьшился на 18,3%. Среднегодовая заработная плата работника также уменьшилась на 14,1%, а среднесписочная численность работников уменьшилась на 6 человек. Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с 1 рубля стоимости основных производственных фондов. В 2011г по сравнению с 2010г наблюдается уменьшение фондоотдачи на 2,7%. В 2012г по сравнению с 2011г наблюдается также уменьшение фондоотдачи на 25%. Завершающим показателем является показатель рентабельности основной деятельности. В 2010 г. данный показатель составляет 11,3%, в 2011-10,5, а в 2012г.-10,6%. 2.2 Анализ структуры баланса ОАО «Компания»Для анализа структуры баланса ОАО «Компания», в первую очередь необходимо составить аналитический баланс. Оценка данных сравнительного аналитического баланса – это, по сути, предварительный анализ финансового состояния, позволяющий судить о платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости организации, характере использования финансовых ресурсов.Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.Для более детального анализа рассмотрим в начале актив баланса, данные представлены в таблице 4.1. Динамику изменений возьмем за три года, т.е с 2010 – 2012 гг. В исходной таблице баланса некоторые строки сокращаются. Она дополняется новыми столбцами, в которые заносятся значения удельных весов статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода, изменения в абсолютных величинах, изменения в удельных весах, процентные изменения к величинам на начало периода (темп прироста статей баланса), процентные изменения валюты баланса (темп прироста структурных изменений, т.е показатель динамики структурных изменений). Все данные представлены в тыс. руб. [Приложение 1- 2]Таблица 4.1Сравнительный аналитический баланс ОАО «Компания»ПоказателиАбсолютные величиныУдельный вес, %ИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаВ абс.велич.В уд.весахВ % на нач. пер.В % к изм. ИБ2010-2011 гг.АКТИВ1.Внеоборотные активы198282021131,128383-3,11,94,62.Оборотные активы438685184868,97279803,118,295,42.1 Запасы203332219446,442,81861-3,69,223,32.2 НДС620,010,004-4-0,006-66,7-0,12.3Дебиторская задолженность10120136682326,435483,435,144,52.4Денежные средства и финансовые вложения134091598430,630,825750,219,232,3БАЛАНС63696720591001008363013,11002011-2012 гг.АКТИВ1.Внеоборотные активы20211275612835,273507,236,4119,92.Оборотные активы51848506297264,8-1219-7,2-2,4-19,92.1 Запасы221942605042,851,538568,717,4-316,32.2 НДС270,0040,0150,006250-0,42.3Дебиторская задолженность136681110326,421,9-2565-4,5-18,8210,42.4Денежные средства и финансовые вложения159841346930,826,6-2515-4,2-15,7206,3БАЛАНС7205978190100100613108,5100Динамика показателей актива аналитического баланса с 2010 по 2012 год позволяет нам сделать следующие выводы:Анализ показывает, что за три отчетных периода активы (общая стоимость имущества) организации имеют тенденцию к увеличению. Так, за 2010-2011 гг. активы организации возросли на 83633 тыс. рублей или на 13,1%, а с 2011-2012 гг. активы увеличились на 6131 тыс. рублей или на 8,5%. Основной причиной увеличения в первом случае, можно назвать значительный рост оборотных активов на 7980 тыс.руб. А во втором случае, увеличение достигается за счет роста внеоборотных активов на 7350 тыс.руб. или 36,4%. Это свидетельствует о формировании немобильной структуры активов, способствующей замедлению оборачиваемости средств предприятия.Следует отметить, что в структуре активов баланса ОАО " Мир мебели» значительная доля принадлежит оборотным активам. Как было отмечено ранее за период с 2010-2011 гг. доля оборотных активов увеличилась на 7980 тыс. руб.
Список литературы
Законодательные материалы
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) п. 1 ст. 48.
Книги
Однотомные издания
2. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. – Ростов н/Д: ИПЦ «Март», 2011. – 448 с.
3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.Изд.4-Е – М.: Финансы и статистика, 2010 .- 416 с.
4.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. –М.: ИНФА-М, 2010-215с.
5.Бочаров В.П., Гусева Л.И. Практикум по экономическому комплексному анализу в коммерческих организациях. Воронеж, 2011. – 185с.
6.Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / М.М. Глазов. - 3-е изд. - СПб. : Изд-во РГГМу, 2010.
7.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2011 – 528с.
8.Киреева, Н. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное / Н. В. Киреева. – Москва: Социальные отношения, 2011. – 505 с.
9. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец.. – 3-е изд., перераб. и доп.. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 591 с.
10. Любушин Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н. П. Любущин. – М.: ЭКСМО, 2011. – 256 с.
11.Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2- изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010. – 448 с.
12.Пошерстник Н. В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб, – практ. пособие: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 532 с.
13.Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2011 – 360с.
14.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3- е изд. , перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 425 с.
15.Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности : учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М. : ИНФРА-М, 2012.
16. Финансовый учет: Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана.- 2- е изд., перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 2011 784 с.
17.Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Г.И. Хотинская, Г.В.
18.Шадрина Г.В., Алексеенко В.Б. – Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – МГУ, 2011-240с.
19.Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – Москва: Инфра-М, 2010. – 365 с.
20.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М., “Инфра-М”,2010 400с.
Электронные ресурсы
21. . http://www.garant.ru/
22. http://www.consultant.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01024