Вход

Преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и валютных ценностей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 216634
Дата создания 05 марта 2017
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 240руб.
КУПИТЬ

Описание

По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!
Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……3
Глава 1. Понятия и предмет преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и валютных ценностей…………………..….7
1.1. Понятие и предмет преступления порядка обращения ценных денег, ценных бумаг……………………………………………………………………7
1.2 Изготовление или сбыт ценных бумаг…………………………………..13
1.3 Признаки преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и валютных ценностей………………………………..17
1.4 Субъективные признаки преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и валютных ценностей…………………….20
1.5 Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета……..22
Глава 2. Проблемы квалификации изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг в РФ…………………………………………………………24
2.1 Особенности квалификации изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг……………………………………………………………………24
2.2 Преступления против установленного порядка обращения валютных ценностей (валютные преступления) РФ…………………………………….26
2.3 Проблемы разграничения изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг от мошенничества в РФ……………………………………….29
Вывод……………………………………………………………………………33
Список использованных источников………………………………………….36

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в следующем политические и экономические преобразования, произошедшие в нашей стране с начала 90-х годов XX века при переходе от командно-административных методов управления к рыночной экономике породили коренные изменения во всех сферах жизнедеятельности российского общества.
В стране сложилась новая модель экономики, в которой присутствуют важнейшие элементы рыночной инфраструктуры, прежде всего, современная финансовая система.
Указанный курс был закреплен Конституцией Российской Федерации 1993 года, создавшей принципиально новую правовую базу противодействия преступности. Одним из основных ее звеньев стал Уголовный кодекс РФ, который в соответствии с современными политическими и экономическими реалиями, предусматривает ответственност ь за многие виды общественно опасных деяний.
Одновременно с этим законодатель в УК РФ по-новому решил вопрос об ответственности за ранее известные действующему уголовному законодательству деяния, которые в нынешних условиях получили значительное распространение.
К числу таких преступлений традиционно было отнесено изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг – фальшивомонетничество – преступление чрезвычайно опасное, так как посягает на общественные отношения, складывающиеся в финансовой сфере государства.
Анализ статистических данных об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг позволяет сделать вывод о том, что экономические преступления по своему качественному и количественному уровню приняли угрожающую форму для нестабильной экономики страны.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг отличается значительным ежегодным ростом. Интеграция России в мировую экономическую систему и либерализация внутригосударственных рыночных отношений привели к резкому росту преступлений в сфере экономики, в частности, изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг, которые одновременно затрагивают интересы, как отдельных граждан, юридических лиц, так и государства в целом.
Фальшивомонетничество опасно и само по себе, и как способ криминального перераспределения национального богатства. Прямой вред от него заключается в том, что реальные элементы ВВП (товары, услуги) обмениваются на "денежные" знаки, пустые по своему содержанию. В случае фальсификации ценных бумаг государственного займа возникают заемные денежные обязательства государства перед мнимым инвестором.
Экономическая и политическая сферы страдают, взаимозависимо: снижение доверия к денежным знакам на внутреннем и внешнем рынке приводит к снижению уровня управляемости макроэкономическими процессами и искусственному увеличению внешнего государственного долга России. В социальной сфере подделка денег и ценных бумаг способствует падению авторитета органов государственного управления и правоохранительных органов, что вызывает социальное напряжение в обществе и долгосрочные криминальные последствия.
Международное движение национальных денежных единиц различных стран, развитие международной специализации преступных организаций на отдельных стадиях, операциях этого преступного бизнеса – изготовления, накопления, хранения, транспортировки, реализации, привели к тому, что фальшивомонетничество на современном этапе своего развития носит характер транснационального бизнеса.
Часто подделка денег сопровождает наркобизнес, торговлю оружием и людьми, международный терроризм, что само по себе делает данное негативное явление особенно опасным.
Однако результаты правоприменительной деятельности не свидетельствуют о снижении темпов роста фальшивомонетничества. К ответственности в основном привлекаются сбытчики фальшивых денежных знаков и ценных бумаг, а изготовители и организаторы исследуемого преступления чаще всего выпадают из сферы уголовного судопроизводства. Что свидетельствует об актуальности темы курсовой работы.
Анализ научной литературы по разрабатываемой тематике позволяет сделать вывод о том, что данной проблеме уделялось особое внимание в 1960-1980 годах. Однако в этих работах рассматривались лишь вопросы о способах изготовления поддельных денег и ценных бумаг и методике расследования данного преступления.
На современном этапе ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг посвящены работы А.И. Гаевого, С.Н. Головко, Д.Я. Мирского, СП. Ставило, Р.С. Сатуева, Е.И. Климовой, Д.В. Пу-занкова, В.Д. Грабовского, Б.В. Волженкина, А.В. Наумова, Л.Д. Гаухмана, А.П. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, СВ. Максимова, П.Н. Панченко, Н.С Пономарева, Т.В. Пинкевич, Б.В. Яцеленко.
Однако в указанных научных трудах недостаточно полно освещены уголовно-правовые аспекты проблемы, а отсутствие комплексного анализа нормы об ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, в свою очередь, серьезно затрудняет применение положений закона на практике.
Целью курсовой работы является уголовно-правовая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг по современному уголовному законодательству РФ.
Для ее достижения в курсовой работе нужно решить следующие задачи:
1) дать общее понятие и охарактеризовать состав преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ;
2) исследовать актуальные проблемы квалификации изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
При выполнении курсовой работы были использованы научные работы таких авторов как: Антонов В.М., Бесчастный С.А., Болотский Б.С. Гаухман Л.Д., Галиакбаров Р.Р., Ендольцева А.В., Завидов Б.Д., Зорин Г.А., Косарев А.В., Кудрявцев В.Н., Максимов С.В., Пономарев Н.С., Скляров С., Танкевич О.В., и некоторых других.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета – 1993. – 25 дек.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 года (действующая редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" // Российская газета. – 2003. – 16 декабря.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
5. Федеральный закон России от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 22 апреля 1996 г. – №17. – Ст.1918.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 28 апреля 1994 г. N 2 "Осудебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" // Российская газета. – 1994. – № 131.
7. Постановления Пленума ВС РФ от 17.04.2001 №1 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 года "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 6.
Учебная научная практика
8. Антонов Б.С., Болотский Б.С., Пономарев Н.С. Оперативно-розыскная деятельность по раскрытию и предупреждению фальшивомонетничества. М., 2014г.-528с.
9. Бесчастный С.А., КосаревА.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации – М., Ростов-на-Дону: ИКЦ "МарТ", 2013. – 112 c.
10. Болотский Б.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. профессора В.Д. Ларичева. М.: Экзамен, 2012г.-215с.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2008г.-254с.
12. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 2010г.-128с.
13. Ендольцева А.В., Завидов Б.Д. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. – Система КонсультантПлюс, 2015г.
14. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 231с.
15. Зорин Г.А., Танкевич О.В. Стратегия борьбы с транснациональной преступностью. – Гродно: Изд. Негосударственного института современных знаний, 2011г.-258с.
16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Изд. 2-е. М., 2011г.-254с.
17. Кузьмин В.А. Уголовное право. Учебник для вузов. – М.: Приор, 2009г. – 319с.
18. Максимова И.Е. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество): Криминологический и уголовно-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2005. -26 с.
19. Максимова И.Е. Место фальшивомонетничества в структуре преступности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, 18-19 мая 2015 г. – Пермь: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2015г.
20. Скляров С. Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российская юстиция, № 10, 2012г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024