Разграничение разбоя и иных преступлений

По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!
Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗБОЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 6
1.1 История становления уголовного законодательства о разбое 6
1.2 Понятие и признаки разбоя 13
2. ВИДЫ РАЗБОЯ И ЕГО РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23
2.1 Классификация разбоя 23
2.2 Отличие разбоя от других преступлений 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Актуальность темы в том, что статистика свидетельствует, что в Российской Федерации на протяжении многих лет наиболее распространенными являются преступления против собственности. В структуре зарегистрированных преступлений их доля неизменно превышает 50 %. Статистика также показывает, что в общем числе зарегистрированных преступлений заметным удельным весом обладает разбой.
Разбой представляет собой наиболее опасную форму хищения. Он посягает на два объекта - собственность и личность. Во время его совершения здоровью потерпевшего зачастую причиняется' тяжкий вред. Разбои нередко сопряжены с убийством потерпевшего. Значительное число разбоев совершается с применением оружия, сопряжено с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Многие разбои имеют групповой характер .
Уголовная ответственность за разбой предусмотрена ст. 162 УК РФ 1996 г. Эту статью,, как известно,. отличает ряд законодательных новелл ( в ней дано иное, чем в УК РСФСР 1960 г. определение разбоя, предусмотрены неизвестные прежнему уголовному законодательству квалифицирующие признаки). Ст. 162 УК РФ , казалось бы, создает должную юридическую основу для успешной борьбы с разбоями. Однако практика применения этой статьи показывает, что содержащиеся в ней законодательные предписания не свободны от недостатков, затрудняющих как уяснение смысла предусмотренного ею уголовно правового запрета, так и его реализацию. В ст. 162 УК РФ нет полного описания объективных и субъективных признаков основного состава разбоя, не раскрыто содержание специфических квалифицирующих признаков. Это порождает многочисленные проблемы при квалификации насильственного завладения чужим имуществом. Следствие и суды порой произвольно истолковывают такие понятия, как предмет, способ разбоя, его цель, оружие или предметы, используемые в качестве оружия, проникновение в жилище, помещение, иное хранилище и т.д. Вследствие этого появляются ошибочные юридические решения.
В современной юридической литературе уголовно-правовая характеристика разбоя не получила должного освещения. В литературе, посвященной разбою, преобладают небольшие источники (в виде параграфов глав учебников по уголовному праву, комментариев к УК РФ). Эти публикации не отличаются необходимой глубиной и полнотой научного анализа, в них встречаются и ошибочные утверждения. Обстоятельных исследований состава разбоя немного. Однако и они не все вопросы уголовно-правовой характеристики разбоя освещают должным образом, в них можно встретить дискуссионные суждения по ряду принципиальных вопросов понимания и квалификации разбоя.
Объект исследования -общественные отношения в сфере уголовно- правовой охраны собственности от насильственных посягательств.
Предмет исследования -нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за разбой и иные насильственные преступления против собственности.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания; частнонаучные методы — историко-правовой, сравнительно - правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие разграничения разбоя и иных преступлений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Исследовать историю становления уголовного законодательства о разбое;
- Рассмотреть понятие и признаки разбоя;
- Охарактеризовать виды разбоя;
- Выявить отличия разбоя от других преступлений.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.