Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
214080 |
Дата создания |
15 марта 2017 |
Страниц |
45
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Курсовая работа по дисциплине "ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА". Процент оригинальности по антиплагиату 48.72% Защита была в июне 2015 г., на оценку "хорошо".
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3-5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ КАК НАУКИ………………………………………………………………..6
1.1. История становления психодиагностики и тестового метода………………………………………………………………………6-11
1.2. Роль психодиагностики в системе подбора персонала…….11-16
1.3. Классификация психодиагностических методик…………16-23
ГЛАВА 2. ТЕСТИРОВАНИЕ: ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА…………………………………24
2.1. Тестирование как метод отбора и подбора персонала……24-29
2.2. Анализ современных систем тестирования, используемых с помощью информационных технологий………………………………..29-37
2.3. Эффективность использования рез ...
Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ КАК НАУКИ
1.1. История становления психодиагностики и тестового метода
Понятие «психодиагностика» означает в буквальном смысле «постановка психологического диагноза», или принятие квалифицированного решения о психологическом состоянии человека в общем или о конкретном психологическом явлении. Данный термин является неоднозначным, и в психологии его понимают двояко . Одно из определений понятия «психодиагностика» относит его к специальной области психологических знаний, которая касается разработки и использования различных психодиагностических средств в практической деятельности. Второе определение термина «психодиагностика» указывает на специфическую сферу деятельности психолога, связанную с практической постановкой психологического диагноза.[16]
Истоки современной психодиагностики уходят в первую четверть XIX в., т.е. в начале общеизвестного клинического периода в сфере развития психологических знаний. Данный период можно охарактеризовать тем, что существенное значение в получении и анализе эмпирических психологических знаний о человеке стали выполнять врачи. Психиатры начинают проводить в европейских клиниках периодические наблюдения за больными, отмечая и исследуя результаты полученных наблюдений. В этот период появляются такие методы психодиагностики, как наблюдение, опрос, анализ документов.
Начальным этапом появления современных методов психодиагностики, касающихся главных психологических явлений, свойств и состояний человека считается конец XIX —начало XX в. Вполне активно с вовлеченностью профессиональных психологов начинают развиваться области теории вероятностей и математической статистики. Позднее на них стали основываться научные методы количественной психодиагностики.
Введение
Актуальность исследования. Усиление интереса к проблемам психодиагностики в нашей стране в последние годы в основном связывают с развитием психологической службы и появлением новой профессии — практический психолог. Эти специалисты появились в школах и дошкольных учреждениях, пунктах профконсультаций, в медицинских учреждениях и на предприятиях. Можно выделить несколько областей практического использования результатов психодиагностической работы, одна из которых будет подробнее рассмотрена в курсовой работе – профотбор, профобучение, профориентация.
В последнее время в практику работы кадровых служб предприятий внедряются формы работы с персоналом, основанные на учете психологических особенностей работников. Так называемый, психологический подход позволяет использовать кадры с максимальной эффективностью, а также оценивать возможности работников в плане профессионального и карьерного роста. Важным инструментом для использования психологического подхода является психодиагностика как область психологической науки и одновременно важнейшая форма психологической практики, связанная с разработкой и использованием разнообразных методов распознавания индивидуальных психологических особенностей и перспектив развития человека.[19] Методики психодиагностики широко используются при решении вопросов профессионального отбора и расстановки кадров, для контроля психического развития личности и оптимизации обучения, прогнозирования поведения, изучения личности в сфере образования, а также в медицинских и экспертных целях. Один из основных методов психодиагностики – тестирование, методическим воплощением которого являются тесты. Это одна из самых распространенных форм, которая активно используется и развивается в области психодиагностики. Объект исследования – психодиагностика как важнейшая форма психологической практики, используемая в кадровом менеджменте; тестирование как метод психодиагностики.
Предмет исследования – совокупность методов и приемов в психодиагностике, неотъемлемым элементом которой является тестирование.
Цель исследования – на основании проведенного анализа современных методик тестирования, оценить их результативность при отборе и подборе персонала, а также обозначить необходимые критерии для работы психодиагностом.
Для решения поставленной цели сформированы следующие задачи исследования:
1. Проследить истоки становления психодиагностики как науки.
2. Определить место психодиагностики в общей системе управления персоналом.
3. Дать характеристику известным на сегодняшний день методикам психодиагностики.
4. Изучить понятие и классификацию методик, используемых при тестировании.
5. Проанализировать современные системы тестирования, применяемые с использованием информационных технологий.
Теоретическо-методологической основой исследования явились исследования ведущих российских и зарубежных специалистов в области психодиагностики, их практический опыт; учебно-практические пособия для студентов ВУЗов по специальности «Управление персоналом»; публикации специалистов-практиков, раскрывающие основные тенденции развития методологии психодиагностики.
Практическая значимость исследования - заключается в том в результате изученных материалов сфере психодиагностики и управления персонала, можно выявить методы эффективной работы специалистов, будущим кадровиков; возможно, поможет им определить свои управленческие подходы в работе. Предложенные в курсовой работе методики и тесты позволят практически определить индивидуальные психологические особенности человека, будущего работника той или иной организации.
Структура и объем работы. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 32 наименования.
Фрагмент работы для ознакомления
Средства, используемые в рамках современной психодиагностика, по своему качеству делятся на две группы: методики высокого уровня формализации и методики малоформализованные.К формализованным методикам относят тесты, опросники, проективную технику и психофизиологические методики. Их характерными чертами являются жесткая регламентация процедуры обследования (точное следование инструкциям, конкретные способы предъявления стимульного материала, обособленность исследователя от деятельности испытуемого и др.), стандартизация (наличие норм или других критериев оценки результатов), надежность и валидность. Данные методики позволяют овладеть диагностической информацией в относительно короткие сроки и в такой форме, которая предоставляет возможность количественно и качественно сравнивать индивида сдругими людьми.К малоформализованным методикам относятся следующие приемы: наблюдения, опросы, анализ продуктов деятельности, беседа. Наиболее распространенной формой проведения беседы является интервью. Различают две его основные формы: структурированную (стандартизованную и неструктурированную. Первая подразумевает наличие заранее разработанной схемы опроса, включающей общий план беседы, последовательность вопросов, варианты возможных ответов, достаточно жесткую их интерпретацию (стойкую стратегию и тактику).[18] Данные способы помогают получить ценные сведения об испытуемом, тем более в том случае если предметом изучения выступают такие психические явления, которые слабо подлежат объективизации (субъективные переживания, личностные смыслы) или являются крайне переменчивыми (изменение целей, состояний, настроений и т.д.). Наряду с этим, стоит помнить о том, что малоформализованные методики являются трудоемкими (продолжительные наблюдения в течение нескольких месяцев) и в большей степени основаны на профессиональном опыте, психологической интуиции самого психодиагноста. Наличие большого уровня культуры проведения психологических наблюдений, бесед позволяет избежать влияния случайных и побочных факторов на результаты обследования.[27]Малоформализованные диагностические средства не должны противопоставляться строго формализованным методикам.В основном, они являются взаимодополняющими. В полноценном диагностическом обследовании формализованные методики должны гармонично сочетаться с малоформализованными. Например, перед сбором данных с помощью тестов должен быть этап ознакомления с испытуемыми по некоторым объективным и субъективным показателям (например, с биографическими данными испытуемых, их склонностями, мотивацией деятельности и т.д.). С этой целью могут быть использованы интервью, опросы, наблюдения.I. Как уже говорилось выше, формализованные методики включают в себя четыре главных класса методик: тесты (которые, в свою очередь, делятся на несколько подклассов), опросники, методики проективной техники и психофизиологические методики.Тестами в психологии называют стандартизированные методики психодиагностики, позволяющие получать сопоставимые количественные и качественные показатели степени развитости изучаемых свойств. Существует много разновидностей тестов, которые делятся на группы по нескольким критериям: по предмету тестирования; по особенностям используемых в тесте задач; по материалу, предъявляемому испытуемым; по объекту оценивания.[1]В рамках темы курсовой работы, мы считаем целесообразным проанализировать классификацию тестов в следующей главе и остановиться подробнее на других методиках психодиагностики.Опросниками это такая группа психодиагностических методик, где задания представлены в виде вопросов и утверждений и предназначены для получения данных со слов обследуемого.Тесты-опросники предполагают набор пунктов, относительно которых испытуемый выносит суждения (как правило, используется двух- или трехальтернативный выбор ответов). Опросники строятся как одномерные или многомерные, включающие в себя целый ряд психологических переменных.[7]Открытые опросники не предусматривают стандартизованного ответа испытуемого; стандартизация обработки достигается путем отнесения произвольных ответов к стандартным категориям.Опросники-анкеты позволяют получить какую-либо информацию человеке, не имеющей прямого отношения к его психологическим особенностям (например, для получения данных об истории его жизни) Они предполагают жестко фиксированный порядок, содержание и форму вопросов, четкое указание формы ответов. Ответы могут даваться опрашиваемым наедине с самим собой (заочный опрос), либо в присутствии экспериментатора (прямой опрос). Проективная методика - группа методик, предназначенных для диагностики личности. Для них характерен системный подход к оценке личности, а не выявление отдельных ее черт.[27] Наиболее существенным признаком проективных методик является использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам дополнять, интерпретировать, развивать и т.д. Например, обследуемым предлагают интерпретировать содержание сюжетных картинок, завершать незаконченные предложения, толковать неопределенные очертания и т.п. В отличие от интеллектуальных тестов ответы на задания проективных методик не могут быть правильными или неправильными; возможен широкий диапазон разнообразных решений. Цель проективных методик относительно замаскирована, что уменьшает возможность испытуемого давать такие ответы, которые позволяют произвести желательное о себе впечатление.Особое место в сфере психодиагностических методик занимают психофизиологические. Это методики, позволяющие диагностировать природные особенности человека, которые обсуловлены основными свойствами его нервной системы. Их разрабатывали в отечественной школе Теплова-Небылицына [26] и их последователи в рамках научного направления, названного «дифференциальная психофизиология». Данные методики конкретно теоретически обоснованы – имеют психофизиологическую концепцию индивидуальных различий, свойств нервной системы и их проявлений.Индивидуальные различия, обусловленные свойствами нервной системы, не предопределяют содержания психического. Они проявляются в формально-динамических особенностях психики и поведения человека (в быстроте, темпе, выносливости, работоспособности и др.).II. Рассмотрим определенные методы, включенные в понятие «малоформализованная диагностика». Как отмечалось ранее, к числу таких приемов относятся наблюдения, беседы, анализ продуктов деятельности.Метод наблюдения. Это старейший метод психологической диагностики. Благодаря ему можно получить обширную информацию о человеке. Данный метод незаменим везде, где не разработаны и не применяются стандартизированные процедуры. При этом исследователю для проведения наблюдения нет необходимости в согласии наблюдаемых и сотрудничества с ними.В нашей стране (в 20.-е гг. XX в.) наблюдение активно использовал в работах М. Я. Басова [4] при изучении поведения детей.Наблюдение может носить поисковый и конкретный, строго определенный характер. Цель поискового наблюдения, которое обычно проводится на начальном этапе разработки какой-либо проблемы, - получить наиболее полное описание всех свойственных этой проблеме сторон и отношений, охватить ее целиком. Беседа - это метод сбора первичных данных на основе вербальной коммуникации. При следовании определенным правилам беседа помогает получить не менее надежную информацию, чем в наблюдениях, о событиях прошлого и настоящего, об устойчивых склонностях, мотивах тех или иных поступков, о субъективных состояниях. Нельзя утверждать, что беседа - самый легкий применяющийся метод. Грамотность применения данного метода заключается в том, чтобы знать, как спрашивать, какие задавать вопросы, как убедиться в том, что можно верить полученным ответам.Один из наиболее распространенных видов беседы - интервью.Интервью является проводимой по определенной схеме беседа, подразумевающая прямой контакт интервьюера с респондентом (опрашиваемым). Так, например, необходимость подобных интервью-собеседований при приеме на работу общепризнана. В беседе-интервью определяются значимые личностные, деловые и коммуникативные особенности кандидата, уровень их соответствия требованиям, предъявляемым руководством к данной вакансии, что обычно отражается в квалификационной карте – списке знаний и способностей и в карте компетенций, или портрете идеального работника.[10]Известно несколько классификаций собеседований по отбору персонала. С.В. Шекшня [30] выделяет биографическое, ситуационное и критериальное собеседования. Первое относится к фактам жизни и предшествующему опыту работы кандидата. Под вторым подразумевается смоделированная практическая ситуация, которая обсуждается с кандидатом в ходе интервью. Третье представляет собой интервью, в ходе которого кандидату задаются вопросы о его предполагаемом поведении в определенной деловой ситуации, а ответы оцениваются исходя из заранее определенных критериев.В психодиагностике существует еще один способ получения информации о человеке — это количественно-качественный анализ документальных и материальных источников, позволяющий изучать продукты человеческой деятельности.[1]Под понятием «документальный источник» подразумевают:♦ письма;♦ автобиографии;♦ дневники; фотографии;записи на кино- и видеопленке;творческие результаты в разных видах искусства;материалы различных средств массовой информации (газеты,журналы и т. п.).Впервые данный способ стали применять начиная с 20 - х гг. нашего столетия чтобы обрабатывать материалы средств массовой коммуникации.[3] Это более или менее формализованный метод анализа документов, когда на основе гипотезы исследователя в документальных материалах выделяют специальные единицы информации, а затем подсчитывают частоту их употребления.Перечень оснований для классификации психодиагностических методик может быть продолжен, в зависимости от области применения.Таким образом, данная глава курсовой работы была посвящена теоретическим положениям психодиагностики как науки и ее роли в кадровом менеджменте, применении психодиагностических методик в области управления персоналом. Становление психодиагностики имеет долгую и сложную историю, трудности заключались в непринятии научной обоснованности психодиагностических методов. На сегодняшний день данная область науки неотъемлема для применения в разных сферах практической деятельности, в том числе и в процессе профориентации, профотбора. Перечислены основные формализованные и малоформализованные методики, которые все в меньшей или большей степени могут применяться менеджерами по управлению персоналом в кадровой психодиагностике. Пожалуй, самой применяемой формализованной методикой в психологии и кадровом менеджменте является тестирование.ГЛАВА 2. ТЕСТИРОВАНИЕ: ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА2.1. Тестирование как метод отбора и подбора персонала Практическая деятельность по управлению персоналом предполагает знание основ тестирования и умение применять различные тесты на практике. В настоящее время тесты активно применяются руководителями, службами персонала, кадровыми агентствами, консультациями и службами занятости. Они обращаются к тестам, чтобы оценить личные качества, способности, навыки, знания, склонности и интересы претендентов на рабочие места, при аттестации, планировании карьеры и расстановке кадров, кроме того чтобы решить вопросы о профориентации, профессиональной подготовке и развитии персонала в целом.По мнению менеджеров по управлению персоналом применение тестов в кадровой психодиагностике обусловлено двумя причинами.Во-первых, в организациях всегда немало проблем, связанных с отбором кандидатов: численность их велика и специалисты по отбору персонала стремятся использовать как можно больше возможностей для определения наиболее достойного. Чем больше претендентов, тем затруднительнее оценить степень их профессиональной пригодности в сравнении друг с другом. Во-вторых, в виду того, что образование и профессиональный опыт не могут считаться достаточными критериями, в расчет берутся другие достоинства кандидата, такие как личностные качества, интеллектуальный потенциал, гибкость, способность к адаптации и пр. Тестирование рассматривается как инструмент, позволяющий выяснить работодателю все вышеперечисленное. Определенное понятие тестов, использующихся при приеме на работу, отсутствуют, поэтому приходится оперировать общим понятием теста.Результаты тестирования не следует воспринимать как что-то абсолютное. Задача тестов – выявить различия между конкретными личностями, классифицировав их по отношению друг к другу.[14] Отсюда важность стандартизации испытаний. Концепция тестирования как метода оценки и измерения качеств личности основывается на общих предпосылках[13]:1) внутренние (психологические) свойства личности определяются благодаря индикаторам (ответы на вопросы, результаты решения разного рода задач и т.п.), посредством которых отображаются структуры и свойства личности), представляющих определенные черты ее поведения;2) эти индикаторы имеют выражение, которое является объектом наблюдения и измерения с помощью специальных процедур;3) между внешней (поведенческой) чертой и внутренним свойством личности имеется однозначная причинная зависимость: наблюдаемое действие или реакция человека порождены определенным личностным свойством, и только им;4) исследуемые тестами черты и получаемые результаты распределяются среди большой совокупности людей вполне равномерно. Это означает, что тест должен не только оценивать конкретно взятого человека, но и применяться к большой совокупности людей.Последнее требование находит отражение в определении «норма теста», под которой понимается «средний уровень развития большой совокупности людей, похожих на данного испытуемого по ряду социально-демографических характеристик»[17]Множество типов тестов строится в зависимости от критерия классификации. Это может быть направление в психологии (экспериментальное, дифференциальное и т.п.), форма тестирования (письменная, устная, компьютерная), способ проведения (индивидуальный или групповой). В целом, виды тестов подразделяются в зависимости от исследуемой области. В управлении персоналом применяется обширное количество тестов, различные классификации которых приводятся в специальной литературе.В зависимости от формы ответов тесты делятся на свободные, структурированные (со связными ответами), шкалированные, графические тесты и тесты с пробелами.Более сложной является классификация тестов по исследуемому объекту. В этой связи тесты можно разделить на три самостоятельные группы:• индивидуальные - выявляются качества отдельных индивидов;• социально-психологические - объектом анализа становятся межлич-ностные отношения в малой группе;• ситуационные - анализируются поведение человека в определенной ситуации.В свою очередь, индивидуальные тесты делятся на: личностные тесты и тесты способностей. Первые созданы чтобы выявлять независимые от ситуации и постоянные во времени качества человека. Личностные тесты могут выявлять уровень выраженности каждой характеристики (например, тест Кеттелла) или по совокупности данных относить человека к тому или иному типу (например, тест Майерс-Бриггс) [25] Данные тесты включают: субъективные тесты (личностные опросники и тесты интересов и склонностей), объективные и проективные тесты. В субъективных личностных тестах принцип оценки понятен испытуемому. Поэтому в случае неискренних ответов он может повлиять своими ответами на результат и исказить его. Чтобы этого не произошло, в подобных тестах присутствуют вопросы-фильтры на искренность (ложь).Широко распространены такие виды субъективных тестов как личностные опросники, содержащие комплекс вопросов, ориентированных на общую цель.[24] По целям различают многофакторные (дают разностороннюю комплексную оценку психологических качеств личности), однофакторные (выясняют конкретные устойчивые особенности человека) и проективные тесты-опросники. Тесты на интересы и склонности исследуют предпочтения испытуемого к определенным видам деятельности и ситуациям, структуру мотивации и диспозиции личностей сотрудников.В объективных личностных тестах принципы интерпретации закрыта от испытуемых. Поэтому при их использовании человек, не обладающий соответствующими профессиональными психологическими знаниями, не повлияет на результат теста и не исказит его.Проективные личностные тесты призваны выявить благодаря специальным техникам более глубокие структуры личности.[6] Специфика проективных процедур заключается в том, что стимулирующая ситуацияприобретает смысл по причинам, связанным с субъективными наклонностями и влечениями испытуемого.Тесты способностей обязывают испытуемого показать себя в каких-либо достижениях. В основном, они подразделяются на: общие тесты достижений (тесты на внимательность, тесты на память, тесты на умение концентрироваться, тесты на волевые качества; они помогают выявить качества, являющиеся предпосылками любого умственного труда); тесты профессиональных и иных достижений (характеризуют уровень освоения тойили иной сферы деятельности); тесты на интеллект (в том числе общие и специальные тесты на интеллект; имеются в виду тесты на глубину ума(способность проникать в сущность явлений, понимать их причины и истоки); широту ума (способность видеть проблему в широком контексте, взаимосвязи с другими явлениями); критичность (стремление подвергать сомнению достигнутые результаты в целях повышения объективности познания); гибкость (способность переключаться с одной идеи на другую,учитывать различные, в том числе и противоположные, точки зрения); быстроту (скорость решения задач, способность производить в определенное время большое количество умственных операций, выдвигать много идей).Проблема заключается в том, что в России мало адаптированных тестов данного типа. Специалисты по подбору персонала могут легко столкнуться с псевдотестами (более или менее корректными тестовыми заданиями), интерпретация к которым придумана, а не получена в результате дорогостоящих предварительных экспериментов с сотнями испытуемых.Вторая в классификации по исследуемому объекту группа тестов — тесты социально-психологические. Объектом диагностирования являются межличностные отношения. Тесты исследуют поведение индивида в группе, социально-психологическую совместимость членов группы, неформальные групповые структуры и т.п. Главное место среди социально-психологических методов, используемых в управлении персоналом, занимают социометрические тесты, предназначенные для диагностики эмоциональных связей, т.е. взаимных симпатий и антипатий между членами группы.[12]Социометрические методы предложил в 1930-х гг. известный американский психиатр и социальный психолог Якоб Л. Морено в рамкахразвиваемой им теории социометрии (от лат. socius - общий и греч. metron - мера) — метода исследования малых групп, коллективов и организаций с помощью описания системы межличностных отношений между их членами.[2]В рамках социометрии выделяют три группы методов: социометрическую тестовую методику (тест), психодраму и социодраму, а также групповую моренотерапию (групповую терапию), т.н. триединаясистема Морено. Правда, подобное разделение имеет место лишь в теории, на практике все три группы методов тесно взаимосвязаны.На сегодняшний день социометрические тесты применяются в качестве независимых методов, включающих специальные процедуры сбора первичной информации о выборах членов группы (прежде всего социометрический опрос), способы представления и анализ этой информации. Социометрический опрос - метод сбора первичной информации, используемый в социологии и социальной психологии для изучения структуры межличностных отношений в малых социальных группах. Социометрический опрос является одним из самых распространенных социометрических методов.
Список литературы
1. Акимова М.К. Психологическая диагностика / М.К. Акимова. – М. : Наука, 2008.
2. Актуальные проблемы психодрамы и социометрии: материалы междунар. науч.-практ. конф. Морено-фестиваль 2001 / редкол.: Мирская Л.А. и др. - Ростов-на-Дону: ЮРГИ, 2001
3. Анализ продуктов деятельности. [Электронный ресурс] URL: http://hr-portal.ru/article/analiz-produktov-deyatelnosti (дата обращения 02.06.2015)
4. Басов М. Я. Избранные психологические произведения. — М., 1975.
5. Баташев А.В. Психодиагностика в управлении / А.В. Баташев. – М. : «Дело», 2007
6. Батаршев А.В. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога: Учебное пособие. М., 1999
7. Бодалев А.А. Столин В.В. Аванесов В.С. ОБЩАЯ ПСИХОДИАГНОСТИКА. СПб.: Изд-во «Речь», 2000
8. Бурлачук Л. Ф.Б91 Психодиагностика: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2006. — 351 с: ил. — (Серия «Учебник нового века»).
9. Иванцевич Дж. М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. — М.: Дело, 1993
10. Интервью-собеседование с кандидатом как метод психологического исследования. . [Электронный ресурс] URL: http://hr-portal.ru/article/intervyu-sobesedovanie-s-kandidatom-kak-metod-psihologicheskogo-issledovaniya (дата обращения 02.06.2015)
11. Кадровый резерв и оценка результативности труда управленческих кадров. — М.: Дело ЛТЛ, 2008
12. Катц Д., Кан.Р. Социальная психология организаций, Киев, 2000
13. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2005
14. Люссато А. Тесты по подбору персонала/Пер.с франц.под ред. И.В. Андреевой. – Спб.: Издательский дом «Нева», 2003
15. Методология и история психологии: научный журнал / под ред. А.Г. Лидерса. – М.: ООО «Исследовательская группа “Социальные науки”». – 2007
16. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. — 4-е изд. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. — Кн. 3: Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики
17. Немов Р.С. Психология: Учеб.: в 3 кн. Книга 3 «Экспериментальная педагогическая психология и психодиагностика». М.. 1995
18. Основы психологии: Практикум / Ред.-сост. Л. Д. Столяренко. — Изд-е 7-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2006
19. Понятие психодиагностики. [Электронный ресурс] URL: http://samopoznanie.ru/schools/psihodiagnostika/ (дата обращения 28.05.2015)
20. ПРОГРАММНЫЕ ПРОДУКТЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ СЕРИИ "ПРОФЕССОР" [Электронный ресурс] URL: http://www.psyinst.ru/page.php?p=311 (дата обращения: 10.06.2015)
21. Психодиагностика http://samopoznanie.ru/schools/psihodiagnostika/ (дата обращения 28.05.2015)
22. Психологическая диагностика /под ред. М.К. Акимовой. – Спб.: Питер, 2005
23. Психологическая диагностика в управлении персоналом: Учебное пособие для сотрудников кадровых служб / Под ред. Климова Е.А. - М.: РПО, 1999.
24. Пугачев В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000
25. Типология Майерс-Бриггс (MBTI) [Электронный ресурс] URL: http://www.psychologos.ru/articles/view/tipologiya_mayers-briggs_MBTI (дата обращения: 03.06.2015)
26. Умрихин В.В. Роль школы Б.М. Теплова в создании советской дифференциальной психофизиологии: автореф. дис. … канд. психолог. наук. М., 1984
27. Учебное пособие / Под П 86 ред. К.М. Гуревича и Е.М. Борисовой. — М.: Изд-во УРАО, 1997
28. Холлинг Х., Кокавеч И. Оценка профессиональной деятельности // Иностранная психология. Т. 3 № 5. 1995
29. Челпанов Г. И. Психология и школа. — М., 1912.
30. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. Учебно-практическое пособие. Изд. 5-е, перераб. и доп. (Серии "Библиотека журнала 'Управление персоналом") — М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2002
31. Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии / Пер. с англ. А.В. Говорунов, В.И. Кузин, Л.Л.Царук / Под ред. А.Д. Наследова. – СПб.: Изд-во «Евразия», 2002
32. Щекин Г.В. Как эффективно управлять людьми: психология кадрового менеджмента: Науч-практ.пособие – К.: МАУП, 1999
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509