Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
214066 |
Дата создания |
15 марта 2017 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Завершая факторов исследование изменения вопроса представительства организации адвокатом может прав и законных правил интересов в уголовном может процессе необходимо работы отметить, что качества в работе получила развитие изменения недостаточно развития разработанная факторов до настоящего является времени товаров в уголовно-процессуальной операций науке. Проблема данных определения жизни роли объектов и процессуального является положения жизни адвоката основных - представителя, а также уровня в научном может обосновании связи путей источников совершенствования жизни института основных представительства организации адвокатом может как одной операций из важных правил гарантий функции обеспечения жизни прав и законных правил интересов.
Согласно развития ст. 52 Конституции связи ...
Содержание
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Представительство в уголовном судопроизводстве...............................5
1.1 Адвокат – представитель в уголовном судопроизводстве.............................5
1.2 Права и обязанности адвоката – представителя.............................................7
1.3 Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле..........................................................................................................................11
Глава 2. Обстоятельства, исключающие участие адвоката – представителя в уголовном судопроизводстве................................................................................13
2.1 Участие в деле в ином процессуальном статусе как обстоятельство, исключающее участие в нем адвоката.................................................................13
2.2 Родство как обстоятельство исключающее участие адвоката – представителя в уголовном деле..........................................................................15
2.3 Конфликт интересов как основание для отвода адвоката – представителя в уголовном судопроизводстве................................................................................17
Заключение.............................................................................................................19
Список используемой литературы.......................................................................21
Введение
Проведение исследования вопросов, которые касаются роли и процессуального положения адвоката - представителя является составной частью одного из актуальных направлений научных исследований в области уголовного судопроизводства - разработки проблем соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Участие в уголовном судопроизводстве в качестве представителей является самостоятельным направлением деятельности адвокатов, несмотря на это оно не получило достаточного освещения в литературе, в то время как по вопросам деятельности адвоката в качестве защитника существует весьма большое количество монографических и диссертационных исследований. Имеющиеся работы Л.Д. Кокорева и Г.Д. Побегайло, Ю.И. Стецовского, а также единственное диссертационное исследование, предпринятое в 1 974 году А.В. Кожевниковым, не могли охватить все аспекты данной проблематики, а главное, они выполнены на материалах существенные изменения, затрагивающие процессуальный статус адвоката -представителя потерпевшего. Другие авторы либо рассматривали общие вопросы уголовно-процессуального представительства, где адвокат - представитель потерпевшего фигурировал наряду с представителями других участников процесса (В.Д. Адаменко, В.П. Божьев, В.В. Мелешко, П.М. Туленков), либо рассматривали отдельные аспекты деятельности адвоката наряду с деятельностью самого потерпевшего и других возможных его представителей (А.В. Абабков, Л.В. Ильина, В.А. Лазарева, A.M. Ларин, И.Д. Перлов, И.И. Потеружа, В.М. Савицкий, B.C. Шадрин, С.А. Шейфер, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, В.Е. Юрченко и другие).
Проблема совершенствования процессуального статуса адвоката - представителя далеко еще не решена, а потому весь комплекс тесно связанных между собой вопросов участия адвоката - представителя в уголовном судопроизводстве нуждается в дальнейшем исследовании.
Объектом исследования в настоящей работе являются нормы уголовно-процессуального законодательства России в части регламентации участия адвоката - представителя, а также научная и учебная литература.
Предметом исследования являются правовые и нравственные основы представительства адвокатом интересов потерпевшего, а также процессуальные формы деятельности адвоката - представителя потерпевшего на отдельных стадиях уголовного судопроизводства.
Методами исследования данной работы являются изучение литературы, законов, уголовно – процессуальных дел в которых адвокат участвовал как представитель.
Цель работы это комплексный анализ действующего является уголовно-процессуального является законодательства, по продукции проблемам собственных участия жизни в уголовном может судопроизводстве и процессуального является статуса адвоката основных - представителя.
Цель исследования жизни предопределила постановку и решение изменения следующих действия взаимосвязанных правил задач:
- выяснить какую роль играет представитель в уголовном может судопроизводстве;
-исследование изменения правовых правил оснований функции участия жизни адвоката-представителя клиентов в уголовном может деле;
- исследование изменения прав и обязанностей источников адвоката основных – представителя;
-анализ обстоятельств, исключающих действия участие изменения в производстве по продукции уголовному делу представителя.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
19 источников
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00352