Вход

Личные неимущественные права как предмет гражданского права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 212354
Дата создания 29 марта 2017
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Раскрываются все вопросы, указанные в содержании работы ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика личных неимущественных прав 6
1.1. Понятие и признаки личных неимущественных прав 6
1.2. Классификация личных неимущественных прав 10
2. Отдельные виды личных неимущественных прав и способы их защиты 13
2.1. Честь, достоинство и деловая репутация 13
2.2. Право на жизнь и здоровье 16
2.3. Право на имя и тайну 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Введение

Любое современное правовое государство признает и должно признавать личные права и свободы граждан. Отличительной чертой правового государства является установление прав личности по отношению к государству и, соответственно, ограничение прав государства над личностью.
Все основные права и свободы человека и гражданина находят свое закрепление в Основном законе страны – Конституции Российской Федерации (РФ), а также в иных источниках прав человека. Такое нормативное закрепление прав и свобод определяет ориентацию со стороны всех государственных органов на их обеспечение, а со стороны общества – на осуществление контроля за тем, как права и свободы человека и гражданина обеспечиваются государственной властью в повседневной жизни.
Необходимо отметить, что все люди являются равными в своих пра вах, об этом гласит ст. 1 Всеобщей Декларации прав человека (1948 г.): «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства» .
Несомненно, проблемы становления, развития и реализации личных неимущественных прав граждан являются достаточно актуальными на сегодняшний день.
Представляется, что одной из важнейших проблем является установление конституционных и гражданско-правовых норм, которые обеспечивают защиту личных неимущественных прав, как путем применения мер принуждения со стороны государства, так и предоставления возможности гражданам в порядке гражданского судопроизводства самостоятельно защитить свои права, свободы и законные интересы.
Также хотелось бы отметить, что актуальность проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина заключается и в том, что их реальная защита осложнена действием таких негативных факторов, как резкое расслоение населения по доходам, рост уголовной и экономической преступности, которая в последнее время получила достаточно широкое распространение, а также участилась практика дискредитации общественных деятелей через средства массовой информации, а иногда и путем проведения прямых террористических акций.
К сожалению, до настоящего времени проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина не получили должного комплексного развития, а также гарантии защиты соответствующих прав человека и гражданина явно не соответствуют ни возросшим общественным потребностям, ни международно-правовым стандартам.
На наш взгляд, все сказанное выше и обусловливает актуальность выбранной темы.
Объектом курсовой работы является комплекс правовых отношений, которые складываются в ходе защиты личных неимущественных прав граждан.
Предмет курсовой работы – особенности законодательного регулирования защиты личных неимущественных прав граждан.
Целью исследования является комплексный правовой анализ сущности института личных неимущественных прав граждан.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику личным неимущественным правам, а также рассмотреть их признаки.
2. Проанализировать квалификацию личных неимущественных прав.
3. Проанализировать вопросы защиты личных неимущественных прав.
4. Рассмотреть отдельные виды личных неимущественных прав и выявить способы их защиты.
При написании данной курсовой работы были использованы такие методы, как формально-логический, а именно: описание, сравнение, анализ, синтез, моделирование, а также общенаучный диалектический метод познания, социологический и другие.
Теоретической основой исследования явились научные труды российских ученых в области гражданского права. К таковым относятся: Алексеев, С.С., Белов В.А., Воронцов Г.А., Волкова Т.А., Гришаев С.П., Михайленко Е.М., Мозолин В.П., Трахтенгерц Л.А., Юкша Я.А. и другие.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, действующее российское гражданское и иное федеральное законодательство, нормы иных отраслей права, регулирующие вопросы, связанные с темой исследования, а также международные нормативные правовые акты.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

152 ГК РФ, в которой указаны гражданско-правовые средства защиты не только чести, достоинства личности, но и его деловой репутации.2. Права, которые обеспечивают автономию субъекта. Такого рода права связаны с личной и семейной тайной, которые охраняются разными отраслями права. Представляется, что круг таковых прав является широким и включает в себя конституционные права, а именно: право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также тайну семейных, личных, интимных отношений, тайну усыновления и т.д. Отметим, что существует два вида тайн.1. Личные тайны, которые не доверяются абсолютно никому.2. Профессиональные тайны, которые могут быть в определенных случаях доверены следователю, адвокату, врачу, нотариусу. 3. Права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, т.е. исключительные права. К таким правам гражданское законодательство относит авторское правоТаким образом, мы рассмотрели классификацию личных неимущественных прав.2. Отдельные виды личных неимущественных прав и способы их защиты2.1. Честь, достоинство и деловая репутацияПонятия «честь», «достоинство», «репутация» определяют близкие между собой нравственные категории. Различия между данными понятиями заключаются только лишь в субъективном или объективном подходе при оценке данных качеств.«Честь представляет собой объективную оценку личности, которая определяет отношение общества к гражданину либо к юридическому лицу, это социальная оценка моральных, а также других качеств личности».«Достоинство представляет собой внутреннюю самооценку личности, осознание личности своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка основывается непосредственно на социально-значимых критериях оценки моральных и других качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности».Представляется, что категории чести и достоинства определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. Объектом чести и достоинства является сам человек, либо группа людей, коллектив. В более широком плане можно говорить о чести нации в целом.« При толковании чувства чести и достоинства человека необходимо разграничивать чувство чести от осознания человеком своего собственного достоинства. Это связано с тем, что чувства чести достоинства не только переживаются личностью, но также и осознаются. У человека сознание и само чувство чести и достоинства слиты воедино, но ни в коем случае они не являются между собой тождественными».Существует два аспекта при определении понятия чести: объективный и субъективный, личный. Вообще честь представляет собой общественную оценку общественного признания, а также стремление человека поддержать свою репутацию в обществе. Содержание чести не зависит от одного человека, оно является социальным. Таким образом, честь является категорией оценочной, т.к. именно общество оценивает честь личности.Субъективная сторона чести личности представляет собой внутреннюю способность человека оценивать свои личные поступки, действия, а также способность личности вести себя в обществе так, как это принято моральными нормами и правилами поведения.Достоинство представляет собой совокупность качеств личности, которые, конечно же, должны быть положительными.Представляется, что категории честь и достоинство вытекают одна из другой. Они являются едиными, но ни в коем случае – не тождественными.Честь и достоинство личности не могут быть одинаковыми, т.к. из заслуги перед обществом разные. Так в процессе развития деятельности человека в обществе, меняется и содержание его чести и достоинства.Репутация также стоит очень рядом с честью и достоинством. Представляется, что понятие чести дифференцировано оценивает людей, что находит отражение также и в их репутации. Таким образом, понятие репутации совпадает с понятие чести в ее внешнем, объективном значении.«Несомненно, репутация зависит непосредственно от самой личности, т.к. формируется она только лишь, основываясь на его поведении. «Что человек делает, таков он и есть», – писал Гегель. Таким образом, только лишь по поступкам человека можно судить насколько он дорожит своей репутацией».Безусловно, репутация может быть завоевана только делом. Именно отсюда и пошло такое понятие, как «деловая репутация»На наш взгляд, следует выявить отличие понятий честь и достоинство от понятия деловая репутация. Так можно выделить три отличия.1. субъективный состав правоотношений. Носителем чести и достоинства может выступать абсолютно любое лицо. В то время как, носителем деловой репутации может быть только субъект – производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Несмотря на то, что деловая репутация является общегражданским термином, т.к. он не относится только лишь к коммерческому праву, все же он определяет вполне конкретное понятие.2. Деловая репутация не личное, а только лишь связанное с лицом благо. Честь – это оценка личности обществом, достоинство – внутренняя самооценка личности.«Честь, достоинство и репутация появляется с человеком, который приобретает их автоматически. Деловая репутация, напротив, создается в течение какого-то периода времени и представляет собой мнение общества, которое может быть и положительным, и отрицательным. Так, если субъект в одном месте хозяйственной деятельности имеет деловую репутацию, то в другом месте такой репутации может и не быть».Честь, достоинство и деловая репутация защищается действующим гражданским законодательством РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».Представляется, что гражданское законодательство России также защищает честь и достоинство гражданина после его смерти. В ГК РФ определена возможность лиц, которые являются заинтересованными (близкие, родственники, коллеги умершего) – защитить чести, достоинства и репутацию умершего.Гражданское законодательство также определяет защиту деловой репутации юридических лиц в судебном порядке, т.к. такая репутация умаляется непосредственно при распространении порочащих сведений в отношении конкретного юридического лица.Так, юридическое лицо имеет право требовать опровергнуть сведения, которые порочат его деловую репутацию. При этом законодательством не предусмотрено обязательное предварительное обращение с подобным требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, порочащие, по мнению истца, его деловую репутацию. На требования о защите деловой репутации исковая давность не распространяется.2.2. Право на жизнь и здоровьеНесомненно, самым ценным благом человека является его жизнь. Лишение жизни означает прекращение существования человека. Таким образом, право на жизнь является основополагающим правом, естественным и неотъемлемым.В Международном пакте о гражданских и политических правах в п. 1 ст. 6 указано, что «право на жизнь – это неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни».Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. гласит, что «никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». Подчеркнем, что в данной Конвенции не рассматривается лишение жизни, которое стало в результате применения силы, которая в свою очередь была необходимой, например, при защите от любого преступного деяния, для осуществления арест либо побега задержанного по закону лица т.п.Представляется, что в России право на жизнь также находится под защитой государства. Согласно ст. 20 основного закона России главенствующим среди всех прав и свобод является право человека на жизнь.Важно отметить, что главенствующее положение права на жизнь все же не говорит о том, что такое право является самым значим в сравнении с иными основными правами человека. Просто данное право указывает на неразрывный характер понятий «рождение» и «жизнь».«Уже очень давно идет спор о том, с какого именно момента возникает право на жизнь: с момента зачатия или же с момента рождения ребенка. Мнение законодателя зависит от того – запрещено ли делать женщинам аборты, за исключением случаев по медицинским показателям, либо наоборот – дает право выбора женщине: рожать или делать аборт. Так, по данному вопросу Европейская Комиссия по правам человека дала такое толкование ст. 2 Конвенции, которое впоследствии уже не подвергалось сомнению со стороны Европейского Суда по правам человека: «Ограничения, предусмотренные как вторым предложением п. 1, так и п. 2 ст. 2 по своей природе таковы, что относятся только к уже родившимся лицам и не могут применяться в отношении ребенка, который должен родиться»».Представляется, что в законодательстве РФ такие понятия, как рождение и жизнь – употребляются, однако, законодательного определения и на сегодняшний день нет. На практике используются определения момента начала и прекращения жизни человека, в связи с тем, что именно они и определяют начало и прекращение действия определенных норм права.Наиболее правильным в науке российского права является следующее определение момента рождения человека – это «физическое отделение плода от организма матери и переход его к автономному физиологическому функционированию, которое начинается с момента первого вздоха ребенка, обуславливающего возможность самостоятельного кислородного обмена в его организме». Отметим, что момент смерти человека более точно определяется в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», согласно которой становится понятно, что состояние смерти человека возникает с момента необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга). Некоторые ученые, напротив, считают, что жизнь начинается именно с момента зарождения эмбриона в утробе матери. Таким образом, возникают и иные субъективные права у человека до момента его рождения.Отметим, что согласно действующему гражданскому законодательству РФ, гражданин имеет свои гражданские права и несет обязанности с момента его рождения и, соответственно, смерти. Гражданское законодательство в ст. 1088 ГК РФ устанавливает право неродившегося ребенка на возмещение вреда в случае потери кормильца. При этом такое право имеют только лишь родившиеся живые дети.Отметим, что в законодательстве РФ право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, которые закреплены в Конституции РФ, а также в отраслевом законодательстве.1. Конституционные гарантии, которые обеспечивают достойную жизнь. К таким гарантиям относятся, например: государственная поддержка малообеспеченных граждан; другая поддержка социальной защиты: право не подвергаться пыткам, иному жестокому обращению и наказанию, а также медицинским, научным либо другим опытам; право частной собственности; право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее. Такие гарантии регулируются в нормативно-правовых актах РФ, которые непосредственно определяют содержание каких-либо прав.2. Правовые нормы, которые регулируют рамки применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. В данном случае к нормативным актам, регулирующим указанные вопросы, относятся, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Закон о полиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности и др.3. Меры ответственности, которые устанавливаются за те действия, которые причинили вред жизни и здоровью человека, а также создали опасность причинения такого вреда. Большая часть таковых мер регулируется нормами Уголовного кодекса РФ, в котором предусматривается ответственность за убийство, за причинение телесных повреждений, которые в свою очередь являются опасными для жизни человека, за оставление человека в опасности, равно как и за преступления, посягающие непосредственно на жизнь всего населения, региона или же страны в целом.Необходимо отметить, что с правом на жизнь очень тесно связано понятие смертной казни.В ч. 2 ст. 20 Конституции РФ установлено, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Следует подчеркнуть, что эти положения полностью соответствуют нормам международного права, регулирующим вопросы смертной казни.Каждый человек имеет право на здоровье, которое также как и жизнь принадлежит человеку от рождения и является неотчуждаемым. Безусловно, без здоровья также утрачивается и значение многих иных благ и ценностей, которые принадлежа человеку.Важно отметить, что здоровье является не только лишь личным благом индивида, оно также носит и социальный характер. Иными словами, каждый человек должен заботиться не только лишь о своем здоровье, но также и общество должно принимать все необходимые меры, которые содействуют сохранению, но и улучшению здоровья членов этого общества, а равно препятствовать посягательству со стороны какого-либо лица на здоровье граждан.Итак, право на здоровье предполагает меру взаимной свободы и ответственности человека и государства, а также личных и общественных интересов, которые являются между собой согласованными.«Важнейшей особенностью права на здоровье является то, что оно принадлежит человеку еще народившемуся, т.е. который еще является эмбрионом».Представляется, что в действующем законодательстве по сей день нет определения понятию «здоровье», т.к. все мнения являются неопределенными и противоречивыми между собой.Так, к примеру, ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет здоровье, как «состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма».Таким образом, повреждение здоровья должно представлять собой такое действие или бездействие, которое влечет утрату человеком полного физического, психического или социального благополучия.В Конституции РФ закреплено также право человека на здоровье. Так, ст. 41 основного закона устанавливает право каждого на охрану здоровья и тем самым гарантирует право каждого на здоровье. А в ст. 150 ГК РФ отмечено, что жизнь и здоровье являются нематериальными благами, которые принадлежат человеку от рождения.«Закрепляя права граждан на здоровье в Конституции, государство тем самым обязуется осуществлять необходимые меры, которые будут направлены непосредственно на устранение причин ухудшения здоровья населения, а также на предотвращение различного рода заболеваний. Государство также принимает на себя обязанность создать такие условия, при которых каждый человек сможет воспользоваться совершенно любымине запрещенными методами лечения, а также оздоровительными мерами. Все эти обязанности государство на себя возлагает с целью обеспечения наилучшего уровня охраны здоровья». Представляется, что право человека на охрану здоровья – есть самостоятельное личное неимущественное право человека, которое теснейшим образом связано с правом на здоровье.«Право человека на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи».Важно отметить, что абсолютно каждый имеет право на охрану здоровья. Таким образом, государство обязано обеспечивать охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и иных обстоятельств.2.3. Право на имя и тайну«Имя в широком смысле означает собственное имя, отчество и фамилию человека. Также любой человек должен выбрать подпись самостоятельно и зафиксировать ее при выдаче в паспорте. Так подпись является компонентом имени. Очень часто имя должно сопровождаться подписью гражданина, к примеру, при заключении письменной сделки, договор должен быть подписан обеими сторонами».Представляется, что в науке существует такая точка зрения, согласно которой право на имя не должно регулироваться гражданским правом, т.к. отсутствуют условия равенства и независимости сторон, а также способы защиты права на имя в гражданском праве являются неприменимыми, а в случае применения таких норм права они по факту направлены на защиту не охраны имени, а иного интереса.На наш взгляд, верной является иная точка зрения, в соответствии с которой право на имя является субъективным гражданским правом и которое оценивается непосредственно как существенное, изначальное и наиболее индивидуальное.«Сегодня действующее законодательство РФ позволяет граждан в некоторых случаях свое имя скрывать. Данное положение, прежде всего, относится к актам, которые устанавливают в России тайное голосование на выборах. Также абсолютно любой человек вправе пройти анонимно медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции. Также с целью защиты человека. Законодательство предоставило ему право давать показания в качестве свидетеля по уголовному праву анонимно. Первым случаем предоставления суду со стороны обвинения «секретного свидетеля» был случай в г. Клинцы Брянской области. Все данные этого свидетеля находились в запечатанном конверте.За рубежом такая практика приветствуется и используется уже давно. В некоторых странах с целью защиты свидетеля также предусмотрена перемена некоторых данных свидетеля, в том числе и в имени».Необходимо отметить, что человек может иметь как гражданское имя, так и псевдоним, который представляет собой вымышленное имя.Согласно гражданскому законодательству псевдоним может быть использован лицом только лишь в случаях прямо предусмотренных законом. К примеру, использование псевдонима предусмотрено Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах». «Ученые долгое время спорили, какой способ приобретения псевдонима является верным. Приводились такие примеры, как: регистрация псевдонима, однократное использование либо наоборот длительное использование. Поддержки заслуживает такое утверждение, что право на псевдоним возникает непосредственно при длительном его использовании».В России не запрещено менять имя. Так перемена имени регулируется главой 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Согласно ст.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 05.04.1995. – № 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации. – 1994. – № 12.
4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. Ст. 410.
7. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № № 362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 6. – Ст. 492.
8. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016 г. № 160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
9. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № 286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
10. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // Российская газета. – 1993. – № 182.
11. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016 г. № 149-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62.

Специальная литература

12. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 325 с.
13. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть: Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2014. – 409 с.
14. Булаевский Б.А. Гражданское право: Учебник. – М.: Щит-М, 2013. – 401 с.
15. Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. За 3 дня до экзамена: Учеб. пособие. – М.: Феникс, 2015. – 211 с.
16. Волкова Т.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Инфра-М, РИОР, 2013. – 1064 с.
17. Гатин А.М. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Юрайт, 2013. – 384 с.
18. Гриднева О.В. Гражданское право: Учебно-практическое пособие. – М.: Юриспруденция, 2012. – 267 с.
19. Гришаев С.П. Гражданское право. – М.: Норма, 2014. – 487 с.
20. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров и специалистов: Учеб. пособие. – М.: Питер, 2014. – 311 с.
21. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2014. – 199 с.
22. Мозолин В.П. Гражданское право.: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 473 с.
23. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 519 с.
24. Молчанов А.А. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2013. – 329 с.
25. Рассолова М. Гражданское право: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 429 с.
26. Рузакова О.А. Гражданское право: Учеб. пособие. М.: Синергия, 2014. – 287 с.
27. Слесарев В.Л. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2016. – 409 с.
28. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук. – Иркутск, 1998. – 404 c.
29. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный): Учебник. – М.: Инфра-М, Контракт, 2013. – 476 с.
30. Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Статут, 2015. – 244 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553
© Рефератбанк, 2002 - 2024