Лишение свободы на определённый срок как вид наказания. Пожизненное лишение свободы

Дата защиты май 2016 года, в Российском Государственном университете правосудия, оценка 5. ...

ВВЕДЕНИЕ
1. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
1.1 Понятие и содержание лишения свободы
1.2 Лишение свободы как вид наказания
1.3 Лишение свободы несовершеннолетних в уголовном праве Российской Федерации
2. ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ
2.1 Назначение пожизненного лишения свободы
2.2 Обоснование выбора в качестве меры наказания пожизненного лишения свободы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность выбранной темы курсовой работы определена тем, что использование в нашем государстве наказания Развитие формирования Российского уголовного законодательства подтверждает что, что по мере его формирования постоянно увеличивался круг мер, используемых к лицам, совершившим противоправный проступок. Несмотря на то, что уголовное наказание как юридический результат преступления всегда было непоколебимым, между ним и преступлением в уголовном законе понемногу появлялись меры, использование которых либо вообще исключало возможность применения наказания, либо имело следствием освобождение от наступления наказания, либо изменение порядка его осуществления.

По этой причине, на практике появляются проблемные ситуации при вынесении наказания в тех случаях, когда в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ применить наказание в виде лишения свободы к осужденному несовершеннолетнему невозможно, в то время как норма статьи Особенной части УК РФ не указывает другой вида наказания (например, санкция ч. 2 ст. 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" УК РФ упоминает только один вид наказания - лишение свободы на срок до пяти лет). На уровне законодательства эта проблема не нашла решения. По этой причине на практике суды вменяют в такого рода случаях наказание более снисходительное, чем вменяется за такое преступление (ст. 64 УК РФ). В некоторых ситуациях применяются также и нормы ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Но такую вариацию практикинеобходимо признать очевидно не соответствующим закону, так как ч. 6 ст. 88 УК РФ в упомянутых в ней ситуациях вообще запрещает вменение наказания в виде лишения свободы.В ситуации сложения сроков лишения свободы по совокупности преступлений полного или же частичного самый большой срок лишения свободы не должен быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - максимально 30 лет.Так же для несовершеннолетних преступников наибольший срок наказания, в том числе и при вменении по совокупности преступлений или вынесенных решений, не может быть свыше 10 лет.Лишение свободы на определенный срок может вменяться осужденным в случае альтернативы при помиловании осужденных к пожизненному лишению свободы (срок не ограничен), а также к смертной казни (ч. 3 ст. 59 УК РФ) на срок двадцать пять лет. Лишение свободы может быть использовано также и в порядке замены более снисходительного наказания более суровым в ситуации злостного уклонения осужденного от наказания (например, замена исправительных работ лишением свободы - ч. 4 ст. 50 УК РФ, ограничения свободы - ч. 4 ст. 53 УК РФ).Лишение свободы на определенный срок применяется в специализированных учреждениях уголовно-исполнительной системы, к которым принято относить воспитательные, исправительные колонии, тюрьмы и медицинские исправительные учреждения (для осужденных с открытой формой туберкулеза, алкоголизмом или наркоманией). В продолжение вышесказанному, можно добавить, что функции учреждений уголовно-исполнительной системы реализовывают и лечебно-профилактические учреждения (больницы) в касательстве находящихся в них больных преступников, а также следственные изоляторы в отношении лиц отбывающих наказание, оставленных для реализации работ по бытовому обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных для отбывания наказания в следственных изоляторах с их согласия.1.3 Лишение свободы несовершеннолетних в уголовном праве Российской ФедерацииНесовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени вынесения приговора как за отдельный тяжкие преступления, так и по их совокупности не может быть назначено наказание на срок более шести лет лишения свободы. Для указанной категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также других несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок назначенного лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать десять лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ).Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему, осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, нижняя граница наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается вдвое.Необходимо отметить, что суды РФ назначают этот вид наказания в качестве последней меры уголовно-правового воздействия. Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы только в том случае, если его исправление не возможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав свое решение в приговоре.Уровень психического развития несовершеннолетнего связан с состоянием его интеллекта, воли и эмоций, которые определяют возможность управлять своим поведением, предусматривать и правильно оценивать последствия, корректировать и планировать; правильно определить цель своей деятельности и тому подобное.Другие особенности личности определяются как совокупность потребностей, интересов и взглядов несовершеннолетнего. В частности, оцениваются такие характеристики, как жестокость или способность к сочувствию, эгоизм, эгоцентризм или альтруизм, нервозность или сдержанность, внешний и внутренний контроль, наличие реальных планов на будущее, наличие привычек, умений и навыков, физический и психическое состояние подростка. Если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное наказание, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющегося особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив при этом новый испытательный срок, наложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ (ч. 6.2 ст. 88 УК РФ); либо применяются общие основы назначения наказание [7, с. 8].Также в законодательстве РФ предусмотрены особенности назначения наказания несовершеннолетним по совокупности преступлений или приговоров. В данном случае окончательное наказание не может превышать максимального размера наказания, предусмотренного ст. 88 УК РФ, с учетом возраста на момент совершения преступления.Этой категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать десяти лет.Также в качестве наказания, несовершеннолетних, совершивших преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного характера в виде предупреждения; передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, или специального государственного органа; возложение обязанности возместить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, а также помещения в специальное учебное учреждение закрытого типа органа управления образования, которое применяется с целью исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и специального педагогического подхода.По законодательству РФ существует несколько специальных видов освобождения несовершеннолетнего от наказания и его отбывания.К несовершеннолетним может применяться условное осуждение, которое для несовершеннолетних не выделены в специальную норму и регламентированы общей нормой ст. 73 УК РФ. Анализируя положения ч. 1 ст. 73 УК РФ, можно сделать вывод, что суд может постановить считать назначенное наказание условным, если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, он придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего без реального отбывания наказания.Как закрепляется в ч. 2 ст. 73 УК РФ, при вменении условного осуждения суд придает внимание характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, личности преступника, в том числе смягчающие и отягчающие условия.Устанавливая условное осуждение, суд своим решением определяет испытательный срок, на протяжении которого условно осужденный может своим поведением продемонстрировать свое исправление. В ситуации назначения наказания в виде лишения свободы на период до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, в ситуации вменения лишения свободы на период свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок начинает свое течение с момента вступления решения суда в законную силу, к нему причисляется прошедшее время со дня провозглашения приговора.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, устанавливая условное осуждение, возлагает на преступника с учетом возраста, состояния здоровья реализацию некоторых обязанностей:а) не изменять адрес постоянного места жительства, места профессиональной деятельности, места обучения без уведомления специализированного государственного органа, реализовывать контроль за поведением условно осужденного;б) не посещать установленные судом места;в) освоить курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;г) работать (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.Суд может возложить на условно осужденного выполнения и других обязанностей, способствующих его исправлению.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может полностью или частично отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Как отмечают российские специалисты, условное осуждение - это основное средство уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, но, имеющий низкий коэффициент эффективности [7, с. 10]. Можно отметить, что в районах с развитой ювенальной юстицией условное осуждение применяется в комплексе средств социального влияния под названием «программы воспитательного правосудия» как дополнительная форма традиционного правосудия.Принудительные меры воспитательного характера является наиболее гуманным видом освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания, основная цель которого заключается в максимальном избежании применения к несовершеннолетним любых ограничений его прав и свобод.В части 1 ст. 92 УК РФ предусмотрено, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.Закрытый (исчерпывающий) перечень принудительных мер воспитательного характера приведен в ч. 2 ст. 90 УК РФ, а их содержание раскрыто в ст. 91 УК РФ.В уголовном законодательстве РФ предусмотрены следующие виды мер воспитательного характера:а) предупреждение;б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих;в) возложение обязанности возместить причиненный преступлением вред;г) ограничение досуга или установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.Несовершеннолетнему также может быть предъявлено требование вернуться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированных государственного органа.Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если последнее будет признано, что несовершеннолетний больше не требует применения данной меры, или если у него выявлено заболевания, что препятствует обучению в указанном учреждении.Как видим, в Российской Федерации принудительные меры воспитательного воздействия применяются преимущественно за преступления небольшой и средней тяжести, а в некоторых случаях и за тяжкие преступления.В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия он по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).Невыполнением принудительных мер воспитательного характера считается систематическим в случае неисполнения несовершеннолетним предназначенных принудительных мер или совершение запрещенных действий более двух раз в течение определенного промежутка времени.В целом можно сказать, что существующая в России система мер воздействия на несовершеннолетних похожа на те, которые и существуют в странах постсоветского пространства. Основной проблемой уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних в РФ можно назвать недостаточно эффективное функционирование механизма его реализации.2. Пожизненное лишение свободы как вид наказания 2.1 Назначение пожизненного лишения свободыПожизненное лишение свободы - вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок, который начинает проистекать с момента вступления приговора суда в юридическую силу и заканчивается в момент биологической смерти заключённого.В соответствии с п.1 ст. 47 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, здоровье населения и общественную нравственность, общественную безопасность, половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.На современном этапе пожизненное лишение свободы является самым строгим наказанием не только в России, но и зарубежных странах, где смертная казнь была отменена или было принято решение не применять данный вид наказания.Существуют и ряд исключений, когда пожизненное лишение свободы не назначается: - лицам, совершивших преступление до 18 лет; - женщинам; - мужчинам, которые к моменту вынесения судом приговора достигли шестидесятипятилетнего возраста.Некоторые представители общества и даже отдельные учёные недоумевают, почему женщинам не назначается такой вид наказания, ведь, согласно п.1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.Так, профессор И.И. Карпец однозначно высказывался против пожизненного лишения свободы, считая данное наказание безнравственным и не гуманным даже в качестве альтернативы смертной казни.Что же касается самих осужденных, то одни желают применения к ним смертной казни, а другие смерти боятся этого, хотя на их счету убийство не одной невинной жертвы.Не зависимо от того, какое определение «пожизненного лишения свободы» приводится в национальном законодательстве какого-либо государства, применяющего этот вид наказания, общий смысл этих определений совпадает, и срок приговора не определен.Следует подчеркнуть, что во многих случаях осужденный к пожизненному лишению свободы не всегда проводит всю свою жизнь в тюрьмах. Законодателем может быть предусмотрен максимально допустимый срок лишения свободы, либо возможность досрочного освобождения после отбытия определённого срока наказания и при выполнении определенных условий.Согласно статистике, в Российской Федерации на 2015 год отбывали наказание в виде пожизненного лишения свободы:- 1874 осужденных-мужчин,В 2014 году к пожизненному лишению свободы был приговорен:- 61 мужчина, из которых 57 осужден за убийство с отягчающими обстоятельствами, 4 - за терроризм.Эти осужденные содержатся в пяти самых суровых учреждения для отбывания наказания в России:- ИК-18 «Полярная сова» (Ямало-Ненецкий автономный округ),- ИК-2 «Белый лебедь» (Пермский край),- ИК-56 «Черный беркут» (Свердловская область),- ИК-6 «Черный дельфин» (Оренбургская область),- ИК-5 «Вологодский пятак» (Вологодская область).С учетом всего сказанного выше, проанализировав положения российского законодательства и аналогичных законов других государств, изучив их правоприменительную практику, можно сделать вывод о том, что Россия является одной из самых гуманных стран в вопросах отбывания уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.В конце хотелось бы отметить, что по отношению к отдельным видам тяжких и особо тяжких преступлений стоит отменить мораторий на смертную казнь.2.2 Обоснование выбора в качестве меры наказания пожизненного лишения свободыИзучение приговоров показывает, что нередко суды испытывают затруднения в обосновании выбора в качестве меры наказания пожизненного лишения свободы. Например, осуждая Еланцева за убийство трех человек по п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, Свердловский областной суд следующим образом мотивировал свое решение в приговоре: «Преступные действия сопровождались особой дерзостью. Находясь в квартире потерпевших, Еланцев для лишения их жизни использовал в качестве орудий топор и нож. Непосредственно ножом он причинил В., А., Н. большое количество колото-резаных ранений, повлекших наступление их смерти». Между тем, эти обстоятельства сами по себе вовсе не свидетельствуют о резком возрастании степени общественной опасности убийства, требующем назначения пожизненного лишения свободы. Более того, применительно к убийству в качестве смягчающего наказание обстоятельства в приговоре называется явка с повинной, которая, по существу, оказалась никак не учтена.Белгородский областной суд, назначая пожизненное лишение свободы Ахкатяну, осужденному по п. «а», «в», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух человек, отметил в приговоре, что применение данного наказания «обусловлено особыми обстоятельствами совершенных преступлений и их исключительной опасностью для общества». По мнению суда, «особые обстоятельства выразились в том, что Ахкатян, желая завладеть деньгами, безжалостно и жестоко убил женщину и ее пятимесячного ребенка, избрал общеопасный способ совершения преступлений - путем поджога квартиры многоквартирного дома, создав реальную опасность для жизни многих людей». В то же время, как следует из приговора, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, зато имеются такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной и наличие малолетнего ребенка.В приговоре Приморского краевого суда, вынесенном по п. «а» ч. 2 ст.