Демократический государственный режим

Оригинальность 50% ...

Введение
1. Понятие и признаки демократии
1.1. Сущность демократии и признаки демократии
1.2. Разновидности демократии
2. 2. Особенности демократического политического режима
2.1. Сущность и признаки демократического государственного (политического) режима
2.2. Типология демократических систем
3. Оценка демократии
3.1. Ценность демократии
3.2. Современная демократия и ее проблемы
Заключение
Список использованной литературы

Политический режим — совокупность тех или иных приемов, методов и форм осуществления политических отношений в обществе, стране или государстве. Также политический режим понимается как способ функционирования политической системы государства.
В узком смысле политический режим иногда отождествляют с государственным режимом, который представляет собой совокупность методов и приёмов осуществления государственного управления. Однако такое отождествление оправдано лишь в тех случаях, когда политический режим практически полностью определяет государство. Если же он в значительной мере зависим от деятельности институтов гражданского общества, то называть такой режим государственным нельзя.

Разновидностью данной модели является система с доминирующей партией.2. Особенности демократического политического режима2.1. Сущность и признаки демократического государственного (политического) режимаОсновной характерной чертой демократического режима является высокая степень политической свободы человека, а также реальным осуществлением его прав, которые позволяют ему влиять на государственное управление. Характерными чертами демократического режима являются:1. Наличие Конституции, которая отвечает интересам и требованиям общества, и которая принята общенародным голосованием.2. Суверенитет народа: - народ выбирает своих представителей власти;- народ имеет право периодически сменять представителей власти;- народ может осуществлять контроль над государственной деятельностью представителей власти.3. Периодическая выборность основных органов государства. Органы управления государством формируется посредством выборов на определенный ограниченный срок. Развитие демократии должно опираться на выборное правительство.Демократия защищает права отдельных граждан и меньшинства. Мнение большинства выражается демократическим путем на выборах. Это одно из необходимых условий демократии, однако, только его одного недостаточно. Только сочетание правления большинства и защиты прав меньшинства является одним из основных принципов демократического режима. Если складывается ситуация, при которой происходит дискриминация меньшинства, то режим уже не является демократическим, даже независимо от частоты и честности выборов.Равенство граждан в правах на участие в управлении государством: - свобода мнений;- свобода создания политических партий и других объединений для выражения своей воли;- право на участие в конкурентной борьбе за занятие руководящих должностей в государственных органах;- право на информацию.6. Правовое государство, в котором высшая власть принадлежит закону.7. Равноправность граждан с точки зрения их политических, экономических, социокультурных, экологических, и иных прав и свобод.8. Официальное признание и закрепление принципа демократической законности, а также неукоснительное соблюдение данного принципа в общественных отношениях.9. Принцип разделения властей на:- законодательную, - исполнительную;- судебную.Также должно соблюдаться условие максимальной независимости властей друг от друга.10. Права человека и личности должны иметь приоритет перед правами государства.11. Обязательное наличие открытой, конкурентной и многопартийной политической системы.12. Обязательное наличие независимых средств массой информации (и прежде всего независимых от государства).13.Наличие легальной и официально закрепленной политической оппозиции.Демократический режим основывается на существовании действующей системы прав и свобод человека как личности. Под системой прав и свобод личности понимают:1. Политические права и свободы в виде возможности участия человека в государственной и общественно-политической жизни, которая обеспечивает его политическое самоопределение и свободу выбора.2. Личные права и свободы – возможности человека, которые ограждают от нежелательного и незаконного вмешательства в его личную (частную) жизнь, а также во внутренний мир, и которые призваны обеспечивать существование, своеобразие и автономию личности.3. Социально-экономические права и свободы в виде возможностей личности в сфере производства и распределении материальных благ, которые призваны обеспечить удовлетворение экономических и духовных потребностей и интересов личности, которые тесно связаны с экономической сферой деятельности человека.4. Культурные права и свободы – возможности личности пользоваться духовными, культурными благами и достижениями, а также принимать участие в их создании в соответствии способностями.Только в условиях демократии гражданин полностью становиться личностью. Он имеет возможность:- максимально проявить и выразить себя в обществе;- развить индивидуальную неповторимость своих задатков и талантов, обогатить свои сущностные, интеллектуальные силы и способности.Демократический режим, пожалуй, единственный возможный способ выявления, концентрации воли народа, а также возведения её в закон, что является важной гарантией проведения законов в жизнь.2.2. Типология демократических системЕсли сравнить подходы в реализации демократии в разных государствах, то будет видно, что каждый из них по-своему уникален. Однако, вместе с этим, возможно провести различные классификации: - по региональной иерархии власти; - по доминирующей ветви власти; - по числу партий и т. д. При дальнейшем обобщении возможно выявить базовые политические институты, которые необходимы (хотя, возможно, и недостаточны) для достижения идеальной демократии.Практическая реализация демократии зависит от множества обстоятельств. Особенно реализация зависит от численности населения и размера территории. Наряду с крупными административными единицами, небольшие единицы более однородны по составу и поэтому предоставляют большие возможности для непосредственного участия в политической жизни. В небольших сообществах есть возможности для организации эффективных дискуссий, а также для усиления влияния граждан на проводимую политику. Меньшим по размеру структурам намного проще удовлетворить критериям демократии, чем крупной единице. Однако, наряду с уменьшением размера уменьшается и реальный объём власти, а также возможностей для решения проблем, особенно по вопросам, касающимся  экономики и обороны.Одним из способов решения данного противоречия состоит в разделении сфер влияния между общественными и административными единицами различных уровней, например, путём наделения регионов и городов автономией. Наиболее распространённым методом является использование представительных форм правления в крупных единицах.Существуют основные типы демократических систем, которые классифицируются по ряду признаков.Таблица 1Типы демократических системКритерииРазновидностиОписание123Домини-рующая ветвь властиПарламентская демократияПравительство назначается законодательным органом власти. Правительство и его глава (премьер-министр) также могут быть подотчётны церемониальному главе государства (монарху, президенту или специальному органу). Глава государства периодически избирается парламентом, или эту должность совмещает председатель правительства.Президентская республикаПрезидент выбирается народом напрямую и является главой исполнительной власти.Смешанные системыИмеет черты как парламентской демократии, так и президентской республикиРегиональ-ная иерархия властиУнитарное государствоПолитическая власть сосредоточена в руках центрального правительства, определяющего полномочия региональных органов власти.123Федерация.Согласно конституции, власть поделена между центральным правительством и относительно автономными региональными правительствами.Структура законода-тельной властиОднопалатный парламентНормативные акты принимаются на заседаниях с участием всех членов парламента.Двухпалатный парламентЗаконодательное собрание состоит из двух палат, которые формируются и функционируют раздельно. Одни нормативные акты могут требовать одобрения только одной палаты, другие — обеих палатСистема выборов в представи-тельные органыМажоритарная избирательная системаТерритория поделена на округа, каждый из которых имеет право на одного представителя в законодательном собрании. Этим депутатом становится кандидат, набравший большинство голосов.Пропорциональная избирательная системаПолитические партии в законодательном собрании получают число мест, пропорциональное числу набранных ими голосов.Групповая избирательная системаОпределённые группы населения выдвигают своих депутатов согласно заранее обговоренной квоте.123Число ведущих партийДвухпартийная системаВ политическом спектре доминируют две крупные партии.Многопартийная системаНазначению правительства обычно предшествует формирование правящей коалиции из двух или более партий, представленных в законодательном собрании.Так, несмотря на различие форм правления в разных странах существует демократический государственный режим, например:- в Германии и в Италии (парламентарные республики);- в Японии и Испании (парламентарные монархии); - в Аргентине и Мексике (президентские республики).Однако демократический режим мало совместим с дуалистической монархией, и тем более с абсолютной монархией. Но следует иметь в виду, что наличие республиканской формы правления это еще ее гарантия для существования демократического государственного режима.Например, КНДР и Куба, которые являются коммунистическими государствами, имеют республиканскую форму правления, однако существующие там режимы никак нельзя назвать демократическими. Отсутствует демократический государственный режим и в тех республиках, основу правления которых составляют жесткие религиозные принципы, например Иран и Ирак.Для демократического государственного режима предпочтительной формой правления является федеративная форма государственного устройства.Такая форма присуща таким демократическим государствам, как:- США;- Швейцария;- Австрия и др.В то же время демократический государственный режим может существовать и в унитарных государствах, таких как Франция. Весьма показательно, что сам процесс демократизации государственного управления ведет одни государства к преобразованию из унитарных в федеративные (Бельгия), а другие приходят к формированию региональной структуры, которая основывается на автономии образований, входящих в это государство территориальных (Испания, Италия).3. Оценка демократии3.1. Ценность демократииРаспространённые аргументы в пользу демократии:- помощь в предотвращении деспотизма;- помощь в защите интересов людей;- способствование сокращению дистанции между гражданином (личностью) и властью;- появление возможностей для политического руководства в получении более полной информации;- максимальная возможность для граждан жить согласно собственным законам;- возможность для сравнительно бесконфликтного осуществления ротации элит и контрэлит;- гарантия наличия широкого диапазона личной свободы и прав человека (личности);- установление моральной ответственности граждан за их политические решения;- возможность участвовать в процессе принятия политических решений всем полноправным гражданам, независимо от их расы, национальности, происхождения, гендерных признаков, положения в обществе и убеждений; - способствование равенству возможностей для социальной мобильности, а также для сокращения социального неравенства;- обеспечение политического равенства, при котором все граждане наделены равными возможностями влиять на правительственные решения;-государства с демократическим режимом имеют тенденцию становиться богаче, а также обладать более высоким уровнем человеческого развития по сравнению с государствами, которым присущ недемократический режим;- по статистике страны с демократическим режимом сравнительно редко воюют между собой.Однако, ряд перечисленных доводов являются не достоинствами, а недостатками демократического режима с точки зрения её противников. Помимо этого весьма широко обсуждается ряд аргументов против демократии:- возможность для определенных кругов продвигать свои интересы за счёт остальных;- возникновение ситуация, в результате которых возможно ухудшение взаимодоверия, например, когда принятие определенного решения даст возможность одним лицам извлечь выгоду за счёт других;- открывает большие возможности для диктатуры большинства над меньшинством;- поощряет разногласия, что вполне может негативно сказываться на авторитете власти;- наделяет правом принятия решений людей, которые недостаточно для этого компетентны или не обладают полной информацией;- затрудняет осуществление непопулярных мер с вероятной отдачей лишь в долгосрочной перспективе;- отвлекает людей от проблем и возможностей их частной жизни;- в переходный период демократизации, она неэффективна в плане экономики, управления и порядка;- бывает неэффективна по сравнению с рыночным саморегулированием общества.В. Райкер критиковал то, что он назвал «популистской теорией демократии», истоки которой он отслеживает ещё у Ж. Ж. Руссо. Она основана на идее, что существует воля людей как некий абстрактный общественный феномен, и что демократия — самый надежный инструмент для определения этой воли. По мнению Вильяма Райкера, все системы голосования носят манипулятивный характер и побуждают людей быть неискренними. Поскольку нельзя узнать, какие именно избиратели были неискренними, и в какой степени эта неискренность проявлялась при голосовании, то создать демократические институты, которые отражали бы предпочтения всех граждан, невозможно. Демократические процедуры создают проблему безбилетника. Это ситуация, когда деятельность одного из социальных субъектов увеличивает блага, получаемые другими, вне зависимости от их реальной активности.Рациональность неучастия выступает формой своеобразного «шантажа». Преимущество получает сторона, у которой преобладают установки на достижения других целей.