Вход

Международная дипломатическая борьба 1939-1941 гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 209633
Дата создания 28 апреля 2017
Страниц 43
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 160руб.

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политика стран перед началом Второй Мировой и Великой Отечественной войны – один из самых спорных вопросов истории CC века. Историки спорят о том, кто был истинным инициатором войны.
По версии Суворова, нападение готовилось не Германией, а Советским Союзом, и вопрос, кто нападет первым, был вопросом времени.
По другой версии, истинным инициатором войны являлась не Германия, а страны Запада, которые всего лишь использовали военную мощь Рейха для уничтожения большевизма.
Оценка внешней политики СССР в предвоенные годы также не может быть однозначной. С одной стороны, такие акты, как заключение секретного протокола пакта о ненападении, аннексия Прибалтики и агрессия против Финляндии противоречат общечеловеческим ценностям.
С другой стороны, в обстановке всеобщей "двойной игры" ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1.РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ С КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ 5
1.1 Мюнхенское соглашение и позиция СССР 5
1.2 Отношения СССР с Англией, США и Францией 6
1.3 Заключение с Германией пакта о ненападении 10
2. КОНТЕНТ-АНАЛИЗ 18
2.1 Источники и литература до 2000 года 18
2.2 Источники и литература с 2000 до 2015 г.г. 20
3. ОТНОШЕНИЕ СССР С ГОСУДАРСТВАМИ ПЕРЕД ВОВ 22
3.2 Развитие отношений СССР с малыми государствами 22
3.2 Рост напряженности в отношениях СССР и Турции 26
3.3 Советско-германские отношения в 1940-1941 годах 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41


Введение


Введение
В конце 1938 года неминуемость новой войны в Европе стала абсолютно тривиальной. Агрессивное нападение Италии на Эфиопию в 1935, германо-итальянская интервенция напротив республиканской Испании и их поддержка франкистам в 1936-1938 гг., аншлюс Австрии в 1938, агрессивная политика Страны восходящего солнца – союзницы Германии и Италии – на Далеком востоке, Мюнхенский сговор 1938 года, - все эти акты злобы показывали на близость нового вооруженного инцендента. В данных условиях основная масса европейских государств, стремясь обезопасить себя, ведут "двойную игру", пробуя в одно и тоже время заключить контракт о ненападении с Германией и сделать "систему защищенности" совместно с СССР.
Советский Союз в данной истории еще не был исключением. Нужно заявить, что у него присутствовали п редпосылки к сближению как с Англией и Францией, например и с Германией. К числу первых возможно отнести, во-1-х, роль СССР в всевозможных мирных пактах и конвенциях 20-х – 30-х годов в одном ряду с Англией, Францией и США, Советско-Французский и Советско-Чехословацкий договоры о взаимопомощи (1935); во-2-х, агрессивная по отношению к Союзу политика стран Тройственного союза. Германия и Япония заключили Антикоминтерновский договор в 1936г., также Япония вела военные действия против СССР (начавшись ещё летом 1938 г., они продлились вплоть до 1939г; жестокие схватки случились в августе 1938г. в Восточной Сибири в регионе озера Хасан, а вслед за тем в Монголии, где длившиеся некоторое количество месяцев наземные и невесомые поединки в регионе Халхин-Гола завершились победой русских войск. 15 сентября 1939 г. было заключено перемирие). С иной стороны, 6 декабря 1938г. в Париже Франция и Германия поставили свою подпись в Контракт о ненападении; в 1938 г. Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии состоялся без роли СССР; все это расценивается как попытка государств Запада направить агрессию Германии против СССР. В конечном результате СССР проводил двойную политику.
Актуальность темы обоснована быстро возросшим вниманием истории внешней политики СССР того к периода, тем более во время Перестройки, «гласности». За это время были засекречены бумаги, касавшиеся более весомых сторон советской внешней политики того времени, оказывающие конкретное воздействие на передовую политическую историю. Сегодня имеется внимание к переосмыслению советского времени в ситуации РФ, в особенности, сталинского периода и ВОВ, в том числе международной политики СССР того времени. Есть большое количество точек зрения сравнительно политических мотивов СССР и Германии в данный этап, конфликт коих привел к тяжелым результатам - войне 1941-1945 гг.
В предоставленной работе станут освещены главные нюансы отношений СССР с большими мировыми державами и моменты, действующие на данную политику, внутреннее состояние СССР, определяющее взаимоотношение с другими государствами перед вступлением нашего государства во вторую мировую войну.
Цель работы –изучить международную дипломатическую борьбу 1939-1941 гг.
Для поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть мюнхенское соглашение и позиция СССР;
-анализировать отношения СССР с Англией, США и Францией;
-изучить заключение с Германией пакта о ненападении;
-рассмотреть источники и литературу до 2000 года;
-анализировать источники и литературу от 2000-2015 года;
- изучить развитие отношений СССР с малыми государствами;
- рассмотреть рост напряженности в отношениях СССР и Турции;
- анализировать советско-германские отношения в 1940-1941 годах.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

км2, на которой были находятся стратегически значимые объекты – ГЭС Раухала, железная проезжая часть вдоль Ладожского озера, ряд целлюлозно-бумажных компаний.С иной стороны, данная борьба показала Германии и иным государствам Запада бессилие и неподготовленность Красной Армии. СССР был исключен из Лиги Наций как захватчик и в грядущей войне купил для себя нового врага в лице Финляндии.2. КОНТЕНТ-АНАЛИЗ 2.1 Источники и литература до 2000 годаОдним из главным источников материалов для работы стала монография Г.Л. Розанова «Сталин-Гитлер. Документальный абрис советско-германских отношений 1939-1941гг», изданная в 1991 году.В области его интереса лежат дипломатичные дела Москвы и Берлина. Исследователь каждый день акцентирует внимание неискренность германской стороны, ведущей двойную игру с СССР и западными демократиями, что тем более ярко проявилось на протяжении 1939 года. Советское согласие на заточение пакта о ненападении он разъясняет безысходностью истории, когда Англия и Франция буквально саботировали переговоры о военном сотрудничестве с Москвой. Исследователь пробует не свидетельствовать факты советско-германского сотрудничества и уделяет малозначительное внимание визиту Молотова в Берлин. По его мнению, ведущей целью германского управления было дезинформировать Кремль о последующих намерениях Германии. В результате советское руководство неправильно обусловило сроки вероятной войны с Германией, и государство оказалось не готово к фашистской агрессии в июне 1941 года.Абсолютно другой взор на нрав советско-германских отношений нам выделяет М. И. Семиряга в собственном труде «Тайны сталинской дипломатии», который получился в 1992 году.Он считает, что внешняя политика Советского Союза характеризовалась стремлением расширить социалистический базис. В следствии этого Сталин был заинтересован в советско-германском сближении. Влечение к этому будто бы ярко проявилось в его речи на XVIII съезде партии в марте 1939 года. Сотрудничество Москвы и Берлина в политической, финансовой и военнослужащей областях было плодотворно для обеих сторон, пока же их интересы не столкнулись в юго-восточной Европе. На вопрос о том, отчего фашистское агрессивное нападение на СССР оказалось для Кремля внезапным Семиряга конкретного ответа не выделяет, и вообщем, предоставленной задаче он предпочел не уделять большого интереса. Еще в работе были применены сборники документов и материалов (СССР – Германия, 1939-1941 гг. Док и мат. о советско-германских отношениях; бумаги и материалы кануне 2 Мировой Войны. 1937-1939) и материалы повторяющихся изданий (Донгаров А.С.. Прибалтика. 50 лет обратно, Гинцберг Л.И. Советско-германский договор: план и его реализация), проливающие свет на неоднозначные вопросы рассматриваемого исторического отрезка.«Записки Теодора Либкнехта», брата германского коммуниста Карла Либкнехта, составленные в конце 2 мировой войны и выявленные историком Ю. Фельштинским в институте социальной истории в Амстердаме, заканчиваются выводом: «Линия политических отношений между Германией и Российской Федерацией, основная от Брест-Литовска к 23 августа 1939 года, и 22 июня 1941 г., и к нашего времени, наружно настолько необычная, в реальности абсолютно ровная — это трасса секретного соглашения, криминального сговора».Документы внешней политики СССР, т. ХХII. Издателям ХХII тома довелось принять, что газета было прекращено «по заключению тогдашнего советского руководства». Утверждённый на Нюрнбергском процессе список вопросов, не подлежащих рассмотрению (с целью воспрепятствовать встречным обвинениям обороны напротив правительств государств антигитлеровской коалиции), зашли:1. Вопросы, связанные с общественно-политическим строем СССР.2. Внешняя политика Советского Союза:а) советско-германский договор о ненападении 1939 года и вопросы, имеющие к нему отношение (торговый контракт, установление границ);б) посещение Риббентропом Столицы и переговоры в ноябре 1940 года в Берлине; в) Балканский вопрос; г) советско-польские отношения. 3. Советские прибалтийские республики». Историю отклонения в 1946 году Международным военным трибуналом в Нюрнберге показанных А. Зайдлем копий секретных дополнительных протоколов к договорам 23 августа и 28 сентября 1939 года рассматривают Ю.Н. Зоря и Н.С. Лебедева. 2.2 Источники и литература с 2000 до 2015 г.г.Липинский Я. в собственной книжке «Секретные протоколы Сталина и Гитлера — бесконечная ситуация с 1939 г.» беседует о том, что советско-германские скрытые бумаги 1939-1941 годов, в частности скрытые протоколы к советско-германскому "Соглашению о ненападении" от 23 августа 1939 года (пакту Молотова-Риббентропа), два раза воздействовали на действия новой ситуации: в преддверие 2 мировой войны и в ходе процесса распада СССР конца 1980-х - начала 1990-х годов. Историография трудности очень обширна, впрочем, как верно что германский исследователь Я. Липинский, "ситуация дружбы Сталина и Гитлера, ситуация скрытых протоколов ещё далека от завершения". Отметим, что официальные, подписанные рейхсминистром зарубежных дел Иоахимом поле Риббентропом и наркомом зарубежных дел СССР Вячеславом Молотовым слова тайного вспомогательного протокола к советско-германскому соглашению о ненападении от 23 августа 1939 года например ни разу и не были размещены в СССР.В.П. Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по русской ситуации в XX веке) Книжка считается продолжением размещенной работы создателя, посвященной истории фальсификаций русских письменных исторических источников в XVIII - первой половине XIX в.[1] Здесь завершается первая сводная попытка проследить на российском материале историю этого своеобразного международного явления в социальной жизни, обнаружить закономерности и особенности его становления, условия, мотивы, технику приготовления обманов, их влияние на разумы и чувства россиян, квалифицировать главные типологические черты обманов, имеющие всякий раз четкие характеристики общественно-политической, историографической, культурной значительности.Лев Безыменский, создатель цельного ряда книжек по задачам военной ситуации XX века, обращается к актуальной теме отношений СССР и Германии в предвоенные годы. Делая упор на роскошные документальные материалы, он прослеживает, как развивались дела между 2-мя государствами с 1923 года до роковой даты 22 июня 1941 года. Особенное внимание создатель уделяет периоду 1939–1941 годов, затрагивая до сих времен остающиеся скрытыми трагические действия того времени.Орлов А.С. в книжке «Сталин: в преддверии войны» беседует о том, отчего глобальная борьба стала неминуемой. Как набирал мощь фашизм в Европе? Был ли СССР причастен к становлению гитлеровского вермахта? Отчего русская политического деятеля коллективной защищенности в 30-е годы не увенчалась успехом? Что определило поражение Красной Армии летом 1941 года? Какова была роль Сталина в удачах и просчетах наружной политические деятели СССР в те годы? Создатель книжки, врач исторических наук, современник и изыскатель описываемого периода, ведает о полных драматизма мероприятиях предвоенных лет, основываясь на рассекреченных документах и исторических трудах последнего десятилетия.Случ С.З. в книжке «Сталин и Гитлер, 1933–1941: расчёты и просчёты Кремля» ведущей целью считает выяснение такого, как агрессивное нападение Германии было ожидаемым для СССР. Мимоходом он попробует решить надлежащие задачи: обнаружить единственный поочередный направление СССР на протяжении обозначенного периода, взять в толк мотивы его работы, обнаружить единственный направление Германии и например понять ее мотивы.3. ОТНОШЕНИЕ СССР С ГОСУДАРСТВАМИ ПЕРЕД ВОВ3.2 Развитие отношений СССР с малыми государствамиВ апреле 1940 года в связи с фашистской агрессией против Дании и Норвегии над Швецией повисла опасность прямого нападения со стороны германских войск, вышедших к ее границам на наиглавнейших стратегических направлениях. Советское правительство приняло меры к обороне государственной независимости Швеции. 13 апреля 1940 г. оно сказало германскому послу Шуленбургу, что СССР "точно заинтересовано в сохранении нейтралитета Швеции" и "выражает просьбу, чтобы шведский нейтралитет не был нарушен"[6], что в Берлине было воспринято как значительное предупреждение. 16 апреля Шуленбург передал ответ собственного правительства, в котором рассказывалось, что военнослужащие операции на севере Европы не станут всераспространены на Швецию, и Германия станет, абсолютно, почитать ее нейтралитет, в случае если Швеция не окажет поддержки западным державам. Шведский министр зарубежных дел Гюнтер в разговоре с русским послом А. М. Коллонтай "взволнованно благодарил" Русский Единение, и заверил, что Швеция станет беречь нейтралитет. 9 мая 1940 г. премьер-министр Швеции еще высказал "глубочайшую признательность" русскому правительству, добавив, что благоприязнь с Советский Союз считается ведущей опорой Швеции. Советское выступление в защиту Швеции выручило ее от оккупации германскими войсками в момент их проникновения в иные скандинавские государства. 27 октября 1940 г. правительство СССР поручило возобновить удостоверить шведское правительство, что "абсолютное признание и почтение абсолютной независимости Швеции дает постоянную позицию Советского правительства"[7]. Впрочем, все эти меры в конечном результате ни к чему не привели, и уже в августе – сентябре 1940 года случилось первое смещение в худшую сторону советско-германских отношений, связанное с присоединением к СССР Бессарабии и Прибалтийских стран. Зная, что в последствии побед в Европе Германия имеет возможность потерять стратегический внимание к дружбе с Советским Союзом и развернуть свои войска на восток, СССР пытается как можно скорее осуществить все условия секретного протокола и таким образом отодвинуть границу как можно далее на запад.Летом 1940 года Советский Союз воплотит в жизнь бесповоротный захват Прибалтики. Латвия, Литва и Эстония были обвинены в несоблюдении соглашений о "взаимопомощи", подготовке нападения на помещенные на их земли части Красной Армии и в разработке антисоветского военно-политического союза "Балтийская Антанта". СССР настоятельно попросил отставки их правительств и формирования свежих, способных, как рассказывалось в заявлениях, "гарантировать честное проведение в жизнь" пактов о взаимопомощи, а еще допуска на землю 3-х государств добавочных частей Красной Армии. На ответ Литовскому правительству было дано 10 часов ночного, а эстонскому и латвийскому - 10 часов дневного времени. В одно и тоже время дипломатичным сторонникам 3-х государств было заявлено, что в формировании новых правительств примут роль русские сторонники. Молотов предупреждал, что в случае отказа исполнить эти запросы правительством СССР станут приняты сообразные меры, и в данных критериях прибалтийским странам ничего не оставалось, не считая, как принять русский ультиматум. Ветхие правительства ушли в отставку, в Латвию, Литву и Эстонию были введены значимые силы Красной Армии, в несколько раз превышающие по численности национальные армии данных стран. Для формирования новых правительств и дальнейшего управления их работой в Литву прибыл зам. наркома зарубежных дел В. Деканозов, в Латвию – зам. председателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию - секретарь ЦК ВКП (б) А. Жданов. В последствии сотворения данных "этнических правительств" были проведены "выборы" в сеймы Латвии и Литвы и в Муниципальный совет Эстонии, в коих приняли участие только претенденты, выдвинутые компартиями и испытанные компартиями и проверенные НКВД. Избранные этим образом парламенты в июле обратились с пожеланием о принятии данных государств в состав СССР, и в начале августа данная пожелание была удовлетворена. Были сформированы 3 свежие социалистические республики.Через некоторое количество дней в последствии введения Красноватой Армии в Прибалтику русское правительство отослало ультиматум Румынии, потребовав незамедлительного "возвращения" СССР Бессарабии, до этого входившей в состав Русской империи и упомянутой в секретном протоколе Пакта о ненападении. Не считая такого, оно потребовало передать СССР Северную Буковину, ни разу не входившую в состав монаршей РФ и не упомянутую в протоколе. Румыния, не имевшая помощи со стороны Германии, была должна подчиниться. В начале июля 1940 г. Буковина и часть Бессарабии были интегрированы в состав УССР; остальная часть Бессарабии была присоединена к Молдавской ССР, образованной 2 августа 1940г.Впрочем через кое-какое время в последствии аннексии Прибалтики и Румынии Союзом Германия, до этого хранившая Безмолвие, дала внешнеполитические гарантии Румынии, поставила свою подпись в с ней серию финансовых договоров и отослала туда довольно важную военнослужащую цель для подготовки румынской армии к войне напротив СССР. В сентябре германские войска были еще ориентированы в Финляндию. Германия еще выступила судьей в урегулировании спора меж Румынией и Венгрией по предлогу Трансильвании, и в последствии ублажения собственных жалоб Венгрия присоединилась к фашистской коалиции. Пробуя влиять на венгров, правительство СССР решило празднично передать им знамена революции 1848-1849 гг., хранившиеся в русских музеях, напоминая этим образом о долголетней ситуации национально-освободительной борьбы Венгрии напротив германской экспансии.Стремясь противостоять распространению германского воздействия на юге Европы, СССР отослал средства старания на возрождение панславизма и активизацию политических и финансовых отношений с Югославией. Ещё в мае 1940 г. был подписан Избранные этим образом парламенты в июле обратились с пожеланием о принятии данных государств в состав СССР, и в начале августа данная пожелание была удовлетворена. Были сформированы 3 свежие социалистические республики.Через некоторое количество дней в последствии введения Красноватой Армии в Прибалтику русское правительство отослало ультиматум Румынии, потребовав незамедлительного "возвращения" СССР Бессарабии, до этого входившей в состав Русской империи и упомянутой в секретном протоколе Пакта о ненападении. Не считая такого, оно потребовало передать СССР Северную Буковину, ни разу не входившую в состав монаршей РФ и не упомянутую в протоколе. Румыния, не имевшая помощи со стороны Германии, была должна подчиниться. В начале июля 1940 г. Буковина и часть Бессарабии были интегрированы в состав УССР; остальная часть Бессарабии была присоединена к Молдавской ССР, образованной 2 августа 1940г.Впрочем через кое-какое время в последствии аннексии Прибалтики и Румынии Союзом Германия, до этого хранившая Безмолвие, дала внешнеполитические гарантии Румынии, поставила свою подпись в с ней серию финансовых договоров и отослала туда довольно важную военнослужащую цель для подготовки румынской армии к войне напротив СССР. В сентябре германские войска были еще ориентированы в Финляндию. Германия еще выступила судьей в урегулировании спора меж Румынией и Венгрией по предлогу Трансильвании, и в последствии ублажения собственных жалоб Венгрия присоединилась к фашистской коалиции. Пробуя влиять на венгров, правительство СССР решило празднично передать им знамена революции 1848-1849 гг., хранившиеся в русских музеях, напоминая этим образом о долголетней ситуации национально-освободительной борьбы Венгрии напротив германской экспансии. Стремясь противостоять распространению германского воздействия на юге Европы, СССР отослал средства на возрождение панславизма и активизацию политических и финансовых отношений с Югославией. Ещё в мае 1940 г. был подписан советско-югославский контракт о торговле и мореплавании, а 25 июня такого же года поставлены дипломатичные дела. 5 апреля 1941 года, за 3 часа до нападения Германии на Югославию, в Столице был подписан советско-югославский контракт о дружбе и ненападении.Именно перед нападением войск Рейха Русскому Союзу получилось, применяя противоречия меж Германией, Турцией и Японией, достичь нейтралитета 2-ух последних государств в надвигающейся войне.В марте 1941 г. германо-турецкие противоречия чуть не привели к вооруженному инциденту меж данными 2-мя странами. Германский засол в Мадриде Хассель записал в собственном дневнике 2 марта 1941 г., что Риббентроп настаивал на прямом нападении на Турцию. Принимая во внимание о плане Германии, Русское правительство проделало утверждение, в котором рассказывалось, что в случае если Турция подвергнется атаке, она имеет возможность рассчитывать на абсолютное осознание и нейтралитет СССР. В ответ на это турецкое правительство сказало, что в случае если бы СССР оказался в похожей истории, он имел возможность бы рассчитывать на абсолютное осознание и нейтралитет Турции. Данный замен заявлениями имел значительную политическую величину: им практически подтверждался контракт о нейтралитете, что Русское правительство предлагало устроить ещё в сентябре 1939 г., и подчеркивалась его значение в создавшейся интернациональной быте. Эти заявления принудили Германию отречься от загаданных шагов в отношении Турции. Но турецкое правительство постоянный нарушало нейтралитет, все же данный замен заявлениями и важное потепление отношений меж 2-мя государствами имело большущее велечину, как для СССР, например и для Турции.Единение меж Германией и Японией давал для СССР опасность войны на 2 фронта. Впрочем, в последние месяцы перед проникновением Германии в Советский Союз правительство Японии стало наклоняться к решению контракта о ненападении с СССР; германское же правительство пробовало мешать его данному. 27 марта 1941 г. во время присутствия японского министра зарубежных дел Мацуока в Берлине Риббентроп заверял его, что борьба напротив СССР завершится нетяжелой и резвой победой. Мацуока, заявив, что "Япония всякий раз была приклонным союзником, который полностью даст себя совокупному делу"[8], ограничился, впрочем, только обязательством сделать военнослужащие воздействия напротив владений USA и Великобритании в Негромком океане. Решению контракта еще мешали США; так, сенатор Вандерберг сказал, что "в случае если Япония и Русский Единение заключат контракт о ненападении, то Объединенные Штаты незамедлительно введут эмбарго на вывоз американских продуктов в Японию."[9] На оборотном пути из Берлина в Токио Мацуока замешкался в Столице, дав от имени собственного правительства единодушие на заточение советско-японского контракта о нейтралитете. Японское правительство рассматривало данный контракт как средство, дающее вероятность избрать более Благоприятный момент для нападения на СССР, полагая, что Русский Единение, полагаясь на контракт, отведет средства войска с Далекого Востока, что сделает подходящие обстоятельства для нападения. СССР знал о данных ожиданиях Стране восходящего солнца, впрочем в всяком случае контракт выделял вероятность избежать одновременного нападения Германии и Японии; последующее становление мероприятий зависело бы от хода боевых поступков меж Германией и СССР. Советско-японский контракт о нейтралитете был подписан 13 апреля 1941 г.; его заточение было воспринято в высшей степени недобро как в Германии, например и в США. Риббентроп отдал директива германскому послу в Токио затребовать комментариев от японского правительства. Япония дала ответ, что она остается правильной собственным обещаниям по союзным договорам с Германией.3.2 Рост напряженности в отношениях СССР и ТурцииЛетом 1939 г. продолжились затянувшиеся переговоры меж СССР, Великобританией и Францией по вопросу о решении тройственного пакта о взаимопомощи. В плане, предложенном советским правительством 2 июня 1939 г.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Безыменский Л.А. Указ. соч. — С.15.
2. Внешняя политика СССР. Сб. документов. Т. IV (1935 – июнь 1941 гг.). — М., 1946.
3. Записки Теодора Либкнехта. // Вопросы истории, 1998, № 2. — С. 29.
4. Зоря Ю.Н., Лебедева Н.С. 1939 год в нюрнбергских досье. // Международная жизнь, 1989, № 9. — C. 137.
5. Документы внешней политики СССР, т. ХХII. — М., 1992, кн.1. —С. 5.
6. Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. — М., 2001.
7. Липинский Я. Секретные протоколы Сталина и Гитлера — нескончаемая история с 1939 г. // Международный кризис 1939–1941 гг.: от советско-германского договора 1939 года до нападения Германии на СССР. — М., 2006, с 44.
8. Розанов Г. Л. «Сталин-Гитлер. Документальный очерк советско-германских отношений 1939-1941гг», изданная в 1991 году.
9. CCCP–Германия 1939–1941. Т.1–2. Составитель Ю. Фельштинский. Вильнюс, 1989 (перепечатка с американского издания 1983 г.)
10. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. — М., 1989;
11. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии 1939–1941 гг. – М., 1992 г.;
12. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М., 2000;
13. Орлов А.С. Сталин: в преддверии войны. — М., 2003;
14. Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933–1941: расчёты и просчёты Кремля. — Отечественная история, 2005, №1 и др.
15. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991, — С. 15.
16. Утверждённый на Нюрнбергском процессе перечень вопросов, не подлежащих обсуждению // C. 127–128.
17. Фальсификаторы истории. (Историческая справка). — М., 1948. — С.5.
18. Фалин В.М. Сумерки богов по-русски. — Цит. по: Совершенно секретно. — 1999, №1.


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020