Вход

Переходная экономика: закономерности становления и развития

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 209582
Дата создания 28 апреля 2017
Страниц 30
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 160руб.

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переходная экономика — это такая экономическая система, какая в отличие от любой иной «ставшей» зрелой экономики, где важное значение содержит не простая деятельность сформировавшихся связей и частей, а «утрата» старых и формирование новых связей и частей. Переходная экономика определяет промежуточное положение общества: прежняя концепция социально-экономических взаимоотношений и институтов меняется и разрушается, а новоиспеченная только создается. Перемены, которые проистекают в переходной экономике, считаются преимущественно переустройствами развития, а никак не функционирования, как это типично конкретно для сформировавшейся системы.
Переходная экономика описывается следующими ключевыми закономерностями, которые выделяют ее от других сложившихся систем. Она играет роль межси ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКА 5
1.1 Сущность и понятие переходной экономики. Виды переходных
экономик 5
1.2 Основные закономерности становления и развития переходной экономики 6
ГЛАВА 2 ОСОБЕНОСТИ ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ 11
2.1 Формирование переходной экономики в России 11
2.2 Приватизация, как необходимое условие переходного периода 19
ГЛАВА 3 ПУТИ СОВЕРШЕНСОТВАНИЯ ПРОЦЕССА ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29


Введение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы курсовой работы обусловливается тем, что переходный период в процессе развития практически любой страны, в том числе и России, представляется собой особый этап эволюции не только государства и права, но и самого общества, на основе которого они появляются и развиваются, экономики, социальной и политической жизни, идеологии. Процесс перехода от одного типа государства и права к иному уже в силу этого выступает чрезвычайно многогранным, сложным и достаточно противоречивым процессом, который происходит как в сфере государственно-правовой, так и общественно-политической жизни.
Российская Федерация и другими постсоциалистическими страны реализуется переход от административно-командной (плановой) системы к прогрессивной социально-ориентированной рыночной экономи ке. Первоначально доминировала точка зрения, что данный переход продлится годы. Сегодня становится понятно, что данный переход затянется на десятилетия. В постсоциалистических государствах еще длительное время будет действовать особая, так именуемая переходная экономика, либо экономика переходного периода. Этот некий сплав частей современной и плановой рыночной системы. В некоторых странах к этому добавились составные части рыночной экономики, свободной конкуренции и традиционной хозяйственной системы.
Становление рыночной экономики - дело достаточно проблематичное, так как предстоит основным образом провести трансформирование сложившейся в течении десятилетий административно-командной экономики. Рыночная экономика действует на принципиально других механизмах экономического развития, нежели административно-командная, потому организовать ее в короткие сроки очень трудно. Невозможно быстро поменять сложившуюся социально-экономическую структуру общества и поменять отношения собственности, сформировать рыночную структуру и надлежащую нормативно-правовую базу, и уж тем более, воспитать новое понимание мира у субъектов хозяйствования.
Это все делает принципиальным изучение проблем о содержании и закономерностях переходной экономики, о признаках экономической политики в определенный период, о таких существеннейших экономических процессах как приватизация собственности и либерализация экономики.
Объект исследования: переходная экономика.
Предмет исследования: изучение основных черт и особенностей переходной экономики.
Цель работы: изучить особенности и основные черты переходной экономики.
Задачи:
1. Рассмотреть понятие переходной экономики и ее характеристику.
2. Изучить особенности переходной экономики на примере переходной экономики России.
Степень разработанности темы. Проблемы переходной экономики достаточно широко освещены в специализированной литературе. Данная тема рассматривались многими авторами такими как: Меньшиков С.М., Сакс. Дж., Радаев В.В., Балацкий Е.Р., Бузгалин А.В., Чернышева А.В и другими
Работа состоит из введения, основной части (3 главы), заключения и списка использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

К примеру, при нарушении условий поставки товара потребителю государственные предприятия обязаны нести же санкции, такие же, как и частные компании.Вторым аспектом преобразования положения государства выступает формирование нового инструментария, необходимого для воздействия государства на экономику. Естественно, в любой, даже самой либеральной экономике, государство не может оставаться пассивным наблюдателем. Но если в плановой системе экономическое управление совершалось за счет принудительных и адресных распоряжений, то в рыночной системе у государства есть гораздо более гибкий и мощный инструментарий финансового регулирования. Речь идет о том, чтобы воздействовать на поведение всей массы субъектов рынка при помощи таких регуляторов, как денежные, налоговые, валютные и другие финансовые регуляторы. Сила данного типа регулирования состоит в том, что оно в принципе допускает гораздо меньше льгот и исключений, чем план.В качестве третьего аспекта выступает необходимость компенсации фиаско, или провалов, рынка. Глава 2Особености Переходная экономики в России2.1 Формирование переходной экономики в РоссииКонец ХХ в. выступил временем переходных экономик. Развитые страны переходили от индустриального к постиндустриальному обществу; развивающиеся — от аграрного к индустриальному; постсоциалистические страны — от плановой экономики к рыночной. При этом в каждой стране были свои особенности, свои характерные черты, собственные пути и методы перехода.Специфика переходных экономик постсоциалистических стран была обусловлена особенностью экономики доперестроичного периода. В течение около 70 лет в России существовала, созданная на основе социалистической доктрины командно-административная (плановая) экономика, которой были характерны черты, рассмотренные в главе 1.Подобная экономическая система имела своим следствием преодоление в короткие сроки отставания России от индустриально развитых стран, немаловажные достижения в социальной сфере.Но со временем, в особенности в условиях развернувшейся во второй половине ХХ в. научно-технической революции, стали нарастать негативные последствия планового функционирования хозяйства, состоящие из:снижения эффективности производства;преобладания экстенсивного типа развития;невосприимчивости экономики к достижениям научно-технического прогресса;развития диспропорций народного хозяйства: высокая доля ВПК и отраслей топливно-энергетического комплекса при соответственно низкой доле отраслей потребительского сектора;уравнительного распределения благ, которое существовало в сочетании с привилегиями, предназначенными для отдельных групп населения;подрыва трудовой мотивации работников;исключения предпринимательской инициативы;экономической изолированности от мирового хозяйства;всеобщего, регулярного, нарастающего дефицита как продукции производственно-технического назначения, так же и потребительских товаров и услуг.К середине 1991 года проводимые Горбачевым реформы потерпели окончательный крах. Итак, можно сделать вывод, что в 1985-1991 гг. советская экономика прошла достаточно сложный путь от директивно-плановой модели к рыночному типу хозяйства. Это обозначало, что был полностью демонтирован аппарат управления экономикой, который существовал десятки лет. Однако, как было сказано выше, новые структуры управления так и не были сформированы.Шаги в сторону реструктуризации народного хозяйства не увенчались успехом, привели к тому, что практически целые отрасли народного хозяйства стали бесперспективными. При этом в советской экономике достаточно долго отсутствовала внутренняя и внешняя конкуренция, что привело к потере качественных и стоимостных ориентиров для отечественных производителей. Этим объясняется тот факт, что в начале 90-х годов большая часть отечественных товаров перестала пользоваться спросом, причиной этому было низкое качество и несоответствие мировым стандартам. В итоге в данный период было зафиксировано одно из самых сильных падений производства, причем основной объем падения приходился на период до 1994 г.Началом трансформации стало преобразование политического устройства страны – утрата государственной власти коммунистической партией, прекращение функционирования прежних органов исполнительной и законодательной власти. С приходом к власти некоммунистических политических сил в стране наступило начало социально-экономических изменений, коренной целью их было разгосударствление (снятие с государства функций прямого государственного управления, передача соответствующих полномочий на уровень предприятий, замена вертикальных связей горизонтальными) и формирование рыночных механизмов координации хозяйственной деятельности.Чтобы достичь этих целей и сформировать эффективную рыночную экономику вместо плановой требовалось:проведение приватизации и на этой основе, сокращение государственного регулирования хозяйственной жизни, демонтирование планово-распределительной системы хозяйства;проведение либерализации — отмены ограничений и запретов, которые относились к коммерческой и производственной деятельности; разрешение предприятиям самостоятельно устанавливать цены, искать себе партнеров, свободно заключать рыночные контракты, самостоятельно совершать внешнюю торговлю, т.е. устанавливать хозяйственные связи рыночного типа;формирование рыночной инфраструктуры (системы бирж, банков, предприятий оптовой торговли, страховых и рекламных, компаний, информационных агентств и т.п.);проведение макроэкономической стабилизации (снижение темпов инфляции, она после либерализации цен приходит на смену товарному дефициту, сокращение государственных трат, снижение бюджетного дефицита и др.);проведение демонополизации экономики, создание конкурентной среды — условия увеличения эффективности производства;проведение структурной перестройки;обеспечения социальных гарантий гражданам со стороны государства и помощь нетрудоспособным и социально уязвимым членам общества;последовательное интегрирование национальной экономики в систему мирохозяйственных связей. Необходимость интеграции в мировое хозяйство была связана с тем, что слабая связь советской экономики с мировым рынком, отсутствие конкуренции с зарубежными странами выступили в качестве причин технического отставания отечественной продукции, понижения ее качества, неэффективности многих производств.Решение указанных задач и было условием и предпосылкой создания рыночного механизма, увеличения эффективности производства, усиления социальной ориентации экономики.Но в ходе реорганизации плановой экономики по причинам как объективного, так же и субъективного характера возник целый ряд отрицательных явлений, среди них наиболее болезненными следует признать:инфляцию, разрушительно действующую на все стороны хозяйственной жизни;спад производства, который был связан со структурной перестройкой (сокращение объёмов производства в военной сфере, в тяжелой промышленности) и ограничением спроса в результате роста цен;появление (в связи с сокращением производства) безработицы;снижение величины инвестиционной и накоплений активности;ослабление возможностей государства в вопросах регулирования хозяйственной жизни (старые механизмы были сломаны, а новые еще не созданы или не действовали в полной мере);дифференциацию доходов, социальное расслоение.Следовательно, в переходной экономике к тем отрицательным явлениям, которые являлись следствием планового ведения хозяйства, были добавлены новые, приведшие к ухудшению состояния экономики и усложнив те задачи, которые обязано решить общество в переходный период.Именно для переходной экономики объективно характерен «трансформационный спад» — ухудшение всех главных макроэкономических показателей, обусловленное тем, что в этот период утрачивают силу прежние механизмы и институты хозяйственной деятельности, а новые, которые присущи рыночной системе, находятся в стадии формирования.Трансформационный спад был вызван:переходом от товарного дефицита к денежному дефициту и недостаточностью спроса;столкновением хозяйственных мотивов;сокращением инвестиционной деятельности государства;неопределенностью прав собственности;массовой неплатежеспособностью предприятий;слабостью финансовых институтов.Проведя анализ переходных экономик в различных постсоциалистических странах, удалось выделить три этапа переходного периода: этап кризисного развития, этап стабилизации, этап возобновления экономического роста.Первый (1992–1996) этап, характеризуется периодом ухудшения всей макроэкономической ситуации в стране. Это время, когда происходила либерализация экономики, совершалась приватизация, создавались главные организационные и правовые рыночные институты. Нарастающая макроэкономическая нестабильность вынудила государство предпринимать направленные меры, в первую очередь, на борьбу с инфляцией, постепенно давшие свои результаты. В России 1997 г. стал переломным, и впервые за ряд лет произошло улучшение главных макроэкономических показателей.Таблица 1Приватизация в России в 1994 – 1996 г. Показатель199419951996Число приватизированных предприятий (объектов) в год21905101524997В том числе по форме собственности:   Муниципальная1110869603354Субъектов Российской Федерации51121317715Федеральная56851875928Рис 1. Приватизация в России в 1994 – 1996 г.Второй (1998) — кризис, который нарушил положительную тенденцию в развитии экономики страны. В качестве его причиной выступали не только неблагоприятные внешние обстоятельства, но и глубочайшие диспропорции, которые накопились в течение 1992–1997 гг. Но кризис 1998 г. создал условия, чтобы развить отечественное производство. Резкое падение курса рубля привело к снижению эффективности импорта (в 90-е гг. товарные рынки наполнялись преимущественно импортной продукцией) и выступило причиной создания условия непосредственно для расширения производства отечественных товаров.Таблица 2Приватизация в России в 1997 – 1998 г.Показатель19971998Число приватизированных предприятий (объектов) в год33532694В том числе по форме собственности:  Муниципальная14621251Субъектов Российской Федерации340503Федеральная1651940Рис 2. Приватизация в России в 1997 – 1998 г.Третий этап, который начался в 1999 г. и продолжается до сегодняшнего дня – период перехода к экономическому росту, улучшения всех макроэкономических показателей. Однако достигнутый рост позволил к началу 2013 г. компенсировать лишь около 40% падения производства (за время послеперестроичного периода Россией была потеряна практически половина своего экономического потенциала), и в России пока не удалось достичь уровня восьмидесятых годов. Но очевидно, что низшую точку развития удалось пройти, и развитие экономики России происходит по восходящей линии. Только в результате наращивания темпов экономического роста, России удастся обеспечить достижение главной цели, и вызвавшей необходимость смены экономического механизма, — увеличение эффективности общественного производства и на этой основе увеличения уровня жизни.Таблица 3Приватизация в России в 1999 –2000 г.Показатель19992000Число приватизированных предприятий (объектов) в год677336В том числе по форме собственности:  Муниципальная453281Субъектов Российской Федерации4427Федеральная18028Рис 3. Приватизация в России в 1997 – 1998 г.2.2 Приватизация, как необходимое условие переходного периодаПриватизацией называется изменение отношения собственности, которое заключается в переходе государственной собственности в частную и выступающее в качестве важнейшей предпосылки разгосударствления экономики, ее перехода к рынку. Приватизация предполагает продажу или бесплатную передачу гражданам акционерным обществам и товариществам собственности государства или местных органов власти.Началом процесса приватизации в России стало принятие Верховным Советом РСФСР в июле 1991 г. законов о приватизации муниципальных и государственных предприятий и об именных приватизационных чеках. Эти законы определяли задачи, цели, методы приватизации. Главные цели приватизации были рассмотрены выше.Процесс приватизации должен состоять из:определения собственности, которая должна остаться в руках государства и приватизации не подлежать или подлежать с большими ограничениями;разделения условий приватизации крупных и мелких предприятий («малая» и «большая» приватизация);определения методов проведения приватизации.Если рассматривать вопрос определения собственности, которая остается в руках государства, то в России выделили пять типов предприятий с определенной степенью государственного участия и соответствующими ограничениями в приватизации, представленные:естественными монополиями, в них управление государственным пакетом совершается коллегией представителей государства (РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России»);акционерными обществами, доминирующими на отдельных рынках, они контролируются государством с помощью закрепления за ним контрольного пакета акций или «золотой акции» (акция, дающая ее владельцу право «вето» при принятии решений об отчуждении имущества, о ликвидации общества и т.п.);акционерными обществами, акции которых могут быть переданы в холдинги и другие объединения предприятий, но с условием сохранения в руках государства «золотой акции»;акционерными обществами, пакеты акций их могут быть переданы в управление субъектам Федерации;всеми остальными акционерными обществами, акции которых могут быть проданы.Были разграничены условия и методы приватизации крупных и малых предприятий.Малая приватизация касалась преимущественно предприятий торговли, общественного питания, гостиничного хозяйства, сферы услуг. Его прохождение в большинстве случаев было быстрым и эффективным. При малой приватизации новый собственник, зачастую, должен был в течение некоторого срока сохранять профиль предприятия.Большая приватизация совершалась преимущественно путем акционирования предприятий и перехода контрольного пакета акций в руки частных инвесторов. Большая приватизация столкнулась с серьезными трудностями. Средств населения было недостаточно, чтобы инвестировать в крупные предприятия, иностранный капитал предпочитал, главным образом, портфельные вложения.Приватизация в России совершалась двумя методами: бесплатно и путем выкупа (денежная приватизация). Бесплатная приватизация характеризовалась:передачей собственности на имущество приватизируемых государственных предприятий всем гражданам России. В данных целях стоимость приватизируемых объектов была разделена на все население России. На долю каждого россиянина пришлось 10000 руб. На указанную сумму каждый гражданин и получил приватизационный чек (ваучер) — документ, который можно было использовать в пределах обозначенной на нем суммы в качестве платежного средства при приобретении объектов приватизации. Фактическая рыночная цена ваучеров оказалась гораздо ниже их номинальной стоимости, которая была пересчитана с учетом инфляции, и не удалось создать необходимых условий, чтобы провести всеобщую, справедливую и равноправную приватизацию с помощью раздела государственной собственности;предоставлением членам трудового коллектива права безвозмездно получить часть акций акционируемого предприятия;бесплатной передачи части государственного жилого фонда населению.Началом денежной приватизации стала вторая половина 1994 г. и она характеризовалась:продажей государственных объектов по конкурсу или аукциону. Конкурсом (коммерческим) называется продажа муниципальных и государственных предприятий при согласии покупателей на выполнение некоторых условий (к примеру, сохранение профиля фирмы, количества занятых на нем, условий труда и пр.). Победителем конкурса будет участник, предложивший наибольшую цену и согласился исполнять требуемые условия. Аукционом называется продажа компаний и их активов на открытых торгах, когда в будущем от покупателей не нужно выполнять какие-либо условия, при этом право собственности переходит покупателю, который предложил самую большую цену;изменением государственных учреждений в акционерные общества с последующей реализацией акций частным инвесторам. Акционирование не считается методом приватизации. Акционерное общество приватизируется лишь тогда, когда наибольшая часть акций переходит в собственность частных инвесторов. Участникам трудового коллектива давалось первенствующее право быть частными инвесторами собственного предприятия;полным или частичным выкупом государственного имущества, которое ранее было сдано в аренду.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артамонов В. С. Иванов С. А. Экономическая теория Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 528 с.
2. Бабич, А.М. и др. Социальная сфера в условиях перехода к рынку - М.: РАУ Центр проблем рыночной экономики, 1993.
3. Балацкий, Е. Особенности российской модели управления государственным сектором. Проблемы практики и теории управления .- 2012. - №2. – с. 23-24.
4. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011. - 672 с.
5. Бондарь А. В., Воробьёв И. В. Экономическая теория М.: ИНФРА-М, 2011. – 477 с.
6. Борисов, Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны Социально - политический журнал. - 1993. - № 3. - с. 76.
7. Бузгалин, А. Закономерности переходной экономики: методология и теория // Российский экономический журнал.- 2011. - № 2. – с. 35-39.
8. Бузгалин, А. Переходная экономика / - М.: Изд-во МГУ, 1996.
9. Герасимов Б.И., Косов Н.С., Дробышева В.В. Экономическая теория. Ч.2. Макроэкономика. Переходная экономика. Тамбов.: ТГТУ, 2009. — 204с
10. Давыденко Л.Н. Экономическая теория. Минск: Выш. шк., 2007. — 352 с.
11. Логинов В.П.,. Барышева А.В. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991-1996 / - М.: Наука, 1997.
12. Меньшиков, С.М. Экономика России: теоретические и практические вопросы перехода к рынку / - М.: Международные отношения, 2008.
13. Новикова И. В., Ясинский Ю. М. Экономическая теория: курс интенсивной подготовки. – М.: Тетрасистемс, 2011. – 399 с.
14. Носова С.С. Экономическая теория. М.: 2008. - 383 с.
15. Радаева В.В., Бузгалина А.В. Экономика переходного периода. - М.: Изд-во МГУ, 1995.
16. Сакс. Дж. Рыночная экономика и Россия / - М.: ИНФРА-М, 2011.
17. Соколинский, В.М., Исалова, М. Н. Макроэкономическая политика в переходный период.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
18. Чернышева, А. Механизм государственного управления в переходный период / Государственная служба. - 2002. - №5. – с. 12.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020