Новая заявка

Заключение

В работе были достигнуты поставленные задачи и цель, а именно
Выявлена сущность и задачи легитимации в малом предпринимательстве;
Описан механизм и способы легитимации субъектов малого предпринимательства;
Изучены особенности легитимации обществ с ограниченной ответственностью;
Рассмотрены практические аспекты легитимации ООО «Запад».
По результатам исследования можно сделать следующие выводы.
1. Легитимность – это правомерность, законность действий индивидуальных и коллективных субъектов права по совершению юридически значимых действий. Соответственно легитимация - это процесс придания таким действиям законного характера. Социальная легитимность предприятия – признание, одобрение обществом (социальными группами, институтами) функционирование предприятий, а также их деятел ...

Оглавление
Введение 3
Раздел 1. Теоретические основы легитимации в малом предпринимательстве 6
1.1. Сущность и задачи легитимации в малом предпринимательстве 6
1.2. Система механизмов и способов легитимации субъектов малого предпринимательства 11
Раздел 2. Практические аспекты легитимации субъектов предпринимательства на примере ООО «Запад» 14
2.1. Особенности легитимации обществ с ограниченной ответственностью 14
2.2. Практические аспекты легитимации ООО «Запад» 18
Заключение 23
Список использованных источников 25

Введение

Актуальность темы исследования. Анализ мирового и отечественного опыта и современные тенденции экономического развития свидетельствуют о том, что предпринимательство является одним из важнейших факторов социально-экономического прогресса современного общества.
Полноценное экономическое развитие страны невозможно без обеспечения условий для эффективного функционирования малого и среднего предпринимательства. По этой причине необходимо рассматривать развитие предпринимательства в качестве стратегического направления преодоления экономического кризиса экономики России.
Несмотря на то, что в России развитие предпринимательства насчитывает почти двадцатилетнюю историю, тем не менее до сих многие вопросы правового регулирования данной сферы остаются нерешенными. В частности, недостато чно проработанной остается процедура подтверждения статуса малых предприятий.
В качестве дополнительной актуальности данной темы исследования можно указать то, что в Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» сказано о необходимости повышения позиции Российской Федерации в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса со 120-й в 2011 году до 50-й - в 2015 году и до 20-й - в 2018 году.
Для того чтобы в полной мере обосновать необходимость совершенствования процедуры легитимации субъектов предпринимательства необходимо сказать о том, что разработка юридических приёмов и способов позволила бы ликвидировать существующие в рассматриваемой сфере проблемы. Именно по этой причине основной задачей можно назвать изучение и обобщение не только отечественной практики, но и опыта легитимации коммерсантов в иностранных государствах.
В рамках данного исследования автор попытался выявить и обосновать с теоретической точки зрения возможные пути совершенствования правовых механизмов легитимации субъектов предпринимательства на современном этапе развития российского общества. Именно представленные в данном случае обстоятельства указывают на актуальность темы данного исследования.
В качестве объекта исследования выступают регулируемые предпринимательским правом общественные отношения, возникающие в процессе легитимации субъектов предпринимательства.
Предметом исследования являются правовые нормы российского законодательства, направленные на регулирование вопросов легитимации субъектов предпринимательства; международные документы; судебные акты и иные нормативно-правовые документы.
Цель исследования состоит в необходимости рассмотрения особенностей процедуры легитимации субъектов предпринимательства.
Задачи:
- Выявить сущность и задачи легитимации в малом предпринимательстве;
- Описать механизмы и способы легитимации субъектов малого предпринимательства;
- Изучить особенности легитимации обществ с ограниченной ответственностью;
- Рассмотреть практические аспекты легитимации ООО «Запад».
В качестве теоретической основы данного исследования можно указать научные труды дореволюционных российских юристов, советских и российских правоведов, а также современных исследователей. В данном случае речь идет о работах таких авторов, как Н.П. Боголепова, А.Г. Быкова, В.П. Грибанова, С.И. Иловайского, А.И. Каминки, М.И. Кулагина, О.Е. Кутафина, В.В. Лаптева, В.Я. Максимова, В.С. Мартемьянова, И.Б. Новицкого, И.Т. Тарасова, Б.Н. Чичерина, Л.Е. Шепелева и др., которые являются классиками отечественного правоведения.
Также современные исслеователи, среди которых можно выделить: В.К. Андреева, В.С. Белых, А.В. Винницкого, Е.П. Губина, Т.А. Гусевой, В.В. Гущина, В.А. Гуреева, Д.И. Дедова, И.В. Дойникова, В.В. Долинской, Г.К. Дмитриевой, Н.Ю. Ерпылевой, И.В. Ершовой, Л.Г. Ефимовой, Т.В. Закупень, И.В. Зыковой, Ж.А. Ионовой, Н.М. Конина, В.А. Лаптева, А.Е. Молотникова, Н.В. Козловой, Д.В. Ломакина, Г.А. Пакерман, В.Ф.
В качестве правовой основы исследования выступают: исторические правовые документы, действующее отечественное законодательство, включая Конституцию РФ, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты РФ, законодательство субъектов РФ, международные договоры, законопроекты по тематике исследования, зарубежное законодательство.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
В первой главе, которая носит название «Теоретические основы малого предпринимательства» описана сущность легитимации и основные задачи указанной процедуры. Помимо этого, отдельное внимание уделяется системе механизмов и способов легитимации субъектов предпринимательства.
Вторая глава, которая называется «Практические аспекты легитимации субъектов малого предпринимательства на примере ООО «Запад»» носит практический характер. В рамках данной главы описана процедура легитимации ООО на примере ООО «Запад».

Легитимация субъектов предпринимательской деятельности в РФНесмотря на то, что вопрос легитимации предпринимательства является не новым для отечественной и зарубежной юриспруденции, тем не менее существуют некоторые противоречия в отношении формулировки данного понятия, так и реализации процедуры легитимации. В частности, по мнению некоторых авторов данное понятие имеет непосредственное отношение к методу осуществления государством своих функций, которые заключаются в издании органами государственной власти законов, регулирующих предпринимательскую деятельность. Несмотря на это правовое регулирование малого предпринимательства начинается на начальной фазе легитимации, которое указывает на абстрактную возможность использования прав.Для того, чтобы преодолеть противоречия ограниченность данного подхода, философы указывают на необходимость учета культурного параметра легитимации предпринимательства, в соответствии с которым право само нуждается в культурном обосновании и признании.В данном случае хотелось бы обратиться к объективному социально-философскому подходу, представителем которого является В.С. Нерсесянц и социально-правовому подходу в качестве авторов которого выступают В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцева, Т. Парсонс. В обоих случаях легитимация представлена в качестве институционализации нормативной системы предпринимательства и ее ценностных предпосылок. В соответствии с представленным подходом, институционализация системы норм всегда включает метаюридическое обращение к ценностным предпосылкам конституции и, соответственно, гражданского права.Что касается субъективного понимания легитимации предпринимательства (М. Вебер), то в данном случае речь идет о философии права в качестве мотивационного закрепления и институционального воплощения морально-правовых представлений предпринимательства. По мнению представителей указанного подхода, легитимность порядка указывает на результативность легитимации предпринимательства.Что касается юридического подхода к данной проеме, то в данном случае происходит отождествление легитимации и легализации предпринимательства. В частности, по мнению B.C. Мартемьянова, Ж.А. Ио-новой, В.В. Кудашкина, легитимация определяется в качестве процедуры государственной регистрации предприятий и индивидуальных предпринимателей. В данном случае имеются ввиду формы легализации предпринимательства, государственном подтверждении законности вхождения в хозяйственную деятельность. Легализация выступает в качестве фазы процессе легитимации. В процессе легализации, гражданская правоспособность которая была приобретена в процессе институционализации, должна быть трансформирована в субъективные, то есть конкретные права и обязанности физических и юридических лиц.С учетом проведённого анализа можно говорить о необходимости проведения научных исследований системного, концептуализирующего характера, в рамках которого легитимации предпринимательства должна быть рассмотрена с позиций реализации интегративной функции права посредством институционализации норм и ценностных предпосылок предпринимательства, подтверждающей легализации и судебного контроля споров по поводу причиненного ущерба.1.2. Система механизмов и способов легитимации субъектов малого предпринимательстваКак известно, правовое регулирование предпринимательской деятельности должно осуществляться на основании частно-правных и публично-правовых норм. В данном случае речь идет о том, что отношения между субъектами предпринимательского права связаны на основе государственного и иного регулированиях хозяйственной деятельности и должны быть регламентированы методом обязательных предписаний. Следовательно, в данном случае гражданским правоотношением могут быть охвачены только те предпринимательские отношения, которые носят частноправовой характер.Если обратиться к истории, то можно отметить, что опыт развития России в 1992-1993 гг. указывает на то, ошибочной является точка зрения об отнесении государственного регулирования экономики только к социалистической системе и при переходе к рынку необходимо отказаться от данного метода. Реализация мер «шоковой терапии» стало причиной игнорирования вертикальных связей, которые в полной мере соответствовали российской действительности, Данное обстоятельство стало причиной отождествления предпринимательского права и его субъектов с частноправовой сферой. Если обратиться к ГК РФ, то можно отметить, что в рамках данного документа указывается на равенство субъектов гражданских правоотношений, а государственное регулирование предпринимательской деятельности в рамках этого закона принципиально исключается. Интересной является точка зрения В.В. Лаптева, который в своей работе «Предпринимательское право: понятие и субъекты» указывает на то, что оно имеет в основном федеральный характер. Конституционное положение, гарантирующее в Российской Федерации единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, может быть обеспечено только на основе единого правового регулирования экономики в масштабах страны. При этом субъекты Федерации участвуют в правовом регулировании хозяйственной деятельности как в случаях передачи полномочий федеральными законами субъектам Федерации, так и в решении вопросов, относящихся в соответствии с федеральной Конституцией к совместному ведению Федерации и ее субъектов.56 В.В. Лаптев аргументировано показывает, что сложность предпринимательского законодательства связана с различными источниками его регулирования - для частноправовых норм законом выступает ГК РФ, тогда как публичноправовые нормы сформулированы в иных нормативных актах.Попытки создания системы государственно-институциональной поддержки предпринимательства были малоэффективны, так как не вписывались в общую концепцию частноправовой регламентации хозяйственной деятельности. В результате возникла ситуация, которую доктор экономических наук И.Е. Дискин характеризует как «паханат с Гражданским кодексом», поскольку регулирование предпринимательских отношений осуществлялось криминальными элементами, опирающимися на поддержку коррумпированных чиновников. С учетом вышесказанного можно отметить, что в качестве базового принципа системы государственно-институциональной поддержки предпринимательства выступает принцип сочетания частноправовых и публичноправовых начал в регулировании хозяйственной деятельности. Как известно, легализация правового статуса субъектов предпринимательской деятельности, которая реализуется за счет использования механизмов государственной регистрации и лицензирования, несомненно, способствует укреплению правопорядка в рамках развития рыночных отношенийПри этом, в становлении института государственной регистрации отчетливо проявляются тенденции, которые могут придать его развитию нежелательное направление. Для того чтобы приодалеть указанную тенденцию Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. и Корх С.Э. разработали двухстадийный механизм регистрации субъектов предпринимательства действующим законодательством.На первом этапе происходит осуществление регистрации юридических лиц как субъектов права. Первый этап начинается с представления в регистрационный орган минимального перечня документов: учредительных (устав) и предпосылочно-регистрационных (заявление о регистрации; свидетельство об уплате государственной пошлины). Ка уже было сказано ранее, в некоторых случаях может понадобиться лицензирование субъекта малого предпринимательства. Так, в ст. 2 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" сказано о том, что «К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием». Список видов деятельности, которые подлежат обязательному лицензированию достаточно обширен. В данном случае речь идет об образовательной, медицинской, сыскной и охранной деятельности, оказание услуг связи и тдТаким образом, юридическое лицо может считаться созданным с момента государственной его регистрации и внесения в Государственный реестр. Раздел 2. Практические аспекты легитимации субъектов предпринимательства на примере ООО «Запад»2.1. Особенности легитимации обществ с ограниченной ответственностьюКак уже было сказано ранее, для того чтобы в полной мере осуществлять легитимную предпринимательскую деятельность, предприятие должно пройти несколько стадий.Прежде всего речь идет о государственной регистрации, как об основном процедуре, необходимой для того чтобы стать субъектом малого предпринимательства. Помимо этого, в некоторых случаях необходимо также лицензирование и патентованиеВ качестве одного из важных условий развития бизнеса является его легализация. Если бизнес зарегистрирован, то у субъекта малого предпринимательства появляется гораздо больше возможности в части кредитования, привлечения партнеров, вступления в товарищества.Несмотря на то, что процедура регистрации бизнеса является достаточно простой, тем менее основная сложность возникает при выборе наиболее приемлемой организационно-правовой формы в той или ситуации.С 2014 года в российскую гражданско-правовую практику введен новый критерий разделения форм юридических лиц – на корпоративные и унитарные. В качестве корпоративного юридического лица можно указать компании, участники которых обладают правом членства в юридическом лице. Что касается унитарных предприятий, то в данном случае имеютя ввиду предприятия, учредители которых не становятся участниками юридического лица.Классификация по организационно-правовой форме юридических лиц тоже претерпела некоторые изменения. Так, из числа форм хозяйственных обществ исключается общество с дополнительной ответственностью, а также закрытое акционерное общество. При этом все хозяйственные общества теперь делятся на публичные и непубличные.К непубличным относятся все общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) и те акционерные общества (далее – АО), которые не отвечают признакам публичных (они перечислены в пункте 1 статьи 66.3 ГК РФ), а к публичным – только акционерные общества, которые отвечают определенным признакам.На рисунке 3 представлена схема юридических лицРис.3 Классификация юридических лицС учетом вышесказанного можно отметить что наиболее подходящим вариантом в данном случае является регистрация ООО.Далее хотелось бы более подробно остановиться на процедуре регистрации ООО,Особое внимание при создании организации уделяется ее названию. При этом важно учитывать следующие моменты:- Название ООО должно быть на русском языке.- В одном городе не может быть несколько ООО с одинаковыми названиями.- Название ООО должно соответствовать деятельности, которую будет вести ООО.В процессе регистрации ООО предпринимателю также необходимо указать юридический адрес, по которому будет зарегистрирована фирма. Хотелось бы сказать о том, что юридический адрес – это термин, который довольно давно присутсвует в деловом обиходе в Российской Федерации, однако, не определенный в законодательстве. В обиходе часто употребляется, как синоним адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому с таким лицом осуществляется связь.Следующим этапом необходимо обозначить выбор вида деятельности ООО. В данном случае важно помнить о том, что выбор деятельности должен быть определен с учетом направления предприятия. Виды деятельности выбираются из специального классификатора ОКВЭД.Необходимо помнить о том, что с 01.01.2015 года в силу вступает новый классификатор ОКВЭД-2. Далее хотелось сказать об уставном капитале. это сумма, зафиксированная в учредительных документах организации, прошедших государственную регистрацию. Именно этими денежными средствами рискует малое предприятие в случае банкротства рискует организация. Для разных видов деятельности размер уставного капитала может различаться. Такие различия как правило касаются лицензируемых видов деятельности, например, такой вид деятельности как торговля алкоголем уставной капитал которого исчисляется сотнями тысяч рублей.Стандартный размер уставного капитала 10 000 руб. и около 80% видов деятельности можно использовать ООО с уставным капиталом именно в 10 000 руб.После того как вышеперечисленные вопросы решены необходимо перейти к подготовке документов для самостоятельного открытия ООО.