Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
209479 |
| Дата создания |
29 апреля 2017 |
| Страниц |
40
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правовая природа конкурсного производства в российской доктрине является предметом острых дискуссий. Проанализировав учебную и научную литературу, были выявлены следующие точки зрения на сущность конкурсного производства:
1) конкурсное производство рассматривается как исполнительное производство;
2) конкурсное производство как самостоятельное производство;
3) конкурсное производство как самостоятельный вид принудительной реализации решения арбитражного суда.
Наиболее правильной точкой зрения является позиция, когда конкурсное производство рассматривается как самостоятельное производство. Подтверждению такому мнению служит регулирование такого производства непосредственно Законом о банкротстве, АПК РФ, а не исполнительным законодательством.
...
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1. Общая характеристика конкурсного производства 5
1.2. Характерные черты конкурсного производства 13
Глава 2. ЭТАПЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА 17
2.1. Формирование конкурсной массы 17
2.2. Очередность удовлетворения требований кредиторов 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) достаточны актуальны. В последние годы законодатель стремился развивать законодательство о банкротстве, вносил изменения в действующий закон. Однако все предпринятые попытки не смогли решить существующие проблемы конкурсного права.
Институт несостоятельности (банкротства) в качестве своей цели имеет обеспечение стабильного гражданского оборота. Существующие недостатки законодательства способствуют тому, что недобросовестные кредиторы, используя процедуры банкротства, «захватывают» собственность. Среди всех этапов банкротства конкурсное производство выступает самой основной.
Институт банкротства был исследован различными учеными в период дореволюционной России, так и в настоящее время. Нек оторые аспекты конкурсного производства были исследованы в монографиях и диссертациях. В работах анализируются характерные черты и процессуальные особенности конкурсного производства, особенности категорий должников и участников конкурсных отношений, основания должника банкротом.
Однако, несмотря на проведенные исследования, институт конкурсного производства требует дальнейшего теоретического осмысления с целью совершенствования законодательства. Так, определение цели процедуры конкурсного производства как соразмерное удовлетворение требований кредиторов является одной из причин затягивания сроков проведения конкурсного производства.
Целью настоящей работы является общая характеристика конкурсного производства как стадии процесса банкротства.
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать понятие и общие черты конкурсного производства как стадии банкротства.
2. Охарактеризовать формирование конкурсной массы.
3. Определить очередность удовлетворения требований кредиторов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при проведении конкурсного производства при банкротстве.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, мнения ученых, закрепленных в научной и учебной литературе.
Среди ученых, занимающихся проблемами конкурсного производства следует отметить Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В., Телюкина М.В., Макова Л.Я., Мантатова Т.Е. и др.
При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования).
Структура работы полностью соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющие четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - №32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 18 (1 ч.). Ст. 2153.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
5. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 2003. №46. Ст. 19.
6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №40. Ст. 3822.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. -№ 43. Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №26. Ст. 2519.
9. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. 2002. №4. Ст. 251.
Судебная практика
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П // Собрание законодательства РФ. 2001. № 12. Ст. 1138.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.
Литература
12. Конкурсное производство: Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2006.
13. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторов в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 4(37).
14. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2004.
15. Сердитова Е.К. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
16. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
17. Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства // Гражданский и арбитражный процесс. 2002. № 11.
18. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2013.
19. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00798