Вход

Инфляция и статистические методы ее изучения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 209380
Дата создания 29 апреля 2017
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Описание

-Заключение
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.
При рассмотрении современной экономики можно выделить значительное количество причин, которые приводят к возникновению инфляции. Данное обстоятельство очередной раз говорит о том, статус инфляции может быть обозначен не только в качестве денежного явления, но также в качестве экономического и политического феномена.
Необходимо отметить, что в данном случае важную роль играют общественные настроения. Речь идет о таком состоянии, как «инфляционные ожидания», которое выражаются в том, что, если общество ждет инфляции, она обязательно настанет. На данном этапе инфляция является регулярным спутником рыночной экономики. Для этого существуют определенные причины:
• быстрый рост товарного производства
• усложнение структуры ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты инфляции: 5
1.1. Инфляция: сущность, виды, причины и последствия 5
1.2. Особенности инфляции в современных экономических условиях 9
Глава 2. Методологические проблемы статистического изучения инфляции. 13
2.1.Основные методики расчета индексов, их преимущества и недостатки. 13
2.2.Статистика цен и расчёт ИПЦ в Российской Федерации 16
Глава 2. Анализ инфляции в современной России 20
2.1. Особенности российской инфляции и динамика изменения цен в 2008-2013 гг. 20
2.2. Анализ факторов развития инфляции в России в последние годы (2013-2014) 25
2.3. Пути (методы) сдерживания инфляции в современных условиях в России 29
-Заключение 35
Список использованных источников и литературы 40


Введение

Введение
Актуальность темы исследования. Как известно, инфляция возможна только в условиях рыночной, переходной к ней экономике или в условиях экономики промышленно развитых государств. При этом необходимо отметить, что инфляция оказывает влияние на все сферы деятельности, и со временем оказывает разрушительное действие. Деформации в данном случае подвержены государственные структуры, производство, финансовый рынок и рыночная экономика, но особое влияние оказывается на людей.
Последствия инфляции проявляются в таких сферах нашей жизни как расхождение в установленных пропорциях цен на товары. Для продавца и покупателя все сложнее делать выбор в отношении цены на товар. При этом в наиболее затруднительном положении оказываются те, кто работает в данной сфере, регулируют экономические колебан ия, делают расчеты. Нельзя забывать про граждан страны, которые получают фиксированную ежемесячную заработную плату, ведь им особенно сложно приходится в условиях роста цен на товары. За дефицитными продуктами вырастают очереди, что становится причиной появления «черного» рынка.
Если рассматривать инфляцию, как экономическое явление, то можно утверждать, что она существует довольно длительный период времени. Ее появление многие связывают с появлением первых денежных средств. Об этом можно судить хотя бы из истории, в которой довольно часто можно отследить попытки правителей государств найти возможность для решения вечной проблемы балансирования бюджетных доходов с постоянно возрастающими расходами.
При этом хотелось бы отметить, что ранее инфляция возникала в гораздо меньших случаях. Например, в период ведения военных действий. Сегодня ситуация в значительной степени изменилась, и инфляция приобрела хронический характер. Так, в процессе изучении экономики различных государств можно прийти к выводу о том, что сегодня не осталось государств, в которых бы не было инфляции.
Также хотелось бы сказать о том, что несмотря на исследования, которые проводились в течении многих нет в данной сфере до сих пор не удалось разработать механизм, который позволил бы решить проблемы инфляции в особо кризисных ситуациях. Наиболее важную роль в данной ситуации играет человеческий фактор, ведь как только люди видят что в экономической ситуации страны происходят какие-либо изменения они реагируют максимально быстро, скупив все необходимы товары в магазине.
В качестве отличительных характеристик современной инфляции можно указать: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов. Но в каждой стране инфляция имеет свои особенности, поэтому она исследуется экономистами многих стран мира, однако это обстоятельство не снижает актуальность этой темы как в настоящее время, так и в последующем.
Цели курсовой работы - определить понятие инфляции, показать способы её измерения и методологические проблемы, возникающие при этом; проанализировать влияние инфляционных процессов на результаты финансовой деятельности предприятия и на уровень жизни населения.
Задачи:
1) Дать определение инфляции
2) Определить причины инфляции
3) Изучить виды инфляции
4) Показать, как изменяется инфляция
5) Определить методологические причины изучения инфляции.
Работа состоит из введения, трех глав, списка использованных источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Этот вариант формулы Ласпейреа можно также представить более просто в виде взвешенной средней отношений цен товара:J=,(2)Где является весом товара j, или долей расходов на товар j в общих расходах, а - индивидуальный индекс цен для товара j.При этом необходимо отметить, что указанные варианты формулы Ласпейрса не дают гибкости, которая необходима в данной ситуации. В частности, для каждого товара j в них используется отношение цены к базовому периоду, и по этой причине возникает необходимость сравнения изменения цены товара за длительные периоды, требующие жесткого контроля за сохранением характеристик данных товаров. Применение указанных методов в России, где характеристикой розничной торговли является непостоянство наличия продаваемых товаров, практически невозможно.По этой причине используется формула Ласпейрса с использованием отношения цены товара к цене в предыдущем периоде. В качестве основной формулы для расчета ИПЦ в России можно указать:J= (3)где .Формула, которая с арифметической точки зрения является тождественной формулам (1) и (2), считается более универсальной, чем формула Ласпейрса, для расчета которой необходимо отношение цены товара к цене в базовом периоде, поскольку используемый ценной процесс облегчает введение новых товаров или их замещение, когда возникает такая необходимость.Хотелось бы обозначить две основные проблемы, которые связаны с определением ИПЦ, которые подводят критиков этого понятия к выводу, что ИПЦ завышает рост стоимости жизни.В первую очередь речь идет о том, что в реальной жизни потребители меняют стиль своего поведения, что приводит к тому, что происходит переоценка фактической стоимости жизни.Во-вторых, ИПЦ не принимает во внимание качественные сдвиги (улучшение или ухудшение качества товара и услуг). 2.2.Статистика цен и расчёт ИПЦ в Российской ФедерацииДля того чтобы произвести исследования инфляционных процессов, и выявить тенденции, которые способствуют их развитию необходимо получить информацию из различных отраслей социально-экономической статистике- статистике цен, банковской статистике, статистике денежного обращения, производства ВВП и др. С учетом представленной информации происходит формирование системы показателей инфляции в российской экономике.В качестве наиболее важных элементов для оценки инфляции используются различные индексы цен, которые выступают в качестве характеристики динамики цен. Для того чтобы более обобщенно охарактеризовать уровень инфляции в мировой практике необходимо использовать два показателя: дефлятор валового национального продукту (ДВНП) и индекс потребительских цен (ИПЦ).В России в качестве основного макроэкономического показателя выступает ВВП, поэтому первый показатель называется дефлятор ВВП (ДВВП). Благодаря данному показателю можно оценить степень инфляции всей совокупности благ, произведенных и потребленных в государстве. Что касается ДВВП, то он учитывает изменение цен на товары, не только потребленные населением, но и на те, которые используются в государственных интересах, инвестициях для экспорта и импорта.В России ДВВП определяется, как и в большинстве стран, агрегатной формуле Паше:ДВВП (16)где ∑p1q1=ВВП1 анализируемого периода; ∑p0q1=ВВП1 в ценах базисного периода.В качестве базисного периода в большинстве случаев обозначается предыдущий год.Возможен также косвенный способ вычисления ДВВП:I дввп (17)В действительности, ДВВП является тем же индексом цен Пааше и, по этой причине может отражать в себе влияние не только изменение цен, но и изменений в структуре ВВП.Отдельно хотелось бы сказать о товарной массе, в качестве показателей которой используются объем товарооборота и продажи услуг или ВВП, а денежную массу можно выразить через денежный агрегат М2, который представляет сумму агрегата М1 и срочных сберегательных депозитов. В свою очередь, М1=М0+ ликвидные вклады и депозиты в других депозитных организациях.В противовес критическим высказываниям, монетаристское уравнение обмена может быть использовано в процессе разработки денежно-кредитной политик для того, чтобы прогнозировать будущий темп инфляции. В качестве примера можно привести ситуацию при которой группа экономистов федеральной резервной системы предлагает применять для прогноза инфляции следующее уравнение:(18) ргде М2= М1+ бесчековые сберегательные счета + мелкие (не более 100 тыс. дол.) срочные вклады; V´- фактическая средняя скорость обращения М2 за последние 33 года; Q- прогнозное значение реального ВВП при условии, что максимальный инфляционный темп роста составляет 2,5% в год; р- прогнозируемый уровень цен в бедующем.На основе ДВВП принято рассчитывать основной показатель уровня инфляции – норму инфляции:(19) NГде It и It-1- ДВВП смежных периодов.Именно по величине этого показателя подразделяют на ползучую, галопирующую и гиперинфляцию.Для того, чтобы в полной мере охарактеризовать инфляционные процессы на потребительском рынке товаров и услуг необходимо использовать индекс потребительских цен (ИПЦ). На основе ИПЦ в статистике рассчитывается индекс покупательной способности денежной единицы – как величины обратной ИПЦ. На основании полученных данных можно понять, во сколько раз обесценились деньги, т.е. характеризует инфляцию и может исчисляться по отношению к денежной единице текущего и базисного периода на федеральном и региональном уровнях.На основании статистики цен можно также получать ежемесячные требования об ИПЦ, что позволяет наблюдать за интенсивностью изменения покупательной способности рубля (ПСР) в течении года. Помимо этого, использования данного индекса может понадобиться для факторного анализа изменения реальной заработной платы (РЗ):(20) Iрз.=Iнз.*Iпср.Существует точка зрения экспертов, согласно которой одной из причин снижения покупательной способности рубля является также инвалютизация России, начавшаяся с внедрения рыночных отношений. Если валютный курс рубля изменяется, то это приводит к развитию инфляционных процессов, хотя его изменения также напрямую связано с происходящими инфляционными процессами. С одной стороны, девальвация позволяет стабилизировать национальную валюту, но при этом также способствует повышению инфляции, так как валютный курс на данном этапе определяется не на основании валютного периода. Формирование происхоит под воздействием спроса и предложения на валютном рынке России и поэтому называется плавающим.В случае необходимости оценить уровень инфляции на потребительском рынке важно уделять внимание тому, что ИПЦ учитывает не только товары отечественного производства, но и импортные товары цены на которые выше. Это относится к товару продовольственного рынка, где доля импорта достаточно велика.Наиболее быстрыми темпами происходит развитие инфляционных процессов в сфере денежного обращения. По этой причине, при анализе формирования и развития инфляции, следует использовать показатели денежно-кредитной системы. В начальной стадии инфляции темпы роста цен и обесценение денег отстает от темпов роста денежной массы в обращении в связи с увеличением покупательного спроса, ростам производства и товарооборота и замедлением скорости обращения денег. В результате увеличения денежной массы в обращении снижение покупательной способности денег сдерживается до тех пор, пока удовлетворяется потребность рынка в деньгах.В последствии развития инфляции темпы обесценения денег опережают темпы роста денежной массы. По этой причине владелец денежных средств стремится к тому, чтобы избавиться от денег за счет их превращения в материальные ценности. Данное обстоятельство способствует ускорению оборота денежной массы и сокращению производства, что в конечном итоге ведет к росту цен.Глава 2. Анализ инфляции в современной России2.1. Особенности российской инфляции и динамика изменения цен в 2008-2013 гг.В период с 2008 по 2013 год инфляционные процессы в стране развивались под воздействием изменяющейся ситуации в экономике. В период с 2008 по 2009 год – на фоне мирового кризиса, с 2010 и почти доконца 2011 г. – на фоне посткризисного восстановления экономики, которое к 2012 году перешло в фазу постепенного замедления экономического роста до минимальных значений.В 2008–2009 годах инфляционные процессы развивались на негативном фоне экономического кризиса. В преддверии кризиса (до августа 2008 г.) инфляция нарастала и достигла в годовом измерении к августу 15 % в условиях перегрева экономики, потребительского бума, высоких мировых цен на нефть и продовольствие, сменившихся с середины 2008 г. финансовым и экономическим кризисами, сопровождавшимися падением цен на основные материальные ресурсы, сжатием экономики и ослаблением обменного курса рубля. В результате по итогам 2008 года показатель потребительской инфляции (13,3 %) стал самым высоким за предшествующие шесть лет.В период кризиса Правительством Российской Федерации принимались меры по сдерживанию инфляции, при этом одновременно решалась задача по поддержанию внутреннего спроса. Одна из важнейших мер –ужесточение тарифной политики в сфере естественных монополий в 2009 году, направленное на сдерживание издержек потребителей, приведшее к ослаблению роста тарифов на регулируемые услуги жилищно-коммунального хозяйства, являющихся основным каналом, транслирующим рост цен на энергию и газ в инфляцию. Вместе с тем до середины 2009 г. инфляция оставалась высокой из-за значительного ослабления курса рубля (с конца 2008 г. рубль подешевел почти на 50 % в номинальном выражении) вследствие сохраняющейся высокой зависимости от импорта. Под давлением сжатия потребительского спроса при одновременном укреплении курса рубля на фоне возобновления роста цен на нефть и падения мировых цен назерно и продовольствие инфляция замедлилась и по итогам 2009 года составила 8,8 %, что было самымнизким показателем с 1998 года.Одним из важнейших последствий экономического кризиса 2008–2009 годов является значительное замедление инфляции вследствие падения совокупного спроса и особенно – потребительского. В то же время у населения возросла склонность к сбережениям.В 2010–2011 годах, в период посткризисного восстановления экономики, инфляция продолжала замедляться при сохраняющемся низком уровне потребительского спроса и продолжающемся укрепления курса рубля. К июлю 2010 г. инфляция снизилась до рекордных для России 5,5 % в годовом выражении.Однако из-за засухи, роста мировых цен на зерно и продовольствие и неурожая 2010 года на продовольственные товары цены выросли на 12,9 %, что более чем вдвое выше, чем годом ранее, за счет чего инфляция к концу 2010 г. ускорилась до 8,8 %. В связи с неурожаем в 2010 году и угрозой дефицита зерна и продовольствия в целях сдерживания роста цен на продовольствие и инфляцию Правительством Российской Федерации был принят ряд мер по сдерживанию роста цен и насыщению продовольственныхрынков, что позволило сдержать инфляцию в первом полугодии 2011 г. до однозначных значений (июнь 2011 г. к июню 2010 г. – 9,4 %). Во втором полугодии под влиянием хорошего урожая 2011 года и снижения мировых цен на зерно, дальнейшего укрепления курса рубля рост цен на продовольственные товары замедлился до 3,9 %. Укрепление курса рубля привело к росту потребительского импорта и насыщенности товарных рынков, что позволило обеспечить низкую динамику цен на многие товары. В результате в 2011 году инфляция замедлилась до 6,1 %, приблизившись к нормальному уровню.С 2012 года инфляция остается на уровне 6,5–6,6 %. В целях снижения инфляции и стимулирования экономического роста Правительство Российской Федерации приняло ряд мер по сдерживанию роста издержек. В отраслях инфраструктурного сектора была завершена либерализация отдельных немонопольных секторов, в связи с чем активно принимались меры по сдерживанию роста цен на электроэнергию, наиболее сильно влияющих на инфляцию и все виды деятельности. Так, с 2012 года повышение регулируемых тарифов на энергоносители, производимые предприятиями инфраструктурного сектора, было перенесено с января на июль, рост регулируемых тарифов в естественно монопольных секторах, перешедших на RAB-тарифы, сдерживался различными мерами, вводились меры по ограничению цен на оптовом рынке. В целях сдерживания цен на нефтепродукты пересмотрены ставки вывозных пошлин.Однако основное влияние на замедление инфляции, продолжавшееся почти до середины 2012 г., оказал низкий рост цен на продовольственные товары на фоне высокого урожая 2011 года и падения мировых цен на зерно и продовольствие. В мае 2012 г. в годовом выражении инфляция с исключением регулируемых тарифов на услуги ЖКХ опустилась до 3,9 % против в 5,5 % в декабре 2011 года.Потребительская инфляция вновь усилилась на новой волне роста цен на продовольствие из-за низкого урожая 2012 года, что проявилось в росте цен по цепочке «зерно – мука – хлебобулочные изделия» во втором полугодии 2012 года. К сентябрю в годовом выражении инфляция повысилась до 6,6 % и осталась такой же по итогам 2012 года. В конце года инфляция несколько притормозилась на фоне приостановления роста мировых цен на зерно и продовольствие, увеличения масштабов более дешевого продовольственного импорта белковых продуктов после снижения ввозных пошлин при вступлении России в ВТО. Неурожай 2012 года и повышение цен на корма привели к удорожанию продукции животноводства как на мировом рынке, так и в России, которое начало постепенно сказываться на потребительских ценах уже в начале 2013 г. и усилилось к концу года.Усиление роста цен на продовольствие, связанного с высокими ценами на зерновые и другие сельхозтовары урожая 2012 года, привело к тому, что к маю 2013 г. в годовом выражении инфляция повысилась до7,4 %. Отчасти на этом сказались повышение акцизов и резкий рост цен на алкоголь. По мере снижения мировых цен на зерно при хорошем урожае к сентябрю инфляция замедлилась до 6,1 % в годовом выражении. На рисунке 1 представлены показатели уровня цен за период 2009-2013 годы.Рисунок 1. – Динамика уровня цен.Однако в конце года вследствие удорожания импорта молочных товаров, усиленного ослаблением курса рубля на 5,7 % за июнь-август, а также из-за несвоевременного подорожания картофеля и овощей в осенний период после сбора урожая инфляция в конце 2013 г. стала ускоряться и по итогам года достигла уровня 6,5 %.Таким образом, в период относительно низкой инфляции основное влияние на траекторию инфляции оказывает динамика цен на продовольствие, в значительной мере зависимая от внешних и других экзогенных факторов.В отличие от динамики цен на рынке продовольственных товаров, имеющей характер синусоиды, на непродовольственные товары после завершения кризисного периода рост цен замедлялся. Однако если в посткризисный период замедление было обусловлено падением спроса (в 2010 году рост цен замедлился до 5 % после 8–9,7 % в 2008–2009 годах), то в последующие три года рост цен плавно снижался на фоне массированного импорта, перенасыщенности рынков и высоких товарных запасов. Вследствие этого ослабление курса рубля в 2013 году на 7 % не отразилось на ценовой динамике – рост цен замедлился до 4,5 %.Рост цен на рыночные платные услуги населению с началом кризиса резко замедлился – с 16,5 % в 2008 году до 4,7 % в 2010 году, и в период восстановления и роста платежеспособного спроса оставался в пределах 6,9–6,2 % в 2011–2012 годах в среднем за год. Однако из-за роста цен на дотационные услуги (дошкольного воспитания, медицинские, культуры и другие), обусловленного образовавшимся дефицитом на фоне стимулирования рождаемости, а также сокращения разрыва в оплате труда с другими секторами экономики, в 2013 году рост цен на рыночные услуги усилился до 7,2 %.На регулируемые услуги рост тарифов Правительство Российской Федерации активно сдерживает с 2010 года, прежде всего мерами по ужесточению тарифной политики в регулируемом секторе как на федеральном, так и на региональном уровне и усилением контроля за производителями услуг. В итоге рост тарифов к 2012–2013 годам удалось снизить до 9,3 % против роста на 15–18 % в период 2008–2009 годов и уменьшить их вклад в инфляцию до менее 1 процентного пункта.2.2. Анализ факторов развития инфляции в России в последние годы (2013-2014)На фоне замедления инфляции в последние годы наблюдается тенденция к увеличению влияния немонетарных факторов, обусловленных внешними шоками на продовольственном рынке, волатильной динамикой обменного курса, высоким ростом регулируемых тарифов организаций ЖКХ из-за сохраняющегося перекрестного субсидирования, низкой эффективности их деятельности, и рядом других факторов (так, усиление фискальной нагрузки – увеличение акцизов на алкоголь внесло в инфляцию 2013 года 1,2 п.п., что на 0,3 п.п. больше чем годом ранее). В 2013 году вклад немонетарной составляющей в инфляцию, по оценке Минэкономразвития России, увеличился по сравнению с 2012 годом на 0,3 п.п. – с 2,3 до 2,6 процентного пункта. Вклад монетарной составляющей в 2013 году снизился на 0,4 п.п., что отчасти связано со снижением темпов роста платежеспособного спроса на фоне замедления роста экономики, в том числе из-за консервативной денежной политики.Инфляция в России по итогам декабря 2013 года составила 0,5% в сравнении с предыдущим месяцем, когда она достигала 0,6%; в целом за минувший год потребительские цены выросли на 6,5% (к декабрю-2012). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики.Таким образом, Росстат подтвердил предварительную оценку инфляции-2013, которую обнародовал 31 декабря.Напомним, что в декабре 2012 года инфляция составила также 0,5% (в сопоставлении с предыдущим месяцем), в целом за год инфляция в России достигла 6,6% (к декабрю-2011).По оценкам Росстата, в декабре прошлого года в 6 субъектах РФ потребительские цены на товары и услуги в среднем выросли на 0,9% и более, в том числе в Республике Ингушетия — на 1,2% (в результате удорожания продуктов питания на 2,3%).В Москве инфляция за минувший месяц составил 0,5% (за 2013 год — 6,2%), в Санкт-Петербурге — 0,4% (6,7%).В декабре 2013 года цены на продовольственные товары повысились на 0,8% в сравнении с предыдущим месяцем, на непродовольственные товары — на 0,2%, тарифы на услуги выросли на 0,6%.Как отмечают в Росстате, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце декабря 2013 года составила 2 тыс. 871,5 рубля и по сравнению с предыдущим месяцем увеличилась на 1,2% (в целом за прошлый год — на 9,9%).Стоимость набора в Москве в конце декабря составила 3 тыс. 408 рублей и за месяц выросла на 1,2% (за 2013 год — на 10,4%), в Санкт-Петербурге — 3 тыс. 204,6 рубля (рост на 0,7% за месяц и на 8,6% за год).В ведомстве уточнили, что стоимость минимального набора продуктов питания отражает межрегиональную дифференциацию уровней потребительских цен и не является составляющим элементом величины прожиточного минимума. При ее расчете, в отличие от величины прожиточного минимума, используются единые, установленные в целом по России, объемы их потребления для мужчины трудоспособного возраста и средние потребительские цены на продукты питания по субъектам РФ.- Начало года ознаменовалось неожиданным и резким падением рубля. По итогам первого квартала не без усилий стабилизированный курс рубля все же «просел», и инфляция составила 2,3%. В дальнейшем, не взирая на усилия Центрального банка, нашедшие выражение в валютной интервенции и задействовании резервного фонда, рост инфляции продолжался: так в марте инфляция в России (2014 г.) составила 1% (аналогичный показатель 2013 г. – 0,3%).По итогам 2013 г. инфляция составила 6,5% (при прогнозе в коридоре 5-6%), то есть официальные целевые показатели были превышены, что должно было послужить сигналом раннего предупреждения. Тем не менее, прогноз на 2014 г. выражался в достаточно оптимистических цифрах – 4%. Действительность достаточно быстро внесла коррективы, и новое прогнозное значение поднялось до 5%. Динамика представлена на рисунке 2.Рисунок 2.

Список литературы

Список использованных источников и литературы
1. Андианов В.Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования. Монография. // Под редакцией Полиевктова Е. В. – м.: Экономика. 2010 г.
2. Глущенко К.П. Инфляция «официальная» и «реальная». – № 03 / 2012. Статистика и реальность
3. Инфляция: оценка влияния на финансовые результаты компании. – «Справочник экономиста» № 3 (93) – март 2011.
4. Курганский С.А. Инфляция в России: факторы и тенденции. Финансовая, налоговоя и денежно-кредитная политика. – 2012(№2). ¬ С. 40–55.
5. Кроливецкая В. Эфинансово-кредитная система. бюджетное, валютное и кредитное регулирование экономики, инвестиционные ресурсы. // Проблемы современной экономики, N 2 (22), 2007
6. Киселёва Е.А. Макроэкономика. Экспресс курс : учебное пособие Е.А. Киселева. - М.:КНОРУС,2011.
7. Красавина Л. Н. «Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России»// Деньги и кредит-2014-» № 9
8. Красавиной Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России .: Финансы и статистика, 2014.
9. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции//Вопросы экономики -2014 -№10, С. 26.
10. Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными процессами в российской и зарубежной экономике : монография / М.Ю. Малкина. — Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 2006. 331 с.
11. . Малкина М.Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике : дис. .д-ра экон. наук / М.Ю. Малкина. СПб., 2000. - 378 с.
12. . Малкина М.Ю. Общее и особенное в мировом экономическом кризисе и технологиях борьбы с ним / М.Ю. Малкина // Финансы и кредит. -2009. -№33. С. 2 - 11.
13. Моисеев С.Р. Правила денежно-кредитной политики / С.Р. Моисеев // Финансы и кредит. 2008. - №8. - С. 16 - 32.
14. Самуэльсон П. Инфляция и современный капитализм / П. Самуэлзсон // Мировая экономика и международные отношения. 1975. - № 3. — С. 74-82.
15. Семенов В. П. Инфляция: метрика причин и следствий. Монография. — Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Московский государственный институт электроники и математики. М., 2005. – 383 с
16. Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах.— М.: Велби: Проспект, 2010. (ст.98)
17. Статистика / Под ред. И.И. Елисеевой.— М.: Проспект, 2009. (стр.144)
18. Социально-экономическая статистика / под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской.— М. : Финансы и статистика, 2006. (ст.123)
19. Шварева Н. Инфляционные факторы в 1998-2002 гг. / Н. Шварева // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2 (77). - С. 72-87.
20. Шенаев В.Н. Особенности инфляционного процесса в России / В.Н. Шенаев // Деньги и кредит. -1995. №2. - С. 21-25.
21. Чечулин В. Л., Леготкин В. С., Ахмаров В. Р. Модели безынфляционности экономики: произведённая инфляция и вывоз капитала: монография; Перм. гос. нац. исслед. ун т. – Пермь, 2013.
22. Чалых Е.В. Инфляция: сущность, факторы и пути снижения в России. Вестник военного университета. – 2009 (№3) – С. 99-105
23. http://уровень-инфляции.рф/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020