Проблемно-аналитический жанр в современных печатных СМИ России (на примере журнала

 
Заключение

Темой данного исследования является описание медиадискурса на в издании "Русский Репортер". Актуальность исследования во многом определилась спецификой развития современного медийного пространства, которое определяется инновационными технологиями в средствах массовой информации и их технологическим обеспечением, а также преобразованием современной медиаиндустрии, выражающемся в появлении новых каналов коммуникаций и медиа в процессе конвергенции и развитии идей конвергентной журналистики как особого вида профессиональной деятельности.
В работе было обращено внимание на аналитику, как основное направление развития в современной журналистики. Подводя итог обзору, приходится говорить о том, что аналитика в издании "Русский Репортер" играет огромную роль. Речь идет здесь об авт ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Жанр аналитической журналистики в современной действительности 5
1.1. Медиадискурс современных СМИ 5
1.2. Проблемно-аналитические жанры журналистики 9
Глава 2. Аналитические жанры в издании "Русский Репортер" 13
2.1. Краткая характеристика издания «Русский репортёр» 13
2.2. Специфика аналитика издания "Русский Репортер" 15
Заключение 21
Список литературы 23

Введение

Современное общество по праву может считаться обществом информационным, обществом глобальным. Сегодня практически невозможно говорить о замалчивании информации и закрытости информационных процессов. Интернет-сеть, ставшая основой глобального информационного пространства позволяет пользователям с легкостью прослеживать освещение одного и того же сюжета не только в пределах информационного пространства одной страны, но и по всему миру. При этом важно помнить, что основной характеристикой современного общества становится скорость получения информации, ее качество и объем.
Глобальное пространство, которое обеспечивает коммуникативные связи между членами общества реализуется, как правило, при помощи двух проводников – мобильной связи и Интернет-среды, которые находят свое отражение в интерактивности всех видов СМИ, начиная от газет и заканчивая телевидением и радиовещанием. Представляя обширные возможности воплощения в жизнь каждой из медиа-систем, они интегрируются, взаимодействуют между собой, находя в сети новый тип реализации.
Естественно, что переход журналистских изданий в новое пространство наложил отпечаток даже не столько на содержание материалов, сколько на специфику труда каждого отдельно взятого журналиста. Технологический прогресс оказывает огромное влияние на создание материалов – сейчас возможно существования одного и того же материала и на телевидении и на сайте телекомпании, при этом, пользователь сам выбирает способ получения информации - текстовой или же привычный аудио-визуальный. Стало возможным отправление новостей из любой точки земного шара, вскоре широкополосное вещание позволит отправлять новости прямо в сеть в режиме On-line.

Опираясь на вышеизложенное, информационно-аналитический дискурс можно рассматривать как тип медиадискурса, предназначенный для сообщения, комментирования и анализа информации, существенной для понимания актуальной проблемы, с целью воздействия на массового адресата, формирования у него определенных установок, ценностных ориентиров сознания. В следующем параграфе попытаемся раскрыть жанровые особенности новостных передач. Таким образом, под дискурсом в данной работе будет пониматься текст, который погружен в конкретную ситуацию общения. Естественно, говоря о медиадискурсе, приходится отмечать некоторую искусственность ситуации общения. Следует помнить, что медиадискурс не может равняться медиатексту. Медиатекст может проявлять себя в разных типах СМИ, в ту пору как медиадискурс – конкретная реализация данного текста. 1.2. Проблемно-аналитические жанры журналистикиЧто касается проблемно-аналитического дискурса, то в СМИ он представлен в виде комментариев либо различного рода проблемных, полемических, критических, теоретических статей. Их основной функцией является идеологическая функция, когда через анализ и оценку фактов из той или иной сферы жизни общества осуществляется воздействие на аудиторию с целью формирования определенных ценностных ориентиров. При этом воздействие оказывается не только на языковом уровне, но и на медийном (шрифт, иллюстрации, фото, определенное расположение публикуемых материалов на странице, если речь идет о видео, то звуковое сопровождение, расположение кадров). Об этом речь пойдет далее. Следует сказать, что в любом комментарии анализируются наиболее весомые известные аудитории события внутри- и внешнеполитической жизни. Как правило, комментарий посвящен анализу одного события на основе имеющихся данных, общих / разных мнений, предположений, оценок, чаще всего высказываемых авторитетными для адресата лицами. Автор комментария должен быть компетентен в области комментируемого события, поскольку оценка и прогноз возможного дальнейшего развития события осуществляются в форме доказательного рассуждения, аргументации с целью воздействия на адресата. Для повышения силы оказываемого на адресата воздействия используются различные средства апеллирования к адресату, создающие у него иллюзию лично на него направленного общения. К такому виду материала относятся различные публикации в СМИ и программы типа программ А. Гордона и В. Соловьева. Следует сказать о том, что в США данные программы реализуются несколько чаще, нежели в России. Думается, что это связано с недостаточным процессом демократизации СМИ в нашей стране. Современный публицистический комментарий реализует себя в следующих целях: 1) направить внимание аудитории на важные новые факты, выходящие на первый план общественной жизни; 2) выявить причины комментируемого события; 3) установить связь между комментируемым событием и другими событиями; 4) оценить комментируемое событие (официальными лицами и комментатором), используя сравнение, сопоставление, доказательство; 5) сформулировать прогноз развития события; 6) обосновать, как правило с помощью примеров, необходимые способы поведения или решения задач.В трудах зарубежных исследователей выделяется также такой жанр, как комментарий-расследование, который представляет собой разоблачение тайных фактов коррупции, различных злоупотреблений в экономической, политической, военной и других сферах жизни общества. Отмечается, что данный вид комментария не имеет широкого распространения в прессе, поскольку требует значительных усилий со стороны журналиста, редакции в целом для получения тщательно скрываемой информации. Отмечается также, что некоторые американцы, в частности те, кто поддерживает ту или иную политику правительства, отрицательно относятся к комментарию-расследованию, поскольку он разоблачает негативные стороны деятельности государственных руководителей и, тем самым, подрывает существующую политическую систему.В отечественной журналистике информационно-аналитический дискурс может быть представлен проблемной статьей, цель которой заключается в привлечении внимания адресата, общественности в целом к актуальной проблеме. Такая статья представляет собой результат серьезного осмысления исследуемой ситуации. В большинстве случаев проблемная статья начинается с конкретного факта, связанного с масштабной ситуацией, привлекшей внимание журналиста. Затем он дает характеристику возникшей проблемы, излагает свою идею ее решения. В конце статьи автор делает вывод, высказывает свое мнение по поводу изложенного.В качестве субъекта (адресанта) вышеназванных типов информационно- аналитического дискурса выступает аналитик, досконально разбирающийся в своем материале, в анализируемой ситуации. Адресатом является информированный, прагматически настроенный телезритель, заинтересованный в получении дополнительной информации.Таким образом, можно говорить о том, что подход к проблемно-аналитической журналистики до сих пор не определен. Тем не менее, приходится принимать во внимание тот факт, что аналитика приобретает специфические черты действительности. Глава 2. Аналитические жанры в издании "Русский Репортер"2.1. Краткая характеристика издания «Русский репортёр»«Русский репортёр» - еженедельный общенациональный общественно-политический журнал медиахолдинга «Эксперт», владельцем которого с октября 2006 года является один из самых богатых людей России, по версии Forbes, Олег Дерипаска. На сегодняшний день группа компаний "Эксперт" представляет собой разветвленную международную издательскую и исследовательскую группу. В нее помимо общенационального делового журнала "Эксперт" входят пять российских региональных изданий - "Эксперт Северо-Запад", "Эксперт Урал", "Эксперт Сибирь", "Эксперт Волга" и "Эксперт Юг", а также зарубежное издание группы - "Эксперт-Казахстан". В группу "Эксперт" также входят журнал о личных деньгах «Д-штрих» (D`).Медиахолдинг «Эксперт» начал издавать «Русский Репортер» с 17 мая 2007 года. Но распространялся он изначально только в четырех городах России - Екатеринбурге, Новосибирске, Самаре и Ростове-на-Дону. Это журнал не столь трудный для чтения, как «Эксперт», он задуман для гораздо более широкой аудитории. Его тираж 168 100 экземпляров20. Главным редактором журнала является журналист Виталий Лейбин. Целевая аудитория - это деловые люди, представители среднего класса в возрасте 20-40 лет, идущие в ногу со временем, которым интересны не только получение информации и новостей, но и их анализ. Плюс к этому - новомодные тенденции и развлекательный аспект.Дизайн журнала выполнил известный дизайнер Михаил Аникст. На обложке первого номера помещён снимок военного фотографа Юрия Козырева. Логотип издания - это белая надпись на темном фоне различных цветов «Русский Репортер». Он располагается в верхней части журнала.Над и под надписью сплошные линии белого цвета, отграничивающие название издания от заголовков материалов, анонсируемых на обложке, причем названия последних почти всегда больше названия журнала.«Русский репортер» входит в число узкого круга СМИ, которое публикует документы Wikileaks (WikiLeaks - международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке <#"justify">В 2011 году «Русский Репортер» стал лауреатом международного престижного конкурса Pictures of the Year International. Российский еженедельник был отмечен в пяти номинациях. «Русский репортер» занял первое место в номинации Magazine Best Use (лучшее использование фотографий в журнале), оставив позади такие издания, как National Geographic и GEO, занявшие второе и третье место соответственно.Кроме того, «РР» занял третье место в номинации Magazine Editing Portfolio (лучшее портфолио в журнале)19."Русский репортер" - вдумчивое чтение для активного среднего класса. Это издание для людей, которые не боятся перемен, не избегают ответственности, предпочитают сами определять стиль своей жизни. Журнал не ограничивает себя узкими рамками так называемого делового СМИ, в нем освещаются общественно значимые темы, политические события и новости. Он содержит рубрики "Актуально", "Репортаж", "Тренды", "Фигура", "Культура", "Среда обитания", "Афиша", "Случай" и др.Журнал насыщен высококачественными фоторепортажами и иллюстрациями известных мировых авторов.Журнал «Русский репортер» - общенациональный проект, открывающий нам Россию и героев нашего времени, говорит о политическом и приватном, глобальном и локальном, духовном и материальном с точки зрения России и русской культуры. На страницах журнала освещаются общественно значимые темы, политические события и новости с разных точек зрения, что позволяет читателю самому составить свое мнение. Кредо «Русского Репортера» - качественная журналистика. В фокусе внимания «Русского Репортера» не только государства всего мира, но и человеческие судьбы, личности и герои. Журнал «Русский репортер» рассматривает общественные и политические события новым взглядом, поддерживает диалог с читателем и преподносит информацию в простой и понятной форме.Слово «общенациональный» для создателей еженедельника - та высокая планка, которую они поставили для себя. Создатели считают, что в России сейчас возможны действительно национальные издания, ответственные за разговор о стране, о мире, о жизни.2.2. Специфика аналитика издания "Русский Репортер"Для аналитики в издании "Русский Репортер" было выделены труды Дмитрия Соколова-Митрича, работы которого легко могут быть внесены в золотой фонд аналитической журналистики. Становление его журналистского творчества приходится на восьмидесятые годы XX столетия, когда он одним из первых начинает писать аналитику. Отметим, что в СССР журналисты занимали особое место – материалы журналистов во многом определяли действие властей в той или иной области, к их мнению прислушивалисьВ настоящее мнение журналист является одним из наиболее ярких представителей жанра аналитического репортажа и аналитического комментария. «Русский Репортаж», в которую пришел журналист, отличался свободомыслием. Именно этому изданию принадлежит первенство в качественной аналитике. Основное направление – освещение событий за рубежом и в стране. Отметим, что даже в настоящее время газета продолжает играть особую роль в подаче материалов. Важными направлениями деятельности Соколова-Митрича можно считать освещение событий, происходящих в России, причем подаются они с традиционным журналистским юмором и качественным освещением событий. В русле данного направления выполнены все аналитические статьи и авторские комментарии.Перейдем к конкретным материалам. Например, статья: «Ни шагу назад», рассказывающая об особенностях жизни украинских беженцев на Камчатке. Данная статья становится примером полноценного журналистского произведения, причем произведения, которое выполнено не шаблонно, а в соответствии с замыслом журналиста на конкретный материал. Предваряется аналитическая статья вступлением, которое создает общую тональность повествования: «В Киеве полночь, в Петропавловске-Камчатском девять утра. Улица Молчанова и ее окрестности — это серые пятиэтажки, натянутые между ними веревки с мокрым бельем, сугробы высотой два метра и дорожки, больше похожие на окопы: справа снежная стена, слева снежная стена. Из окна общежития для беженцев открывается шикарный вид на сопку Мишенную. Она очень похожа на гигантский угольный террикон — а если провести прямую дальше на восток, то через 690 километров начинается Северная Америка. «Успели добежать почти до канадской границы», — смеются беженцы на пятом этаже общежития. «В результате Евромайдана мы оказались ближе всех к Западу», — прикалываются на третьем. «Мы с ними больше не живем в одной стране и даже время суток у нас разное», — улыбаются на втором. Здесь вообще все почему-то смеются и улыбаются. «Слезы остались на родине», — мрачно шутят в курилке на первом».