Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
208863 |
| Дата создания |
30 апреля 2017 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
В современной науке нет единого подхода к выявлению причин возникновения государства, что объясняется сложностью и многообразием этих явлений. Поскольку в целом предпосылки возникновения государства можно разделить на: экономические предпосылки, политические предпосылки, идеологические предпосылки, психологические предпосылки. Таким образом, для возникновения государства необходимо множество предпосылок. Причем их роль неодинакова у разных народов.
Однако на протяжении истории создан ряд теорий, которые с разных позиций освещают и объясняют появление государства в обществе. Основными из них являются: патриархальная, теологическая, естественно-правовая (договорная), психологическая, олигархическая, органическая, неолитической революции и теория насилия.
Приверженность к определ ...
Содержание
Содержание:
Введение 3
1. Генезис развития понимания государства 6
2. Основные теории происхождения государства 10
3. Форма государственного правления, как фактор определяющий содержание государственного механизма 18
4. Государственный суверенитет как главное свойство государства 24
Заключение 29
Список использованной литературы 32
Введение
Введение
Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слажено действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. Проблема понятия государства связана с определением его территориального построения, созданием высших органов государства, взаимодействием их между собой и населением, методами осуществления государственной власти.
Актуальность темы диктуется еще и тем, что в научно-правовой мысли советского периода подчеркивалось значение в основном «содержания» государства, особенно его «классовой» стороны. При этом, не всегда обращалось внимание на то, что форма есть способ существования и выражения содержания, что именно форма, а не что-либо другое, содержательна.
Однако, демократические преобразования, осуществляемые в РФ, обусловливают необходимость дальнейшего изучения трансформирующихся характеристик современного государства. Трудно переоценить актуальность, сложность и неоднозначность настоящей темы.
Кроме того, государство - необходимый субъект в социально-политической сфере в целом. Ни одно общество не может существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни. Видный советский юрист Д.Б. Левин подчеркивал, что: «…суверенное государство является основной формой организации жизни народов» .
Благодаря присущему государствам уникальному качеству - суверенной власти они и только они способны обеспечить функционирование международного права. Суверенные государства являются источником властной энергии этого права. В силу суверенитета они создают нормы международного права, наделяют их юридически обязательной силой, приводят в действие механизм их осуществления. В консультативном заключении о приеме государства в ООН Международный Суд подчеркнул такие качества государства, как способность принимать и осуществлять международные обязательства . Государства - наиболее могущественные и организованные субъекты. Они сосредоточили в своих руках основные средства воздействия на международную жизнь.
Будучи Генеральным секретарем ООН, Б. Бутрос Гали подчеркивал: «…важность и незаменимость суверенного государства как основного субъекта международного права…» .
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы - исследовать понятие государства. Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать генезис развития понимания государства.
2. Рассмотреть основные теории происхождения государства.
3. Изучить форму государственного правления, как фактор определяющий содержание государственного механизма.
4. Проанализировать государственный суверенитет как главное свойство государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержании государства. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании государства.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Аврутин Ю.Е., Арановский К. Ф., Бутрос Бутрос Гали, Воронин П.П., Мальцева К.К., Павлисова Т.Е., Гегель, Графский В.Г., Грацианский П. С. , Греков К.Е., Кашанина Т. В., Кокорев Р.С., Колосов Ю., Кузнецов В., Богуславский М.М., Журахов В.Г., Ковалев Ф.Н., Кожевников Ф.И., Колодкин А.Л., Корбут Л.В., Лебедев С.Н., Левин Д.Б., Мешера В.М., Моджорян Л.А., Садиков О.Н., Талалаев А.Н., Ульянова Н.Н., Усенко Е.Т. (Гл. ред.), Фельдман Д.И., Черниченко С.В., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., Оськина И., Лупу А., и др.
Работа включает в себя введение, четыре раздела, заключение и список использованной литературы.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа - 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47.
2. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
4. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок. Монреаль, 28 мая 1999 г., Конвенция не вступила в силу.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
5. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков/ Женева, 20 апреля 1929 г., ратифицирована ЦИК СССР 3 мая 1931 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Учебная литература
7. «Зимняя война» 1939-1940 г.г.: Подборка материалов //Родина. - 1995. – № 12. 4.
8. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. - С. 69.
9. Айбатов М.М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11-14.
10. Арановский К. Ф. Государственное право зарубежных стран: учебник для вузов / К. Ф. Арановский. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. – 488 с.
11. Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. - С.92.
12. Воронин П.П., Мальцева К.К., Павлисова Т.Е. Особенности формы государственного правления в современной России// Эволюция правовой науки: сборник статей Международной научно-практической конференции (23 июня 2014 г., г. Уфа) / Отв. ред.: Сукиасян А.А. - Уфа: Аэтерна, 2014. - С. 5-8.
13. Греков К.Е. Идея наилучшей формы правления в российской либеральной юриспруденции конца XIX - начала XX веков// Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Вып. 4 / Отв. за вып.: Кузнецова И.А., Третьякова Н.С. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2014. - С. 3-6.
14. Григонис Э. П. Теория государства и права : курс лекций / Э. П. Григонис. – СПб.: Питер, 2002. – 320 с.
15. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. - С. 547.
16. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. - С.75.
17. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: - М, 2004. - С.72-78.
18. Кокорев Р.С. Основные права и обязанности государств как субъектов международного права. Монография. - М.: Научная книга, 2004. - 217 c.
19. Кокорев Р.С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права // Государство и право. - М.: Наука, 2005, № 12. - С. 71-79.
20. Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php.
21. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб.: Питер, 2004. – С. 69.
22. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник в 4-х т. – Т.1 – 2 /Отв. ред. Б. А. Страшун. – М. : БЕК, 1996. – 778 с.
23. Кузьмин Е.А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. - С. 66-69.
24. Левин Д.Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М.М., Журахов В.Г., Ковалев Ф.Н., Кожевников Ф.И., Колодкин А.Л., Корбут Л.В., Лебедев С.Н., Левин Д.Б., Мешера В.М., Моджорян Л.А., Садиков О.Н., Талалаев А.Н., Ульянова Н.Н., Усенко Е.Т. (Гл. ред.), Фельдман Д.И., Черниченко С.В., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., Яновский М.В. - М.: Наука, 1977. - С. 217-224.
25. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167.
26. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002.
27. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. №3. С.94-99.
28. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М.: Изд-во Проспект, 2010. С. 47-69; 337-357.
29. Митяева Е. В. Англо-аргентинский конфликт из-за Фолклендских (Мальвинских) Островов. М., 1985. - С.93.
30. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник / Мишин А. А. – М. : Белые альвы,1996. – 400 с.
31. Никколо Макиавелли. Государь. - М. : ЭКСМО-пресс, 2001. - С. 115.
32. Остапенко Г.С. Британская монархия от королевы Виктории до Елизаветы II: концепция управления и личность суверена. М., 2006, - С. 3.
33. Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист №40, 2012.
34. Оськина И. Лупу А. Президентская милость // Домашний адвокат № 15, 2010
35. Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. - V в. н.э.) // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2012, № 2.
36. Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4. - С.8.
37. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
38. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 96 с.
39. Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
40. Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М .: Юристъ, 2002. – 656 с.
41. Прохоров В. Уроки забытой войны // Новое время. - 2005. - № 10.- С. 29-31.
42. Романенко В.Б. Системный анализ институтов «народовластие», «демократия», «народный суверенитет», «разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. № 2 - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. - С. 97-101.
43. Серегин А.В. Противоречивые модели библейского идеала формы государственного правления// Философия права. № 4 - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014. - С. 25-29.
44. Сравнительное конституционное право: Уч. пособие / Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М. : Международные отношения, 2002. – 448 с.
45. Трельч А. Историзм и его проблемы. / Пер. с нем. М., 2000. - С.2-26.
46. Фердросс А. Международное право. М., 1959, - С. 118.
47. Чернова Н.Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова - Ленина, 2006. - С.257-263.
48. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник / В. Е. Чиркин. – М. : Юристъ, 1997. – 568 с.
49. Чудаков М. Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / М. Ф. Чудаков. – Мн. : Харвест, 1998. – С. 282-283.
50. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 1982. – С.84.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01395