юридическая ответственность как средство обеспечения государственной безопасности

Заключение

На основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы. Юридическая ответственность является необходимостью лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Выделяют девять видов юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную, материальную, гражданскую, финансовую, семейную, конституционную и процессуальную. Цели юридической ответственности являются конкретным проявлением общих целей права. Они состоят в закреплении, регулировании и охране общественных отношений. Этими целями и обусловлено существование регулятивной и охранительной функций права. Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя ...

Содержание

Введение 3
1. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности 5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.2. Принципы юридической ответственности 8
2. Классификация и функции юридической ответственности 10
2.1 Классификация юридической ответственности 10
2.2 Виды юридической ответственности 12
2.3 Цели и функции юридической ответственности 15
3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и 19
и основания освобождения от юридической ответственности 19
3.1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 19
3.2 Основания освобождения от юридической ответственности 21
Заключение 23
Список использованной литературы 24

Введение

Актуальность исследования проблем юридической ответственности определяют преобразования, происходящие во многих областях жизнедеятельности общества, а также особая роль юридической ответственности в правовой системе. Это все выражается основаниями ее возникновения, задачами, целями, функциями и как итог эффективностью юридической ответственности.
Более того, проблематике понятия и видов юридической ответственности принадлежит значение одной из важных, что обусловлено в поставленной задачей развития гражданского общества и построения правового государства.
Актуальность темы объясняется и тем, что от верного определения понятия и видов юридической ответственности, зависит деятельность правоприменителя и законодателя, состояние должной защищенности прав и свобод человека и гражда нина.
Ведущими учеными - теоретиками в области теории государства и права в крупных монографиях, учебниках и научных статьях были разработаны теоретические основы учения о базовых началах теории государства и права, а также отдельных его институтов, включая институт юридической ответственности. В их число входят такие авторы, как Абдуллаев М.И., Комаров С.А., Григорьева И. В. Малько А. В. Лазарев В. В., Липень С. В. Марченко М. Н. Матузов Н. И, Р.Т. Мухаев, Рассказов Л. П., Сырых В. М., Хропянюк В. Н., Чепурнова Н. М., Серёгин А. В.
Цель данной курсовой работы – всесторонне и полное изучение юридической ответственности как средства обеспечения государственной безопасности.
Для достижения этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие и признаки юридической ответственности
2. Изучить принципы юридической ответственности
3. Изучить классификацию юридической ответственности
4. Изучить виды юридической ответственности.
5. Сформулировать выводы на основании проделанной работы.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения теории государства и права.
Научная новизна работы определяется комплексным и детальным исследованием теоретических и практических проблем, связанных с юридической ответственностью.
Структура курсовой работы определяется ее задачами и целями. Курсовая работа состоит из введения, двух самостоятельных глав, заключения, списка использованной литературы.

2. Классификация и функции юридической ответственности2.1 Классификация юридической ответственностиОбщество предъявляет к своим членам определённые требования, несоблюдение которых предполагает ответственность лиц, нарушающих такие требования. Юридическая ответственность достаточно определённа и её общие признаки в разных видах ответственности проявляются по-разному, что обусловливает специфику их регламентации и реализации. Классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: 1) в зависимости от формы осуществления, юридическая ответственность может быть осуществляемой осуществляемую в судебном, административном, уголовном и ином порядке.; 2) в зависимости от органов государства, которыми возлагается, юридическая ответственность может быть, возлагаемой законодательными органами государства; возлагаемой административными органами государства; возлагаемой судебными и иными юрисдикционными органами государства.;3) в зависимости от содержания санкций нарушенной нормы права. Санкции в соответствии со способом, каким они служат охране правопорядка могут быть двух основных видов: правовосстановительными, направленными на устранение непосредственного вреда, который причинен правопорядку, и штрафными (карательными), задача которых – воздействовать на правонарушителя в целях общей и частной превенции правонарушений. Так как выраженным в санкции способом охраны правопорядка предопределяется порядок её применения и реализации, ответственность может быть правовосстановительной и штрафной. Для правовосстановительной ответственности существенно важно определение уже существующих обязанностей правонарушителя и их, в случае необходимости, принудительное осуществление. Для штрафной (карательной) ответственности – правильная классификация правонарушения, индивидуализация наказания или взыскания, реализация применённых к правонарушителю мер принуждения, освобождение его от ответственности, когда её цели достигнуты. Наиболее распространено деление видов ответственности в зависимости от отраслевого признака. По этому основанию различают: конституционную, уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную ответственность и, как особый вид ответственности, ответственность в международном праве. Каждый из этих видов имеет своё специфическое основание (вид правонарушения), особый порядок реализации, специфические меры принуждения. Выделяются исследователями и иные виды юридической ответственности (государственно-правовая ответственность некоторых государственных органов налоговая ответственность налогоплательщиков, процессуальная ответственность участников судебного процесса и т.п.). Однако некоторые ученые данные меры относят к мерам государственно-правового принуждения, т.е. принуждения, предусмотренного правом, и не соотносят их с юридической ответственностью, основанием которой является правонарушение. К их числу относятся также меры защиты нарушенных прав. 2.2 Виды юридической ответственности Выделяют следующие виды юридической ответственности. Рассмотрим их в зависимости от степени тяжести:1. Конституционная ответственность. Конституционная ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закреплённых в Конституции РФ и иных источниках конституционного права, направлено, прежде всего, на защиту Конституции. Конституция РФ, а равно и основные законы, не могут быть единственными источниками конституционной ответственности, так как они призваны регламентировать лишь основы всех видов юридической ответственности, которые подлежат дальнейшей конкретизации в отраслевом законодательстве. В российском законодательстве нет прямого конституционного и законодательного указания на конституционно-правовую ответственность, несмотря на установление отдельных мер конституционно-правовой ответственности, соответствующий термин не используется. Поэтому большую важность в развитии данного института приобретают правовые позиции Конституционного Суда РФ, который в отличие от законодателя использует термин «конституционно-правовая ответственность» и признает наличие ее мер в федеральных законах.Конституционным Судом РФ достаточно часто принимаются решения о несоответствии Конституции РФ конституций, уставов, законов и иных актов субъектов Федерации.2. Уголовная ответственность. Наступает за совершение предусмотренного уголовным законом деяния. Для нее характерны наиболее жесткие санкции, предусматривающие лишение свободы и даже смертную казнь. Уголовная ответственность может быть установлена только законом и применена исключительно в судебном порядке. Порядок наложения уголовной ответственности является крайне детализированным. Это объясняет ее особая репрессивность и желание законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей. 3. Административная ответственность. Предусматривается за совершение административных проступков, таких как нарушение правил дорожного движения, охраны природы, общественного порядка, гигиены и санитарии и так далее. В отличие от уголовных санкций, административные санкции менее жесткие, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия, которые заключаются в аресте, деквалификации, штрафах, конфискации предметов, лишении специальных прав. Основанием для наступления административной ответственности являются проступки, граничащие с точки зрения общественной опасности с преступлениями . К таким проступкам относят неповиновение работнику милиции, мелкое хулиганство, нарушение правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, мелкое хищение и тому подобное. 4. Дисциплинарная ответственность. Основанием для дисциплинарной ответственности является нарушение служебных обязанностей. Они могут быть установлены как в Трудовом кодексе, правилах внутреннего трудового распорядка, должностных инструкциях, действующих в организациях, на предприятиях, так и уставах, правилах, положениях, адресованных специальным категориям работников, например, военнослужащим или работникам гражданской авиации. Дисциплинарные санкции заключаются в замечании, выговоре, лишении премии, понижении в должности и так далее. Дисциплинарные санкции хотя и не слишком сурово воздействуют на правовое положение личности или ее благосостояние, вместе с тем значительно оказывают определенное воспитательное воздействие и предотвращают совершение новых дисциплинарных проступков. 5. Материальная ответственность. Непосредственно связана с ущербом, который причинил работник предприятия. Фактом нахождения на службе и выполнения им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы «смягчается» его участь: его обязуют возместить ущерб в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности. 6. Гражданская ответственность. Гражданскую ответственность другими словами называют имущественной ответственностью. Основанием для наступления гражданской ответственности является гражданское правонарушение, которое состоит в причинение морального или имущественного вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Гражданская ответственность заключается в возложении обязанности по возмещению причиненного организациям и гражданам имущественного или морального вреда. Возмещение вреда производится в полном размере, причем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не является основанием для отмены обязанности по ликвидации ущерба в имущественной сфере пострадавшего от административного проступка. 7. Финансовая ответственность. Основанием для наступления финансовой ответственности являются деяния, нарушающие правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливаются государством, для возможности решения общих дел, требующих финансовых средств и материальных затрат. Финансовые санкции являются довольно ощутимыми для правонарушителя. Они состоят и во взыскании неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафах, и аресте банковского счета, и так далее. 8. Семейная ответственность. Основанием для семейной ответственности является семейный проступок, который носит весьма разнообразный характер. Особенность семейной ответственности состоит в том, что она применяется лишь за семейные проступки, которыми составляется некоторая «критическая масса», определяемая обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции являются менее разнообразными, чем семейные проступки, но некоторые из них могут носить даже судьбоносный характер, например, лишение родительских прав и тому подобное.9. Процессуальная ответственность. Основанием для процессуальной ответственности является нарушение порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе. В основном это нарушение установленных законом правил осуществления правосудия и, в частности, ведения судебного процесса. Процессуальные санкции довольно разнообразны: от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний. Таким образом, юридическая ответственность может быть классифицирована по различным основаниям. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают: конституционную, уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную и другую ответственность2.3 Цели и функции юридической ответственностиЦели юридической ответственности являются конкретным проявлением общих целей права. Они состоят в закреплении, регулировании и охране общественных отношений. Этими целями и обусловлено существование регулятивной и охранительной функций права.Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Цель же ответственности, применяемой к конкретному правонарушителю, (наряду с охраной общественных отношений) более узкая и состоит в наказании виновного. При этом государством, совместно с осуществлением меры государственного принуждения, преследуется еще одна цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности. К таким функциям относят:- штрафную (карательную) функцию, цель которой - предупреждение повторения подобных деяний в будущем и совершения акта возмездия, воздаяния за содеянное;- восстановительную функцию, цель которой заключается в восстановлении нарушенного права, возмещении убытков и тому подобное;- воспитательную функцию, цель которой - профилактика правонарушений.Главная среди них — штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказанием всегда причиняются правонарушителю духовные, личные, материальные обременения. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно - средство предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридической ответственностью осуществляется и превентивная (предупредительная) функция.В процессе реализации наказания, государством осуществляется воздействие на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это, конечно, ни в коей мере не означает возможность осуществления наказания без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишнюю, ничем не оправданную жестокость наказания нельзя рассматривать в качестве условия предупреждения нарушений впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяет не жестокость его, а неотвратимость.Эффективной борьбой с нарушителями, своевременным и неотвратимым наказанием виновных у граждан создается представление о том, что существующий правопорядок является незыблемым, укрепляется вера в справедливость и могущество государственной власти, уверенность в надежной защите их законных прав и интересов. Этим в свою очередь обеспечивается повышение политической и правовой культуры, ответственность и дисциплина граждан, активизация их политической и трудовой деятельности, а, в конечном счете — укрепление законности и устойчивость правопорядка, обеспечение общественной и государственной безопасности.