Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
208578 |
Дата создания |
01 мая 2017 |
Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Изучив концепт «совесть» в русскоязычной социо-культурном пространстве, рассмотрев упоминания и употребляемость данной лексемы, мы убеждаемся, что без слова «совесть» русское лингвокультурное пространство не смогло бы существовать в его нынешнем состоянии. Концепт «совесть» - это база, основа основ русского языкового пространства. Если его перестанут употреблять в устной и письменной речи, можно будет констатировать факт потери русского самосознания. Однако этого скорее всего не произойдет. Лексему «совесть» не забывали даже в те времена, когда «жить по совести» удавалось далеко не всем. Ведь, как описано в моей работе выше, в русской языковой картине мира совесть считается одушевленным понятием с собственной волей. Именно это и делает данный концепт одним из ключевых в нашем языке.
...
Содержание
Курсовая работа 1
«Концепт совесть в русской языковой картине мира» 1
Введение 3
Глава 2. Концепт совесть в русской языковой картине мира 4
2.1 Концепт «совесть» в энциклопедических словарях 4
2.2. Концепт «совесть». Поиск в национальном корпусе 7
2.3 Частота употребления слова «совесть» в публицистических текстах 10
2.4 Концепт «совесть» на страницах прессы 15
2.5 Лексико-семантические варианты употребления концепта «совесть» 18
Заключение 20
Список литературы 21
Введение
Ключевые концепты культуры занимают важное положение в коллективном языковом сознании, поэтому их исследование становится чрезвычайно актуальной проблемой. Русский язык обладает богатейшим багажом различных слов, однако далеко не все из низ концептуализованы в народном сознании. Слово «совесть», наряду с другими концептами русского языка, такими как воля, родина, судьба, доля, грех, свобода, является ключевым, знаковым. Совесть – это больше, чем просто слово для русского человека. В нем аккумулируется понятия справедливости, правды, ответственности, это некий извечный морально-нравственный кодекс человека, нередко сравниваемый с частицей бога, «всеобщей души» в человеке. Данное исследования я посвящаю изучению концепта совесть в контексте именно русского понимания и восприятия.
О бъектом нашего изучения является концепт «совесть» в русскоязычной социо-культурном пространстве.
Предмет исследования – лексема «совесть», ее место и значение в русской языковой картине мира.
Цель курсовой работы – рассмотрение концепта «совесть» как самостоятельной лексико-семантической единицы, находящейся в пространстве русского языка.
Задачи данной курсовой работы:
- поиск и анализ лексемы «совесть» в энциклопедических словарях;
- поиск слова «совесть» в русском национальном корпусе, анализ данных;
- анализ концепта «совесть» как в русском лингвокультурологическом пространстве;
Материал исследования указан в разделе «литература».
Актуальность работы определяется особым исследовательским интересом к концепту «совесть», как к ключевому концепту культуры русского языка, несущему особый смысл и национальный колорит.
Фрагмент работы для ознакомления
Периферийные семы — 1)'тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка'; 2)'качественно, хорошо, усердно'. От 100 русских испытуемых были получены ассоциации на стимул совесть (Вахтель, Фридман, 2001, с. 26-51). Когнитивная интерпретация результатов данного эксперимента выглядит так:честность(честность, правда, порядочность); справедливость (справедливость);неприятные, тяжелые переживания (стыд, мучения, переживание, гложет, мука, вина, плохо, когда есть угрызения совести, дискомфорт, покоя не дает, камень, зуд комара над ухом, чувство одиноких людей);проявляется в конкретных действиях (не обманывать, не быть хапугой, попросили - сделай, вера в Бога, поступок, справедливость); имеет эталон (Д. С. Лихачев);регулирует поведение личности (барьер, мораль, рамки, стержень, закон, судья, Бог внутри тебя, внутренний контролер, ответственность за поведение); важна для человека (важное свойство человека, личное, должна быть);присуща не всем людям (когда есть, не у всех, проснется поздно);обеспечивает человеку моральную чистоту (сердце, чистая); отсутствие совести обеспечивает благосостояние (богатство) и т. д.Каждый признак может быть ранжирован по яркости в структуре концепта (процент испытуемых, актуализовавших данный признак). Например, признак честность будет иметь рейтинг 17% (честность 11, правда 2, порядочность 4), а признак важность для человека - 3 % (важное свойство человека 1, личное 1, должна быть 1).Можно выделить ядерные и периферийные когнитивные признаки, а также сравнить результаты ассоциативных экспериментов на один и тот же стимул в группах испытуемых, говорящих на разных языках, относящихся к разным социальным, тендерным, возрастным группам. Таким образом может быть выявлена национальная, тендерная, социальная, возрастная специфика соответствующих концептов.2.2. Концепт «совесть». Поиск в национальном корпусеРассматривая вопрос «как в человеческом сознании представлен концепт «совести»?» с точки зрения когнитивной, мы обращаемся к различным, преимущественно публицистическим текстам второй половины XX века, где концепт «совесть» выражается с помощью метафор, в пословицах и фразеологизмах. Много современных выражений входят в состав русского национального языкогово корпуса (РУСКОРПОРА), которые четко характеризуют понятие «совести» в русском языке. Изучая эти важные выражения, мы стремимся описать главную концептуальную метафору понятия «совести».Эта концептуальная метафора характеризует не только понимание концепта «совести» людей, говорящих на русском языке и являющихся представителями русской культуры, но и описывает русскую языковую картину данного понятия.Примеры:Злая совесть стоит палача; С его совестью жить хорошо, да умирать плохо; У него совесть в голике; Хоть мошна пуста, да совесть чиста; Глаза – мера, душа – вера, совесть – порука; Черной совести и кочерга виселицей кажется;Заскорузлой совести не проймешь; У него совесть в рукавичках ходит; Добрая совесть не боится клевет; Добрая совесть любит обличение; Как ни мудри, а совести не перемудришь; Без совести веку не изживешь;За совесть да за честь хоть голову снесть; У него совесть – дырявое решето; Совесть спать не дает; У него совесть – что розвальни; Волосом сед, а совести нет; Без совести и при большом уме не проживешь; Знает кошка, чье мясо съела; Богатый совести не купит, а свою погубит; Жнет, где не сеял, берет, где не клал; Без рук, без ног - калека, без совести – полчеловека; Говори по делу, живи по совести…Проанализируем части речи, а именно: глаголы (V), имена существительные (S) и прилагательные (A), которые чаще всего встречались рядом со словом совесть. Результаты поиска в цифрах:РУСКОРПОРА/совесть:209201893слов(с.)/15 823(с).;совесть/V: 4663(с.); совесть/S: 6224(с.); совесть/A: 3367(с.).В русском языковом корпусе с лексемой совесть часто используются такие слова как:позволять, утратили, упомянутая, обременять, мучать, лишенными, зудящая, потеряла,хватило, проснулась, uмел, грызла, спокойная, общественная, чистая, собственная…Кроме того, концепты, которые сильно связаны с понятием «совести» в языковых примерах корпуса – это сердце, ум, мука и судья.Результаты анализа подтверждают тот факт, что в национальном корпусе русского языка, одна из самых частых концептуальных метафор понятия «совести» – это совесть как живое существо, обладающее некоторыми человеческими качествами.Стоит так же отметить, что в публицистических текстах 70-80х годов двадцатого века концепт «совесть» редко употреблялся вкупе со словами «Бог, божья, христианская» и т.п., тогда как в народном фольклоре подобные соседства имеются в изобилии. Эта особенность объясняется особенностью цензуры в советском государстве, где любые упоминания бога и религии считались нежелательными.Рис. 1. Употребляемость слова «совесть» в русскоязычных текстах за последние 214 лет2.3 Частота употребления слова «совесть» в публицистических текстахАнализируя, чем в целом были 70-80-е годы ХХ века для русской публицистики и какая память осталась о ней, возникает некоторая растерянность. Статей и рецензий в периодике этого десятилетия есть великое множество, как и авторов, разного рода рецензентов. Настоящие критики, чьи работы были бы интересны и сегодня, эксперты - увы, редки.Трудно представить, что целые пласты публицистики (прежде всего модернистский, а также принадлежащий русской эмиграции) появлялись лишь в самиздате, и осмысления в текущей критике не находили.В конце 80-х-начале 90-х годов произошло кардинальное изменение социокультурной ситуации, в результате которого обесценились многие реалии прежней эпохи, не говоря уже об их идеологически ангажированных интерпретациях. Если обращаться непосредственно употребляемости концепта «совесть» в публицистике того периода, то стоит отметить, что она была довольно низкой. Данной лексемы старались избегать, дабы не навредить самим себе (если речь идет об авторах) или другим (если о критиках), перед всесильными редакторами и цензурой.Рис. 1. Употребляемость слова «совесть» в публицистических текстах 70-80х гг. XX векаОдними из немногих людей, кто позволял себе употребление этого «опасного» концепта был С. Д. Довлатов в контексте эмигрантской публицистики 1970 - 1980-х, как способ утверждения заданных идейных концептов. Однако стоит заметить, что Довлатов писал и выступал по радио преимущественно в США.Так же, не стеснялся высказывать свои мысли еще один известнейший эмигрант, лауреат нобелевской премии А.С. Солженицын. В своей публицистике им ставятся и соответственно убеждениям писателя разрешаются вопросы нравственные, общественно-политические, исторические, философские. Именно публицистика дала возможность А.И. Солженицыну высказать свои идеи по преобразованию советского государства, пусть так же, из эмиграции.Рассмотрим варианты употребления концепта совесть в публицистических текстах 70-80х годов, в контрасте с некоторыми современными нам текстами, а так же примерами из классической литературы. 1 . «Совесть как моральная ответственность». Ответственность в нашем понимании необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчет в своих действиях, поступках. «Угрызения, мучения совести». Под угрызениями совести мы понимаем моральный дискомфорт, мучение, терзание себя вследствие осознания своего неправильного поступка, поведения, своей вины. Совесть мучит, снедает, томит и убивает (Дудин М.А.).Угрызения совести проявляют себя внезапно, они как бы захватывают человека врасплох и заставляют его осознать всю суть его поступка, медленно капая на его сознание, въедаясь в его мысли.Но под конец он вдруг стал опять беспокоен; точно угрызение совести вдруг начало его мучить: «Вот, сижу, песни слушаю, а разве то мне надобно делать!» (Ф.М. Достоевский. «Преступление и наказание»). «Чистая совесть — спокойствие и счастье». Под спокойствием мы понимаем уравновешенное, спокойное состояние духа, отсутствие забот и тревог. Счастье же в нашем понимании есть успех, удача, чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.Народная мудрость гласит, что залогом счастья является спокойная чистая совесть.Счастлив тот, у кого совесть спокойна (А.И. Солженицын). «Нечистая совесть — страх и бессонница». Человек, с нечистой совестью считает, что все вокруг знают о его проступке и готовы обличить его, везде ему видится предстоящее наказание, он боится смотреть людям в глаза и постоянно нервничает, медленно сходя с ума.Черной совести и тень кочерги виселицей кажется (А.И. Солженицын). «Безразличие совести». Безразличие — это равнодушие, безучастное отношение к кому-либо, чему-нибудь. Ярким примером идиллии между совестью и ее хозяином является герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Полнейшее безразличие к совершенному убийству мы находим в делах и поступках Родиона Раскольникова. Совесть моя спокойна.
Список литературы
Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Введение. // Логический анализ языка. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 3-4.
2. Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология /Ред. В.П. Нерознак; Моск. Лингв. ун-т. - М.: Academia, 1997. - С. 276-379.
3. Бенвенист Э. Общая лингвистика. Пер. с фр. / Общ. ред., вступ. ст. и коммент. Ю.С. Степанова. - Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 448 С.
4. Болдырев Н.Н. Функционально-семиологический принцип исследования языковых единиц // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / Отв. ред. Е.С. Кубрякова, Т.Е. Янко. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - С. 383-393.
5. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ.А.Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.
6. Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. - Краснодар: Техн. ун-т Кубан. гос. технол. ун-та, 2002а. - 142 с.
7. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Ред. В.П. Нерознак; Моск. лингв. ун-т. - М.: Academia, 1997. - С. 280-287.
8. Панов М.В. Язык и речь // Энциклопедический словарь юного филолога (языкознание) / Сост. М.В. Панов. - М.: Педагогика, 1984. - С. 338-339.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00785