Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
208241 |
| Дата создания |
02 мая 2017 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Проанализировав практику привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ мы можем сделать следующие выводы:
1) В 2011 году законодатель декриминализировал такое деяние как оскорбление, в настоящее время ответственность за него наступает в административном порядке. Однако, в данный момент времени средства массовой информации могут быть наказаны за преступления частного характера относительно оскорбления, а именно по ст. 319 «Оскорбление представителя власти» и ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»;
2) Под оскорбление в СМИ следует понимать использование неприличной, оскорбительной, нецензурной лексики в отношении конкретного лица. При этом использование общеупотребительных слов хоть и неприятных для лица нельзя приз ...
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ 4
2 Анализ практики привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ 7
Заключение 13
Библиографический список 14
Введение
Введение
Актуальность темы. Важнейшим и неотъемлемым признаков любого развитого общества является уважение достоинства человека. Следует подчеркнуть, что не только государство обязуется признавать и уважать достоинство личности, но и каждый человек в отношении других, только в данном случае возможно в полной мере обеспечить подлинную свободу в демократическом государстве.
Уголовное законодательство содержит нормы, непосредственно направленные на защиту чести и достоинства человека как личности, однако с недавнего времени такое преступное деяние, как оскорбление декриминализировано и переведено в разряд административных правонарушений. Несмотря на это, исследование практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ в настоящее время является актуальным, прежде всего, в силу сложности и многогранности таких дел.
Цель данного исследования заключается во всестороннем исследовании теоретических положений и анализе практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ.
Указанная цель исследования обусловила решение следующих задач:
– рассмотрение теоретических основ привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ;
– проанализировать практику привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ.
Нормативной основой исследования явились: УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг.; Уголовный кодекс РФ; Конституция РФ 1993 г., нормы административного (КоАП РФ) и гражданского права (ГК РФ).
В качестве эмпирической основы выступают: опубликованные материалы судебной практики. В работе учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Список литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 26 янв. 2009. – № 4. – Ст. 445.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 24.12.2001. – 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 07 янв. 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 50. – Ст. 7362.
6 О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 дек.1991 № 2124-1 (с изм. и доп.) // Рос. газета. – № 32. – 08 февр. 1992.
7 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 4. – 2005.
8 Уголовный кодекс РСФСР: принят. 26 мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.soldat.ru/files/f/yk1922.txt (дата обращения 1.05.2014).
9 Уголовный кодекс РСФСР: принят Постановлением ВЦИК 22 нояб. 1926 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_
РСФСР_1926_года/ (дата обращения 1.05.2014).
10 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8627/?frame=11#p951 (дата обращения 1.05.2014).
Научная и учебная литература
11 Бывшего мэра Рязани оштрафовали за оскорбление следователя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1695106.html (дата обращения 3.05.2014).
12 Горелик А. С. Преступления против правосудия. / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. СПб.: Юрид. центр Пресс, .2005. – 389 с.
13 Калининградского журналиста наказали за оскорбления в адрес РПЦ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.media-pravo.info/news/56 (дата обращения 3.05.2014).
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд. / Под ред.
В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2013. – 1359 с.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – 160 с.
16 На блогера завели уголовное дело за оскорбление Путина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/news/2010/12/21/pas/ (дата обращения 3.05.2014).
17 Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27 июля 1998 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/12 (дата обращения 3.05.2014).
18 Приговор мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/763 (дата обращения 3.05.2014).
19 Стернин И. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297, 319 УК РФ) И. Стернин, С. Калинкин // Уголовное право. – 2011. – № 5. –
С. 44-50.
20 Сургай С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи: Дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Сургай. –Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. – 273 с.
21 Тяжкова И. М. Новое уголовное право России. Особенная часть / И. М. Тяжкова. – М.: Юринформ. 1996. – 458 с.
Судебная практика
22 Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 февр. 2010 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-104172807/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.006