Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
208207 |
Дата создания |
02 мая 2017 |
Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
...
...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Состояние реализации продукции растениеводства в ООО «Агрофирма» Золотой Колос» Борского района Нижегородской области в динамике 5
1.1. Оценка состояния отрасли растениеводства в России 5
1.2. реализации продукции растениеводства в ООО «Агрофирма» Золотой Колос» Борского района Нижегородской области 9
2. Статистическое изучение влияния факторов на эффективность и производство зерна 19
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Современное состояние рынка сельскохозяйственной продукции характеризуется увеличением рыночных каналов в структуре сбыта продукции. Развитие рынка на селе идет по пути постепенной переориентации аграрного сектора с реализации продукции заготовительным организациям на альтернативные каналы, включая продажу на рынках, через собственную торговую сеть и предприятия общественного питания, по бартеру и другие. Принципиальные просчеты в организации взаимоотношений сельского хозяйства с перерабатывающими отраслями, а также агросервиса и агроснабжения, заставляют сельских производителей заниматься переработкой продукции непосредственно в хозяйствах.
Появление на рынке сельхозпродукции новых форм реализации, перераспределение объемов продаж между существовавшими ранее и новыми каналами св идетельствуют о качественных изменениях.
Проблемы реализации сельхозпродукции достаточно подробно отражены в российской и зарубежной экономической литературе. Идеи оптимизации сельского хозяйства и реализации его продукции волновали А. Смита, Д. Рикардо, Т, Мальтуса и последующих выдающихся экономистов.
Внесен вклад в разработку проблем реализации М. И. Туган-Барановским, А. В. Чаяновым, Е.Е. Слуцким. Современные проблемы реализации сельхозпродукции освещены в работах ученых-экономистов Г.В. Савицкой, И.А. Минакова, Н.А. Волковой, О.А. Столярова, В.П. Грузилова, Н.Я. Коваленко, М. Колесова, А.Д. Шеремета и ряда других (их работы отражены в списке литературы).
Предмет исследования: процесс реализации продукции растениеводства в ООО Агрофирма «Золотой колос».
Объект исследования: методы статистического анализа, как эффективное средство анализа хозяйственной деятельности.
Цель курсового проекта: на основании анализа деятельности ООО Агрофирма «Золотой колос» выявить тенденции развития по направлению реализации продукции растениеводства и резервы его увеличения.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить условия и каналы реализации продукции растениеводства в ООО Агрофирма «Золотой колос».
2. Изучить организационно – экономическое состояния анализируемого хозяйства.
3. Провести анализ производства и реализации продукции растениеводства в ООО Агрофирма «Золотой колос».
4. Проанализировать финансовые результаты от реализации продукции растениеводства
Фрагмент работы для ознакомления
Решение проблем, связанных с качеством продукции, прежде всего зависит от организации и технологии стандартизации [3].Стандартизация — это деятельность, направленная на разработку и установление норм, правил, характеристик технологии производства и качества продукции, обеспечивающая право потребителя на приобретение товаров надлежащего качества за приемлемую цену; она выражается в разработке, опубликовании и применении стандартов.Стандарт — нормативный документ, разработанный на основе соглашения большинства заинтересованных сторон и утвержденный соответствующим органом (Госкомстат России, министерства, отдельные предприятия), в котором устанавливаются общие принципы, характеристики, требования и методы, касающиеся определенных объектов стандартизации. Таким объектом могут быть продукция,услуги и процессы.Стандарты на продукцию определяют требования, которым должна отвечать продукция по показателям товарного качества; в них также регламентируются методы его измерения, контроля и испытания. Стандарты подразделяются на обязательные и рекомендуемые. Обязательные предназначены для неуклонного выполнения; рекомендуемые (перспективные) стандарты отличаются тем, что в них закладываются не только уже применяемые на производстве параметры качества, но и подлежащие освоению в перспективе. Эти стандарты ориентируют производителя на более высокие требования к качеству продукции, которые станут общепринятыми через несколько лет.Стандарты, используемые в сельском хозяйстве, можно условно разделить на следующие группы:стандарты на сельскохозяйственную продукцию, устанавливающие требования к ее качеству, порядок сдачи заготовительным и реализующим организациям;стандарты на продукцию, используемую в сельскохозяйственном производстве (удобрения, техника, материалы и т. п.);технические стандарты на типовую технологию механизированного возделывания, уборки, товарной обработки, упаковки, транспортирования и хранения сельскохозяйственной продукции.Управление качеством — действия, осуществляемые при создании, эксплуатации или потреблении продукции в целях поддержания необходимого уровня ее качества. Объектами управления в данном случае, как правило, являются технологические процессы (обработка почвы, посев, уход за растениями и т.д.), от которых зависит качество получаемой продукции.Выработка управленческих решений производится путем сопоставления информации о фактическом состоянии технологического процесса с характеристиками, предусмотренными нормативной документацией (стандартами, техническими условиями, производственными заданиями и др.). Необходимо обеспечить производство продукции, которая отвечает требованиям потребителя, соответствует применяемым стандартам и техническим условиям, позволяет получать прибыль.Существенный элемент системы управления качеством — сертификация; сертификат или знак соответствия подтверждает, что товар или услуга соответствует определенным стандартам или другим нормативным документам. С помощью сертификации осуществляется конечная оценка качества производимой продукции.Сертификация может носить обязательный или добровольный характер. Обязательная сертификация осуществляется на основе законов и законодательных положений; она подтверждает соответствие товара обязательным требованиям стандартов. Добровольная сертификация проводится в тех случаях, когда строгое соблюдение требований существующих стандартов или другой нормативной документации на продукцию не предусмотрено [24].Оценка состояния отрасли растениеводства в России Важной составляющей сельского хозяйства является растениеводство. Продукция отрасли составляет более 40% всей сельскохозяйственной продукции страны. Растениеводство играет значительную роль в сельском хозяйстве: от его уровня развития зависит как уровень животноводства, так и многие отрасли промышленности. В последние годы доля растениеводства в удельном весе продукции сельского хозяйства повышается. Особенно развиваются такие подотрасли, как овощеводство и садоводство, это связано с тем, что в рационе людей увеличилась доля продуктов растительного происхождения.Сельское хозяйство на протяжении нескольких лет подряд претерпевало ряд трудностей. 2013 год был наполнен затруднительными и важными событиями, как для всей страны, так и для агропромышленного комплекса – это засуха в ряде регионов Приволжского и Южного федеральных округов, первый год членства России в ВТО, реализация Государственной программы, наводнение на Дальнем Востоке, а также освоение новых форм поддержки сельскохозяйственного производства и достижение показателей продовольственной независимости страны, экономик страны. Однако, несмотря на эти трудности в сельском хозяйстве наблюдается рост производства, составивший 6,2%, это обусловлено в первую очередь значительным ростом производства продукции растениеводства в сравнении с неурожайным 2012 годом. В структуре растениеводства центральное место принадлежит зерновому хозяйству, так как именно зерновые культуры занимают практически 55% всех посевных площадей страны.На примере зерновых культур можно пронаблюдать, что по сравнению с 2013 годом урожайность продукции 2014 года увеличилась. По оперативным данным Минсельхоза РФ [], на 12 декабря 2014 г. зерновые культуры обмолочены с площади 43,9 млн. га (100,0% к уборочной площади), намолочено 110,8 млн. т зерна в первоначально оприходованном весе при урожайности 25,2 ц/га. На аналогичную дату 2013 г. обмолочено 42,2 млн га зерновых, намолочено 95,8 млн т в первоначально оприходованном весе при урожайности 22,7 ц/га. На 12 декабря т. г. озимые зерновые культуры посеяны на площади 16,8 млн га (102,1% от плана), что на 1,7 млн. га больше, чем в 2013 г. По данным ФТС России (без учета данных о торговле с республиками Беларусь и Казахстан), объем экспорта зерна с 1 июля по 7 декабря 2014/15 МГ составил 18 718,7 тыс. т, что на 29,4% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона, в т. ч. пшеницы – 14 957,2 тыс. т (+32,4% к 2013 г.). По сравнению с аналогичным периодом 2013 г. объем экспорта увеличился на 44,1%, в т.ч. пшеницы – в 2,1 раза, ячменя – на 37,8%. При этом объем экспорта кукурузы снизился в 3,7 раза. С 1 по 7 декабря 2014 г. на территорию РФ было ввезено 738,2 тыс. т зерна, в т. ч. пшеницы – 572,9 тыс. т, ячменя – 108,9 тыс. т, кукурузы – 38,1 тыс. т. [2]:Уборка урожая во всех категориях хозяйств РФ, 2013, 2014 гг.Основной продовольственной зерновой культурой является пшеница. За время рыночных преобразований доля валового сбора и посевов пшеницы в производстве зерна и структуре зернового клина имела неуклонное стремление к росту, она увеличилась с 41,8 до 61,3% и 37,4 до 57,7%. Данные изменения представлены в таблице 1.Производство пшеницы в РоссииГодыПлощадьВаловой сборУрожайностьтыс. гаудельный вес в посевах зерновых культур, %тыс. тудельный вес в производстве зерна, %ц/гаотношение к средней урожайности зерновых культур, %1986-19902455537,44355341,817,7127,31991-19952364040,03817343,416,1108,81996-20002481849,63432752,713,8106,22001-20052420953,94496156,918,6103,92006-20102598157,75225361,321,5103,92011-20132510056,34668356,720,999,8Наиболее наглядно динамику изменения показателей валового сбора производства пшеницы представим на диаграмме (рисунок 2).Динамика показателей производства пшеницы в РоссииПродукция растениеводства в 2014 году произведена на сумму более 1 триллиона 800 млрд. рублей (оценка), из которых на зерно приходится более 33%, на картофель – 18,2%, на овощи – 17,8%, на подсолнечник – 7,2% и на сахарную свеклу – 2,7% [1].Согласно представленным данным можно сделать вывод, что в отрасли растениеводства наблюдается тенденция развития и дальнейшего увеличения производства продукции. Для повышения эффективности производства растениеводческой продукции Министерством РФ совместно с органами управления АПК регионов были разработаны и использованы различные программы: отраслевая целевая программа «Развитие производства и переработки сои в Российской Федерации на 2011-2013 годы»; «Развитие семеноводства в Российской Федерации» и другие.В связи с последними событиями в Украине, введёнными санкциями против России и установленным нашей страной эмбарго на ввоз продукции из стран Евросоюза и ряда других стран в качестве антисанкций, Министерством РФ и органами управления АПК регионов разрабатываются различные программы по импортозамещению. Российское эмбарго на импорт сельхозпродукции из ряда стран постепенно включает систему ускоренного импортозамещения. В первую очередь это касается опережающего развития растениеводства как основы продовольственной безопасности России. Регионы Черноземья, имея традиционно высокую культуру земледелия и плодородные земли, позиционируют себя в авангарде этого тренда. Причём эксперты отмечают, что растениеводство – это наиболее простая продуктовая сфера для скорого импортозамещения.Реализации продукции растениеводства в ООО Агрофирма» Золотой Колос» Борского района Нижегородской областиНа фоне указанной положительной динамики развития отрасли растениеводства в России в целом выполним оценку состояния деятельности ООО Агрофирма «Золотой колос».В таблице 2 представлена состав и структура основных фондов Состав и структура основных фондов ООО Агрофирма «Золотой колос»Виды основных средств2011 г.2012 г.2013 г.тыс. руб.%тыс. руб.%тыс. руб.%Здания, сооружения и передаточныеустройства26759148,0027068147,8933417152,85Машины и оборудование7845814,078024614,208261713,07Транспортные средства7242012,99335325,93325315,15Производственный и хозяйственный инвентарь1610,031810,036850,11Скот:рабочий продуктивный254564,57270704,79270314,28Другие виды основных средств3070,063410,0620060,32Земельные участки18306932,8415321527,1015321524,23Итого557462100565266100632256100Из таблицы 2 видно, что основную долю в структуре основных фондов занимают здания, сооружения и передаточные устройства (около 50 %). Также, значительную долю составляют земельные участки (25-30 %). Кроме того в составе основных фондов за рассматриваемый период произошло увеличение доли зданий, сооружений и передаточных устройств и производственного и хозяйственного инвентаря и уменьшение показателей по всем остальным позициям. Следует отметить, что структура основных средств, что на предприятии имеется недостаточное количество машин и оборудования – лишь 13% от общего объема основных средств, что не свойственно для сельскохозяйственного предприятия. (рисунок 3)Структура основных средств ООО Агрофирма «Золотой колос»Рассмотрим состав и структуру земельных ресурсов ООО Агрофирма «Золотой колос». Его структура представлена в таблице 3. Состав и структура земельных угодий в ООО Агрофирма «Золотой колос»Виды угодий2011 г.2012 г.2013 г.гаУдельный вес, %гаУдельный вес, %гаУдельный вес, %Общая земельная площадь, всего341410039441003906100в том числе:сельскохозяйственные угодья340199,62392799,57388999,56из них:пашня242671,06262666,58262667,23сенокосы79823,37112428,50108627,80пастбища1775,181774,491774,53прочие земли130,38----из с/х угодийземли, находящиеся в собственности340199,62340186,23336986,25арендованные земли--52613,3452613,47Из данной таблицы видно, что в отчетном году общая земельная площадь хозяйства сократилась на 38 га. Это произошло за счет сокращения сенокосных земель. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий имеет пашня - 2626 га (67,23%), сенокосы - 1086 га (27,8%). Такая структура свидетельствует о рациональном использовании земельных ресурсов. Доля сельскохозяйственных угодий очень высока – 99,56%, а распределение земельных ресурсов внутри них соответствует специализации хозяйства и позволяет успешно удовлетворять потребности производства.Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Рассмотрим структуру выручки за реализованную товарную продукцию в ООО Агрофирма «Золотой колос».За последние годы как в целом по России, так и в среднем по Нижегородской области наблюдаются колебания в размере денежных затрат на производство продукции растениеводства, размере денежной выручки от ее реализации и в затратах труда на производство. В ООО Агрофирма «Золотой колос» наблюдается рост доли всех этих показателей, что говорит о все возрастающем значении отрасли растениеводства в хозяйстве, данные наглядно представлены в таблице 4Роль отрасли растениеводства в хозяйствеПоказателиГодыВ среднем по Нижегородской обл. за 2013 гИзменения в % 2013 к 2011 году201120122013Доля растениеводства в общей деятельности, %72,871,273,250,8100Удельный вес, %: денежных затрат на растениеводство в общих затратах65.970,277,248,7105.8затрат труда на растениеводство в общих затратах труда43,645,247,251,2104.6выручки от растениеводства в общей денежной выручке79,373,279,554,2240.6прибыль от растениеводства в общей прибыли76,970,377,561,7201,4 Анализ таблицы 4 показывает, что значительную долю в деятельности ООО Агрофирма «Золотой колос» занимает растениеводство. При этом за наблюдаемый период наблюдается положительная динамика доли отрасли в общей деятельности ООО Агрофирма «Золотой колос». Аналогичная ситуация и с другими показателями. Так удельный вес затрат труда увеличился на 3,6%, удельный вес денежных затрат - на 11,3% при увеличении денежной выручки на 0,2% и доли прибыли на 0,6%Качество и эффективность сельскохозяйственных работ в значительной степени зависит от обеспеченности процесса снабжения, производства и сбыта готовой продукции персоналом и эффективности его использования. Обеспеченность предприятия кадровыми ресурсами и динамик фонда оплаты труда за исследуемый период 2011-2013 гг. представлены в таблице 5.Численность и заработная плата работников ООО Агрофирма «Золотой колос»Показатели2011 г.2012 г.2013 г.численность, чел.ФОТ, тыс. руб.численность, чел.ФОТ,тыс. руб.численность, чел.ФОТ, тыс. руб.По предприятию – всего1183215181352594215035671в том числеРаботники, занятые в производстве, всего118215181352594215035671из нихРабочие постоянные7613923891619110422211в том числеТрактористы-машинисты111984133041123199Операторы машинного доения, доярыСкотники КРСРаботники коневодстваРаботники свиноводства4275955167646510674Рабочие сезонные и временные662275743134Служащие3665103989274313111из нихРуководители162893164880166354Специалисты203617234042276757В отчетном году произошло уменьшение численности трактористов-машинистов на 1 человека. При этом увеличилась численность постоянных рабочих на 15 человек, работников свиноводства на 14 человек, служащих – на 4 человека. На рисунке наглядно представлена информация о структуре персонала ООО Агрофирма «Золотой колос».Состав персонала ООО Агрофирма «Золотой колос» в отчетном периодеОдним из основных показателей результативности деятельности предприятия являются ее финансовые результаты. В таблице 6 систематизирована данная информация в динамике за 2011-2013 гг.Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс.руб.Показатели2011 г.2012 г.2013 г.Выручка от реализации продукции185594231821202011Себестоимость продаж 204478233193186956Валовая прибыль (убыток)18884137215055Прибыль (убыток) от продаж18884137215055Проценты к получению188841058117Проценты к уплате-4630256239Прочие доходы15311547557851Прочие расходы496073445214643Прибыль (убыток) до налогообложения209551344072141Чистая прибыль (убыток) отчетного периода35835344072130В течение исследуемого периода наблюдается стабильное получение прибыли предприятием. При этом в отчетном году показатель чистой прибыли значительно ниже показателей предыдущих лет. Это обусловлено существенным возрастанием в отчетном году величины процентов к уплате -56239 тыс.руб., уменьшением выручки от реализации продукции -202011 тыс. руб.. Увеличение прибыли от продаж до 15055 тыс.руб. не оказало существенного влияния на финансовые результаты деятельности в 2013 году.Статистическое изучение влияния факторов на эффективность реализации продукции растениеводстваМетоды и средства статистического анализа реализации продукции растениеводстваДля перевода количественных показателей в качественные признаки в социальном обеспечении, как и в других сферах деятельности, используются статистические методы и средства.Одним из основных этапов исследования социально-экономических явлений и процессов является систематизация первичных данных и получение на их основе сводной характеристики объекта в целом. Это достигается путем группировки первичного статистического материала.Основные задачи группировки в экономическом анализе могут быть сформулированы следующим образом: [18]систематизация аналитического материала; раскрытие содержания средних итоговых показателей и влияния отдельных единиц на средние величины; выявление взаимосвязи между отдельными экономическими явлениями с целью изучения структуры, состава и динамики развития.Группировка представляет собой объединение единиц изучаемой совокупности по какому-либо признаку в качественно однородные группы (при этом признак не должен быть случайным). В таблице 7 представлены виды группировок с их краткими характеристиками.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mcx.ru/
2. Сводный обзор конъюнктуры аграрного рынка России. Еженедельный информационно-аналитический обзор //№ 49, 16.12.2014 г.
3. Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.
4. Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. - М.: КноРус, 2013. - 528 c.
5. Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011.
6. Власьевич Ю. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
7. Громыко, Г.Л. Теория статистики: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 238 c.
8. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007
9. Практикум по теории статистики под ред. профессора Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2011.
10. Российская экономика: финансовая система. / Под ред. Герасименко В.В., Городецкого Д.Е. – М.: МГУ, ТЕИС, 2002.
11. Свиридов О.Ю. Деньги, кредит, банки. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
12. Статистика под ред. К.э.н. В.Г.Ионина, -Новосибирск, изд. НГАЭиУ, 2012.
13. Статистика А.В. Сиденко, Г.Ю. Попов, В.М. Матвеева, - М.: Дело и Сервис, 2010.
14. Современная экономика. / Под ред. Мамедова О.Ю. – Рос¬тов-на-Дону, 2001.
15. Сборник задач по общей теории статистики под ред. к.э.н. Л.К. Серга. – М.: Филинъ, 2010.
16. Теория статистики : учебник / под ред. Р. А. Шмойловой. М. : Финансы и статистика, 2007. 656 с.
17. Энциклопедия статистических терминов. В 8 томах / Федеральная служба государственной статистики. М. : Росстат, 2011.
18. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб: Питер, 2001.
19. Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. – М.: БЕК, 2002.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473