Способы преодоления пробелов в гражданском процессуальном праве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пробел в гражданском процессуальном праве можно квалифицировать как неимение в гражданском процессуальном законодательстве правовой нормы или неудачное законодательное изложение такой нормы, которое приводит к неурегулированности тех случаев, которые объективно пребывают в области воплощения правосудия по гражданским делам, имеют для его претворения в жизнь весомое значение и процессуальную природу.
В гражданском процессуальном праве допустимо использование аналогии гражданского процессуального закона и права. Вместе с этим в связи с сущностными отличительными чертами гражданского процесса и определенным статусом его участников, использование норм, напрямую не закрепленных в процессуальной форме, возможно только при соблюдении явных критерий (пределов), некоторые из которых обя ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРОБЕЛОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 5
1.1. Понятие и причины появления пробелов в праве 5
1.2. Виды пробелов в праве 9
2. СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 14
2.1. Система способов преодоления пробелов в гражданском праве 14
2.2. Вопросы применения аналогии закона в гражданском праве 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

ВВЕДЕНИЕ
Проблема пробельности права считается одной из важных в правовой реальности. Присутствие пробелов в законе необходимо принимать как данность. Вмести с этим законодателю нужно стараться решать более актуальные правовые вопросы уже при принятии нормативных правовых актов. В случае если конкретный вопрос не был решен именно при создании закона, то своевременность восполнения правовых лакун считается важной компонентой для настоящей реализации поставленных перед законом целей.
Тема пробелов в праве считается довольно популярной у русских и иностранных авторов. Вместе с этим неоспорим тот факт, что настолько важная для юридической науки категория, как правило, раскрывается только в рамках общей доктрины права, вместе с тем в отраслевых науках ей уделяется недостающее внимание. Увы, ста ло не исключением и гражданское процессуальное право. Число научных работ, приуроченных к специфике пробелов указанной отрасли, очень мало, больших же исследований со времен появления в 1977 г монографии А. Т. Боннера "Источники гражданского процессуального права" опубликовано не было. Вместе с этим некоторыми авторами все-таки были проведены изыскания отдельных вопросов, смежных с темой пробелов в гражданском процессуальном праве. К примеру, после внесения в 2000 г в процессуальное законодательство изменений, которыми была легализована правовая аналогия процессуального закона и права, особо остро стал обсуждаться вопрос о необходимости этого института и тех условиях, при которых он станет содействовать претворению в жизнь правосудия.
Нужно иметь в виду, что ГПК 2002 г, как и его предшественники, небеспробелен. Кодекс не восполнил некоторые из лакун, которые находились в бывшем законодательстве. Иные имеющиеся в нем пробелы уже обнаружены или, по всей видимости, станут обнаружены правоприменительной практикой, а также учеными-юристами. Значит, возможно с полной уверенностью заявить, что тема пробельности гражданского процессуального права считается злободневной и на сегодняшний день.
Целью данной работы является изучение способов преодоления пробелов в гражданском процессуальном праве.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• рассмотреть понятие и причины появления пробелов в праве;
• определить виды пробелов в праве;
• рассмотреть систему способов преодоления пробелов в гражданском праве;
• изучить вопросы применения аналогии закона в гражданском праве.
Объектом исследования является гражданское процессуальное право.
Предметом исследования выступают пробелы в праве.