Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
207870 |
Дата создания |
03 мая 2017 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Проанализировав изложенный в тексте курсовой материал можно сделать следующие выводы.
Основу эффективного расследования преступлений против жизни вообще, и убийства новорожденного в частности, составляет, прежде всего, правильное, и вместе с тем, быстрое определение следователем всех структурных элементов криминалистической характеристики преступления, а также грамотное и четкое выдвижение версий, знание частной криминалистической методики расследования данных видов преступлений.
Для содержания расследования данных видов преступлений характерно четыре основных вида деятельности, в зависимости от обстановки, осуществляемые как одновременно, так и в различных ее комбинациях: познание обстоятельств события преступления; поиск источников информации об этих обстоятельствах; фиксация ...
Содержание
Оглавление
Введение 2
Глава I. Понятие, сущность, правовые проблемы раскрытия и расследования преступлений против жизни 4
1.1. Криминалистическая характеристика преступлений против жизни 4
1.2. Общие положения методики расследования преступлений против жизни 10
Глава II. Методика расследования преступлений посягающих на жизнь новорожденного 15
2.1. Особенности методики расследования преступлений против жизни 15
2.2. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений при убийстве новорожденного 20
Заключение 23
Список используемых источников и литературы 24
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Оно охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Защита жизни нашла отражение в действующей Конституции РФ и Уголовном кодексе РФ, в соответствии с нормами международного права. Уголовный закон России относит преступления против жизни к наиболее общественно опасным.
Проблемы раскрытия и расследования преступлений против жизни на всех этапах развития общества привлекают пристальное внимание не только правоохранительных органов, ученых, но и представителей органов государственной власти, всего населения. Общепризнанным является то, что жизнь человека является высшей ценностью, право на которую должно быть надежно защищено государством. Несмотря на некоторую стабилизацию дин амики убийств, качество их расследования вызывает справедливые нарекания.
В юридической литературе имеется ряд исследований, посвященных вопросам расследования преступлений против жизния, авторами которых являются B.C. Бурданова, Е.В. Варфоломеев, Л.Г. Горшенин, Ю.Я. Гутман, А.И. Глушков, A.A. Карева, B.B. Козлов, М.Г. Матвеев, Е.Г. Сахарова, Д.И. А.П. Филиппов и др..
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе расследования рассматриваемых преступлений против жизни новорожденного.
Предметом настоящего исследования являются закономерности преступной деятельности, связанной с посягательством на жизнь новорожденного, сопряженной с противодействием его расследованию; деятельность работников правоохранительных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений данной категории дел.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. частные научно-исследовательские методы.
В ходе изучения и разработки теоретических вопросов автором использовались труды таких видных отечественных ученых как: P.C. Белкин, А.И. Винберг, А.Ф. Волынский, Л.Я. Драпкин, Г.Г. Зуйков, В.Н. Карагодин, В.Е. Коновалова, М.Г. Матвеев, Н.П. Яблоков и др..
Целью исследования в настоящей работе является изучение и анализ закономерности преступной деятельности, связанной с посягательством на жизнь, а также методик расследования преступлений направленных против жизни.
Задачи данного исследования. Для реализации данной цели определены соответствующие задачи, которыми являются:
- изучение и анализ практики раскрытия и расследования преступлений направленных против жизни человека вообще, и, новорожденных в частности;
- исследование типовой криминалистической характеристики преступлений против жизни новорожденного.
Методологической основой выступил общенаучный диалектический метод познания. Применялись и частно-научные методы: статистический, системный, формально-логический и др.
По своей структуре настоящая курсовая работа состоит из введения; основной части, разделенной на главы, включающие параграфы; заключения и списка используемой литературы и источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Сказанное касается, прежде всего, следовоспринимающих объектов. К элементам криминалистической характеристики, относятся и сведения о свойствах личности субъекта преступления. Субъектов рассматриваемых преступлений объединяет пренебрежительное отношение к жизни другого человека. В то же время, стоит отметить, что проявляется оно по-разному. Одни субъекты считают, что убийство является вполне допустимым способом разрешения возникших конфликтов, другими допускается совершение преступления только в определенных ситуациях. Такое поведение в ряде случаев выступает групповой нормой. Среди субъектов убийства встречаются и лица с психическими отклонениями. Степень их психической девиантности может быть различной, в т.ч. не исключающей уголовной ответственности.1.2. Общие положения методики расследования преступлений против жизниПредусмотренные нормами Уголовного кодекса РФ преступления против жизни, непосредственно посягающие на безопасность жизни человека, представляют собой собирательное понятие, которым охватываются: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства.Как известно, между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, что само содействует раскрытию особо опасных преступлений. Они устанавливаются путем тщательного исследования следов преступления, отражающих в себе действия преступника, а также признаки орудий им используемых или признаки самого преступника или пострадавшего.Для большинства преступлений данной категории характерно образование на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах следов насилия, а также нарушение обстановки. По признакам данных следов и изменений предположительно можно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Следователь, при объяснении происхождении следов, взаимосвязи между ними, времени и особенностях их образования в состоянии строить вероятные умозаключения как о личности преступника, так и определять пути его поиска.В то же время, стоит отметить и то, что расследование данной категории преступлений представляет собой сложный, и, вместе с тем, трудоемкий процесс, который требует немалых интеллектуальных и материальных затрат. Поэтому важным фактором эффективности такого расследования является взаимодействие между правоохранительными органами, правоохранительных органов с другими государственными структурами, а также правоохранительных органов с общественными организациями, осуществляемое на различных уровнях, в том числе и на международном. На взгляд автора настоящего исследования, успех первоначальных неотложных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и тактических операций на начальном этапе расследования во многом зависит от степени типичности складывающихся следственных ситуаций, правильной их оценки, от выбора комплекса начальных действий следователя и формы взаимодействия с оперативно-розыскными органами.Говоря о частной криминалистической методике данной категории преступлений, стоит отметить, что она состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, подлежащих доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.Рассматривая вопрос об установлении обстоятельств, которые по данной категории дел подлежат доказыванию, стоит отметить, что оно представляет собой процесс логического характера, направленный на определение значения и путей использования доказательств для установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.Для обстоятельств, которые подлежат доказыванию характерно наличие некоторых особенностей, вызванных необходимостью установления времени и места совершения преступления; установления способа преступления и умышленной формы вины, а также специфических признаков, характеризующих субъект преступления, обстановки, способствовавшей совершению преступления.Типичные модели механизма преступления, несущие криминалистически значимую информацию, которая позволяет исследовать факты, явления и образующиеся последствия с точки зрения взаимосвязи таковых и их взаимообусловленности выступают в качестве основы для разработки частной методики расследования преступлений данного вида.Модели механизма преступлений против жизни дают представление о «картине» преступного события, обусловливают возникновение следственных ситуаций и служат основой для разработки типовых программ расследования.В частной криминалистической методике расследования преступлений против жизни неотъемлемой частью является следственная ситуация, которая служит основой построения алгоритма не только следственных действий, но и оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, представляет собой развивающуюся, подвижную систему объективного содержания, которая отражает событие преступления и познается следователем путем субъективного восприятия. По степени распространенности в следственной практике типовыми следственными ситуациями на первоначальном этапе расследования преступлений против жизни и здоровья выступают:а) имеются данные о преступлении, лицо его совершившее установлено; б) имеются данные о преступлении и некоторые сведения о лице, его совершившем; в) имеются данные о преступлении, нет сведений о лице, его совершившем.Классифицировать следственные ситуации также можно на два вида: простые и сложные:Сложные или неблагоприятные ситуации возникают в условиях, когда налицо замаскированное убийство, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов преступления. В данном случае, на первом этапе возможно несколько направлений расследования, центральное место в которых занимают установление, а также розыск лица, совершившего преступление.На первоначальном этапе расследования познание объективной истины по делу невозможно без исследования обстоятельств, которые способствовали совершению преступления. Информационная база вероятных знаний, позволяет следователю выдвигать общие версии, планировать действия работников правоохранительных органов, строить рабочие версии и на их основе прийти к более полному и точному знанию всех обстоятельств события преступления.Без всесторонней оценки собранных доказательств на начальном этапе, определение их достаточности и полноты невозможно проведение надлежащей работы по уголовному делу. Это также является основанием для проведения дополнительных или повторных следственных действий.Таким образом, можно констатировать, что методика расследования преступлений данной категории дел состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, которые подлежат доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.Что касается убийства новорожденного матерью, то это такое преступление, в котором объектом преступления выступает жизнь новорожденного ребенка. Такой состав преступления законодатель относит к категории привилегированных составов убийства, но, его общественная опасность этим не устраняется.Как показывает практика, убийства новорожденных бывают следующих видов: убийство матерью новорожденного ребенка во время родов (Понятие «убийство новорожденного ребенка во время родов» является противоречивой. Роды - продолжительный процесс, начинающийся в момент сокращения мышц матки (когда ребенок еще находится в родовых путях) и заканчивающийся в момент выхода плаценты из тела матери. В медицине ребенок признается новорожденным только после изгнания из тела матери и проявления признаков жизни (самостоятельное дыхание, сердцебиение, сокращение мышц и т. п.), до этого момента он признается плодом. Разграничение умерщвления плода (которое само по себе не влечет уголовную ответственность) и причинения смерти новорожденному является сложной задачей, так как в УК РФ не содержится легального определения момента, с которого начинается уголовно-правовая охрана жизни человека.); убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов (временной промежуток сразу же после родов соответствует раннему послеродовому периоду матери (2-4 часа после окончания родов), по истечении указанного периода родильница при отсутствии осложнений признается здоровой); убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации (для целей данного состава новорожденным обычно признается ребенок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Психотравмирующая ситуация - это совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери. Негативные обстоятельства обязательно должны быть связаны с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости - признак, относящийся к субъекту. Для целей данного состава новорожденным обычно признается ребенок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Для квалификации по данному составу мать должна находиться в момент убийства в состоянии психического расстройства, не достигшего по уровню или характеру такой степени, при которой в значительной мере подавляется сознание или воля (например, послеродовая горячка). Психическое расстройство не обязательно должно быть вызвано именно родами или беременностью, так как это биологическое, а не социальное обстоятельство).Говоря о судебной практике по данной категории дел, то нередко, в качестве мотива, хотя он и не имеет значения для квалификации, является боязнь осуждения со стороны родственников, знакомых, сослуживцев за внебрачное рождение ребенка, материальные и бытовые трудности, отказ отца ребенка зарегистрировать брак, инфантильность, психологическая незрелость и неспособность взять на себя заботы о ребенке.Вот пример из судебной практики. Т., забеременев вне брака, беременность свою скрывала. Однажды ночью Т. родила ребенка и, закрыв ему рот тряпкой, бросила в мусоропровод дома, где проживала. Свои действия Т. объяснила тем, что ее близкие родственники отрицательно относились к ее молодому человеку - отцу будущего ребенка. Кроме того, будущий отец умалчивал о своем отношении к ней и их будущему ребенку. В момент родов Т. испытывала сильный страх от того, что ее родственники, с которыми она вместе проживала, могут услышать крик ребенка. О каких-либо иных эмоциях, испытываемых в момент родов, Т. не сообщила. Совершение детоубийства по мотивам стыда характерно для молодых девушек в возрасте от 16 до 25 лет, которые являются незамужними. Указанный мотив прослеживается и в мотивации преступного поведения у женщин, имеющих взрослых детей, а также женщин, забеременевших не от мужа. Так, обвиняемая в убийстве своего новорожденного ребенка О., 16 лет, совершила преступление при следующих обстоятельствах. О. обучалась в ПТУ, где познакомилась с учащимся старшего курса Д. и вступила с ним в интимную связь. Д., узнав о беременности О., предложил сделать аборт, но О. отказалась, т.к. в больнице работала ее родная тетка, и собиралась делать аборт в другом городе. Когда она все-таки обратилась в медицинское учреждение, допустимый срок уже был упущен. Стыдясь окружающих, О. скрывала беременность, туго перетягивала живот, а после того, как родила ребенка, из-за боязни огласки задушила его бельевой веревкой и отнесла в лесной ближайший массив. Гр. О. была установлена и задержана органами предварительного следствия и, хотя она давала показания о том, что она не убивала своего ребенка, а он родился мертвым, была проведена судебно- медицинская экспертиза, в результате которой стала известна причина смерти младенца – удушение. Убийство матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации объясняется определенными жизненными обстоятельствами: отказ отца ребенка зарегистрировать брачные отношения, его же отказ признать ребенка своим, нежелательность беременности, тяжелое материальное положение и т.д. В результате стечения конкретных жизненных обстоятельств, оказывающих влияние на выбор виновной варианта поведения, происходит аккумуляция отрицательных эмоций, детерминирующих совершение убийства новорожденного ребенка.Так, напр., Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия была осуждена гражданка Б., которая совершила преступление - убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов. Находясь у себя дома в помещении кухни, в результате естественного прохождения родов, гр-ка Б. родила жизнеспособного и живорожденного ребенка мужского пола. Перерезав ребенку пуповину, и не перевязав ее, Б. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения смерти новорожденному ребенку и желая этого, завернула ребенка в кусок материи и положила в ведро с водой, а затем труп захоронила во дворе своего дома. Смерть новорожденного наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой. Глава II. Методика расследования преступлений посягающих на жизнь новорожденного2.1. Особенности методики расследования преступлений против жизни При расследовании убийства новорожденного необходимо установить и доказать все обстоятельства, без которых невозможно осуществить юридическую квалификацию содеянного и определить справедливую меру наказания. Методика расследования во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики данных преступлений. Закономерные связи между данными элементами помогают строить версии, целенаправленно организовывать поиск преступника, обнаруживать доказательства. На начальном этапе расследования следователем производится планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий, выбирается подходящие типичные следственные действия, а также, по мере появления новых данных разрабатываются новые.К первоначальным следственным действиям при возбуждении уголовного дела по факту убийства новорожденного относятся: осмотр места происшествия, допрос свидетелей и очевидцев, судебно-медицинская экспертиза. На данной стадии большинством специалистов рекомендуется одновременно проводить оперативно-розыскные мероприятия (поиск и опрос свидетелей и очевидцев, поквартирный обход с этой целью и т.п.).По прибытии на место происшествия следователь незамедлительно приступает к его осмотру. В ходе осмотра составляет общее представление о произошедшем событии, определяет, является ли место обнаружения трупа местом убийства, в результате чего наступила смерть, выясняет, какие следы мог оставить на месте происшествия преступник, на орудиях убийства и на теле погибшего. Для осмотра места происшествия следователем приглашается судебно-медицинского эксперта (при его отсутствии – врача). Стоит отметить, что дела данной категории обычно возбуждаются по признакам состава предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, в случаях:Во-первых, обнаружения трупа новорожденного;Во-вторых, когда судьба новорожденного, который должен был родиться у определенной женщины, неизвестна.Осмотр места происшествия является неотъемлемым элементом расследования. При осмотре места происшествия по преступлениям такого рода рекомендуется:- Вести расширенный поиск следов крови, околоплодной жидкости, последа (детского места); - В протоколе зафиксировать, во что труп ребенка завернут и где он конкретно расположен;- Отмечаются индивидуальные признаки имеющихся вещей, которые должны быть описаны полно (заплатки, метки и т.п.); - В том случае, когда вблизи места происшествия имеются строения, в которые возможен свободный доступ (нежилые помещения, дачи, сараи и т.п.
Список литературы
Список используемых источников и литературы
Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 27.07.2014) // Российская газета.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) [Электронный ресурс] // URL: http: www.un.org, свободный.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2012. №10. Ст. 1166.
Научная и учебная литература:
5. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении. - М., 2015. 239 с.
6. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств / В.А. Рачицкая // Российский следователь. – 2015. – №10. – С. 45–48.
7. Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С.И. Гусев. – М.: Юр. лит., 2015.– 400 c.
8. Расследование преступлений против личности: Уч. пос. / Под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2015. - 245 с.
9. Расследование убийства: Методич. пос. / Братковская В.В., Виноградов И.В., Якубович Н.А. – М., 2015. – 183 c.
10. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2015. – 912 c.
11. Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С.И. Гусев. – М.: Юр. лит., 2015.– 400 c.
12. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. – М.: Манускрипт, 2015. – 224 c.
13. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении. - М., 2015. 239 с.
14. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств / В.А. Рачицкая // Российский следователь. – 2015. – №10. – С. 45–48.
15. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2015. №12. С. 51-56.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005