Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
207792 |
Дата создания |
04 мая 2017 |
Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью курсовой работы было изучить основные структурные модели и семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Анализ теоретического материала по грамматике и семантике имени существительного, позволил определить основные понятия исследования.
В рамках нашего исследования под именем существительным понимаем класс полнозначных слов (часть речи), который включает в себя названия предметов и одушевлённых существ и может выступать в предложении по преимуществу в качестве подлежащего и дополнения.
Помимо прочих, имя существительное обладает и лексическим значением, которое раскрывает признаки, по которым определяются общие свойства для ряда предметов, действий, явлений, а также устанавливает различия, выделяющие данный предмет, де ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
Введение……………………………………………………………………………. 3
1 Теоретические основы исследования имен существительных……………….. 5
1.1 Понятие имени существительного………………………………………… 5
1.2 Значение имен существительных………………………………………….. 8
1.3 Классификация имен существительных…………………………………… 10
1.4 Словообразовательные модели имен существительных…………………. 12
1.5 Выводы………………………………………………………………………. 15
2 Структурные и семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’………………………………………………………………….
16
2.1 Структурная характеристика имен существительных со значением ‘Möbel’………………………………………………………………………….
16
2.2 Семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’……………………………………………………………………………
19
2.3 Выводы………………………………………………………………………. 21
Заключение…………………………………………………………………………. 23
Список использованных источников……………………………………………... 25
Приложение А. Существительные со значением ‘Möbel’………………...…….. 27
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящается изучению структуры и семантики имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Современный немецкий язык представляет собой систему, состоящую как из отдельных слов, так и групп слов, являющихся частью этой системы языка. Соответственно, системный подход к изучению словарного состава языка, в том числе и немецкого, в современных исследованиях играет важную роль. Данный подход позволяет выделить разнообразные множества слов, составляющих классы, группы, ряды, поля и т.д. современного немецкого языка. В связи с этим интерес представляют имена существительные, которые объединяются наличием в структуре их значения тех или иных общих семантических признаков [6].
Исследованию имен существительных как системы в немецком языке пос вящено множество работ, как в отечественном, так и в зарубежном языкознании. Невзирая на такой повышенный интерес к данной теме, остаётся ряд нерешённых вопросов, которые порождают следующие противоречия как в частном языковедческом, так и сопоставительно-типологическом аспектах. Так, остается открытым вопрос о структурных и семантических особенностях имен существительных с различными значениями в своем составе. В этой связи представляется актуальным рассмотреть особенности структуры и семантики имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Целью данной работы является изучение основных структурных моделей и семантических особенностей имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
дать определение понятию имени существительного;
рассмотреть особенности значения имен существительных и его составляющие компоненты;
рассмотреть основные классификации имен существительных;
определить словообразовательные модели имен существительных немецкого языка;
отобрать языковой материал исследования;
выделить структурные модели имен существительных со значением ‘Möbel’;
рассмотреть семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’.
Объект данного исследования – имена существительные со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке. Предмет – структура и семантика имен существительных со значением ‘Möbel’ в современном немецком языке.
Материалом исследования послужил корпус из 42 имен существительных, отобранных методом сплошной выборки со словарей Duden. Das Bedeutungswörterbuch [21] и Duden. Deutsches Universalwörterbuch [22].
Методы исследования: в работе используется комплексный метод исследования, включающий анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с темой исследования, метод сплошной выборки лексических единиц, метод словообразовательного и семантического анализа.
Теоретическая ценность исследования состоит в том, что выводы и обобщения, сделанные на основе проведенного анализа, могут стать теоретической основой для дальнейшего исследования семантический и структурных особенностей существительных немецкого языка.
Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования могут быть использованы в вузовском и школьном преподавании курсов «Немецкий язык», на семинарских и практических занятиях, в курсах лекций.
Фрагмент работы для ознакомления
В отличие от денотата, сигнификат обозначает понятийное содержание языкового знака. Коннотативное значение включает знание коммуникативных рамочных условий употребления слова. Различают коннотации на уровне слова, предложения и текста, которые являются частично субъективными, индивидуальными, частично объективными, узуальными. Это дополнительная информация, связанная с денотативным значением [5].Поскольку непосредственно наблюдаемой ячейкой семантики является полнозначное слово (в данном случает существительное), то его значение организовано по принципу «семантического треугольника»: «внешний элемент — последовательность звуков или графических знаков (означающее) — связан в сознании и в системе языка, с одной стороны, с предметом действительности (вещью, явлением, процессом, признаком), называемым в теории семантики денотатом, референтом, с другой стороны — с понятием или представлением об этом предмете, называемым смыслом, сигнификатом, интенсионалом, означаемым» [14]. Данная схема резюмирует семантические отношения.Таким образом, имена существительные содержат в своем значении множество компонентов, указывающих как на общие характеристики, которые позволяют объединить существительные в определенные группы по этому общему признаку, так и на различные его характеристики, которые выделяют этот конкретный предмет среди схожих с ним предметов.Перейдем к классификациям имен существительных в современном немецком языке.1.3 Классификация имен существительныхИнтерес к изучению лексико-грамматических разрядов имен существительных, как в целом, так и его отдельных разрядов, возник в глубокой древности. Так, стоики в III веке до н. э. выделяли существительные собственные и нарицательные с дальнейшим подразделением последних на различные группы. Это традиционное деление существительных на лексико-грамматические разряды продолжает оставаться основным для всех языковых систем мира [7; 4].Таким образом, по значению имена существительные делим на имена нарицательные и собственные. Первые служат для обозначения целых классов предметов и т. п. Имена нарицательные, в свою очередь, подразделяются на:а) конкретные и абстрактные. Абстрактные называют процессы, состояние качества, отношения, чувства и т.д., всё то, что нельзя воспринимать органами чувств. Конкретные же обозначают предмет, физические явления, которые воспринимаются органами чувств;б) исчисляемые и неисчисляемые. Что касается исчисляемых имен, то у них «граммемы числа достаточно четко противопоставляются семами единичности и множественности и связаны с однозначными средствами выражения, к которым принадлежат соотносительные формы артикля, суффиксы мн. числа, альтернации гласных фонем корня по умлауту и слова-кванторы (числительные и местоимения с количественным значением)» [13]. Так называемая неисчисляемость имен обусловлена прежде всего их семантикой. Неисчисляемыми являются собирательные (типа Bauerntum, Lehrerschaft, Vieh), вещественные (типа Brot, Wein, Milch), абстрактные существительные (типа Leichtigkeit, Schönheit, Mut, das Alte, das Schwimmen), имена собственные (типа Berlin, Italien, Markus) и некоторые другие малочисленные классы (напр., обозначения единственных в своем роде явлений типа Sonne, Universum, Mond, Erde) [2].В основном немецкие неисчисляемые имена представляют собой формы ед. числа (см. примеры), являясь так называемыми Singularia tantum. Относительно редко это могут быть и формы мн. числа (так наз. Pluralia tantum) типа Makkaroni, Eltern, Sommersprossen и др. [2];в) одушевленные и неодушевленные. Хотелось бы отметить, что «в западных языках (в том числе и в немецком) никаких аналогий русским подклассам одушевленных и неодушевленных существительных нет. Вполне естественно, что в этих языках также различаются названия живых существ и вещей, но различие это принадлежит исключительно семантической сфере» [8]. В качестве формальных показателей принадлежности существительных к обозначениям живых существ или же вещей для немецкого языка часто называют тип склонения имени и способ субституции предложно-именной группы. В немецком языке, по мнению А.Ю. Беловой, Н.Д. Иосилевской, О.Б. Кольцовой, существительные по своей структуре делятся на:простые;производные:а) суффиксальные;б) префиксальные;сложные (составные) [15].Рассмотрим подробнее особенности словообразовательных моделей имен существительных.1.4 Словообразовательные модели имен существительныхСловообразовательная система немецкого языка подчиняется законам и оперирует понятиями, общими для всех подобных систем, обладая при этом своими особенностями. Помимо стандартного разграничения слов на производные, непроизводные, производящие или состоящие из одной, двух или трех морфем, некоторые лингвисты выделяют слова простые, производные, сложные и сложнопроизводные, а также аналитические и флективные [1; 11; 18; 19].Основное место в словообразовании, по мнению исследователей, занимает словообразовательный тип, который характеризуется общностью производящей основы, наличием словообразовательного элемента, семантическим соотношением производящего и производного, тождеством словообразовательного значения производных. «Внутри словообразовательного типа различаются модели – наименьшие самостоятельные единицы системы словообразования» [2; 19].Отметим, что в лингвистике нет единой классификации словообразовательных способов, как немецкого языка, так и русского. В рамках нашего исследования интерес вызывает классификация словообразовательных способов, предложенная Т.В. Кравцовой, которая, на наш взгляд, наиболее полно отображает механизмы формирования новых лексем. Так, автор выделяет следующие типы словообразования: фонетический, морфологический, семантический, заимствование. Рассмотрим подробнее каждый из них [12].Так, звуковой облик слова зачастую определяет его смысл и, как следствие, влияет на восприятие данного слова субъектом и объектом общения. В рамках лингвистики исследователи выделяют два способа фонетического словообразования в немецком языке [12].К первому относятся лексемы, сформированные самым простым и наиболее известным фонетическим способом – ономатопеей. Отметим, что данные слова сразу получают свое графическое оформление и способность создания производных. Приведем примеры: «трак! хруст!».Другим типом фонетического способа словообразования является редупликация, которая представляет собой один из древнейших способов словообразования, базирующийся на повторе целого слова или его элемента. Редупликация считается активным средством создания лексических единиц немецкого языка [12; 11; 1].Семантический способ словообразования подразумевает изменение значения и функции слова (план содержания) без морфологических трансформаций (план выражения). Данный способ включает в себя конверсию, которая является способом образования лексических единиц, при котором слово переходит из одной части речи в другую без изменения своего морфологического состава [12; ].Морфологическое словопроизводство заключается в создании новых слов через изменение самой их формы при сохранении в составе части или целого производящего, то есть производное схоже с источником и одновременно отличается от него. Структура лексемы подвергается существенным трансформациям не только в отношении своего морфемного состава, но и на уровне фонетики и семантики, причем, как подчеркивает Т.В. Кравцова, подобное сочетание является «широко распространенным видом взаимодействия двух способов» [9].Что касается морфологических моделей словообразования, то мнения лингвистов расходятся. В рамках данного исследования склоняемся к мнению Т.В. Кравцовой, которая в своем диссертационном исследовании в данную группу включает следующие способы: 1) синтетический тип:суффиксация;префиксация; вербализация;парасинтез;2) аналитический тип:словосложение;обратная деривация;аббревиация [12].Каждый из приведенных выше способов характеризуется своими словообразовательными моделями. Наибольшим разнообразием отличается аффиксальное словопроизводство: лексемы, образованные путем аффиксации, имеют наибольший удельный вес в словарном фонде, как немецкого, так и русского языков.Так, в результате словосложения создаются сложные имена существительные. Отметим, что при классификации сложных слов, в основе которой лежит морфологический критерий, А.М. Искоз и А.Ф. Ленкова указывают, что композиты могут принадлежать к любому классу слов [9]. Их принадлежность к тому или иному классу зависит, как правило, от второго компонента, который отражает грамматические характеристики всего композита; в качестве первого компонента сложного слова может выступать любая часть речи. Учитывая это, сложное существительное имеет, по мнению исследователей, следующую морфологическую структуру:«1) существительное + существительное: Menschenkraft, Konzertpalast, Hochzeitstag;2) прилагательное + существительное: Schwarzbrot, Rotwein, Zartgefühl;3) глагольная основа + существительное: Schreibtisch, Bohrmaschine, Schlafkleid, Speisezimmer;4) числительное + существительное: Zweikampf, Dreigespann;5) местоимение + существительное: Jchton, Jchform;6) наречие + существительное: Voraussage;7) предлог + существительное: Umwelt, Mitschüler» [9].Таким образом, анализ структуры имен существительных в рамках нашего исследования включает определение способа словообразования и структуру сложносоставных имен существительных.1.5 ВыводыРассмотрев теоретические основы исследования имен существительных, можем сделать следующие выводы:1. Под именем существительным понимаем класс полнозначных слов (часть речи), который включает в себя названия предметов и одушевлённых существ и может выступать в предложении по преимуществу в качестве подлежащего и дополнения.Имя существительное представляет собой часть речи, которой присущи грамматические категории рода, числа и падежа. Перейдем к особенностям значения имен существительных.2. Значение имени существительного состоит из лексического и грамматического значения. Кроме того, объект или класс объектов, к которым относится форматив, исследователи называют денотатом лексемы. Соответственно, значение, которое можно описать как знание денотата, именуется денотативным значением. В отличие от денотата, сигнификат обозначает понятийное содержание языкового знака. Таким образом, значение, которое можно описать как знание сигнификата, именуется сигнификативным значением. Таким образом, имена существительные содержат в своем значении множество компонентов, указывающих как на общие характеристики, которые позволяют объединить существительные в определенные группы по этому общему признаку, так и на различные его характеристики, которые выделяют этот конкретный предмет среди схожих с ним предметов.3. По значению имена существительные делятся на имена нарицательные и собственные. По своей структуре имена существительные делятся на: простые; производные, включающие суффиксальные; префиксальные; сложные (составные) имена существительные.2 Структурные и семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’2.1 Структурная характеристика имен существительных со значением ‘Möbel’Материалом нашего исследования послужили имена существительные, которые обладают значением «Möbel». Они были отобраны методом сплошной выборки из словарей немецкого языка Duden. Das Bedeutungswörterbuch [21] и Duden. Deutsches Universalwörterbuch [22] и составили 42 имени существительных (см. Приложение А. Существительные со значением ‘Möbel’).Чтобы выявить специфику структуры имен существительных со значением ‘Möbel’, единицы были проанализированы нами в два этапа с точки зрения двух разных классификаций. Прежде всего, к нашей выборке была применена классификация имен существительных по структуре А.Ю. Беловой, Н.Д. Иосилевской, О.Б. Кольцовой, рассмотренная в теоретической главе (см. 1.3.). Исследователи, учитывая количество компонентов в слове, выделяют простые, производные и сложные имена существительные. Соответственно, нами были выделены следующие структурные группы имен существительных со значением ‘Möbel’:1. простые, которые включают следующие примеры: das Bett; das Sofa; die Liege; der Stuhl; der Sessel.2. производные, включающие:суффиксальные: der Sekretär, der Hocker.префиксальные: die Anrichte.3. сложные (составные) имена существительные, включающие следующие примеры: das Polsterbett; das Doppelbett; das Einzelbett; das Liegesofa; der Polsterhocker.Статистический анализ по этой классификации представим в виде таблицы (см. Табл. 1). Таблица 1. Статистический анализ имен существительных со значением ‘Möbel’ по структуреСтруктурный тип существительногоКоличество употреблений в выборке%сложные2661,9простые1331,0производные37,1Таким образом, можем отметить, что имена существительные со значением ‘Möbel’ являются чаще всего сложными словами (61,9% от выборки), состоящими из двух компонентов. Простые слова также широко применяются в наименовании мебели (31,0%). На периферии находятся производные слова, которые составляют всего 7,1 % от нашей выборки. Можем сделать вывод, что чаще всего среди имен существительных со значением ‘Möbel’ встречаются сложные слова, которые объединяют значение основ мотивирующих слов в одно сложное значение.Далее наши имена существительные рассматривались с точки зрения классификации Т.В. Кравцовой, которая была трансформирована с учетом задач нашего исследования (см. 1.4). В рамках нашего исследования были выделены: 1) семантический способ словообразования, который представлен одним примером. Так, существительное die Anrichte создано от глагола anrichten посредством деривата –е; 2) синтетический тип морфологического словообразования, который охватывает производные слова и включает суффиксацию, посредством которой из нашей выборки были созданы 2 слова: der Sekretär, der Hocker. В первом из них к основе Sekret- добавлен суффикс -är, во втором к основе Hock- добавлен суффикс –er, которые служат в немецком языке для образования названий предметов, агрегатов, деталей, механизмов, приборов, инструментов. Данные суффиксы также соотносят существительное с грамматической категорией мужского рода;3) аналитический тип морфологического словообразования, который очень широко используется в нашем исследовании и охватывает сложные слова, созданные посредством словосложения. Рассмотрим структурные типы этих сложносоставных слов:Adj+Sub, в которой первым компонентом выступает прилагательное, а вторым – существительное. Например: das Doppelbett; das Einzelbett; Sub+Sub, в которой первым и вторым компонентом является существительное. Например: der Polsterhocker; der Arbeitsstuhl; der Arbeitssessel; der Schaukelstuhl;V+Sub: das Liegesofa; der Rollstuhl; der Esstisch; der Serviertisch.Статистическую обработку данных по этой классификации представим в виде таблицы (см. Табл. 2). За 100% в данном случае взято количество сложных имен существительных со значением ‘Möbel’, составляющих 26 единиц.Таблица 2. Статистический анализ сложносоставных имен существительных со значением ‘Möbel’Структура сложносоставного существительногоКоличество употреблений в выборке%Adj+Sub623,1Sub+Sub1661,5V+Sub415,4Как видим из таблицы, среди сложносоставных имен существительных со значением ‘Möbel’ используются две структурные модели: Adj+Sub (23,1% от выборки сложных имен существительных), Sub+Sub (61,5%) и V+Sub (15,4%). Наиболее распространённым является тип определительного сложного слова с определителем – существительным.Таким образом, можем сделать вывод, что словообразование играет важную роль в формировании группы существительных со значением ‘Möbel’. При этом преобладает словосложение (61,9% от выборки). Как может быть видно из примеров, в рамках нашей выборки основополагающее место отводится моделям Sub+Sub и Adj+Sub. Таким образом, в немецком языке сложносоставные имена существительные со значением ‘Möbel’, которые образуются посредством двух компонентов зачастую с использованием морфологических средств, являются наиболее многочисленной группой. Простые слова также широко применяются в наименовании мебели (31,0%). На периферии находятся производные слова, которые составляют всего 7,1 % от нашей выборки.2.2 Семантические особенности имен существительных со значением ‘Möbel’Доминантой группы имен существительных со значением ‘Möbel’ является лексема die Möbel (мебель) – ‘Einrichtungsgegenstand für Wohn- und Arbeitsräume’, т.е. ‘предмет обстановки жилых и рабочих помещений’. Этимология данного слова указывает на то, что это заимствование из французского языка meuble – ‘bewegliches Gut; Hausgerat; Einrichtungsgegenstand’ – ‘движимое имущество, домашняя утварь, предмет обстановки’ [21]. Таким образом, мебель (die Möbel) связана с семами «имущество», «обстановка дома и комнаты», которые распадаются на архисемы. Имена существительные со значением ‘Möbel’ могут быть подразделены по предназначению на:мебель для сидения (Stuhl, der ‘mit vier Beinen, einer Rückenlehne und gelegentlich Armlehnen versehenes Sitzmöbel für eine Person’, der Sessel, der Schaukelstuhl, der Rollstuhl, Hocker, der ‘[stuhlhohes] Sitzmöbel ohne Lehne für eine Person’; Sofa, das ‘gepolstertes Sitzmöbel mit Rückenlehne und Armlehnen, dessen Sitzfläche für mehrere Personen Platz bietet’). В данную группу включены слова, в дефиниции которых имеется указание на то, что мебель предназначена для сидения;мебель для лежания и отдыха (Bett, das ‘Möbelstück zum Schlafen, Ausruhen’; Couch, die ‘Liegesofa mit niedriger Rückenlehne und zwei seitlichen Lehnen’;, Liege, die ‘zum Liegen, Ausruhen usw. dienendes, gepolstertes, flaches Möbelstück ohne Rücken- und seitliche Lehnen’; Liegesofa, das ‘Sofa zum Liegen’; Schaukelstuhl, der ‘Lehnstuhl, der auf gebogenen Kufen steht und dem Benutzer eine leichte Schaukelbewegung ermöglicht’). В данную группу вошли слова, в дефиниции которых имеется указание на то, что на этой мебели можно лежать, зачастую оно сопровождается указанием, что она используется для отдыха;мебель для работы (der Arbeitsstuhl; der Arbeitssessel; der Arbeitstisch). В данную группу включены как слова, в которых элемент словообразовательной структуры указывает на ее применение (Arbeit-).мебель для еды (Esstisch, der ‘hochbeiniger [Auszieh]tisch, an dem Mahlzeiten eingenommen werdender’; Küchentisch, der ‘ [viereckiger] Tisch zum Essen und Arbeiten in der Küche’; Tisch, der Esstisch, der Rundtisch, der Küchentisch, der Serviertisch; Serviertisch, der ‘kleiner Tisch zum Abstellen von Speisen, Geschirr o. Ä.’).
Список литературы
Список использованных источников
1. Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, состоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов / Г.В. Аликаева // ФН, 1999. №1. С. 35-40.
2. Анохина С.П. Сравнительная типология немецкого и русского языков: учеб. пособие / С.П. Анохина, О.А. Кострова; под общ. ред. О.А. Костровой. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 208 с.
3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974.
4. Базылова Л.А. Средства репрезентации концепта «дом» в русском и немецком языках (на материале романа А.Г. Битова «Пушкинский дом» и его немецкоязычного перевода): дисс. … канд. филол. наук. Брянск, 2010.
5. Беляевская Е.Г. Семантика слова / Е. Г. Белявская. М.: Высш. школа, 1987. 128 с.
6. Вендина Т.И. Введение в языкознание. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 2005. 391 с.
7. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. М., 1999.
8. Имя существительное. Немецкий язык. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://online-teacher.ru/blog/imya-sushhestvitenoe-deutsch
9. Искоз А.М. Лексикология немецкого языка / А.М. Искоз, А.Ф. Ленкова. 3-е изд., испр.и доп. – Л.: Просвещение, 1970. – 296 с.
10. Зеленецкий А.Л. Теоретический курс немецкого языка как второго иностранного: учеб. пособие. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 288 с.
11. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – 224 с.
12. Кравцова Т.В. Механизмы формирования индивидуально-авторских неологизмов в современном французском языке: дисс. … канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2010.
13. Крестинский С.В. Актуальная грамматика немецкого языка: справочник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gk-dru.tversu.ru/ru/exerpers/gram.pdf
14. Лингвистический Энциклопедический словарь. / В. Н. Ярцева. – Москва: «Советская энциклопедия», 1990. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tapemark.narod.ru/les/473b.html
15. Немецкий язык / А.Ю. Белова, Н.Д. Иосилевская, О.Б. Кольцова и др.: Учеб. пособие для студентов заоч. отд-ния. – Саратов: Научная книга, 2008. – Ч. 2. – 88 с.
16. Жамбалова И.Б. Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. – М.: МАКС Пресс, 2004. – Вып. 26. – С. 145–151.
17. Степанова М. Д. Лексикология современного немецкого языка / М. Д. Степанова, И. И. Чернышева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1986. 272 с.
18. Степанова М.Д., Зуев А.Н., Молчанова И.Д. и др. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. – М., 1979.
19. Суслов И.Н., Фролова П.И. Немецкое словообразование в моделях и заданиях: учебно-методическое пособие по немецкому языку для студентов технического вуза. – Омск: СибАДИ, 2010. – 80 с.
20. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принципы семасиологического описания. – М., 1985.
21. Duden. Das Bedeutungswörterbuch: 3., neu! bearbeitete und erweiterte Auflage. – B.10 – Dudenverlag. Mannheim. Leipzig: Wien. Zürich, 2002. – 1103 S.
22. Duden. Deutsches Universalwörterbuch / Hrsg. u. bearb. vom Wiss. Rat unter Leitung von G. Drosdowski; 2, vollig neu bearb. und stark erw. Aufl. Mannheim; Wien; Zürich / Dudenverlag, 1989. – 1816 S.
23. Klüge. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. – Berlin/ New York 2005. – 1023 S.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00547