Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
207787 |
Дата создания |
04 мая 2017 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Федеративные государства закрепляют юридически добровольность объединения народов, не предусматривают право выхода субъекта из состава Федерации. Сложнейшей проблемой федеративного государства выступает распределение компетенции между властью субъектов Федерации и федеральной властью
Федеративное устройство Российской Федерации – это закрепленное в Конституции России и иных законодательных актах политическое устройство народностей и наций на основании их самоопределения (согласно Конституции России). Россия обладает сложной системой государственного устройства, которая в себе сочетает автономию, унитаризм и федерализм. В ее состав включены 85 субъектов Федерации по состоянию на ноябрь 2015 года. В процессе развития федеративных начал при определении административно-террито ...
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Теоретико-методологические основы федерализма как формы государственного устройства 6
1.1 Территориальная организация власти и формы государственного устройства 6
1.2 Федерализм: сущность, принципы и признаки 8
2 Национальные и территориальные основы организации государственного управления в субъектах Российской Федерации: проблемы и тенденции развития 15
2.1 Конституционно-правовые основы организации государственного управления 15
2.2 Характеристика субъектов РФ 17
2.3 Направления развития национально-территориальной организации государственного управления 21
Введение
Введение
Административно-территориальное разделение, сформировавшееся в России, — это институт, который характерен для централизованных унитарных государств. Он представляет собой альтернативу институтам федеративного устройства государства, согласно которому федеративные органы и органы субъектов федерации не вмешиваются в дела друг друга и имеют самостоятельные области компетенции. В российском государстве, наоборот, вся территория государства может быть рассмотрена как единый объект управления государственной администрацией, а выделение территориальных единиц, в первую очередь, выступает с целью упорядочения единого хозяйства.
Подобное можно было наблюдать и во времена Российской империи. Для примера, Петр I предпринял административно-территориальное деление на провинции российского го сударства для обеспечения денежных сборов и лучшего упорядочения. Впоследствии также он ввел укрупненное разделение на 8 губерний, для того чтобы губернаторы могли осуществлять сборы с подведомственной им местности на утвержденные расходы, минуя центральные учреждения. Екатерина II при осуществлении губернской реформы тоже исходила из целей рациона-лизации государственного управления.
В настоящее время во всем мире существуют различные формы госу-дарственно-территориального устройства, в частности более 20 федераций.
Федеративное устройство - это разновидность государственного устройства, которое является необходимым институтом конституционного права любого государства.
Государства по-разному могут определять собственное внутреннее устройство в зависимости от национального состава населения, исторических традиций и иных параметров. Территориально крупные государства (США, Россия, Канада, Австралия, ФРГ, Бразилия, Мексика, Аргентина, Индия, Нигерия, ЮАР) принимают федеративную форму государственного устройства - одни из соображений решения национального вопроса, другие в силу невозможности эффективного демократического управления из одного центра.
Устанавливая ту или иную форму государственного устройства, кон-ституция каждого государства концентрирует либо, напротив, распределяет властные полномочия, тем самым предопределяя правовую базу решения проблем общественного развития.
Под государственным устройством принято понимать политико-территориальную организацию власти, которая определяет правовое положение региональных частей государства и их взаимоотношения с центральной властью. Из этого следует, что государственное устройство определяет меру децентрализации и централизации власти (соотношение между частями и целым и между частями).
Данная проблема относительно несложно может решаться в территориально небольших государствах, но она является сложной и наделяется политической окраской в более крупных государствах.
Несмотря на то, что по Конституции Российская Федерация является федеративным государством, в последнее время тематика федерализма не получает широкой популярности в среде практической политики. Зачастую и с различных сторон возможно слышать мнения о том, что федерализм для России является неактуальным, что российское государство может существовать лишь как унитарное централизованное государство, управляемое «сильной рукой», что ценности федерализма чужды для России, да и сам он представляет собой лишь только переходную форму по направлению к образованию нормальной унитарной государственности.
Таким образом, вопрос о формировании федерализма как формы национального, государственного устройства выступает крайне дискуссионным, чем и определяется его актуальность для последующего изучения на примере Российской Федерации.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть национальные и территориальные основания организации субъектов России.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены перечис-ленные задачи:
1. Рассмотреть вопросы территориальной организации власти и формы государственного устройства;
2. Исследовать понятие федерализм, его формы, принципы и признаки;
3. Раскрыть конституционные основы организации государственного управления;
4. Предоставить характеристику субъектов РФ;
5. Определить направления развития национально-территориальной организации государственного управления.
Объектом исследования выступают административно-территориальные принципы организации субъектов российского государства, а предметом - особенности законодательного выделения субъектов.
Список литературы
Список использованных источников
1. Барциц И.Н. Показатели и критерии эффективности государствен-ного управления. М.: Издательство РАГС, 2010. – 30-32 с.
2. Бойко Ю.П. Концептуальные основы федерализма в юридической науке. // Юридическая наука. 2011. №3.
3. Брaтaновский С.݀Н., Зeлeнов ݀М.Ф., Мaрьян݀Г.݀В. Административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Юнити-aнa, 2014. – 975 с.
4. Бурбина Ю.В. Актуальные вопросы теории федерализма, процес-сы федерализации: статья [Текст] // Ю.В.Бурбина / Человек: преступление и наказание: науч. журн./ Академия ФСИН России. - 2009. - № 1 (64). - 0,4 п. л.
5. Бурбина Ю.В. Основные признаки современных федераций: статья [Текст] // Ю.В.Бурбина / Бизнес в законе. - 2009. - № 1. - 0,45 п. л.
6. Глигич-Золотарева М.В. Законодательная база федеративных отношений: состояние и перспективы // Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. - № 9. – 3-7 с.
7. Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федераль-ного вмешательства в дела субъектов Федерации в условиях внутренних вооруженных конфликтов // Государство и право. 2008. №11. – 85-89 с.
8. Г݀рaчe݀в ݀Н.݀И. Гoсу݀дa݀рст݀вe݀н݀ны݀й су݀вe݀рe݀н݀итeт и фo݀р݀мы тe݀р݀р݀итo݀р݀иa݀ль݀нo݀й o݀р݀гa݀н݀и݀зa݀ц݀и݀и сo݀в݀рe݀мe݀н݀нo݀гo гoсу݀дa݀рст݀вa: oс݀нo݀в݀ныe зa݀кo݀нo݀мe݀р݀нoст݀и и тe݀н݀дe݀н݀ц݀и݀и рa݀з݀в݀ит݀и݀я - мo݀нo݀г݀рaф݀и݀я. — М.: И݀з݀дaтe݀льст݀вo «݀К݀н݀и݀гo݀дe݀л», 2009. – 19-23 с.
9. Добрынин Н.М. Новый российский федерализм и конституционная реформа как неизбежность перемен // Журнал российского права. 2007. № 3. - 9-16 с.
10. Желтиков В.П., Кузнецов Н.Г., Тяглов С. Г. Экономическая география. - Ростов-на-Дону: Феникс, - 2001. - 384 с.
11. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и прак-тика государственного регулирования территориального развития. - М.: Либроком, 2009. - 368 с.
12. Основные направления новеллизации российского федерализма.// Вестник Омского Университета. Серия «Право». 2013. №2 (35). – 46-50 с.
13. Писаревский Е.Л. Качество государственного управления: проблемы целеполагания // Административное право и процесс. 2013. № 10. – 3-10 с.
14. Старилов Ю.Н. Административная реформа: к перспективе «нового государственного управления» и «эффективного государства». Воронеж. 2010. – 445-472 с.
15. Чертков А.Н. Договоры между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов // Журнал российского права. 2008. №8. – 3-10 с.
16. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М., 1997. – 112-113 с.
17. Фарукшин М.Х. Общественная поддержка как основа стабильности федерализма. // Ученый записка Казанского Университета, Том 155, кН. 1. 2013.
18. Шмалий О.В. Правовое обеспечение эффективности исполнитель-ной власти (теоретико-методологические аспекты). Ростов н/Д. 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00785