Вход

Философские подходы к построению теории коммуникации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 207661
Дата создания 04 мая 2017
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Коммуникация — явление междисциплинарное, данный процесс является предметом изучения многих наук. Однако первой наукой, заложившей основы фундаментального изучения коммуникации, стала философия. В рамках философии были обоснованы теоретические и методологические основы исследования данного феномена, что способствовало развитию самостоятельной отрасли знания — коммуникативистики.
В настоящее время понятие «коммуникация» имеет три основные интерпретации. Во-первых, она понимается как средство связи любых объектов материального и духовного мира, т.е. как определенная структура. Во-вторых, это общение, в ходе которого люди обмениваются информацией. В-третьих, под коммуникацией подразумевают передачу и массовый обмен информацией с целью воздействия на общество и его составные компо ...

Содержание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КОММУНИКАЦИИ В СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ 6
1.1. Предпосылки изучения коммуникации как социального явления 6
1.2. Коммуникация в традиции немецкой классической философии 10
1.3. Коммуникация как объект философского анализа в XIX веке 16
ГЛАВА 2. ВКЛАД ФИЛОСОФИИ В ПРОЦЕСС ИЗУЧЕНИЯ КОММУНИКАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В XX ВЕКЕ 22
2.1. Актуальные направления философских исследований в XX веке 22
2.2. Философия диалога в трудах зарубежных и отечественных исследователей 26
2.3. Основе тенденции развития проблематики коммуникации в социально-философских учениях в XXI веке 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Коммуникация — это важнейший социальный процесс, определяющий социальное развитие и функционирование. Коммуникация – это особая совокупность связей, обеспечивающая интеграцию, взаимодействие всех компонентов социальной системы в целом с окружающими условиями. Именно благодаря непрерывно осуществляемой коммуникации, свободному движению информационных потоков внутри социальной системы и ее внешней средой, возможно не только сохранение ее целостности и качественной специфики, но и дальнейшее совершенствование и развитие.

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Аристотель. Категории. URL: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt_with-big-pictures.html#1
Бабахова Л.Г. Проблема межчеловеческой коммуникации в западной гуманитарной культуре XX века: Дисс. канд. филос. н. Ростов-на-Дону, 2009, 170 с.
Василькова В.В. Самоорганизация коммуникативных систем: различные подходы и междисциплинарные пересечения // Компаративистика – III: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований / Под ред. Л.А. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2003. С.127-139.
Гапонова Н.А. Понятие коммуникации в философии // Вестник Шадринского государственного педагогического института №3(23), 2014. URL: http://shgpi.edu.ru/files/nauka/vestnik/2014/2014-3-3.pdf.
Гоголева Е.Н. Особенности коммуникационных отношений власти и общества: теортико-методологический аспект // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки, 2008, № 1, С.110-119.
Горбунова Л.И. Формирование теории социального общения в немецкой философии: От И. Канта к К. Марксу: Дисс. дисс. канд. философ. н. Мурманск, 2005, 190 с.
Дридзе Т.М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах: В 2 кн. Отв. ред. Т.М. Дридзе. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. Кн.1. С.135-139.
История развития философии языка. URL: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:01429:article
Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Часть 1. М., 1960. URL: http://philologos.narod.ru/classics/saussure.htm
Казарян И.Р. Коммуникации как основа эффективного управления персоналом: учеб. пособие / И.Р. Казарян, С.П. Морозов. Чита: ЧитГУ, 2011. 159с.
Керимова Л.М., Керимов Т.А. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспекты // Социс, 1997, № 3, С.37-47
Кострова Е.А. Я и Другой в философии диалога: Дисс. канд. филос. н. М., 2012, 133 с.
Леви-Строс К. Структурная антропология. М: ЭКСМО-Пресс, 2002, 511 с.
Лифанцева Т.П. Философия диалога Мартина Бубера. М.: ИФРАН, 1999, 133 с; Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб: «Искусство-СПБ», 2000, 704 с.
Магницкий Ю. Г. Массовая коммуникация в условиях постмодерно-цифровой цивилизации: экспертные мнения и оценки // Вестник Амурского государственного университета. 2014. Вып. 64: Сер. Гуманитар. науки. С. 101-107.
Менщикова Ю.Н. Речевая коммуникация: прагматический аспект: Дисс. канд. философ. н. Омск, 2008. 188 с.
Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М.: «Аванти плюс», 2003. 428 с.
Назарчук А.В. Идея коммуникации и новые философские понятия XX века // Вопросы философии. 2011. № 5. С. 157-165. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=452&Itemid=52.
Назарчук А.В. Микросоциологический подход к исследованиям повседневной коммуникации в англо-американской социологии // Вопросы гуманитарных наук. 2011, №2, стр. 119-130.
Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009.
Нет. В. Чарлз Сандерс Пирс // Критика и семиотика. Вып. 3/4, 2001. С. 5-32.
Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2003. 615 с.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Пер. к.ф.н. Н.Л. Поляковой // THESIS (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). М.: НАЧАЛА-ПРЕСС. T. 1, вып. 2. Весна 1993. С. 94-122.
Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: От романтизма до наших дней. СПБ: ТОО ТК «Петрполис», 1997. URL: http://society.polbu.ru/reale_westphiloiv/ch167_i.html
Савруцкая Е.П. Проблема коммуникации в немецкой философии XX века (Ю. Хабермас, Н. Луман, К. Апель) // Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2010, № 3-1, С. 364-368.
Сулейманова Р.Р. Проблемы коммуникации в истории социально-философской мысли // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 2 (217). Философия. Социология. Культурология. Вып. 20. С. 131-138.
Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация: Монография. М.: Издательство РАГС, 2004. 241с.
Тормошева С.В. Феномен коммуникации в отечественной философии XXI века // Вестник Томского государственного педагогического университета, 2013, №5. С.45-50.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. СПб.: Питер, 2000. 250 с.
Чубукова Е.И. Мифологическая концепция коммуникации Р. Барта // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. Серия «Мыслитель», Выпуск 8. / Сборник в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича: СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. URL: http://anthropology.ru/ru/text/chubukova-ei/mifologicheskaya-koncepciya-kommunikacii-r-barta.
Чубукова Е.И. Язык и коммуникация: Проблема метода исследования в современной западной философии: Дисс. д-ра филос. н. Санкт-Петербург, 2004, 320 с.
Jean Baudrillard. Ecstasy of Communication. The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture. Ed. H. Foster. Port Townsend: Bay Press, 1983. P. 126–133. (Tr. John Johnston). Пер. с англ.: Д.В. Михель // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/3091.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00719
© Рефератбанк, 2002 - 2024