Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
207426 |
| Дата создания |
05 мая 2017 |
| Страниц |
46
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Курсовая работа посвящена актуальному вопросу – политико-социологической концепции французского ученого Алексиса де Токвиля. В центре его интересов находится проблема демократии и установления причин и последствий французской революции. Ответы на эти вопросы он попытался дать в своих книгах «Старый порядок и революция», «О демократии в Америке», «Воспоминания о революции». Он пытается сопоставить разные типы общества и произвести соотношение принципов свободы и равенства. Алексис де Токвиль ищет свой политический идеал и находит его в соединении демократических основ государственности с либеральной составляющей и находит его в форме конституционной монархии. Ученый предлагает миру новую идеальную политическую форму в виде либеральной демократии. В этой форме сочетается формаль ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Теоретические основы методологии политической социологии А. де Токвиля 4
1.1. Анализ биографических данных А. де Токвиля 4
1.2. Типология творческого наследия А. де Токвиля 6
1.3. А. де Токвиль и его отношение к революции XVIII-XIX веков 10
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1 12
ГЛАВА 2. Многообразие политических, правовых и либеральных взглядов А. де Токвиля 13
2.1. Политико-социологическое мировоззрение А. де Токвиля 13
2.2. Либеральная концепция А. де Токвиля 18
2.3. Характеристика социально- правовых идей А. де Токвиля 20
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2 25
ГЛАВА 3. Анализ первоисточников А. де Токвиля 26
3.1. Основные политико-социологические идеи работы «Старый режим и революция» 26
3.2. Теоретические и практические аспекты политической социологии в работе «О демократии в Америке»29
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
ЛИТЕРАТУРА 41
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Первая половина XIX столетия во Франции ознаменовалась грандиозными событиями, заключавшимися в свершении двух революций, свержении и установлении нового политического строя, бурном развитии социально-экономической системы государства.
Актуальность темы исследования заключается в том, что историческая фигура А. де Токвиля и его вклада в общемировое наследие политико-социологической науки недостаточно изучена в силу различных причин. В настоящее время вновь проявляется интерес к его трудам и научным разработкам. Международная обстановка и сотрудничество между Россией и США вынуждают извлекать уроки из прошлого для построения долговременных и понятных отношений с этой страной. В этом контексте полезным является новое прочтение труда А. де Токвиля «О демократии в Америке».
По становка научной проблемы
Глобальные трансформационные проблемы современного мира требуют незамедлительного решения. Задача современной социологии состоит в многостороннем анализе политико-социальных проблем общества, поиске новых методологических инструментов проведения исследований настоящих настроений людей с целью выработки эффективных решений их учета при разработке законодательных инициатив государства.
Знание общественного мнения и достоверное его измерение является основой демократического развития государства. Только в государствах, умеющих слушать и слышать своих граждан, возможны эволюционные процессы развития, своевременное устранение нарастающих противоречий.
Современное общество буквально пронизано вспышками революционных настроений, стремительным ростом различных новых идеологий, недовольством людей своим материальным положением, недостаточным учетом избирательных прав, нарушениями в области прав и свобод.
Социологические исследования становятся мостом между государством и народом и позволяют наладить между ними диалог, основанный, прежде всего, на взаимопонимании.
В настоящее время социологические исследования приобретают все возрастающее значение. В их власти представить видение людей на разные стороны жизни общества с помощью применения математических методов представления данных и интерпретации результатов. Процессы демократизации европейских режимов невозможны без понимания существующих проблем и противоречий в обществе.
А. де Токвиль в своих трудах ставил акцент на праве принимать решения только аристократическим сословием. Время ушло далеко вперед, изменилась структура современного общества и его цели, и задачи. Но еще А. де Токвиль указал на то, что демократизация современных обществ, основанная на принятии во внимание чувств и желаний каждого его члена, ведет человечество к гармонии. Построение современного гармоничного общества путем учета всех пожеланий его членов является главной задачей политической социологии.
Мировоззрение А. де Токвиля чрезвычайно важно и для современности, многие его идеи могут быть применены и при поиске ответов на актуальные вопросы сегодняшнего дня.
Основу исследования составили труды А. де Токвиля «О демократии в Америке» «Старый режим и революция», «Воспоминания», его корреспонденция с известными людьми того времени.
В глобальной сети Интернет существует сайт на английском языке, существующий с 2001 года, под названием «Ресурсы об Алексисе де Токвиле». На нем собрана биографическая информация об ученом, представлены ссылки на его главные труды. Изучались также статьи и монографии российских и зарубежных ученых А. Энговатовой, А.Н. Медушевского, А.Г. Савойского, Э. Ноэля-Ноймана, открывающие новые грани политико-социологического творчества А. де Токвиля.
Целью исследования в курсовой работе является анализ политико-социологических взглядов французского ученого А. де Токвиля.
Объектом исследования в курсовой работе является политическое и социологическое мировоззрение французских мыслителей первой половины XIX века и А. де Токвиля.
Предмет исследования в курсовой работе - соответствие политико-социологической теории А. де Токвиля французской либеральной концепции.
Для достижения поставленной цели исследования решались следующие задачи:
- проанализировать биографию А. де Токвиля и основные политико-экономические процессы, происходившие во Франции в первой половине XIX века;
- структурировать творческое наследие А. де Токвиля;
- охарактеризовать отношение А. де Токвиля к французской революции XIII-XIX веков;
- изучить разнообразие политико-социологического мировоззрения А. де Токвиля;
- обосновать теоретико-методологические подходы научного анализа либеральной концепции А. де Токвиля;
- выявить теоретические и практические аспекты демократии посредством анализа работы «О демократии в Америке»;
- установить политико-социологические идеи А. де Токвиля, заложенные в работе «Старый режим и революция».
Список литературы
ЛИТЕРАТУРА
1. Долин В.М. Историки Франции XIX-XX веков. М.: Наука, 1981. С. 42-64.
2. Избранная библиография важнейших трудов А. Де Токвиля и работ о нем: Jardin A., Melonio F. Bibliographie Sélective Commentee // Alexis de Tocqueville – Zur Politik in der Demokratie. Symposion zum 175. Geburtstag von A. de Tocqueville. Hrsg. Von M. Hereth, J. Hoffken. Baden-Baden, Nomos, 1981. S. 121-172; Bibliographie de la Révolution Francaise, 1940-1988. Sous la direction de A. Fierro. Paris, Références, 1988. Vol. 1-2.
3. Европейский либерализм в Новое время: Теория и практика / Под ред. С.П. Пожарской. М.: Институт всеобщей истории РАН, 1995. 273 с.
4. Токвиль А. Воспоминания. М.: Типо-литогр. В. Рихтер, 1893. 319 + IV с.
5. Веремчук Л.П. Идейно-методологические основы исторической концепции Алексиса Токвиля / Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск: Томский гос. ун-т, 1985. 16 с.
6. Токвиль А. Де. Демократия в Америке. М., Прогресс, 1992, С. 296
7. Виноградов П.Г. Предисловие // Токвиль А. Старый порядок и революция. М., Кушнерев, 1905 (изд. 4). С. 5.
8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., Прогресс, 1993. С. 249.
9. Салмин A.M. Идейное наследие А. Токвиля и современная политическая традиция Запада. М.: ИНИОН РАН, 1983. 72 с. (Гриф «Для служебного пользования».)
10. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М., РОССПЭН, 1997. С. 72-73.
11. Бутенко В.А. Политическое учение Токвиля // Вестник Европы. 1910. №12. С. 183-215.
12. Одесский М. «Свобода» и «Равенство» Алексиса де Токвиля // Литературное обозрение. 1992. №2. С. 67-68.
13. Токвиль А. Каким образом в середине XVIII столетия литераторы сделались во Франции самыми влиятельными политиками и что из этого вышло / Пер. и вступ. заметка В.А. Мильчиной // Новое литературное обозрение. 1994. №9. С. 376-384.
14. Савойский А. Г. США и Россия: историческая несправедливость времен Токвиля//Полис. Политические исследования. 2015.№ 1. С.165-172
15. Токвиль А. Старый порядок и революция / Предисл. П.Г. Виноградова. М.: Типо-литогр. Т-ва И.Н.Кушнерев и К, 1905. 353 с.
16. А. де Токвиль. Демократия в Америке. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Tokville_Democracy_2.pdf (дата обращения 05.12.2015)
17. В.А Аникин. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике. URL:
http://www.civisbook.ru/files/File/Russins_problems.pdf (дата обращения 08.12.2015)
18. Р. Арон Эссе о свободах: «Универсальной и единственной формулы свободы не существует». URL: http://www.civisbook.ru/files/File/1996-1-Aron.pdf (дата обращения 28.11.2015)
19. Пронина Е.И., Вишневский Ю.Р., Дулина Н.В., Икингрин Е.Н.. Из опыта организации и проведения Всероссийским обществом социологов всероссийских социологических опросов / Ю. Р. Вишневский, Н. В. Дулина, Е. Н. Икингрин, Е. И. Пронина // V социологическая Грушинская конференция Большая социология: расширение пространства данных. 12–13 марта 2015 г. – Материалы конференции. – М.: ВЦИОМ, 2015. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=3755 (дата обращения 9.12.2015)
20. Институт представительной власти в российских регионах: неоинституциональный анализ // Властные структуры и группы доминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / Под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 307-343.
21. Бурдьё П. Социальное пространство: поля и практики/ Сост. и общ. пер. с фр. и послесл. Н.А. Шматко. Ч. 1, СПб. : Алетейя, 2012. - 567 с.
22. Россия в глобальном мире: социально-политические проблемы / [отв. ред. Ю. С. Оганисьян]. — М.: Ин-т социологии РАН, 2012. – 328 с.
23. Региональные процессы в современной России / Серия: Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - 172 с.
24. Стратегия социологического исследования. Описание,объяснение, понимание социальной реальности/ В.А. Ядов. — 3-е изд., испр. — Москва: Омега-Л, 2007. — 567 с.
25. Партнерское взаимодействие компаний, вузов и научно-исследовательских организаций для реализации научных программ и инновационного производства. (Концептуальная программа и метод социологического исследования) : Метод. пособ. по прикладной социологии для социологических факультетов университетов. Вы- пуск 4 / Ф.Э. Шереги, Г.А. Ключарев. — М. : ЦСПиМ, 2013. – 211 с.
26. Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития: сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН; [редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец]. – Москва : Ключ-С, 2015. – 542 с.
27. В точке бифуркации: размышления о Социологических конгрессах – прошедшем и будущем// Официальный сайт ИC РАН. – 2008 г.
28. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности.— М.: «Аванти плюс», 2012. —336 с.
29. М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. Прикладная социология: методология и методы. Интерактивное учебное пособие. – М.: Институт социологии РАН. – 2011. – 382 с.
30. К.С. Дивисенко Социальные исследования жизненного мира //Социологический журнал. 2014. №1. – с. 6
31. Денисовский Г.М., Жвитиашвили А.Ш. Социально-структурные поцессы в нерыночных системах (опыт социологического анализа). М.: Издательство института социологии РАН. 2012. – 205 с.
32. Таршис Е.Я. Контент-анализ//Социологический словарь. Ответственный ред. Г.В. Осипов и др. М.: Норма – Инфра-М., 2015. – 129 с.
33. Шмерлина И.А. Биологические грани социальности: Очерки о природных предпосылках социального поведения человека.- М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ».- 2013.- 200 С.
34. Кравченко С.А. Влияние нелинейной социокультурной динамики на риски: вызовы социологическому знанию//Коммуникология. – 2013. Том 1. № 1. С.59-72
35. Таршис Е.Я. Ментальность человека: Подходы к концепции и постановке задач исследования. Издание 2-е дополненное. – М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2012. – 88с.
36. Бабич Н.С., Хоменко Н.В. Типология уровней измерения в социологии: традиционные и альтернативные подходы//Вестник РГГУ. Серия социология, 2012. № 2. С. 96-97
37. Толстова Ю.Н. Новые информационные технологии как фактор повышения эффективности социологических исследований//Математическое моделирование социальных процессов. Сб. трудов. Выпуск 17.М.: Экономинформ, 2015. С. 210-228
38. Бабич Н.С. Асимметрия в ответах на анкетные вопросы: проверка информационной гипотезы//Гуманитарные и социологические науки. 2014.№ 1. С. 148-155
39. Корнилова М.В. Социальное самочувствие: понятие и основные показатели//Евразийское научное объединение.2015. Т2. № 3. С. 135-138
40. Кравченко С.А. Социология в 2-х тт. Т. 1. Классические теории через призму социологического воображения. Учебное пособие для академического бакалавриата. Издание 1. М.:Юрайт. 2014. – 184 с.
41. Джордж Герберт Мид. Социальное сознание и сознание смысла/Перевод с англ. Р.Э. Бараш//Эпистемология и философия науки. 2013. Т. XXXV. № 1. С. 219-227
42. Новые идеи в социологии: монография/Отв. редактор Ж.Т. Тощенко.-М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2013. – 479 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518