Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
207289 |
| Дата создания |
05 мая 2017 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Категория «источник права» должна рассматриваться в различных аспектах, поскольку для полного представления ее трактовки необходимо выяснить и те факторы, которые обусловливают возникновение и развитие норм права, и те теории, взгляды, которые являются основой образования правовой нормы, и, конечно, внешнюю форму выражения и установления норм права. В таком случае речь пойдет о понятии «источники права» в широком понимании, что обеспечит получение объективных данных, которые основываются на всестороннем анализе определенного явления. Однако это не исключает, а, наоборот, требует тщательного рассмотрения источников права в узком значении – только как внешней формы объективации установленных соответствующим субъектом правовых норм.
Сегодня источники права рассматриваются как форм ...
Содержание
План:
Введение 3
1. Нормативизм, как теоретическая основа определения нормативно-правового акта как источника права 5
2. Система источников права 10
3. Особенности нормативно-правового акта как источника права 17
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Введение
Введение
Коренные изменения, что сейчас происходят в государстве, обусловливают формирование принципиально новых основ правового регулирования общественных отношений. Становление РФ как самостоятельного и независимого государства сопровождается интенсивным развитием различных общественных отношений, их усложнением, что требует разработки новой модели их регулирования и обогащения юридического инструментария для их оформления. Названные факторы в совокупности с развитием и совершенствованием всех видов общественных отношений предопределяют бурное развитие нормативно-правовых актов.
Процесс совершенствования законодательства стал своеобразным признаком последних лет. Это является важным этапом развития регламентации обновленных общественных отношений, который можно охарактеризовать как бол ее последовательный и детальный. При таких условиях на повестку дня встает проблема выяснения природы источников права, которая приобретает особую актуальность и значимость.
Среди многочисленных форм (источников) права важное место занимают нормативно-правовые акты государственных органов. Для краткости их нередко называют нормативными актами.
Наряду с этим надо указать, что проблема источников права в целом и нормативно-правовых актов как источников права, в частности является далеко не новой: практически каждый учебник или учебное пособие по праву имеет отдельный раздел или параграф, посвященный ее освещению.
Указанные факторы обусловили выбор темы настоящей курсовой работы, круг вопросов, требующих рассмотрения, и были положены в основу определения целей и задач курсовой работы.
Целями настоящей курсовой работы является исследование нормативно-правового акта как источника права. Указанные цели определили необходимость решения следующих задач:
1. Исследовать нормативизм, как теоретическую основу определения нормативно-правового акта как источника права.
2. Рассмотреть особенности системы источников права.
3. Изучить особенности нормативно-правового акта как источника права.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития нормативно-правового акта как источника права.
Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: Богдановская И.Ю., Кётц Х., Гарашко А.Ю., Давид Р., Игнатьев А.С., Кутафин О.Е., Марченко М. Н., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Нерсесянц В. С., Пузиков Р.В., Романов А.К., Талянин В.В., Талянина И.А., и др.
Методологическая база курсовой работы представлена следующими методами: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 07.05.2013) "О Правительстве Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3823
6. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, № 42, ст. 5005
7. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 02.12.2013) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 09.05.1994, № 2, ст. 74.; Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 10.12.2012, № 50 (часть 4), ст. 6952.
8. Федеративный договор от 31.03.1992 "О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации" (вместе с "Протоколом к Федеративному договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации")// Федеративный договор: Документы. Комментарий, М., 1994.
9. Указ Президента РФ от 10.08.2000 № 1486 "О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.
10. Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ, 19.05.2008, № 20, ст. 2290.
11. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 "О бюджетной политике в 2012 - 2014 годах"// Парламентская газета, № 32, 01-07.07.2011
12. Указ Президента РФ от 03.04.1997 № 278 (ред. от 19.09.1997) "О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "Порядок во власти - порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)"// Собрание законодательства РФ, 07.04.1997, № 14, ст. 1608
13. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 (ред. от 18.09.2013) "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 07.06.2004, № 23, ст. 2313
Учебная литература
14. Азизова В.Т. "Правовое пространство" с точки зрения юридического позитивизма. К вопросу о подходах к данному понятию // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 12. - С. 20-21.
15. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13-25.
16. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: Изд-во СГАП, 2001. С. 300.
17. Баландин А.А. Современное законотворчество и проблемы обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина во внутригосударственном законодательстве // Миграционное право. 2006. № 1. - С. 30-32.
18. Булгаков Р.А. Проблемы определения понятия "источник права" в отечественной юридической науке// Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых / Отв. ред.: Белянская О.В. - Тамбов: Изд-во ТРОО "Бизнес-Наука-Общество", 2012. - 301 c. - С. 26-30.
19. Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право / Сост.: Антонов М.В. (Вступ. ст.); Пер.: Антонов М.В. - С.-Пб.: ИД "Алеф-Пресс", 2015. - 704 c.
20. Гарашко А.Ю. Уникальность отечественной правовой системы с точки зрения своеобразия источников права // Актуальные проблемы государственно-правового строительства современной России: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции 31 мая 2012 г. / Редкол.: Костин Ю.В., Нефедова И.И. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2012. - 199 c. - С. 152-158
21. Глазунова Н.И. Государственное и муниципальное (административное) управление: учебник. М., 2008. С.454-455
22. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. М.: Эксмо, 2006. С. 112.
23. Графский В.Г. О некоторых неадекватных истолкованиях юридического позитивизма // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича): материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. Иваново, 5-8 октября 2012 г.: в 3 ч.. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012, Ч. 1. - С. 3-8.
24. Игнатьев А.С. К вопросу о соотношении понятий "источник права" и "форма права" в отечественной теории права: историко-этимологический обзор // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей / Сост.: Пирожкова Н.П.; Под общ. ред.: Старовойтов А.А. - С.-Пб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - 348 c. - С. 80-87
25. Ильин И.А. Теория права и государства. Под ред. В.А. Томсинова: М.: Гарант,2003. 398 с.
26. Кислухин В. А. Проблемы эффективности реализации юридической ответственности (теоретико-правовой анализ) // Научные труды Российской Академии юридических наук. - 2005 (5). Т. 1. С. 108-115.
27. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Б. А. Кистяковский; изд. подг. Ю. Н. Давыдов, В. В. Сапов. - СПб: РХГИ, 1999. - 800 с. - С. 401-402.
28. Клейменова С.С. Современный юридический позитивизм в дискурсе ретроспективного анализа // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, 17 июня 2014 г.. - Рязань: Концепция, 2014, Вып. 2. - С. 54-57.
29. Краевский А.А. Ганс Кельзен и теория судебного контроля законодательства // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2012, № 2. - С. 186-189.
30. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2000. - С. 11.
31. Любошиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. - Ростов-на-Дону: Издательский Центр "Март", 2002. С. 444.
32. Марченко М.Н. Источники права: [учебное пособие] / М.Н. Марченко. - М.: Велби; Проспект, 2005. - 760 с.
33. Нерсесянц В. С. Современное правопонимание: основные концепции // Журналистика и право. - Вип. 16. - 1999 - С. 1-10.
34. Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист №40, 2012.
35. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. - М.: Дело и Сервис (Серия "Популярная юридическая библиотека"), 2011. - 288 с.
36. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. - М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
37. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 96 с.
38. Пузиков Р.В. Проблемы доктринального переосмысления системы источников частного и публичного права в России: к постановке проблемы // Источники частного и публичного права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 18 февраля 2011 г. / Отв. ред.: Пузиков Р.В. - Тамбов: Изд-во ТРОО "Бизнес-Наука-Общество", 2011. - 186 c. - С. 8-15.
39. Рачинский В.В. Публичная власть: вопросы теории. дисс… к. ю. н. БашГУ. Уфа, 2003. - 187 с.
40. Ревнов Б.А. Проблема пробелов в праве и ее толкование в теории нормативизма // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2013, № 4 (78). - С. 81-87.
41. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. Научно-теоретический журнал. 2000. -№ 2. - С. 60-69.
42. Талянин В.В., Талянина И.А. Система источников российского права как институционально-функциональная составляющая правовой системы государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред.: Нижник Н.С. - С.-Пб.: Астерион, 2012. - 332 c. - С. 119-129.
43. Тропер М. Кельзен, теория толкования и структура правового порядка // Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право. - С.-Пб.: ИД "Алеф-Пресс", 2015. - С. 687-702.
44. Фарукшин М. Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М., 2004. - С. 227.
45. Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. - С. 112.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426