Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
206693 |
| Дата создания |
06 мая 2017 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать несколько выводов, исходя из поставленных задач.
1. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о влиянии на уголовное законодательство общественно-экономических отношений, сложившихся в стране. В связи с переходом к рыночным отношениям возникла необходимость и в закреплении уголовной ответственности за нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности и незаконной банковской деятельности.
2. В зависимости от наличия или отсутствия уголовно-правового запрета незаконного предпринимательства либо отдельных его форм уголовное законодательство зарубежных стран можно разделить на три группы.
1). Уголовные законы, которые содержат норму об ответственности за незаконное предпринимательство либо незаконную предприниматель ...
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовное законодательство об ответственности за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность: исторический и сравнительно-правовой аспекты 6
1. История развития российского законодательства об уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность 6
2. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства об уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность 9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности 20
1. Объективные признаки незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности 20
2. Субъективные признаки незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности 32
Заключение 43
Список использованной литературы 46
Введение
Введение
Развитие экономики государства возможно только при создании условий для осуществления предпринимательской деятельности в разных формах, начиная от малого бизнеса и заканчивая транснациональными компаниями. Естественно, на развитие экономики будет влиять существенным образом незаконное предпринимательство, т.к. при ее осуществлении не уплачиваются налоги и обязательные платежи, что ведет к потерям бюджета, а также может причинить вред здоровью населения, ущерб экологической среде и т.д.
Субъекты незаконного предпринимательства, уклоняясь от государственной регистрации, соответственно не подлежат проверке государственными органами, осуществляющими соблюдения качества продукции, санитарный, противопожарный и другие виды контроля и др. Тем самым у потребителя нет гарантий в качеств е продукции, оказываемых им услугах и выполняемых работах. Кроме того, нет гарантий у работников, осуществляющих деятельность у субъектов, которые не осуществили государственную регистрацию в соответствии с законодательством. Незаконная банковская деятельность в юридической литературе некоторыми авторами рассматривается как особый вид незаконной предпринимательской деятельности. Такую точку зрения разделяют некоторые зарубежные уголовные законы (Китай, Болгария).
Масштабы незаконного предпринимательства в России характеризуют, в определенной степени, следующие данные. В 2007 году было выявлено всего 2332 преступления, а в 2008 году – 2254 или меньше на 78 преступлений (- 3, 4%). В 2009 году было выявлено 2531 преступление или на 277 преступлений больше по сравнению с 2008 годом (12,2%) и на 199 больше по сравнению с 2007 годом ( 8,5%). По итогам 2013 года было установлено, что на 1% выросло число выявленных случаев незаконного предпринимательства по сравнению с 2012 годом .
Специалисты указывают, что незаконная предпринимательская деятельность и незаконная банковская деятельность являются латентными явлениями, поэтому приведенные цифры фактически занижены.
Таким образом, актуальность исследования незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности очевидна.
Целью настоящей работы является уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности. Для достижения поставленной цели необходимо решать несколько задач:
1. Рассмотреть историю развития российского законодательства об уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность.
2. Провести сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства об уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность.
3. Дать характеристику объективным признакам незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности.
4. Дать характеристику субъективным признакам незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности
Теоретические проблемы выявления признаков преступлений освещались в трудах А.И. Винберга, Р.С. Белкина, С.В. Дубровина, А.М. Зинина, Г.А. Зорина, Ю.Г. Корухова, Н.Г. Майлис, Н.Т. Малаховской, В.А. Снеткова и ряда других ученых.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, направленные на борьбу с незаконным предпринимательством и незаконной банковской деятельностью.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, материалы судебной практики, мнения и взгляды ученых, отраженные в научной и учебной литературе.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 50. Ст. 4848.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2011. - № 50. Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 19. Ст. 2716.
6. Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 42. Ст. 5615.
7. Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 (в ред. 15.04.2013) «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 17. Ст. 1965.
8. Постановление Правительства РФ от 28.10.2013 № 966 (ред. от 27.11.2014) «О лицензировании образовательной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 44. Ст. 5764.
9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.12.2011 № 1664н // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная и научная литература
10. Авдеева О.А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность: Дисс. ... к.ю.н., - Иркутск, 2009. - 155 с.
11. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 312 с.
12. Жалинский А.Э. Уголовная ответственность в сфере лицензирования. Закон. - М.: Известия, 2000, № 1. - С. 114-120.
13. Жеребцов А.П. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства // Российский юридический журнал. - 1998. - № 2. - С.48.
14. Занько М.В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства // Российский следователь. - 2010. – № 6. С. 11 - 16.
15. Зенин И.А. Предпринимательское право: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2008. – 645 с.
16. Иванов Я.Е. Незаконное предпринимательство: вопросы теории и проблемы правоприменения: Автореф. дисс. .. канд. юрид. наук. - М., 2010. – 34 с.
17. Ионова Ж.А. Правовые основы легитимации предпринимательства // Государство и право. - 1997. - № 5. - С. 42 - 49.
18. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. - 1997. - № 8. С. 74-78.
19. Карпович О.Г. Деяния, образующие незаконную предпринимательскую деятельность по уголовному законодательству стран Европы // Адвокатская практика. - 2004. - № 3. С. 23–32.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. – 988 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 544 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013. (автор главы - А.М.Ерасов). – 912 с.
25. Кошаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон // Уго¬ловное право. - 1999. - № 3. - С. 112-115.
26. Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему уголовному законодательству // Государство и право. - 1999 - № 4.-С. 90-94.
27. Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы уголовного кодекса // Государство и право. - 1998. - № 6. - С. 80-88.
28. Лафитский В.И.Об отдельных положениях статьи 172 Уголовного кодекса РФ в свете зарубежного уголовного законодательства // Адвокат. – 2008. - № 12. С. 42-47.
29. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономиче¬ской деятельности. – Саратов: Изд-во СГАП, 1997. – 256 с.
30. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.
31. Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика) / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. - М.: Юрлитинформ, 2003. – 302 с.
32. Морозов А.М. К вопросу о субъекте незаконной предпринимательской деятельности http://jurnal.amvd.ru/indviewst.php?stt=365&SID= (дата обращения 31.01.2015)
33. Новое в Уголовном кодексе / под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. Вып. 2. - 114 с.
34. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 264 с.
35. Семенов Ю. А. Ответственность за незаконное предпринимательство в истории уголовного права России // Вестник науки и образования. – 2015. - №10. С. 28-33.
36. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. – 943 с.
37. Упоров И. В. Конституция России 1993 года и уголовный закон: двадцать лет спустя // Современная научная мысль. - 2014.- № 1. С. 75-82.
38. Урда М.Н. Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство: автореф. канд. юрид. наук. – М., 2010. С. 16.
39. Устинова Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Уголовное право. - 1999. -№ 1. - С. 29-35.
40. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. - М.: Интел-Синтез, 2001. – 120 с.
41. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. - М.: Эксмо, 2005. – 1088.
Материалы судебной практики
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №1.
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 10-9010/13 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.08.2013 по делу № 22-5638 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.11.2013 по делу № 10-10266 // СПС КонсультантПлюс».
46. Апелляционное постановление Суда Чукотского автономного округа от 08.04.2014 по делу № 22-13/14, 1-1/14 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу № 10-7001/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 № 33-11773/13 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.11.2010 по делу № 33-3574 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Кассационное определение Московского городского суда от 27.10.2010 по делу № 22-13998 // СПС «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428