Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
206547 |
Дата создания |
07 мая 2017 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Личная жизнь человека – это общественно значимый фактор, поэтому свобода личности и свобода частной жизни признаются и уважаются обществом. Данное положение призвано консолидировать наиболее важные гарантии конфиденциальности и определить границы проникновения в нее извне.
В то же время государство не влияет на многие аспекты личной жизни, если это не вызвано преобладанием общественных интересов или отношения носят чисто личный характер, не урегулированы законом либо закон запрещает вторжение в сферу личных интересов.
С другой стороны, в частной сфере определить правовые критерии достаточно сложно, так как возникающие в ней отношения регулируются в большинстве случаев нормами морали. Однако некоторые из таких отношений требуют гражданско-правового регулирования и защиты, так как ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Личная жизнь гражданина: понятие и содержание 6
Глава 2. Гражданско-правовая охрана личной жизни гражданина 11
Заключение 22
Список литературы 23
Введение
Введение
Многообразные связи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение. Это собирательная, аккумулирующая категория.
В самом кратком виде правовой статус определяется в науке как «юридически закрепленное положение личности в обществе». В основе правового статуса лежит фактический социальный статус, то есть реальное положение человека в данной системе общественных отношений. Право лишь закрепляет это положение, вводит его в законодательные рамки. Социальный и правовой статусы соотносятся как содержание и форма. В догосудар ственном обществе определенный социальный статус был, а правового нет, поскольку тогда не было права.
Административно-командная система оказывала огромное давление на личные убеждения человека, ограничивала свободу совести, преследовала людей за религиозные убеждения. Прежний тоталитарный режим сводил на нет такие важнейшие права, как право на личную неприкосновенность и безопасность, судебную защиту прав человека в случае их нарушения и т.д. Вся сфера личных прав человека в общей иерархии прав рассматривалась как нечто второстепенное.
Актуальность этой темы обусловлена тем, что с усложнением системы гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты личных прав граждан приобретает все большее значение. Особое внимание уделяется обязанностям родителей, детских садов и школ по обеспечению правового статуса детей как наиболее уязвимой категории населения.
Основные права личности закреплены в основном юридическом документе – конституции. Поэтому конституция любого государства ориентирована на юридический аспект взаимодействия с личностью, то есть на личность как на гражданина. В этом случае цель и задачи конституции сводятся к обеспечению декларации прав и свобод личности в рамках понятия «гражданин». В этом случае права личности – это охраняемая законом мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека. Права человека – универсальная категория, представляющая собой вытекающие из самой природы человека возможности пользоваться элементарными, наиболее важными благами и условиями безопасного, свободного существования личности в обществе. В современный период права человека трактуются как общесоциальное понятие, отражающее наднациональные, общечеловеческие требования и стандарты в области свободы личности.
Права гражданина – это охраняемая законом мера юридически возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов не всякого человека, а лишь того, который находится в устойчивой правовой связи с конкретным государством. В отличие от прав граждан, права человека не всегда выступают как юридические категории, а только как моральные или социальные. Они могут существовать независимо от государственного признания и законодательного закрепления, вне связи человека с конкретной страной. Свобода личности – это тоже право гражданина, но выражающее собой лишь отсутствие каких-либо препятствий, стеснений в чем-либо.
Основной целью данной работы является комплексное исследование гражданско-правовой охраны личности граждан.
Достижение поставленной цели предусматривается осуществить путем решения следующих задач:
- изучение теоретических концепций в области личных прав граждан;
- рассмотрение понятие и виды личных неимущественных прав;
- выявление специфики гражданско-правовой охраны личных прав граждан;
- рассмотрение судебной практики по охране личных неимущественных прав.
Теоретической основой исследования являются труды отечественных авторов: Азарова Н.И., Баглая М.В., Габричидзе Б.Н., Лугина В.О. и других.
Предметом исследования в данной работе являются теоретические и практические проблемы охраны личной жизни граждан.
При написании работы применялись следующие методы исследования: общенаучный, сравнительно-правовой, формально-логический.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Право на неприкосновенность частной жизни относится естественным правам человека. Это одно из основных конституционных личных прав, которое принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и не передается любым другим способом. Концепция естественных прав человека впервые была реализована английским парламентом в Билле о правах 1689 г., в России же в наиболее полной форме оно реализовано в Конституции РФ 1993 г.Информации о частной жизни лица относится к информации с ограниченным доступом. Юридическая защита прав на неприкосновенность частной жизни осуществляется главным образом за счет формирования конституционных гарантий. Они включают в себя:а) запрет на произвольное вмешательство в частную жизнь человека;б) запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;в) запрет на использование каких-либо нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, без их официального обнародования;г) каждый человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом;д) право каждого человека на защиту со стороны закона их прав от преступлений и злоупотреблений власти и право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц;е) обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом;ж) срок действия ограничения прав на неприкосновенность частной жизни определяется только на основании судебного решения в случаях, предусмотренных федеральным законом. Конституционные основания для ограничения прав могут быть продиктованы необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства или чрезвычайного положения.Право на личную жизнь в своих наиболее существенных чертах может быть представлено как личное неимущественное право лица определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности, исключающую какое-либо вмешательство со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Право на личную жизнь состоит из двух взаимосвязанных групп правомочий, которые призваны обеспечить неприкосновенность личной жизни и сохранить тайну этой жизни.Глава 2. Гражданско-правовая охрана личной жизни гражданинаЛичная жизнь как объект гражданского права включает в себя как реальные явления и отношения, так и информацию о них. В этом плане отличаются и задачи защиты личных прав. В первом случае личная свобода одних лиц уменьшается для обеспечения свободы частной жизни других лиц и исключения вмешательства в их частную жизнь. Во втором – чтобы предотвратить распространение сведений о личной жизни гражданина и обеспечение гражданско-правовых, используются различные способы сохранения конфиденциальности.Категория гражданско-правовая защита частной жизни состоит в том, что правовые нормы имеют решающее значение как в плане обеспечения защиты прав и свобод от нарушений собственными действиями (бездействием), так и с точки зрения защиты от вмешательства третьих лиц в сферу жизнедеятельности человека.Правовая защита свободы от вмешательства извне является одним из самых значительных средств обеспечения конфиденциальности и сохранения индивидуальной тайны. Использование соответствующих форм гражданско-правовой охраны определяется, прежде всего, с целью реализации данной функции применительно к личным неимущественным отношениям в целом и защите частной жизни в частности. Гражданско-правовая защита частной жизни характеризуется рядом специфических особенностей: во-первых, она является юридически признанной свободой, которая существует в государстве, в формой закона, то есть это всегда мера государственного воздействия. Во-вторых, это система правовых мер и способов, действующих для достижения целей, установленных законом «О защите частной жизни граждан». В этой связи возникают вопросы: Что есть охраняемая частная жизнь? Как эта защита осуществляется?И, в-третьих, функциональное назначение гражданско-правовой защиты личной жизни состоит в обеспечении реальной свободы граждан для определения их поведения в частной жизни, по своему усмотрению, что исключают любое вмешательство в частную жизнь других лиц, кроме случаев, предусмотренных законом. В структуре гражданско-правовой защиты частной жизни выделяют следующие три элемента: нормативный, безопасности и защитный.На нормативно-правовом уровне действуют заключенные в нем меры и способы регулирования поведения третьих лиц, связанные с личной жизнью гражданина (например, в силу его профессиональных функций), которые не должны вторгаться в сферу частной жизни и ее безопасности, будучи звеном в общей структуре гражданско-правовой защиты частной жизни. Звено это является существенным, потому что для достижения правомерной цели реального обеспечения конфиденциальности одного обеспечения субъективных прав и предоставления соответствующих обязательств, конечно, недостаточно. Необходимо законодательно обеспечить правовые средства, требуемые для надлежащего выполнения правовых функций и возможности фактического использования прав человека уполномоченного лица, поэтому они включают в себя различные материальные и процессуальные и правовые гарантии.Защитный уровень гражданско-правовой охраны частной жизни включает в себя две категории юридических мер: меры защиты и меры ответственности. Первые характеризуются тем, что их главная цель – устранить имеющееся нарушение и восстановить положение, существовавшее до указанных противоправных действий, независимо от субъективной стороны нарушения. Штрафные санкции отличаются от мер защиты тем, что обращаются против правонарушителя, влияют на имущественные или неимущественные интересы лица и применяют к виновным меры гражданско-правовой ответственности.Таким образом, гражданско-правовая защита частной жизни – это система установленных государством гражданско-правовых средств и способов обеспечения свободы гражданина с целью определения их поведения в частной жизни, исключения вмешательства в частную жизнь других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.Достаточно подробно рассматриваются вопросы судебной практики по вопросам гражданско-правовой защиты личной жизни, нашедшие отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц». Основные положения его сводятся к следующему.С учетом положений конституционного законодательства, суды в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать баланс между правом граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации, с одной стороны, и другими, гарантированными Конституцией РФ правами и свободами человека – правом на свободу мысли, слова, информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 23, 29, 33 Конституции РФ) и т.д.По делам данной категории необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации в отправлении правосудия» и от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (ст. 152 ГК РФ), но и ст. 1 ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней», учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека, выраженную в его решении и в отношении толкования и применения Конвенции (в частности, в ст. 10), имея при этом в виду, что Европейский суд по правам человека в своих постановлениях изложил понятие диффамации как тождественное понятию распространения недостоверных порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 ГК РФ.Иски по делам данной категории могут подавать граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены недостоверные, порочащие сведения.При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства, в соответствии с п. 1 и 3 ст. 52 ГПК РФ, могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников и наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ).Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены недостоверные порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при отправке анонимных писем в адрес граждан и организаций или распространение информации в интернете человека, который не может быть определен). В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ, суд в таких случаях вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения как недостоверные, порочащие. Это заявление рассматривается в особом порядке (раздел IV ГПК РФ).Если действия лица, распространившего недостоверные порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 129 УК РФ, прекращение уголовного дела и оправдательный приговор не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.Право на неприкосновенность жилища нашло юридическое закрепление в ст. 25 Конституции РФ, которой установлено, что никто не вправе войти в жилище против воли проживающих в нем лиц, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения.В этом случае законодатель имеет в виду не физическую неприкосновенность жилища как одного из элементов частной жизни, неприкосновенность которого определяются в наличии имеющегося у гражданина жилья. Согласно этому субъективному праву человек имеет свое жилище и вправе отвергнуть любые попытки незаконного вторжения в него.Право на неприкосновенность жилища связано с правом собственности на жилье, регулирующим отношения по поводу владения и пользования жилым помещением, а без права на жилье не возникает право на неприкосновенность частной жизни. Однако право на неприкосновенность жилища имеет свой собственный характер в силу специфики его объекта, предмета, содержания и пределов осуществления.Субъектом права на неприкосновенность жилища является лицо, которое подписало договор аренды, хозяин дома и члены его семьи, проживающие вместе с ними. Право на неприкосновенность жилища принадлежит также проживающим в одной комнате или квартире лица, не состоящим в родственных отношениях (разведенные супруги или лица, проживающие в общежитии, гостинице).Содержание права на неприкосновенность жилища имеет внутреннюю и внешнюю стороны. Внутренняя сторона заключается в том, что гражданин (уполномоченное лицо) определяет свой распорядок дня, время приема гостей, а внешняя сторона выполняет защитную функцию, юридически защищает гражданина от вторжения в дом третьих лиц. Право на неприкосновенность жилища имеет свои специфические юридические ограничения, которые определяются законом, а в некоторых случаях интересы государства и общества диктуют необходимость установления оснований, предусмотренных для вторжения в жилище против воли живущих там. Эти основания, или факторы, можно разделить на три группы.Первая группа характеризуется наличием чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие пожара, взрыва газа в квартире и др. Вторую группу составляют случаи, когда проникновение в жилище также диктуется реальной потребностью, то есть при реализации профилактических и других мероприятий (осмотр газового, электрического оборудования, проверка соблюдения санитарно-гигиенических правил). Третья группа основывается на правовой необходимости совершения строго определенных процессуальных действий, регулируемых нормами УПК РФ и других нормативных актов (например, закона «Об оперативно-розыскной деятельности», закона «О внутренних войсках»).При нарушении права на неприкосновенность жилища гражданин может потребовать: признания недействительным решения или договора о предоставлении помещений, занятых на законных основаниях проживающими в них лицами; выселение любого человека, проживающего в жилище без согласия всех совершеннолетних лиц, проживающих в нем (за исключением случаев, когда общее согласие не требуется по закону); удаления человека, который проник в жилище против воли проживающих в нем лиц; возмещения материального ущерба, причиненного незаконным вторжением в жилище.Право на неприкосновенность личной документации является одним из немногих личных неимущественных прав граждан, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни, которое было отражено в гражданском праве ряда стран в дореформенный период (например, ст. 491 ГК РК, ст. 540 ГК Республики Узбекистан), тем не менее, в Гражданском кодексе РСФСР она не была сформулирована.Право на неприкосновенность частных документов состоит в том, что публикация писем, дневников, записок, заметок допускается только с согласия автора и письменного согласия адресата.
Список литературы
Список литературы
1. Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. – М.: Юрист, 2004.
2. Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2004.
3. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000
4. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. В 3 т. М., Профобразование, 2001.
5. Библер В. Граждане или подданные?: О конституционном проекте, но не только о нем // Мегаполис-Экспресс, 1993, 4 августа. - с. 3.
6. Васильев В. Гражданство после распада СССР // Народный депутат, 1992, № 18. - с.15-17.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. М., 1998.
8. Витрук Н. В., Конституционное правосудие – М.: ЮРАЙТ, 1998
9. Витрук Н.В. Статус личности в политической системе общества – М.: Юридическая литература, 2003
10. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: Учебник. М., Юристъ, 2000.
11. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права – М.: НОРМА, 2003
12. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М., Юристъ, 2002.
13 Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М., Изд-во Моск. ун-та. 1999.
14 Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов и М. И. Кукушкин. М., Юристъ, 2003.
15. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2001.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467