Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

Заключение

Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Принципы – это, прежде всего, вытекающие из природы государственности, в том числе и российской, теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные нормативные положения, которыми выражаются демократическая и гуманистическая сущность законодательства, определяют построение всех его норм, стадий и институтов, а также, направляют деятельность на достижение стоящих перед ними целей и задач.
Что касается гражданского процессуального права, то его принципами являются руководящие начала, получившие четкую формулировку в Конституции РФ и главы 1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, обращенные не только к правоприменителю, а также к другим субъектам права. В п ...

Оглавление
Введение 3
1.Общая характеристика принципов гражданского права. Их классификация 6
1.1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права 6
1.2. Классификация принципов права 8
2.Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального права 21
3. Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального права 25
Список литературы 30

Введение

Актуальность заявленной темы исследования обусловлена тем, что принципы вообще, и, отраслевые принципы, в частности, к которым, собственно и относятся принципы гражданского процессуального права, по своей природе относятся к исходным, по сути, руководящим началам. Актуальность тема не утратила и в современных условиях. И это не случайно, поскольку именно в принципах отражается сущность права во всем многообразии сторон и закономерностей, ее составляющих.
Во все времена именно принципам со стороны ученых уделялось достаточно большое внимание и до настоящего момента этот интерес не исчерпал себя. Об этом, в частности, свидетельствуют многочисленные статьи и книги, посвященные данной проблематике и не только современного и советского периода, но и дореволюционного времени. Такое вни мание исследователей к принципам, какого-либо обоснования не требует, поскольку именно принципы права являются основой любой отрасли права, в частности, и в целом, правовой системы.
Принципы представляют собой основные, наиболее общие, и, вместе с тем руководящие положения какого-либо процесса или явления. На сегодняшний день, относительно признаков, присущих принципам гражданского процесса, существует несколько точек зрения, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении. Все теоретические принципы данной отрасли права принято делить на две большие группы: конституционные и, собственно, отраслевые.
Под принципами гражданского процесса понимаются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, которыми определяется построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение задач, стоящих перед ним.
Принципами выражается сущность и содержание уголовного процесса, а также, характеризуются самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования. Принципы всегда выступают в качестве первичных норм права, не выводимые друг из друга относящиеся к более частным нормам, конкретизирующим содержание принципов и подчиненных этим принципам. Для норм-принципов характерен императивный, властно-повелительный характер.
Конституцией РФ закреплены общеправовые принципы, выражающие природу и сущность демократического государства, содержащие гарантии прав и свобод человека и гражданина. Данные принципы исходят из признания высшей ценностью человека, его прав и свобод.
В соответствии с конституционными принципами отраслевое законодательство, и в частности ГПК, содержат нормы, которые имеют основное, определяющее значение не только для всего судопроизводства, но и его отдельных стадий.
Основные принципы содержатся в нормах Конституции РФ, часть – в отраслевом законодательстве (УПК, ГПК, АПК и др.). Между собой все принципы неразрывно связаны и образуют единую совокупность начал, которые одинаково значимы для достижения целей уголовного процесса.
Объектом данного исследования выступают принципы гражданско-процессуальные права.
Предметом являются общественные отношения, которые возникают в порядке применения принципов.
Целью настоящего исследования является рассмотрение принципов Гражданского процесса.
Задачи настоящего исследования вытекают из ее целей и заключаются:
- в анализе теоретических основ принципов гражданского процесса;
- в изучении системы принципов гражданского процесса.
Методологическую основу работы составили: диалектический метод познания, комплекс общенаучных и специальных методов юриспруденции: системно-структурный, логический, специально-юридический, системно-функциональный.
Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, действующим гражданско-процессуальным законодательством.
Теоретическая база представлена работами ученых-правоведов, в т.ч. занимавшихся исследование данной проблематики в гражданско-процессуальном праве: С.С. Алексеева, В.И. Баскова, В.М. Семенова, С.Н. Мусина и многих других.
Структура настоящей работы является классической и из введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах данной работы; заключения и списка используемой литературы.

Так, напр., в конституционном праве – это принцип разделения властей и т.д.Говоря об отраслевых принципах, стоит отметить, что они распространяются на определенную (отдельную) отрасль права, так, напр.: в гражданском праве - это принцип равенства сторон; в земельном праве - это принцип целевого характера использования земли; в уголовном праве - это презумпция невиновности; в административном праве - это принцип субординации и т.п.. Что касается общеправовых принципов права, то, прежде всего, необходимо отметить, что такого рода принципы распространяются на право в целом, т.е. на все отрасли права. К ним, прежде всего, относятся: принцип законности; принцип гуманизма; принцип юридического равенства граждан перед законом; принцип единства прав и обязанностей; принцип социальной справедливости. Представляется, что целесообразно рассмотреть только несколько из общеправовых принципов права. Законность, в юридической литературе рассматривается по-разному. Достаточно часто законность определяется как режим, принцип или метод государственного руководства обществом, который состоит в издании и проведении в жизнь законов и иных нормативно-правовых актов в интересах определенного класса социальных групп или в целом народа. Если исходить из такого определения, то можно говорить о том, что законность состоит из двух элементов, то есть:Во-первых, законотворчества, что под собой подразумевает издание законов и основанных на них правовых актов, иВо-вторых, осуществление нормативно-правовых актов.Правотворческий процесс представляет собой деятельность, определяющуюся соответствующими нормативно-правовыми актами, подпадающую под требования соблюдения, исполнения законности и в этом отношении от других видов государственной деятельности не отличающихся.Стоит отметить, что законность связана с законами, но, вместе с тем, законы выступают не в качестве ее основной части, а только в качестве предпосылки и условия ее осуществления.Законность, как устойчивое явление общественной жизни возникает и формируется в условиях цивилизованного общества, которое способно обеспечить реальное равенство граждан перед законом. В значительной мере такие условия создаются рыночными экономическими отношениями, при которых свобода частной собственности для всех становится равной возможностью.Главная задача закона в правовом государстве состоит в обеспечении равенства в сфере производства материальных благ, поставить производителей в одинаково выгодные условия. Вместе с тем имущественное неравенство создается естественными возможностями каждого человека, а не юридическими законами. По этой причине, до тех пор, пока в обществе существуют неравные положение людей в сфере производства материальных и духовных ценностей, нельзя говорить об их равенстве перед законом, а следовательно, и о законности. Законность представляет собой одно из центральных, и, вместе с тем, наиболее сложное понятие правоведения. Именно поэтому, существует множество трактовок данного понятия, которые либо совпадают, либо взаимно исключают друг друга. Помимо прочего, разброс мнений по данному поводу объясняется тем, что само данное явление сильно отражало и отражает устремления различных правящих элит, сменяющих друг друга, предавать категории законности нужное, нередко конъюнктурное, содержание и направленность, использовали в своих целях. Все без исключения не только граждане, но и организации являются субъектами законности.Под законностью понимается строгое, и вместе с тем, неукоснительное соблюдение всеми субъектами права существующих в стране законов, а также основанных на них подзаконных нормативных актов. Стоит отметить, что, по мнению большинства ученых, здесь ключевым словом выступает «соблюдение». Именно в этом слове заключается изначальный смысл, а также суть рассматриваемого явления, притом, в любой его интерпретации. По сути, если нет соблюдения, то нет и законности. С данным мнением согласен М.С. Строгович, который полагает, что «сущность законности составляет соблюдение и исполнение именно законов». По его мнению, из этого вытекает «необходимость соблюдения и исполнения подзаконных актов, соответствующих законам, изданным на основе закона, соответствие с законом и воисполнении закона».Другими словами, в данном случае речь идет о соответствии поступков и действий всех членов общества, участвующих в общественных отношениях, требованиям юридических норм. При этом, чем выше степень такого соответствия, тем выше уровень законности, а сама законность прочнее и устойчивее. По данному поводу С.С. Алексеев отмечает, что законность - «это реализующееся право». Право и законы составляют естественную почву законности и выступают ее питательными корнями.В характеристиках законности как метода государственного руководства обществом, как режима, состояния и т.д. фактически речь идёт о строгом и неуклонном соблюдении всеми субъектами правоотношений действующего законодательства, юридических норм.На взгляд автора настоящего исследования состояние законности в современной России сегодня оставляет желать лучшего. Сегодняшняя Россия, по сути, находится в затяжном кризисе, когда попираются и не уважаются законы, а Конституция страны просто не соблюдается. В стране процветает правовой нигилизм, который во многих случаях переходит в откровенный беспредел. Правовая система страны является этому непосредственным индикатором. Даже не смотря на псевдо реформы системы абсолютное большинство нарушений связано именно с правоохранительной системой – это и органы полиции (бывшей милиции), где слово «законность» почти выпало из служебного лексикона, и прокуратура погрязшая в коррупционных скандалах, суды – с их «заказными» процессами, не говоря уже о чиновничьем беспределе. Для условий законности характерным является то, что государственные органы (их должностные лица) рассматривают и решают конкретные вопросы, затрагивающие права и свободы граждан, в соответствии с действующими нормами права, своевременно и незамедлительно реагируют на жалобы по поводу незаконных актов применения права. Неотъемлемым признаком является и связь законности с государственным суверенитетом, поскольку его законы обладают всеобщей обязанностью. Данное положение означает, что их сила распространяется как на государственные органы (их должностных лиц) и граждан, так и на общественные организации и их органы.По мнению автора настоящего исследования, право является регулятором общественных отношений, и прежде всего, в процессе соблюдения, исполнения, использования и применения норм права в общественной практике. Законность поэтому существует до тех пор, пока существует право, и является правовым режимом общественных отношений.Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что из анализа литературных источников можно сделать вывод о том, что законность, представляет собой точное, строгое, а также неукоснительное соблюдение всеми субъектами права на всей территории государства всех без исключения актов нормативно-правового характера.Законность, как устойчивое явление общественной жизни, возникает и формируется в условиях цивилизованного общества, которое способно обеспечить реальное равенство граждан перед законом. Все без исключения граждане и организации являются субъектами законности.Призванием государственных органов и должностных лиц в правовом государстве является рассмотрение и решение конкретных вопросов, касающихся прав и свобод граждан, в соответствии с действующими нормами права, а также реагирование на жалобы относительно незаконных актов применения права. Граждане, в свою очередь, должны исполнять обязанности, возложенные на них правовыми нормами.Принцип гуманизма означает, что право закрепляет идею человека как высшей ценности и отражает уважительное отношение к человеку вне зависимости не только от его социального, но и любого иного положения.Прежде чем приступить к рассмотрению вопроса принципа справедливости, необходимо отметить, что понятие «справедливости» из спокон веков понималось по-разному:Так, от соломоновой справедливости при споре о младенце, до справедливости Шарикова из «Собачьего сердца» – легко и просто «всё взять и поделить». В годы советской власти был выдвинут лозунг «от каждого по способностям – каждому по труду», который нашел свое закрепление в Конституции СССР 1936 года, под которым также нашло свое отражение понятие справедливости.«Википедия» справедливость определяет как понятие о должном, которое содержит в себе требование соответствия деяния и воздаяния. Другими словами – соответствия прав обязанностям, вознаграждения труду, заслуг – их признанию, наказания – совершенному преступлению.Исторически так сложилось, и не вызывает сомнения, что в различные исторические эпохи одни и те же явления, поступки оцениваются по-разному. Вместе с тем, стоит отметить, что смена эпох не приводила к полной замене или отрицанию существовавшего понятия справедливости в ее повседневном, общечеловеческом и бытовом толковании и в целом сохраняло предшествующие представления о справедливости, вместе с тем, дополняясь новыми аспектами. Стоит отметить, что требования справедливости, закрепленные в праве обладают силой закона и обеспечиваются принудительной поддержкой государства. В абсолютном большинстве случаев они выступают и как правовые, и как моральные нормы. Именно поэтому справедливость является этико-юридическим феноменом. Социальные ценности, закрепленные в праве, относятся к числу наиболее важнейших. Все принципы права характеризуются тесной взаимосвязью и органичностью дополнения друг друга. Именно поэтому, сущность принципа справедливости, в отрыве от других принципов, не может быть раскрыта в полной мере. Кроме этого, необходимо отметить, что все отрасли и нормы права соизмеряются критерием справедливости.Его особую координирующую роль в системе принципов права предопределяется оценочным характером феномена справедливости, выполняемой им ценностно-соизмерительной функцией.Важнейшим результатом такой координации, с позиции справедливости, выступает достижение оптимального соотношения между общечеловеческими, в числе которых и правовые ценности. Они соответствуют конкретному уровню политического, экономического, социального и культурного развития общества, а также, обеспечивающие успешное решение задач нормативного регулирования как ближайших, так и перспективных.Справедливость, в известной мере, обосновывает другие принципы права, выступая в роли некоего определяющего их соотношения и пределов действия фактора, в конкретных исторических условиях. По этому основанию нередко справедливость признается важнейшим свойством права. Стоит отметить, что с позиций справедливости, существенным показателем полноценности законов является во многом их строгая согласованность с общенародными стандартами касающихся прав и свобод человека, а также с принципом приоритета и задачей надежной охраны выше обозначенных ценностей. Уже давно стало аксиомой, что осуществление прав и свобод человека неотделимо от исполнения каждым гражданином своих юридических обязанностей. За уклонение от их исполнения или посягательство на перечисленные ценности других лиц законом к виновным справедливо устанавливаются меры должного воздействия со стороны специально уполномоченных государственных органов.Рассматривая вопрос о ценности справедливости, а соответственно и права, необходимо отметить, что она проявляется через тот или иной результат правоприменения.Говоря о современной правовой системе России, а также отраслевом законодательстве, необходимо отметить, что справедливость в них воспринята как свойство, которое воплощенная идея в праве, а в некоторых случаях – как норма-принцип. Особенностью отраслей права, в которых нет таких норм-принципов, является то, что идея справедливости детализируется в их отдельных положениях и нормах.Таким образом, можно сказать, что идея справедливости получает закрепление во всех сферах общественных отношений, и конституционное право в данном плане исключением не является. Представляется, однако, что все они отражают отдельные аспекты вышеуказанных основных общеотраслевых принципов.Формирование гражданского общества, а вместе с ним и правового государства в нашей стране требует достижения качественно нового состояния общества, а вместе с тем и совершенно иного уровня не только законности, но и правопорядка в правовой системе государства. Что касается конституционных принципов гражданского процессуального права, то они дублируются нормами самого кодекса. К ни относятся принципы:1. Осуществления правосудия только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ).2. Равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).3. Независимости судей (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК РФ).4. Государственного языка судопроизводства (ч. 1, 2 ст. 68 Конституции РФ, ст. 9 ГПК РФ).5. Гласности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ст. 10 ГПК РФ).6. Осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).К конституционным принципам гражданского процессуального права, которые в самом кодексе не продублированы, относятся: 1. Неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конституции РФ).2. Защиты прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ).3. Гарантированности судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).4. Доступности квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).5. Недопущения использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).К отраслевым принципам гражданского процессуального права, не нашедшим отражение в Кодексе, являются:Отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК РФ:1. Сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).2. Применения аналогии закона и аналогии права (ч. 4 ст. 1; ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).3. Принцип обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ).4. Процессуального равенства сторон (ст. 12 ГПК РФ).В юриспруденции выделяются и другие варианты классификации гражданско-процессуальных принципов.2.Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального правагражданский процессуальный право принципПринцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ) носит межотраслевое значение. Данный принцип относится к процессуальным и судоустройственным принципам. Данный принцип получает раскрытие в конституционных нормах, а его содержание получает определение двумя основополагающими положениями. - В Российской Федерации правосудие осуществляется исключительно судом, а судебная система устанавливается конституционным законодательством. При этом, не допускается создание чрезвычайных судов. - В Российской Федерации судебная власть осуществляется судами в лице судей, а также привлекаемых заседателей. Никакие другие лица и органы принимать на себя права осуществления правосудия не вправе. В соответствии с принципом самостоятельности данная власть самостоятельна, и от какой-либо другой власти независима. Конституция устанавливает, что в Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством следующих видов судопроизводства: конституционного, гражданского, уголовного и административного. Действующим Гражданско-процессуальным кодексом перечисленные положения конкретизируются: по гражданским делам правосудие осуществляется подведомственными судами общей юрисдикции. Как правила рассмотрения, так и разрешения гражданских дел, подведомственных суду, установлены законодательством о гражданском судопроизводстве.