Особенности производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении всего существования института присяжных заседателей вокруг него не прекращаются разногласия и дискуссии в связи с проблемами его функционирования.
Основной проблемой суда как считают многие является большое количество необоснованных оправдательных приговоров. Некоторые авторы причиной этого видят в абсолютной некомпетентности присяжных заседателей. Однако, большое количество оправдательных приговоров, выносимых судом присяжных, имеет свои объективные причины.
Кроме этого, существуют предложения, направленные на полное изменение порядка функционирования суда присяжных и внесение соответствующих изменений и дополнений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.
В ходе выполнения данной работы было рассмотрены организационно-правовые основы деятельности ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
1.1. История становления суда присяжных заседателей 5
1.2. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей 8
1.3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 11
1.4. Составление списков присяжных заседателей 14
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
2.1. Особенности предварительного слушания 16
2.2. Подготовительная часть судебного заседания 18
2.3. Формирования коллегии присяжных заседателей. Права и обязанности присяжного заседателя 20
2.4. Постановка вопросов подлежащих разрешению присяжным заседателям 24
2.5. Вердикт присяжных заседателей и его последствия 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время осуществление уголовного судопроизводства должно обеспечивать реализацию конституционного права граждан на судебную защиту их прав и свобод.
Одним из направлений демократического преобразования уголовного процесса, формирования нового правосознания и правосудия является введение института присяжных заседателей. Под судом с участием присяжных заседателей понимается рассмотрение уголовного дела судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из двенадцати присяжных заседателей.
В число прав и свобод входят и такие права, как политические. К политическим правам граждан относиться их право участвовать в отправлении правосудия, в том числе право участвовать в рассмотрении дел судами только в качестве присяжных и арбитражных заседателей.
Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей является правом граждан РФ, за исключением установленных законом ограничений.
Таким образом, все вышесказанное подтверждает актуальность рассматриваемой темы.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, характеризующие особенности производства по уголовному делу с участием присяжных заседателей. Предметом работы являются нормы, непосредственно закрепляющие данные правоотношения.
Целью данной работы является исследование института присяжных заседателей и особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю становления суда присяжных заседателей;
- раскрыть особенности производства в суде с участием присяжных заседателей;
- проанализировать требования, предъявляемые к присяжным заседателям, а также составление списков присяжных заседателей;
- ответить на вопрос по поводу предварительного слушания и подготовительную часть судебного заседания с участием присяжных заседателей;
- рассмотреть права и обязанности присяжных заседателей, формирование коллегии присяжных заседателей;
- выявить круг вопросов, подлежащих разрешению присяжным заседателям;
- охарактеризовать вердикт присяжных заседателей и его последствия;
- на основании выше изложенного сделать соответствующие выводы.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Нормативно-правовая база исследования представлена преимущественно уголовно-процессуальным законодательством РФ.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Исключение лица из списков либо освобождение его от участия в суде может быть осуществлено в одних случаях по его волеизъявлению, в других – от этого.
Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из списков в случаях выявления указанных обстоятельств.
Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседателя, исключаются из списков в случаях выявления указанных обстоятельств.
Исключение из списков кандидатов в присяжные заседатели возможно по письменному заявлению лица о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
в) лицом, достигшим возраста 65 лет;
г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
д) военнослужащим, а также гражданином, уволенным с военной службы по контракту из органов федеральной службы безопасности , федеральных органов государственной охраны или органов внешней разведки, - в течение пяти лет со дня увольнения;
е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом – в период осуществления профессиональной деятельности и в течение в течение пяти лет со дня ее прекращения; имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов или органов и учреждений уголовно-исполнительной системы – во время службы и в течение пяти лет со дня увольнения;
ж) священнослужителем.
В Законе указаны также обстоятельства, при наличии которых лицо не допускается судьей к участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела. Присяжными заседателями не могут быть:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3) имеющие физические или психологические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
1.4. Составление списков присяжных заседателей
Федеральным законом « О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ст. 4) обязательность судов общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели возложена на высший исполнительный орган субъекта РФ. Списки составляются каждые четыре года из числа граждан, постоянно проживающих на территории субъекта РФ. Председатель суда, не позднее чем за три месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, ранее включенных в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, вносит руководителю высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта РФ представление о необходимом для работы суда числе кандидатов в присяжные заседатели.
Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно- распорядительными органами муниципальному образованию на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы», путем случайной выборки установленного числа граждан4.
Список кандидатов в присяжные заседатели с указанием фамилии, имени и отчества кандидатов, а также изменения и дополнения, внесенные в списки, подлежат публикации в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования.
Изменение, дополнение (исключение граждан, утративших право быть присяжными заседателями, и включение в них тех, кто был отобран дополнительно) списков кандидатов в присяжные заседатели производится исполнительно-распорядительным органом муниципального образования и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ ежегодно (или более короткие сроки по представлению председателя суда).
Одновременно с составлением общего списка кандидатов в присяжные заседатели высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ составляет запасной список кандидатов в присяжные заседатели, в который включаются граждане, постоянно проживающие в краевом, областном центре либо в другом постоянном месте нахождения соответствующего суда. Целью составления запасного списка является обеспечение вызова дополнительных кандидатов в присяжные заседатели в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 и ч. 12 ст. 328 УПК РФ.
При составлении запасного списка действуют те же привила, что и при составлении общего списка.
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
2.1. Особенности предварительного слушания
При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно назначается предварительное слушание, которое проводится по правилам гл. 34 УПК РФ.
Предварительное слушание является одной из процессуальных форм осуществления правосудия в ходе производства по уголовному делу. В ходе предварительного слушания необходимо выяснить позицию обвиняемого, поддерживает ли он (либо заявляет) ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, представляет ли юридические последствия удовлетворения такого ходатайства.
В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу решение о назначении предварительного слушания должно быть принято не позднее 30 суток с момента поступления дела в суд, а если обвиняемый находится под стражей – не позднее 14 суток.
Постановление судьи о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей является окончательным и в дальнейшем не может быть пересмотрено по мотиву отказа подсудимого от рассмотрения дела таким судом. Особенностями указанного постановления является определение количества вызываемых кандидатов в присяжные заседатели, а также указание о том, закрытым, открытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание (в соответствии с ч. 23 ст. 328 УПК РФ формирование коллегии присяжных заседателей проводится в закрытом судебном заседании). Копии постановления судьи вручаются сторонам по их просьбе5.
Назначая уголовное дело к слушанию с участием присяжных заседателей, судья определяет количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание. Их должно быть не менее 20 (ч. 4 ст. 325 УПК РФ).
После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь суда или помощник судьи, руководствуясь принципом случайной выборки, отбирает из находящихся в суде, общих и запасных, которое необходимо для составления предварительного списка присяжных заседателей.
Из списка, полеченного методом случайной выборки, секретарь суда или помощник судьи исключают лиц при наличии обстоятельств, препятствующих участию в качестве присяжного заседателя, перечисленных в ч. 2, 3 ст. 3 и п. 2 ст. 7 Федерального закона « О присяжных заседателях федеральных судом общей юрисдикции в Российской Федерации».
При составлении предварительного списка учитывается требование ч. 2 ст. 326 УПК РФ: одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.
После этого составляется предварительный список присяжных заседателей с указанием их фамилии, имен, отчеств. И домашних адресов. Список составляется в том порядке, в каком происходила случайная выборка. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели, не позднее чем за 7 суток до назначенной даты судебного заседания, вручаются извещения, в которых должны быть указаны имя, отчество и фамилия вызываемого, цель вызова, время и место явки. Извещение обязывает присяжного явиться в суд для выполнения своего гражданского долга.
2.2. Подготовительная часть судебного заседания
Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей – этап судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, осуществляемый в соответствии с общими правилами судопроизводства (а именно ст.261- 272 УПК РФ). Но с учетом требований ст. 327 УПК РФ.
После открытия судебного заседания и доклада о явке сторон и других участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. В том случае если в судебное заседание явилось менее 20-ти кандидатов, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове лиц из запасного списка кандидатов. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное разбирательство, без указания их домашнего адреса ( в целях исключения незаконного воздействия на присяжных), составленные в порядке, соответствующем предварительному списку, вручаются сторонам.
Выполнив требования ст. 263-266 УПК РФ (соответствии с ч. 2 ст. 64 УПК РФ в случае рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей отвод судье заявляется и, соответственно, разрешается до формирования коллегии присяжных заседателей), при разъяснении прав сторонам председательствующий помимо прав, предусмотренных Общей частью УПК РФ, должен разъяснить права, предоставляемые только в суде с участием присяжных заседателей:
- право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю по основаниям, предусмотренным ст. 61-64 УПК РФ);
- право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя;
- иные права, предусмотренные гл. 42 УПК РФ и юридические последствия неиспользования таких прав.
Таким образом, именно в подготовительной части судебного заседания сторонам разъясняется основные моменты процедуры отбора присяжных заседателей. После разрешения заявленных ходатайств и разрешения вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства председательствующий переходит к формированию коллегии присяжных заседателей.
2.3. Формирования коллегии присяжных заседателей. Права и обязанности присяжного заседателя
Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании. После размещения кандидатов в присяжные заседатели в зале суда председательствующий произносит краткое вступительное слово. Содержание которого определено ч. 2 ст. 328 УПК РФ и переходит к опросу кандидатов в присяжные заседатели обязаны правдиво отвечать на задаваемые вопросы а также предоставить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. Опрос производится судьей, стороны могут задавать кандидатам дополнительные вопросы. При этом вопросы должны быть корректными, иметь отношение к выясняемым обстоятельствам, препятствующим участию кандидата в рассмотрении уголовного дела6.
Задачами опроса присяжных заседателей является выяснение наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. К указанным обстоятельствам относятся обстоятельства, перечисленные в Федеральном законе « О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», содержащиеся в ст. 61, ч. 3 ст. 326 УПК РФ, и иные уважительные причины, исключающие участие кандидата в присяжные заседатели в рассмотрении данного уголовного дела. Информация, сообщаемая опрашиваемыми лицами, позволяет решить вопрос об их освобождении от участия в рассмотрении дела и дает возможность сторонам определиться, кому из кандидатов в присяжные заседатели они заявят отводы.
Каждый из кандидатов присяжные заседатели вправе заявить себе самоотвод, который разрешается судьей единолично без удаления в совещательную комнату после выслушивания мнений сторон.
После удовлетворения самоотвод кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод при наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу.
По окончании процедуры отвод первые по списку четырнадцать кандидатов в присяжные заседатели заносятся в протокол судебного заседания. При этом первые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а двое последних участвуют в качестве запасных присяжных заседателей. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания. Замещение выбывших присяжных заседателей запасными производится в последовательности. Указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей (ч. 1 ст. 329 УПК РФ).
Оставшиеся кандидаты в присяжные заседатели освобождаются от дальнейшего участия в судебном заседании.
Двенадцать присяжных заседателей занимают отведенное им место на скамье присяжных заседателей. Которая расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них представительствующим места. Нахождение присяжных заседателей в ходе разбирательства дела на иных местах в зале судебного заседания рассматривается как нарушение уголовно- процессуального закона.
Право на роспуск коллегии присяжных заседателей возникает в том случае, когда стороны до приведения присяжных заседателей к присяге заявят, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может отказаться неспособной вынести объективный вердикт. Мотивированное ходатайство о тенденциозности состава присяжных заседателей подлежит рассмотрению представительствующим после выслушивания мнений сторон в совещательной комнате путем вынесения постановления.
Сформированная коллегия присяжных заседателей в совещательной комнате открытым голосованием избирает большинством голосов старшину. Так как в соответствии с ч. 1 чт. 331 УПК РФ старшина избирается присяжными заседателями, входящими в состав коллегии, а ч. 21 ст. 328 УПК РФ определяет, что коллегию образуют первые двенадцать присяжных заседателей, запасные присяжные заседатели участия в голосовании не принимают. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей. То его замена производится путем повторных выборов после доукомплектования коллегии присяжных заседателей запасным присяжным. Запасной присяжный заседатель, заменивший выбывшего присяжного заседателя, участвует в избирании старшины наряду с остальными членами коллегии присяжных заседателей. Никакого документа об избрании старшины присяжные заседатели не составляют, данные о старшине вносятся в протокол судебного заседания после возвращения коллегии в зал суда, о чем председательствующему сообщает избранный старшина7.
После принятия коллегией присяжных заседателей и запасными присяжными заседателями председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные уголовно- процессуальным законом.
Обязанности присяжных заседателей, возложенные на них законом на время осуществления ими функций правосудия должны обеспечить исключение постороннего воздействия на присяжного заседателя, вынесение вердикта на основе внутреннего убеждения, сложившего на основе исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Присяжные заседатели не вправе: отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; высказывать свое мнение по рассмотренному уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; общаясь с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела; собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. За нарушение обязанностей присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела и заменен на запасного присяжного заседателя. Нарушения требований ч. 2 ст. 333 УПК РФ, повлиявшие на постановление законного приговора, являются основанием отмены приговора суда. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в размере до двух тысяч пятисот рублей.

2.4. Постановка вопросов подлежащих разрешению присяжным заседателям
Постановка судьей вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, - важнейший этап судебного разбирательства. Правильная постановка вопросов выступает одним из условий законности и обоснованности решения суда с участием присяжных заседателей.
Часть 1 ст. 338 УПК РФ определяет, что судья формулирует вопросы с учетом результатов судебного следствия и прений сторон. Сформулированные в письменном виде вопросы оглашаются представительствующим в судебном заседании и ставятся на обсуждение сторон.
В вопросный лист в обязательном порядке должны быть включены основные вопросы и вопрос о снисхождении. Также возможна постановка частных вопросов.
Согласно ч. 1 ст. 339 УПК РФ по каждому деянию, в совершении которого подсудимый обвиняется, ставятся три основных вопроса, предусмотренных п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ:
1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
После основных вопросов (либо после каждого из основных вопросов) могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые:
1) увеличивают степень виновности;
2) уменьшают степень виновности;
3) изменяют характер виновности;
4) влекут освобождение подсудимого от ответственности.
В необходимых случаях путем постановки частных вопросов устанавливаются:
5) степень осуществления преступного намерения;
6) причины, характер соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления.
7) степень, характер соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления.
Частные вопросы вопросного листа не должны ухудшать положения подсудимого и нарушать его право на защиту. Следовательно, частые вопросы, изменяющие (в том числе и увеличивающие) степень, характер виновности подсудимого по сравнению с формулировками основных вопросов, могут устанавливать: