перспективные напрвления развития рынка техники для сельского хозяйства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение продовольственной безопасности требует проведения оперативной технической модернизации АПК, предполагающей комплексное целенаправленное развитие производственного потенциала. Конкретные цели модернизации установлены Доктриной продовольственной безопасности РФ. Обобщенно их можно сформулировать как ускорение темпов структурно-технологической модернизации производственного потенциала АПК и создание условий для реализации потенциала зон опережающего экономического роста.
Материальную основу модернизации обеспечивает инновационное развитие агропродовольственного комплекса. В связи с этим разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по инновационному развитию сельского хозяйства на региональном уровне должно стать одним из основных составных раз ...

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ТЕХНИКИ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 5
2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ 12
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ССЕЛЬСКОГО-ХОЗЯЙСТВА 15
4. ПРОГНОЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 33

ВВЕДЕНИЕ

Современная макроэкономическая ситуация требует от РФ создания условий по обеспечению продовольственной безопасности и импортозамещению на рынке сельскохозяйственной продукции и средств производства. В условиях экономических санкций развитие внутреннего рынка сельскохозяйственной техники является важнейшим элементом формирования продовольственной независимости. По нашему мнению решение данной проблемы возможно лишь через модернизацию технической базы сельскохозяйственных организаций, представляющей собой систему взаимосвязанных мероприятий, направленных на обновление технических средств. В тоже время техническая модернизация сельского хозяйства должна включить в себя не только обновление и воспроизводствотехнической базы, но и внедрение инновационных, ресурсосберегающих технологи й на основе современной техники и оборудования1.
Ключевым элементом технической модернизации сельского хозяйства выступает государство, которое посредством мер поддержки должно стимулировать процессы обновления парка техники и освоения современных технологий.
Техническая модернизация сельского хозяйства не является системой замыкающейся только на аграрном производстве. Важнейшей еѐ составной частью является рынок сельскохозяйственной техники, так как от уровня его функционирования зависит формирование главнейшей части основных производственных фондов сельского хозяйства - его технической базы. Уровнем развития технического потенциала села определяются темпы интенсификации сельскохозяйственного производства, рост производительности труда его работников.
Цель курсовой работы – анализ перспективных направлений развития рынка техники для сельского хозяйства.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть тенденции и проблемы развития рынка техники для сельского хозяйства,
- изучить экономические факторы повышения эффективности использования техники,
- предложить совершенствование организационно-экономических механизмов технической модернизации сельскогохозяйства,
- составить прогноз и оптимизацию технического состава сельского хозяйства Республики Северная Осетия.
Объект курсовой работы - рынок техники для сельского хозяйства.
Предмет курсовой работы – особенности развития современного рынка техники для сельского хозяйства в России и Республики Северная Осетия.
 

При этом в силу долгосрочности программы импортозамещения вопрос о соответствии или несоответствии запрета нормам ВТО, а тем более возможных исков к России, не является для регуляторов фактором, способным изменить госполитику по поддержке российского производства продовольственной и сельскохозяйственной продукции и отказаться от планов замещения импорта.2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИИзучение предшествующих научных разработок показало, что по своим количественным, качественным и структурным характеристикам материально-техническая база российского агрокомплекса не соответствует требованиям современного этапа экономического развития. Например, обеспеченность сельского хозяйства России основными техническими средствами в 2015 году составляла по отдельнымвидам 17-80% от норматива.  При этом, по экспертным оценкам, отечественная техника по сравнению с зарубежными аналогами обеспечивает 90% потенциальной производительности, 35-40% надежности, 40% соответствия мировым стандартам по общему техническому уровню [7]. Технические средства АПК России в основе своей являются ресурсорасточительными - как по технико-эксплуатационным параметрам, так и по воздействию на окружающую среду. В то же время научные разработки по развитию материально-технической базы АПК были ориентированы преимущественно на совершенствование системы снабжения агрокомплекса необходимыми материально-техническими средствами в рамках стандартных централизованных административных и экономических регуляторов. В условиях рыночных отношений возрастает роль гибких экономических стимулов и механизмов регулирования развития рынка материально-технических средств для АПК. Поэтому решение вопросов стимулирования ограниченного платежеспособного спроса и производства технических средств для российского агрокомплекса требует новых подходов, основанных на принципах комплексности регулирования, компенсационного характера стимулирующих мер и адаптации мирового опыта к условиям российской экономики.Материально-техническое обновление АПК включает технические, технологические, организационные и экономические мероприятия.Организационно-экономический механизм обновления технической базы является составной частью экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе России и представляет собой систему экономических и организационных мероприятий, направленных на повышение технической оснащенности и совершенствование технологий с целью обеспечения производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях с минимальными затратами всех ресурсов.Обновление технической базы подразделяется на простое и качественное. При простом обновлении происходит замена отслужившей свой срок машины на новую с аналогичными параметрами. При качественном обновлении происходит замена имеющейся техники на более производительную, применяются более прогрессивные технологии производства возделывания культур или содержания скота и птицы.Основными блоками экономического механизма обновления технической базы сельского хозяйства являются [8]:- анализ состояния и планирование механизации сельскохозяйственного производства, оптимизация состава машинно-тракторного парка;- проведение экономической оценки новых технологий и сельскохозяйственной техники;- установление источников финансирования обновления техники (собственных и привлеченных), их размеров;- формы и методы финансовой поддержки обновления техники из федерального и региональных бюджетов;- совершенствование ценообразования и сокращение диспаритета цен на сельскохозяйственные технику и продукцию;- создание новых и совершенствование существующих организационных форм и структуры обслуживающих предприятий по обеспечению и ремонту техники (новой и подержанной), выполнению механизированных работ;- совершенствование нормативной базы использования и ремонта сельскохозяйственной техники.Конкретные мероприятия в зависимости от уровня их реализации подразделяются на внешние, зависящие от управленческих структур государства (на федеральном и региональном уровнях), и внутренние, зависящие только от сельскохозяйственных предприятий. К первой группе мероприятий относятся: техническая политика государства по развитию АПК,  его финансовая поддержка, налоговая политика, ценообразование, страхование техники, стимулирование технического переоснащения, установление порядка начисления амортизации и списания техники, экономическое обоснование основных концепций развития механизации, обновление нормативной базы и т.д. [9]Ко второй группе мероприятий, которые определяют сельскохозяйственные предприятия после проведения экономической оценки, относятся: приобретение новой (отечественной или зарубежной) или подержанной техники; выбор поставщиков техники по минимальным ценам с гарантией ее качества, других обслуживающих предприятий, выполняющих механизированные работы (МТС, мехотряды и т.д.), внедрение форм внутрихозяйственного использования техники; восстановление работоспособности подлежащей списанию техники; материальное стимулирование работников за внедрение новой техники; методы планирования механизации сельскохозяйственного производства; обоснование источников финансирования и способов приобретения техники [10].Проблема ресурсного обеспечения российского агрокомплекса имеет два основных аспекта: технический и финансовый. Техническое состояние материально-технической базы отечественного АПК не позволяет достичь такого уровня продуктивности, который позволил бы полностью решить проблему самообеспечения ресурсами.3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО-ХОЗЯЙСТВАДля создания эффективно работающего организационно-экономического механизма целесообразно создать систему управления, обеспечивающую реализацию таких этапов управления как оценка, прогнозирование, мотивация, организация, контроль и формирование корректирующих мероприятий (приложение 1) [11].Сегодня общепризнанным является положение о том, что материальной основой и внутренним содержанием интенсификации производства служит научно-технический прогресс. Ускорение реализации мероприятий НТП в цикле «наука - производство» - интенсифицирует все отрасли общественного производства. Под влиянием НТП происходят глубокие, органически взаимосвязанные и взаимообусловленные, требующие определенной сбалансированности, изменения во всех элементах и организационных формах материально-технической базы АПК.В числе ведущих организационно-экономических факторов внедрения НТП следует выделить те из них, которые связаны с механизмом взаимосвязи науки и производства. До последнего времени основными организационными формами взаимодействия науки и производства являлись разного рода аграрные и агропромышленные интеграционные формирования: научно-производственные объединения, научно-производственные и производственные системы, которые стремились синтезировать все основные факторы сельскохозяйственного производства.Для данных формирований была характерна интеграционная направленность в развитии, высокий уровень концентрации производства, что в определенной степени способствовало повышению эффективности использования ресурсов. Что объясняется тем, что большая часть научно-технических разработок достигает своего максимального эффекта от реализации лишь при относительно высоком уровне концентрации и специализации производства. Это обстоятельство как объективное требование, накладывает отпечаток и на современные процессы образования новых форм связей науки и производства. Очевидно, что многие научные новшества с наибольшей эффективностью могут быть использованы лишь при оптимальной форме и кооперации предприятий сельского хозяйства и смежных сфер.Агропромышленная интеграция обеспечивает увязку процесса интенсификации производства в промышленности, научных разработок с интенсификацией сельского хозяйства, направляет эти взаимосвязанные процессы на достижение наивысшего конечного результата. При этом интеграция предусматривает согласованность действий звеньев организационно-экономической системы на основе рационального разделения труда. Ее нельзя сводить к формальным связям, эпизодическому координированию действий в случайных видах современной деятельности [1].Необходимо учитывать, что интеграция имеет множество форм проявления, наиболее существенной из которых является технологическая интеграция - на основе технологически связанного единства. В силу специфики сельского хозяйства, речь идет, главным образом, о биологических технологиях, формировании биоиндустриальных систем, соединяющих биологические и технические факторы в единую и непрерывную цепь. Тесно связана с выше названной формой интеграция, базирующаяся на разделении и кооперации труда, организационном взаимодействии производства и управления.В этом контексте важной особенностью современного периода является переход к качественно новой управленческой интеграции и к интеграции самого производства.Рассматривая интеграционный процесс в сельском хозяйстве, многие авторы выделяют проблему «узкого звена» различных его форм. Отмечается, в частности, что несбалансированность производственных мощностей в смежных отраслях и предприятиях, а также различия качественных показателей оценки конечной и промежуточной продукции, часто ведут к большим потерям. Утверждается, что эффект от интеграции «вылавливается» через «узкое звено» такого формирования. Необходимо также учитывать, что в сельском хозяйстве фактор «минимума» определяет эффективность использования основных средств производства - угодий в обработке, а также эффективность дополнительных вложений овеществленного и живого труда [5].Результаты ряда исследований свидетельствуют о крайне низкой окупаемости тех факторов производства, уровень которых на исходной стадии был выше уровня фактора «минимума». Основным условием эффективного функционирования интегрированных формирований является, по мнению большинства исследователей, оптимизация - то есть, приведение в рентабельное соответствие всех факторов производства. Между тем, если в отношении биологических основ и технико-технологических параметров производства в определенной степени заметно такое стремление, то до последнего времени факторами «минимума» в условиях директивного управления являлись несоответствующие требования НТП механизмы мотивации товаропроизводителей и их организационные формы.Мотивационный механизм внедрения достижений НТП должен формироваться с учетом особенностей как субъекта, внедряющего новшества, так и объекта внедрения, так как в зависимости от их состояния должны формироваться конкретные мотивационные рычаги НТП.В условиях, когда субъект хозяйствования отделен от конечных результатов труда, практически отсутствует внутренняя мотивация к внедрению достижений науки, так как нет заинтересованности в снижении издержек производства, в повышении качества продукции и т.п. В этих условиях единственная возможность осуществлять внедрение новшеств - использование неэкономических методов стимулирования - «жесткая мотивация» посредством доведения планов и личной ответственности руководителя за внедрение мероприятий НТП.В условиях же, когда субъект производства непосредственно отделен от конечных результатов (например, наемный рабочий на ферме), изменение отношения к внедрению НТП зависит главным образом от самого субъекта хозяйствования. Мотивация к внедрению НТП осуществляется посредством изменения заработной платы, рабочего дня, улучшения условий труда и т.д.Когда же субъект хозяйствования не отделен от результата производства и при этом, функционирует в условиях немонополизированного рынка, существенно меняется механизм мотивации. Именно в такой ситуации имеет смысл исследовать и совершенствовать механизмы мотивации поставив их в зависимость от уровня реализации достижений НТП в формированиях АПК.Внедряемые новшества могут иметь различный характер воздействия на аграрное производство. В силу многообразия типов новшеств можно выделить различные типы мотиваций внедрения.Прежде всего – это новшества, непосредственно влияющие на доходы товаропроизводителей. В условиях конкуренции и немонополизированного рынка именно снижая издержки производства или увеличивая объем производства товаропроизводитель повышает свою прибыль.К отмеченной категории нововведений можно отнести новые технологии, направленные на повышение урожайности, улучшение пород скота и т.п. В использовании подобных новшеств товаропроизводитель имеет свою внутреннюю мотивацию - увеличение дохода, через рост объемов производства и снижения издержек.Этот же мотив «работает» и по отношению к внедрению новшеств, которые приносят увеличение прибыли через качество продукции (производство экологически чистых продуктов и т.д.). Хотя здесь и возрастают затраты на единицу продукции, но в силу высокой цены на продукты такого типа, происходит общее увеличение прибыли производителя. Мотивация внедрения новшеств, связанных с качеством продукции, в большей степени работает при насыщенном рынке и сформировавшемся спросе на продукцию такого уровня качества. Потребитель должен быть согласен платить существенно большую цену за подобную продукцию, иначе ее незачем будет производить, а, следовательно, и внедрять технологии и новшества указанной ориентации.При внедрении новшеств, связанных с изменением совокупных издержек производства (компьютеризация и т.д.), также работает этот мотив. Цель - повышение прибыли через снижение совокупных затрат, через достижение эффективной структуры производства при использовании нововведений (использование прогнозных расчетов сбыта, производства и т.д.).В силу неоднородности научной продукции, представляется, что механизмы внедрений новшеств должны быть многообразными и многовариантными. С учетом различных субъектов хозяйствования - от крупного товарного производства до фермерских хозяйств, должна формироваться развитая система организационно-экономических форм внедрения НТП: государственных, кооперативных и частных с учетом опыта рыночно развитых стран [7].Механизм стимулирования освоения нововведений аграрным производством развитых стран включает государственную кредитно-финансовую поддержку, которая не только обеспечивает жизнеспособность фермерских хозяйств, но и стимулирует приток капитала в аграрный сектор и, в первую очередь, на освоение научно-технических достижений, способствует росту эффективности производства и развитию сельского хозяйства в слаборазвитых районах страны. Наряду с солидной государственной кредитно-финансовой поддержкой, мощным стимулирующим средством широкого освоения научно-технических достижений и передового опыта аграрным производством развитых стран является специальная система льготного налогообложения фермерских хозяйств, осваивающих научно-технические достижения. В сельском хозяйстве большинства развитых стран система налогообложения предусматривает оптимальные виды.В приложении 2 представлено авторское видение организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства [13]. Реализация механизма позволит создать техническую базу в агробизнеса позволяющую эффективно производить продукцию в условиях конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. В этом механизме важнейшими элементами выступают, наряду с сельскохозяйственными производителями, научные и образовательные учреждения, органы государственной власти, финансовые учреждения, организации сельскохозяйственного машиностроения.4. ПРОГНОЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТАВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯПроблема ресурсного обеспечения российского агрокомплекса имеет два основных аспекта: технический и финансовый. Техническое состояние материально-технической базы отечественного АПК не позволяет достичь такого уровня продуктивности, который позволил бы полностью решить проблему самообеспечения ресурсами.По состоянию на 1 января 2016 г. в сельскохозяйственном производстве Республики Северная Осетия во всех категориях хозяйств насчитывалось  сельскохозяйственной техники (таблица 1).Таблица 1 - Наличие сельскохозяйственной техники во всех категориях хозяйств Республики Северная Осетия (единиц) [3] 2005200720082009201020112012201320142015Тракторы12150618743093516329731092816289627452732Зерноуборочные комбайны206712461022875798755674676639614Кукурузоуборочные комбайны2331084242413535262422Кормоуборочные комбайны6432151491651338374797373Косилки1551752535493465449413432410406Пресс-подборщики17981029811716685606582567548536Сеялки21231176928832769684620630612596Для эффективного ведения сельскохозяйственного производства парк тракторов должен составлять порядка 12350 ед., зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов – 1 160 ед. и 473 ед. соответственно.При этом до трех лет эксплуатации составляют тракторы 13,8 % (в 2014 г. – 11 %), зерноуборочные комбайны – 3,7 % (3,1 %), кормоуборочные комбайны – 4,1% (2,7 %) от их общего количества. Со сроком эксплуатации более 10 лет составляют тракторы – 58,2 %, зерноуборочные комбайны – 74,5 %, кормоуборочные комбайны – 91,8 % от их общего количества.Финансовый аспект проблемы заключается в хронической неплатежеспособности аграрного сектора, которая является естественным следствием многолетней государственной политики ценовых диспаритетов и невыполнения финансовых обязательств последних лет.По данным отчетов о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей, представленных УСХ районов, рентабельность (с учетом субсидий) за 2015 г. составила на уровне 7,1 % против -6,8 % в 2014 г. Показатель рентабельности без субсидий отрицательный и составил 10,6 %.