Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
205861 |
Дата создания |
09 мая 2017 |
Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
На основе вышеизложенного материала хотелось бы сделать следующие выводы.
Интересы государства и его граждан должны защищаться в рамках правовых аспектов, как внутри страны, так и за ее пределами. Именно по этой причине так важно создание норм, способствующих охране правопорядка, который в первую очередь показывает то, что в стране соблюдаются права человека и государства развивается в рамках международного и национального права.
До сих пор многие иностранные государства на различных симпозиумах и конференциях продолжают утверждать, что в России отрасль права практически не развивается, права человека не соблюдается. Нельзя считать их мнение необоснованным, ведь в России в течении долгого времени творились хаос и неразбериха, на место правовым нормам пришли ценности эквивалентн ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Сущность института юридической ответственности 6
1.1.Опредление понятия юридической ответственности 6
1.2.Признаки юридической ответственности 8
1.3.. Принципы юридической ответственности 12
3. Виды юридической ответственности 15
3.1 Гражданско-правовая ответственность 17
3.2 Уголовная ответственность 21
3.3 Административная ответственность 24
3.4 Дисциплинарная ответственность 26
3.5 Материальная ответственность 28
3.6 Иные виды юридической ответственности 30
3.7.Применения практических мер юридической ответственности 33
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 38
Введение
Введение
Актуальность исследования.
Сегодня, в период расцвета Российской Федерации, как правового государства особое значение приобретает развитие такого института права, как юридическая ответственность. При этом данная категория права нуждается в значительных корректировках в части применения практических мер. Ведь в действительности, отсутствие более полной выработки норм права приводит к тому, что в стране растет роль преступности, безалаберность в вопросе выполнении обязательств со стороны членов правительства, несоблюдение законодательных норм гражданами страны.
Институт юридической ответственности развивается соразмерно другим на правлениям уголовного права. Связано это с тем, что государства, равно как его граждане нуждаются в правовой защите. Огромный опыт развития данного направ ления, но при этом до сих пор единой точки зрения, не исследованы те нормы ответственности, которые способствовали изучению в системе права. Изменения, которые происходят в системе государственного устройства требуют иного рассмотрения существующих представлений о юридической ответственности. Именно по этой причине юридическая ответственность, как правовой институт, интересна как в научной, так и практической деятельности. Если исходить из того, что научная разработка проблемы способствует более эффективному практическому воздействию, необходимо во время проведения практических исследований юридической ответственности не только определить и сделать анализ спорных моментов, но и постараться разработать критерии распределения юридической ответственности по видам. Это возможно лишь в том случае, когда исследования юридической ответственности будут происходить в общей системе права с определением ее места и роли в правовом регулировании общественных отношений.
Сегодня научная среда не способствует определению четких и обоснованных определений в отношении некоторых правовых категорий, и также в отношении юридической ответственности. Если рассматривать существующие научные труды можно представить, что многие ученые не имеют глубокого представления о сущности, структуре и системе права, выработанных правовой наукой. Например, нет до сих однозначного представления такого понятия, как система права, также взгляды ученых расходятся в отношении основных структурных элементов системы права.
При этом данные затруднения не мешают ученым развивать такое направление, как юридическая ответственность, при изучении которой также были выражены различные точки зрения и разработана классификация. С учетом того, что пробуемы развития юридической ответственности всегда занимали важное место в правовой науке, требуется более глубокий анализ данного направления.
На протяжении многих лет изучения данного направления особое внимание хотелось бы уделить позиции таких ученых, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, М.И. Байтин, Д.Н. Бахрах, Н.В. Витрук, И.А. Галаган, Т.Д. Зражевская, О.С. Иоффе, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, С.А. Комаров, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, А.Б. Лисюткин, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, A.B. Малько, В.М. Манохин, A.C. Мордовец, A.C. Пиголкин, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, Ю.Н. Старилов, М.С. Строгович. В своих исследованиях ученые уделяли больше всего внимания рассмотрению отдельных теоретических аспектов, раскрываются особенности отдельных отраслевых видов юридической ответственности. Не смотря на это монографических работ, которые раскрывали бы данный институт в полном объеме нет.
Именно по это причине хочется уделить особое внимание рассмотрению юридической ответственности в Российском законодательстве, описать существующие принципы и виды юридической ответственности.
Объект исследования является законодательство Российской Федерации, и юридическая ответственность как вид социальной ответственности и методы государственно-правового
Предметом исследования выступают проблемы системы юридической ответственности, ее отраслевые виды.
Цель исследования. Комплексный анализ принципов и видов юридической ответственности. Их правовая классификация.
Задачи исследования.
• Дать определение понятию юридической ответственности
• Рассмотреть существующие принципы юридической ответственности
• Описать существующие признаки юридической ответственности
• Дать характеристику видам юридической ответственности
В работе использованы следующие методы научного исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-правовой, моделирования, прогнозирования и др.
Работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь разделены на четыре, заключения, списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Согласно этому критерию существуют следующие виды юридической ответственности: имущественная (правовосстановительная) и штрафная (карательная). Имущественная (правовосстановительная) ответственность направлена на компенсацию за вред (имущественный или моральный), причинённый правонарушением, восстановление нарушенных прав; штрафная ответственность преследует цель кары, справедливого воздаяния за правонарушение, что следует из самих названий этих видов ответственности. Обязанность возместить вред при имущественной ответственности возникает с момента правонарушения и может быть выполнена добровольно. Штрафная ответственность, в отличие от имущественной, может возникнуть в момент официального обвинения определённого лица в совершении правонарушения. Имущественная и штрафная ответственности также разделены на определённые виды. В частности, к видам имущественной ответственности относятся:гражданско-правовая ответственность;материальная ответственность работников государственных и частных предприятий (организаций);имущественная ответственность иных объединений граждан.Что касается штрафной ответственности, то к данной категории относятся:уголовная, административная, дисциплинарная. По мнению некоторых ученых (например, В. К. Бабаев) к штрафной ответственности также можно отнести конституционную ответственность.Хотелось бы далее более подробно остановится на каждом виде ответственности.3.1 Гражданско-правовая ответственностьВ первую очередь хотелось бы сказать о гражданско-правовой ответственности, которая может наступить в случае совершения гражданского проступка и чаще всего касается имущественных отношений. Согласно статье 15 ГК РФ данный вид ответственность возникает при тех обстоятельствах, когда речь идет о возмещении убытков, также статья 330 ГК РФ выделяет такой вид ответственности, как уплата неустойки. В данном случае хотелось бы сказать о возмещении убытков, ведь в действительности убытки являются наиболее распространенным последствием нарушения гражданских прав. По этой причине данная форма имеет общее значение и должно быть применено во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное При этом другие формы гражданско-правовой ответственности могут быть использованы лишь тогда, когда речь идет о таких случаях, когда ответственность предусмотрена законом или договором для конкретного правонарушения. В данном случае хотелось привести следующий пример. В том случае, когда арендатор допустил ухудшение арендованного имущества, то арендодатель имеет право потребовать от него возмещения причиненных ущерба, даже в том случае, когда в договоре аренды об этом ничего не сказано. Что касается уплаты неустойки, то в данном случае для ее возмещения необходимо прописывать данную норму в договоре. Возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств и всегда носит имущественный характер, т. к. при совершении гражданского проступка правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. Возмещение убытков направлено на восстановление имущества потерпевшего за счет имущества правонарушителя. Возмещая убытки потерпевшему, правонарушитель тем самым возвращает имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения. Причем производится это за счет имущества правонарушителя. Поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный характер.Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Эти отрицательные последствия состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. Реальный ущерб выражается в уменьшении наличного имущества потерпевшего. Он включает в себя расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Упущенная выгода выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего и включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Так, если по вине арендатора сгорела арендованная им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремонта (реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная выгода).Пункт 1 ст. 15 ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения убытков. Так, в приведенном примере арендатор должен возместить арендодателю и стоимость восстановительного ремонта, и неполученную им за время ремонта арендную плату, если в самом договоре аренды не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме (например, только реальный ущерб). Однако по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ст. 400 ГК РФ – ограниченная ответственность). Так, в соответствии со ст. 796 ГК РФ, перевозчик отвечает за ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением груза или багажа только в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа (при повреждении – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость). Т. е. в этом случае упущенная выгода возмещению не подлежит.В условиях инфляции цены постоянно меняются, поэтому важно установить правила, по которым исчисляются убытки. Такие правила установлены пп. 3 и 4 ст. 393 ГК РФ: если убытки причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска.Гражданско-правовая ответственность имеет свои разновидности. В зависимости от основания различают ответственность договорную и внедоговорную. Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. Например, за недостатки проданной вещи перед потребителем несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (ст. 11 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Однако продавец несет договорную ответственность перед покупателем, поскольку состоит с ним в договорных отношениях, а изготовитель – внедоговорную ответственность ввиду отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи. Разграничение этих видов ответственности состоит в том, что формы и размер внедоговорной ответственности устанавливаются только законом, а формы и размер договорной ответственности определяются как законом, так и условиями заключенного договора.В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором. Так, собственники жилого дома в случае его продажи несут перед покупателем ответственность за недостатки проданного дома в соответствии с их долями в праве общей собственности.Что касается солидарной ответственности, то ее применение предусмотрено в том случае, когда она установлена законом. В частности, солидарную ответственность несут лица, совместно причинившие внедоговорный вред. При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части (ст. 326 ГК РФ).Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой – дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Такая субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Условия субсидиарной ответственности содержатся в ст. 399 ГК РФ.Гражданско-правовая ответственность имеет чрезвычайно важное значение в условиях современного общества, регулируя отношения между участниками гражданского оборота.3.2 Уголовная ответственностьНаиболее подробно хотелось остановится на таком виде ответственности, как уголовная, так как представляется что этот вид ответственности является самым серьезным из все перечисленных. Как известно, уголовная ответственность может быть применена в случае свершения наиболее тяжких преступлений, таких как взяточничество, убийство, кража, насилие и тд. Как известно, законодательно не закреплено понятие уголовной ответственности, только в случае глубокого анализа можно обнаружить в Уголовном Кодексе статью 8, в которой установлены причины для привлечения к уголовной ответственности: совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Кроме того, ч. 1 ст. 5 УК РФ определяет, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. По мнению Т. О. Кошаевой, предметом применения уголовной ответственности считается такие виды и меры уголовного воздействия и наказания, которые применяются как государственное принуждение за совершённое преступление.Главной особенностью применения уголовной ответственности является то, что ее назначение может быть совершено только в случае приговора суда, который определяет соответствующую деянию меру наказания. Уголовное судопроизводство должно проходить в строго установленной процессуальной форме, что способствует установлению объективной истины по делу и привлечению к ответственности действительно виновных.К уголовной ответственности может быть привлечено только вменяемое физическое лицо, которое достигло на момент совершения преступления возраста, установленного ст. 20 УК РФ. В основном этот возраст – 16 лет, но иногда (при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, общественной безопасности и др.) – 14 лет.В статье 44 УК РФ перечислен исчерпывающий перечень видов уголовных наказаний:а) штраф;б) лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;в) лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград;г) обязательные работы;д) исправительные работы;е) ограничение по военной службе;ж) ограничение свободы;з) арест;и) содержание в дисциплинарной воинской части;к) лишение свободы на определённый срок;л) пожизненное лишение свободы;м) смертная казнь.Образовываясь в рамках регулятивного отношения, уголовная ответственность реализуется не сразу, а проходит определённые стадии: возникновения, конкретизации и реализации. Уголовная ответственность возникает при совершении преступления. На стадии конкретизации происходит обнаружение преступления уполномоченными государственными органами, привлечение виновного к ответственности, назначение наказания. Эта стадия заканчивается моментом вступления в законную силу приговора суда, содержащего вид и меру уголовного наказания. На стадии конкретизации существенное значение имеет правильная квалификация преступления. Стадия реализации начинается с момента вступления в законную силу приговора суда, она связана с исполнением наказания. Исполнение уголовного наказания производится на основании норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Уголовно-правовые отношения прекращаются с моментом окончания реализации уголовной ответственности, либо в связи с освобождением от уголовной ответственности (или от наказания), что предусматривает гл. 12 УК РФ.Уголовная ответственность имеет негативные последствия для лиц, совершивших преступления, связанные с судимостью. Судимость реализуется в форме многообразных ограничений, предусмотренных различными отраслями права (например, запрет на занятие определённых должностей).На основе вышесказанного можно сделать вывод, что уголовная ответственность является наиболее строгим видом из существующих при институте юридической ответственности. К уголовной ответственности могут быть привлечены лица, которые достигли 16 лет, в никоторых наиболее тяжких преступления этот список расширяется с учетом привлечения 14 летних. Цель уголовной ответственности в большей степени превентивная, так как главное – это уберечь граждан от совершения подобных действий. 3.3 Административная ответственностьАдминистративная ответственность содержит ряд исключительных особенностей, которые позволяют выделить данный вид ответственности среди других. В частности, речь идет о таких признаках, как:1. Основанием административной ответственности является административное правонарушение. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.2. Административная ответственность является карательной, поскольку состоит в применении к правонарушителям административных взысканий. Административные взыскания менее суровы, чем уголовные наказания, т. к. административные проступки представляют меньшую общественную опасность, чем уголовные преступления.3. К административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законом: административная комиссия, органы ГИБДД, таможенная, пограничная службы, санитарная инспекция, налоговые органы и другие, указанные в разделе Ⅲ КоАП РФ.4. Существует особый порядок привлечения к административной ответственности, отличающийся своей простотой от порядка привлечения к уголовной ответственности и регулирующийся разделом Ⅳ КоАП РФ.5. Административная ответственность – вид государственного принуждения, состоящий в применении следующих мер наказания (п. 1 ст. 3.2. КоАП РФ):а) предупреждение;б) административный штраф;в) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;г) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;д) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;е) административный арест;ж) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;з) дисквалификация;и) административное приостановление деятельности.Отличительной чертой административной ответственности является также и то, что к ответственности могут быть привлечены не только физические лица, начиная с 16-ти летнего возраста, но и юридические. В последние годы значительно выросла роль административной ответственности в регулировании общественного порядка значительно увеличилось (например, по сравнению с 80 – 90-ми годами прошлого века), она становится более жестокой, увеличиваются санкции за многие правонарушения. Этому есть разумное объяснение, связанное с отрицательными последствиями научно-технического развития, так и развитием определённых общественных отношений, в частности, речь идет о экономической сфере.3.4 Дисциплинарная ответственностьКак известно дисциплинарная ответственность может наступить в случае совершения дисциплинарных проступков, т. е. при нарушении дисциплины (трудовой, воинской, учебной, служебной). Можно сказать, что дисциплинарная ответственность состоит из ответственности работников предприятий (учреждений, организаций) по правилам внутреннего трудового распорядка, уставам, положениям, в порядке подчинённости; ответственность учащихся школ и других учебных заведений; ответственность военнослужащих, служащих органов МВД, ФСБ, прокуратуры, службы судебных приставов и других органов. Исследователи относят к дисциплинарной ответственности ответственность лиц, отбывающих уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних, находящихся в специальных учебно-воспитательных учреждениях.Дисциплинарная ответственность закреплена Трудовым кодексом РФ и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, Согласно определению, представленному в Трудовом Кодексе РФ к данным проступкам относятся неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. В. К. Бабаев указывает, что дисциплинарным проступком виновное нарушение правил дисциплины и других обязанностей, возложенных на лицо в связи с его работой, учёбой и иной трудовой (служебной) деятельностью в данной организации. Он также указывает, что к данной категории должны быть отнесены такие административные правонарушения, как аморальные поступки.В статье 192 ТК РФ указаны следующие виды взысканий:1) замечание;2) выговор;3) увольнение по соответствующим основаниям.Помимо этого, могут быть использованы такие меры ответственности, как снятие со стипендии, понижение в звании, должности, лишение осуждённого свидания, исключение из членов организации и др.В статье 193 ТК РФ сказано, что необходимо соблюдать определенный порядок дисциплинарного взыскания. Существует определённый порядок применения дисциплинарных взысканий в трудовых отношениях. При этом в российском законодательстве нет правовой норм, которая в полном объеме содержит правила применения всех видов дисциплинарной ответственности.Правом применения дисциплинарных взысканий наделена администрация предприятий, учреждений, организаций. До наложения взыскания должны быть затребованы объяснения от нарушителя дисциплины. При этом отказ от объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.Отличительную особенность имеет дисциплинарная ответственность работников гражданской авиации, железнодорожного транспорта, военнослужащих, предусмотренная уставами о дисциплине, а также дисциплинарная ответственность судей и некоторых других категорий должностных лиц, дела о проступках которых рассматриваются и решаются специальными дисциплинарными коллегиями.3.5 Материальная ответственностьМатериальная ответственность наступает за ущерб, причинённый предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей. Т. е. материальная ответственность возникает из трудовых правоотношений. Вследствие чего некоторые учёные считают материальную и дисциплинарную ответственности не самостоятельными видами ответственности, а разновидностями трудовой.Материальную ответственность, применяемую в трудовом праве, следует отличать от имущественной ответственности, предусматриваемой гражданским законодательством. Это отличие состоит в том, что по общему правилу, ответственность работника ограничена определённой частью его месячного заработка, и в том, что при определении размера ответственности учитывается степень вины работника, его материальное положение, моральный облик. Существенно и то, что презумпция вины должника здесь не применяется.Согласно трудовому законодательству можно разделить материальную ответственность работника и работодателя. В частности, М. Э. Дзарасов выделяет три вида материальной ответственности работника: ограниченная, полная и повышенная. Ограниченную ответственность несёт работник в пределах своего среднего месячного заработка. Согласно статье 243 ТК РФ полная материальная ответственность применяется довольно редко и основана на обязанности работника возместить причинённый ущерб в полном размере. Например, в ч. 7 ст. 243 ТК РФ работники возмещают работодателю ущерб в полном размере в случае разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, если это предусмотрено федеральными законами. Взыскание ущерба в повышенном размере возможно в соответствии с ч. 2 ст. 246 ТК РФ, если это установлено федеральным законом.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162742
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162812
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160121
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req =doc;base=LAW;n=74060
6. Апелляционное постановление от 5 декабря 2013 г. по делу N 10-11132. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req= doc;base=SOJ;n=797313
7. Адельханян Р.А. Уголовное право России. // Практический курс: учебник. – Издательство: Волтерс Клувер – 2010. – 799 с. [электронный ресурс] URL: http://www.knigafund.ru/books/170825
8. Бобочкина А. Ю. Некоторые особенности формального состава преступления. [электронный ресурс] URL: http://pravmisl.ru/index.php?option =com_content&task=view&id=1219Бойцов А.И. Преступления против собственности. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1655.html
9. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur3
10. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс] URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html
11. Владимиров, В. А. Преступление против собственности граждан. / В. А. Владимиров - М.: Норма, 2007. - 421с. [электронный ресурс] URL: http://www.lawlibrary.ru/izdanie8092.html
12. Гаухман, Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. / Л. Д. Гаухман - М.: Юрист, 2009. - 487с. [электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/1451590/
13. Иванов, Н. Г. Уголовное право Россию Общая и Особенная части. [электронный ресурс] URL: / Н. Г. Иванов - М.: Юрист, 2010. - 624с. http://www.hay-book.ru/
14. Кашанина, Т.В. Кашанин. А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА— ИНФРА • М). — 800 с., 2001. [электронный ресурс] URL: http://uchebnikfree.com/pravovedenie-uchebnik/yuridicheskaya-otvetstvennost-5373.html
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006 г.
16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur14
17. Наумов А. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть. - М.: Юридическая литература, 2004 г., 496 с., 3-е изд. [электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/587657/
18. Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие – Издательство: ОГУ им. Ф.М. Достоевского. – 2011. – 544 с. [электронный ресурс] URL: http://www.knigafund.ru/books/171964
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
20. Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс] URL: http://fanread.ru/book/9643610/?page=1
21. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс] URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur2
22. Пудовочкин Ю.А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. – Криминологический журнал ОГУЭП. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf
23. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. - С. 144
24. . Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. // 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинфор. – 2010. - 496 с. [электронный ресурс] URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur600.htm
25. Состав преступления. 10.08.2013. [электронный ресурс] URL: http://www.center-yf.ru/data/Yuristu/Sostav-prestupleniya.php
26. 13. Уголовное право. Общая часть. // Под ред. Козаченко И.Я. – 2008 -720с. [электронный ресурс] URL: http://ru.scribd.com/doc/129472531
27. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013. – 944 с.
28. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М., Габричидзе Б.Н., Эриашвили Н.Д. Юридическая ответственность. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 335 с. . [электронный ресурс] URL: http://www.iqlib.ru/book/preview/309852B9C09142A7A0DD319C492B5DE9
29. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс] URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00357