Неустойка

В результате проведенного исследования можно обратить внимание на то, как актуально понятие неустойки, только далеко не все юридические или физические лица используют нормы действующего законодательства, регламентирующие данные положения.
Для более эффективного, продуктивного и честного осуществления, исполнения и обеспечения ее реализации и создано такое понятие. Как неустойка, а также и ее разновидности.
Усмотрение в договоре при его заключении подобных положений создаст гарантированную обстановку для лица пострадавшего от нарушения обязательств по договору другой стороной, даже если это нарушение будет не существенным.
Понятие неустойки не столь кратко, как кажется первоначально, так как она касается очень многих вопросов в гражданском судопроизводстве.
При нарушении положений заключенн ...

Введение 3
1. Понятие и правовая природа неустойки 5
2. Виды неустойки по законодательству РФ 9
3. Отличие неустойки от иных форм гражданской ответственности 14
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Во всех обязательственных правоотношениях в качестве предметов выступают правомерные действия лица, на которого возложены обязанности по сделке. Действия лиц направленные на осуществление собственных обязательств являются сделками, потому, что они направлены на прекращение существующих обязательств. В том случае, если возложенное на лицо обязательство не исполняется по каким либо причинам в добровольном порядке, то тогда к данному должнику могут быть применены меры принуждения в форме санкций посредством обращения кредитора в суд. Лицо, которое так и не осуществило имеющееся на нем обязательство либо осуществило его ненадлежащим образом должно понести соответствующую ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), за исключением тех случаев, когда законом или договором предус мотрены иные основания ответственности.
В правоотношениях среди организаций, организаций и граждан потребность в реализации возложенных обязательств в основном регламентирована обязательными для сторон правилами, которые либо возлагают на стороны обязанность определять меры обеспечения исполнения обязательств в заключаемых ими договорах, либо сами непосредственно их устанавливают. Нормами гражданского права в качестве обеспечения исполнения обязательств принято понимать специальные меры имущественного характера, которые побуждающие стороны к точному и реальному исполнению обязательств.
Все виды обеспечения исполнения обязательств выступают в качестве предмета особенных правоотношений, имеющих самостоятельное значение, выступающие в качестве лишь дополнения к основному обязательству сторон. Наиболее популярным в настоящее время вариантом ответственности, закрепляемым в договорах, за невыполнение обязательств, на взгляд автора, является неустойка.

2) кредитор уверен в надежности должника и не допускает возможности его «исчезновения»;
3) должник обладает достаточным имуществом, за счет которого может быть удовлетворено требование о взыскании неустойки.
Использование неустойки в качестве действенного средства по обеспечению обязательств только тогда, когда имеют место все три условия.
В том случае, если в качестве должника выступает маленькая фирма, которая существует на рынке еще совсем немного и имеет в балансе только стол и телефон, то неустойка в подобной ситуации спровоцирует должника лишь на честное слово должника, так как выплачивать неустойку ему будет еще не с чего.
Актуальность применения неустойки характеризуется тем, что это наиболее «дешевый» способ обеспечения обязательства, поскольку он не требует от должника иликредитора каких-либо дополнительных действий и затрат в момент заключения договора. В зависимости от порядка определения размера неустойки, выделяют несколько ее видов.
В правовой литературе и в законодательстве предусматриваются такие виды неустойки, как штраф и пеня. Термин «штраф» используется в том случае, если планируется получение ее в твердой денежной сумме или в процентах к размеру (стоимости) основного обязательства, взыскиваемой единовременно. Однако применение штрафа встречается достаточно редко в договорных отношениях, более широко используется такая разновидность неустойки, как пеня5.
Под пеней понимается денежная сумма, которая взыскивается за каждый день просрочки исполнения обязательства в течение определенного времени или без ограничения срока. Пеня может определяться как в процентах к размеру (стоимости) основного обязательства, так и в твердой сумме.
Следует отметить, что, как в литературе, так и в законодательстве, нет четких определений неустойки, штрафа, пени, а также их соотношения меж­ду собой. Более распространенным и предпочтительным является употребле­ние термина «неустойка» применительно ко всем этим видам определения ответственности.
Положениями действующего законодательства предусматриваются следующие виды неустойки:
1) в зависимости от основания регламентации: законная неустойка, регламентирована положениями действующего законодательства; договорная, регламентирована заключенным между сторонами договором или соглашением;
2) в зависимости от убытков рассматривается:
- зачетная неустойка, при которой убытки возмещаются частично, лишь доля, не уплаченная неустойкой;
- штрафная неустойка, при которой убытки взыскиваются в полной сумме помимо неустойки;
- исключительная неустойка, при возможном взыскании только неустойки без истребования убытков;
- альтернативная неустойка, при которой перед кредитором стоит выбор либо взыскание неустойки, либо взыскание убытков.
Для того, чтобы была взыскана неустойка необходимо только установить факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, причем доказывания при этом о несение убытков не требуется.
Неустойка, предусмотренная положениями действующего законодательства (законная неустойка) отличается от неустойки, предусмотрено в содержании договора (договорная неустойка), должна взыскиваться независимо от включения условия в договор о неустойке (ст. 332 ГК).
При допущении нарушений пунктов договора относительно срока исполнения обязательств или иных сроков регламентированных положениями Закона «О защите прав потребителей» (п.5 ст.28 Закона) и установлении новых сроков, исполнитель должен будет уплатить потребителю за каждый день, в том же случае если срок будет устанавливаться в часах — за каждый час просрочки неустойку.
Размер неустойки предусмотрен в положениях закона следующим образом: за невыполнение законных требований потребителя уплачивается по 1% за каждый день просрочки при продаже товаров (п. 1 ст. 23 Закона) и по 3% при оказании услуг и выполнении работ (п. 5 ст. 28 Закона), причем договором не может быть предусмотрен сниженный процент неустойки в связи с противоречивостью данной номы положениям Закона «О защите прав потребителей» и ГК РФ (ст. 332).
Сумма, полученная потребителем в качестве неустойки (пени) не должна быть выше цены отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или стоимости всего заказа в целом, в том случае если цена за отдельную работу (оказания услуги) не предусмотрена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»).
Суд имеет право на снижение размера неустойки, в том случае если она не соответствует размеру допущенных нарушений обязательства или их последствий (ст. 333 ГК РФ), в этом случае суд должен принять во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
По взаимному соглашению сторон размер неустойки может быть увеличен (п. 5 ст. 28 Закона). В том случае, если законом или договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом своих обязательств, то уплата этой неустойки, а также возмещение убытков не освобождают его от исполнения обязательства в натуре. Таким образом, уплата продавцом предусмотренной ст.23 Закона «О защите прав потребителей»6 неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки выполнения требований покупателя о замене недоброкачественного товара, устранении его недостатков, соразмерном уменьшении цены, возмещении расходов на устранение недостатков, возврате уплаченной за товар цены не освобождает его от обязанности заменить товар, устранить недостатки и т.д7.
Соглашение о неустойке заключается между сторонами в письменной форме и это не зависит от того, какова форма основного обязательства, потому что несоблюдение письменной формы предусматривает возможность признания данного соглашения о неустойке недействительным (ст. 331 ГК РФ), что свидетельствует о том, что применение неустойки требует заключения письменного соглашения об установлении неустойки за неисполнение обязательства.
Формы подобного соглашения могут быть различными: часть договора, дополнительное соглашение к договору, обмен письменными документами. Однако данная норма не распространяется на те виды неустойки, которые предусмотрены законом. Согласно ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает8.
Существование законной неустойки не означает возложения на кредитора обязанности по ее взысканию с должника, а лишь предоставляет кредитору право в соответствии с законом требовать уплаты подобной неустойки, даже в случае если это и не было предусмотрено договором или иным соглашением сторон. Отметим, что законная неустойка может быть определена только законом9.
§3. Отличие неустойки от иных форм гражданской ответственности
Первоначально основное, что раскрывает неустойку - это ее роль в качестве меры обеспечения обязательства, на что и указывается в п. 1 ст. 329 ГК РФ. Соглашение сторон о выплате неустойки равно как и большая часть обеспечительных мер, носит акцессорный характер и следует судьбе основного обязательства (п. 3 ст. 329 ГК РФ). Признание недействительным или расторжение договора, обязательство по которому было обеспечено неустойкой, влечет прекращение неустоечного соглашения. Истечение срока исковой давности по основному обязательству прекращает срок давности и по требованию о взыскании неустойки (ст. 207 ГК РФ). Соглашение о неустойке по своей природе предусматривает наложение мер гражданско-правовой ответственности.
Согласно мнению В.В. Витрянского, подобное утверждение свидетельствует о том, что в первую очередь неустойка может быть взыскана лишь в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а значит тогда когда совершено правонарушение; во вторую очередь в сущность неустойки включена обязанность должника, который нарушил обязательство, он должен понести дополнительные имущественные потери; в третью очередь можно обозначить что неустойка, равно как и убытки, может быть применена лишь при наличии условий, которые требуются для наступления гражданско-правовой ответственности, о чем говорится в положениях п. 2 ст. 330 ГК, в соответствии с которым кредитор не имеет право требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства; в-четвертых, обязанность должника, нарушившего обязательство, уплатить неустойку обеспечивается государственным принуждением, о чем свидетельствует включение взыскания неустойки в число способов судебной защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
Таким образом, как и любая мера гражданско-правовой ответственности, неустойка носит компенсационно-карательный характер, т.е. направлена на наказание правонарушителя (должника) и компенсацию потерь пострадавшей стороны (кредитора).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (потребителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения10.
Обязательство неустойки возникает одновременно с основным. Оно сводится к обязанности должника заплатить определенную денежную сумму, если обязанности будут исполнены ненадлежащим образом либо вообще не будут исполнены. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение формы соглашения о неустойке влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ). Неустойка является самым востребованным видом средств обеспечения обязательств.
Рассмотрим соотношение убытков и неустойки. Неустойка определяется в договоре для покрытия возможных убытков кредитора при неисполнении обязательства. Но это не означает, что неустойка является особым способом определения размера возмещаемых кредитору убытков, который освобождает кредитора от трудного процесса доказывания их размера. Неустойка не является способом определения убытков, а лишь позволяет кредитору требовать возмещения, не доказывая причинение убытков. Согласно ст. 330 ГК РФ, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При неисполнении обязательства кредитор всегда имеет право на возмещение убытков, то есть на компенсацию своих потерь, но не более того. И в этом случае всегда возникает вопрос о соотношении убытков и неустойки11.
Среди мнений ученых имеется позиция, что неустойка взыскивается сверх всех убытков выступая в виде санкции за неисполнение обязательства, хотя положениями гражданского законодательства предусмотрено, что ответственность не выступает в качестве способа наказания виновного или обогащения потерпевшего, а лишь действует с целью восстановления имущественного положения лица, чье право было нарушено.
В связи с указанным, положениями статьи 394 ГК РФ предусмотрено, что в том случае если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой, что собственно значит, что только после перекрытия убытков неустойкой и превышении убытков размера взысканной неустойки, можно требовать возмещения оставшейся части убытков. Данная операция по взысканию неустойки будет отнесена к зачетной неустойке.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена особая форма ответственности за неисполнение денежных обязательств в виде уплаты процентов за пользова­ние чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента. При применении данной нормы необходимо иметь в виду, что термин «чужие средства» употребляется как условное обозначение. «Чужими денежными средствами» законодатель называет любые денежные средства, в отношении которых у кредитора возникло право требования в результате их неправомерного удержания должником, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате, неосновательного получения или сбережения за счет кредитора, в том числе и деньги, принадлежащие должнику (не являющиеся для него «чужими» в прямом смысле этого слова), но подлежащие уплате кредитору за товар (работы, услуги)12.
Статья 395 ГК РФ прямо указывает на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за неисполнение денежного обязательства. В этом случае всегда возникает вопрос о соотношении процентов и убытков, а также о соотношении процентов и неустойки, являющихся мерами ответственности за неисполнение обязательств.
Проценты не должны быть включены в состав убытков (ст. 15 ГК РФ), а лишь могут быть отнесены к убыткам, причем в соответствии с положениями п. 2 ст. 395 ГК РФ, кредитор обладает правами на истребование от должника возмещения причиненных ему убытков, нанесенных незаконными действиями лишь, только в части, которая превышает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, причитающуюся кредитору на основании ст. 395 ГК РФ.
В связи с тем, что проценты не являются убытками, соответственно к ним не предъявляются положения ст. 394 ГК РФ регламентирующие правила соотношения убытков и неустойки, в том числе и правило о зачетном характере неустойки и убытков. То есть при просрочке исполнения денежного обязательства должником кредитор вправе требовать уплаты, как процентов, так и неустойки (если она предусмотрена законом или договором), при этом взыскание процентов осуществляется без зачета неустойки.
В результате можно сделать вывод о том, что проценты за то, что одна из сторон пользуется чужими денежными средствами выступает в качестве самостоятельной меры гражданско-правовой ответственности и их взыскание осуществляется независимо от требований неустойки и убытков. Основной проблемой образование которой возможно при взыскании и процентов, и неустойки, выражается в судебном признании указанную в договоре ответственность за просрочку исполнения обязательства (неустойку) иным размером процентов, отказавшись дополнительно взыскивать проценты исходя из учетной ставки банковского процента (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Для того, чтобы не произошла подобная ситуация, нужно при указании в договоре размера и порядка взыскания неустойки предусмотреть, что неустойка является штрафной, а убытки и проценты подлежат взысканию в полной сумме сверх неустойки13.