пожар Москвы

Со времени основания Москва горела настолько часто, что ни один историк не сможет назвать точное количество произошедших в ней пожаров. Но наиболее крупных до 1812 года, хроники и летописи зафиксировали семь: 1177 года, 1382 года, 1493 года, 1547 года, 1571 года, 1701 года, 1737 года. Тем не менее, пожар 1812 года не мог сравниться ни с одним из них по масштабам своих жертв и разрушений.
На основании исследования, проведённого в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:
1. Накануне сдачи Москвы в городе, по данным разных источников, отмечалась социальная напряжённость, обусловленная психологической неподготовленностью московского населения к войне, неоднозначностью сообщений о ходе боевых действий. Социальная напряжённость являлась основанием политики поднятия патриотического ...

Введение 3
1. Источники исследования и основные причины пожара Москвы 1812 5
1.1. Пожар Москвы 1812 года в отечественной и зарубежной историографии 5
1.2. Основные причины пожара Москвы 8
2. Хронология событий пожара Москвы 1812 года и оценка последствий 17
2.1. Развитие событий в период пожара Москвы 1812 года 17
2.2. Оценка последствий пожара Москвы 1812 года 22
Заключение 24
Список использованных источников и литературы: 26

Почти 200 лет тема московского пожара 1812 г. для русских людей остаётся знаковой. Пройдя огонь и пепел «самосожжения» столицы, Россия возродилась, преисполненная безграничной силой и ощущением своей особой роли среди других великих народов. Тем не менее, вопрос о причинах московского пожара до сих пор не имеет однозначного ответа. Москва горела шесть дней во время пребывания в ней французов, после того, как они покинули город, пожары вспыхивали в разных частях русской столицы.
За 200 лет отечественная и зарубежная историография исчерпала огромный перечень всевозможных версий. Гипотезы причин пожара начали разрабатываться сразу же после окончания воённых действий. Французская сторона рассматривает пожар, как исключительную инициативу русских и, в особенности, главнокомандующего Москвы Ф.В .Ростопчина. «Русские сознательно уничтожили столицу», так считали многие французы ещё в горящей Москве.
Наполеон писал императору Александру I 20 сентября (н.ст.) 1812 г.: «Красивый, великий город Москва не существует; Ростопчин его сжёг. 400 поджигателей пойманы на месте преступления; все они объявили, что жгли по приказу губернатора и полицмейстера…»
В 1823 г. в Париже после выхода книги Ростопчина, в которой он снимал с себя ответственность за московский пожар, по Европе прокатилась волна обвинений в его адрес. В советский период вопрос о причинах московского пожара приобрёл политическую окраску. Если вначале специалисты, исследовавшие эту тему, не сомневались в решающей роли Ростопчина, то в последствии историография имела идеологический характер.
В хронологическом порядке работы разных десятилетий имели совершенно противоположное отношение к проблеме причин московского пожара. Так, в 1920-е годы появилось мнение, что пожар организовали русские. В 1930-е годы Е.Звягинцев предположил, что причиной пожара стала «неряшливость в обращении с огнём французских солдат». В 1940-е годы М.Нечкина утверждала, что пожар стал проявлением патриотизма русского народа. В 1950 году были обнародованы результаты первого серьёзного исследования И.Полосина, свидетельствующие, что пожар был результатом патриотических чувств жителей Москвы, но главной его причиной был приказ Кутузова. В 1951-1956 годы распространённой стала версия Л.Бескровного и Н.Гарнича о том, что французы самостоятельно сожгли Москву. В настоящее время, по мнению ряда экспертов, при рассмотрении причин московского пожара 1812 годы необходимо применять комплексный подход. Очагов у пожара было несколько, поэтому возможно, что верны все версии.
Актуальность выбранной темы обусловлена отсутствием единого подхода к установлению причин возгорания Москвы в 1812 году, множественностью позиций как русских, так и зарубежных исследователей по вопросам виновности отдельных лиц и противоборствующих сторон, оценки последствий.
Целью курсовой работы является изучение различных точек зрения на причины пожара Москвы 1812 года, восстановление хронологии событий и оценка последствий.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историографию и основные причины пожара в Москве 1812 года в отечественных и зарубежных источниках;
2. Рассмотреть хронологию событий и оценку последствий пожара Москвы 1812 года.
Предметом курсовой работы является совокупность историографических данных о пожаре Москвы в 1812 году.
Объект работы – Москва.

Однако, до сегодняшнего дня дошли свидетельства о следах беспорядков, оставшихся в Москве, к моменту вступления туда французов. Первые грабежи и бесчинства французских солдат начались на улицах города уже 2 сентября. На Красной площади «толпа солдат, открыто торговала краденым товаром». Однако в некоторых источниках можно найти утверждение, что грабежи начались, когда пожар уже распространялся по городу, и всё, что «уцелело от пламени, попадало в руки солдат». Можно предположить, что грабежи действительно начались в первый день вступления французов в Москву, тем не менее, ни приняли ещё столь массового характера, как в последующие дни. Московский пожар мог начаться именно во время первоначального разграбления столицы, так как в первую очередь загорались именно торговые ряды и лавки.Однако современник Свербеев в качестве одной из причин московского пожара выделял отсутствие порядка между кочующими по городу толпами москвичей. Поэтому в данном случае представляется трудным определить истинных виновников пожара. Французы были меньше всех заинтересованы в уничтожении Москвы. Армия, вступающая в большой, богатый город, никогда не станет его уничтожать, оставаясь на пепелище. Достаточно вспомнить многочисленные воспоминания и архивные документы, указывающие на то, что французские солдаты в начальный период возникновения пожара участвовали в тушении наравне с местными жителями, формируя пожарные команды. Москва была серьезной картой Наполеона на переговорах о мире, и лишиться ее в результате поджога было бы непростительной глупостью. К тому же, в результате пожара пострадала значительная часть подразделений французской армии, которые потеряли погибшими и обожженными значительное количество солдат. Уж если французы и подожгли бы Москву, то свои войска заранее бы вывели. Версия о поджоге Москвы французскими солдатами получила активное распространение среди русского населения в пропагандистских целях. В правительственном сообщении от 29 октября 1812 года ответственность за московский пожар полностью возлагалась на наполеоновскую армию, поджог назывался делом «повреждённого умом». В одном из императорских рескриптов от 1812 года на имя генерал-губернатора Москвы графа Ростопчина констатировалось, что гибель Москвы была спасительна для России и Европы, являлась подвигом, прославившим русский народ в веках, результатом Божьего промысла. В документе виновниками московского пожара назывались французы. В 1823 году граф Ростопчин написал сочинение "Правда о пожаре в Москве", где описывал необъективность обвинений в свой адрес, приводя конкретные факты, указывающие на то, что уничтожение Москвы русским командованием было нецелесообразным. В частности, он перечислял несостоятельность таких причин поджога, как уничтожение запасов продовольствия, жилого фонда для размещения солдат, невозможность своевременной эвакуации русских раненых военных. Полная эвакуация жителей Москвы была невозможна по причине ожесточённых боевых действий. Русские не предпринимали попыток эвакуации мирного населения или хотя бы предупреждения о необходимости покинуть город в ближайшее время. Невозможно представить, что в такой ситуации губернатор мог отдать приказ о поджоге городских улиц Москвы, в которой на тот момент находилось несколько сотен тысяч жителей. Все исследования по теме причин возникновения московского пожара 1812 года можно структурировать в виде следующих положений: Не существует единой официальной версии о причинах московского пожара, которая имела бы достаточное количество фактов. Все существующие версии политизированы, что означает, что в настоящее время причины возникновения московского пожара так и не найдены. Пожар был не нужен ни российской стороне, ни французской. Большинство очевидцев отмечали необычные обстоятельства возникновения очагов московского пожара, который при затухании в одном месте, вспыхивал в другом. На тот момент Москва не была полностью деревянной. Центр города в радиусе 1,5 км от Красной площади был каменным. Показательно, что за 10 месяцев 1869 года в Москве насчитали 15000 пожаров. В среднем получается 50 пожаров в день. Тем не менее, полностью город не выгорал ни разу. Пожароустойчивость столичного города обусловливалась повышенными мерами пожарной безопасности каменного города с широкими улицами. Свидетельства того, что Москва в начале XIX века не была деревянной, имеются в работе «Каменное строительство в Москве XVIII века». За 100 лет до пожара 1812 года в центре Москвы деревянное строительство было практически полностью запрещено. В результате этого к 1812 году большая часть построек в центре Москвы состояла из каменных и кирпичных домов, что увеличивало пожаробезопасность города. После пожара в каменном здании стены остаются целыми, выгорают внутренние помещения. После московского пожара 1812 года в центре города не осталось, практически, ничего. В течение нескольких дней после пожара люди в пределах поражённой зоны находились в состоянии шока. Вооружённые противоборствующие армии не воспринимали друг друга как угрозу, сплотившись перед лицом общей беды. По Москве открыто бродили около 10000 русских солдат, никто из французов, которые находились в городе больше месяца, не пытался их задержать. Ущерб от пожара был огромен. Он оказался немыслимо тяжёл не только для России, но и для всего мирового сообщества. Французская армия потеряла в Москве 30000 человек. Это было больше, чем французские потери при Бородино. На 75% столица русского государства была уничтожена. В руины превратились каменные застройки. При обычном пожаре такого случиться не может. Руинами стала огромная часть Кремля и каменных торговых рядов. Долгое время это объяснялось происками неадекватного Наполеона, который приказал взорвать городское хозяйство. Неоспоримым фактом является то, что в различных местах Кремля разрушения были различны. Это объяснялось торопливостью Мюрата, который не успел поджечь все запальные фитили. Французская армия не имела достаточных средств для разрушения массивных каменных построек в таких масштабах. Средства полевой артиллерии для этого не годятся, такого количества пороха у французов не было, так как требовались килотонны в тротиловом эквиваленте. Как бы фантастически это ни звучало, до сегодняшнего дня распределение фонового уровня радиации в Москве указывает на следы применения... ядерного боеприпаса. Профессионалы в области применения и использования ядерного оружия указывают на эпицентр взрыва и факел рассеивания радиоактивных продуктов. Расположение эпицентра соответствует свидетельствам очевидцев, направление рассеивания повторяет описанное направление ветра. То, что превратило Москву в руины, потрясло очевидцев до шока. Этим объясняется «призрачное» состояние москвичей, которые выглядели отрешёнными, ни от кого не скрывались, и не думали о дальнейшей войне. 20000 русских солдат, вооружённых, находящихся в боевой готовности, были деморализованы и дезориентированы, французские солдаты не обращали внимания на присутствие вооруженных противников. Все эти данные и выводы не могли не заставить думающих исследователей и историков искать какие-то другие причины в московском пожаре. Версий выдвигалось великое множество. Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение о причинах московского пожара в 1812 году. Несколько лет назад один из московских чиновников приобрёл запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. Вскоре он затеял ремонт старинного особняка. В процессе ремонта он обнаружил дневник одного из солдат французской армии, покинувшей Москву в 1812. Шарль Артуа, лейтенант наполеоновской армии, вернулся домой. В своих дневниках он описывал московские события 1812 года и подробности о возвращении французской армии из похода на Россию. На современном этапе его рукопись проходит ряд исследований и экспертиз, но отрывки из неё обладают необыкновенной информативностью. «Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву..." В этом дневнике есть ещё одна запись, сделанная неделю спустя: "Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом - но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд, весь полк станет полком лысых... Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе... Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, поражённые недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придаёт мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть - до того скверно наше состояние..." Интерес представляет и описание бегства наполеоновских войск из России. Состав армии Наполеона был многонационален, французы составляли в ней меньшинство. Отступали по старой Смоленской дороге. Недостаток продовольствия, зимнего обмундирования способствовали превращению некогда могучей армии в кучку отчаявшихся, умирающих людей. "Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении - все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию, либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..." По данным военной статистики в Москве уцелела лишь 1/3 французской армии, вошедшей в город. Буквально такими словами пишет в своих мемуарах "Пожар Москвы 1812" бригадный генерал граф Филипп де Сегюр: "От французской армии, как и от Москвы, уцелела лишь одна треть..." А вот цитата из московского издания 1814 года "Русские и Наполеон Бонапарт": "По признанию пленных французов, 39-дневное пребывание их в русской столице стоило им 30000 человек..." Для сравнения интересный факт. В 1737 году в Москве произошёл один из самых страшных пожаров. В то время стояла сухая ветреная погода, что способствовало быстрому распространению огня. Выгорел полностью центр города и несколько тысяч дворов. По масштабам пожар был соизмерим с пожаром 1812 года, но в нём погибло лишь 94 человека. При изучении причин московского пожара 1812 года следует учитывать природные факторы. Порывистый ветер, сменяющийся ураганом, способствовал стремительному распространению огня. Ветер разрушительной силы отмечался уже 3 сентября 1812. Свидетельства об этом имеются как в отечественных, так и в зарубежных источниках. Именно поэтому в качестве главной причины распространения пожара признавали климатические условия и природные факторы.  Следующим фактором быстрого распространения огня в период пожара 1812 года была особенность планировки Москвы. Из 9158 домов  в Москве деревянных было более 6000. До 1812 года Москва выгорала несколько раз. Домерг и д‘ Изарн в своих записях отмечали такую особенность в топографии Москвы, как «теснота места». Они считали, что тесное пространство затрудняло борьбу с огнём. Домерг пишет: «Сила пламени, поддерживаемая множеством товаров, тесное пространство между лавками… делали всякую помощь бесполезною и потери невознаградимыми».Таким образом, второстепенными факторами, способствующими быстрому распространению пожара в Москве в период 1812 года являются природные и климатические условия и архитектурные особенности планировки и строений русской столицы.Рис. 1. План Москвы 1813 года из книги Булгакова (красным обозначена выгоревшая часть) Хронология событий и оценка последствий пожара Москвы 1812 года Развитие событий в период пожара Москвы 1812 годаМосковский пожар 1812 года произошёл 2—6 (14—18 сентября) 1812 года во время оккупации войсками Наполеона I Москвы, оставленной российской армией после Бородинского сражения. Пожар охватил практически весь Земляной город и Белый город, значительные территории на окраинах Москвы, истребив ¾ построек.По свидетельству современников первые пожары в Москве начались еще вечером 14-го сентября. Они вспыхнули на Солянке, Китай-городе, за Яузским мостом. Это зловещее зарево было хорошо видно отступающей русской армии. За ночь пожар значительно усилился и охватил большую часть города.Основная масса жителей Москвы покинула город в течение августа 1812 года. Военный совет в Филях 1 (13) сентября утвердил решение Кутузова об оставлении Москвы без боя.На следующий день русская армия прошла через Москву на восток через Дорогомилово, Арбат, Яузскую улицу, дорогу на Рязань, сопровождаемая массами беженцев. По её следам в город вошёл авангард Мюрата (до 25 000 человек), занявший Московский Кремль.Главные силы Наполеона вошли в город вечером тремя колоннами (Фили, Дорогомилово, Лужники); Наполеон остался на ночь в Дорогомиловской слободе. В этот день появляются сообщения о первых, разрозненных пожарах в Китай-городе и Яузской части (Тарле).31 августа (12 сентября) — отступающая российская армия разбила лагерь в Филях. Массовая эвакуация жителей из Москвы.1 (13) сентября — Военный совет в Филях принимает решение Кутузова об оставлении Москвы без боя.2 (14) сентября — российская армия прошла через Москву на восток через Дорогомилово, Арбат, Яузскую улицу, дорогу на Рязань, сопровождаемая массами беженцев. По ее следам в город вошел авангард Мюрата (до 25 000), занявший Московский Кремль. Главные силы Наполеона вошли в город вечером тремя колоннами (Фили, Дорогомилово, Лужники); Наполеон остался на ночь в Дорогомиловской слободе. Российские источники сообщают о первых, разрозненных пожарах в Китай-городе и Яузской части (Тарле).3 (15) сентября — Наполеон при звуках Марсельезы вступил со своей гвардией в Кремль. Пожар охватил весь Китай-город.4 (16) сентября — Утром Наполеон покинул Кремль, переехав в Петровский дворец.6 (18) сентября — пожар, уничтожил ¾ Москвы, стих. Наполеон вернулся в Кремль.12 (24) сентября — первые расстрелы «поджигателей» по решению французского трибунала.6-7 (18-19) октября — отступление французской армии из Москвы. Пожар быстро распространялся по городу, поскольку большинство домов в Москве были все еще деревянными. Даже те дворянские усадьбы, которые с виду представлялись каменными, на деле оказывались состоящими из деревянного остова и большого слоя штукатурки. Такие дома сгорали даже быстрее чем обычные старомосковские двухэтажные избы.Единственным нетронутым зданием в Китай-городе стал Воспитательный дом, пожар вокруг которого был потушен усилиями его главного смотрителя Ивана Акинфиевича Тутолмина и его подчиненных подчиненными. Однако в других местах пожары разгорались с новой силой. Оставшиеся в тот момент жители города перебегали из одного дома в другой, пытаясь спастись от этого бедствия.Сообщение о московском пожаре дошло до императора Наполеона ночью 15 сентября. Коленкур вспоминал о том, что этот ночной пожар нельзя было прекратить, «так как под рукой не было никаких противопожарных средств, и мы не знали, где достать пожарные насосы». Не было их потому, что они были вывезены из города по приказу Ростопчина. Наполеон приказал маршалу Мертье, назначенному московским генерал-губернатором, во что бы то ни было прекратить огонь. Полностью это сделать не смогли, однако на Красной площади огонь удалось замедлить. И император Наполеон «спокойно» переночевал одну ночь (с 15-го на 16-е сентября) в Московском Кремле, в палатах русских царей.Французские солдаты и офицеры первое время не понимали, что пламя охватило почти весь город. Ложье писал: «Сначала мы все думали, что горит какой-нибудь магазин; русские приучили нас к таким пожарам.