Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
205151 |
Дата создания |
11 мая 2017 |
Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
В заключении следует отметить, что уровень притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников формируется не только под влиянием оценок взрослых людей, но и под влиянием собственной деятельности ребенка. Достижения в значимых областях деятельности, реализованные притязания, ощущение собственной компетентности - все это составляет ресурс уровня притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников. Поэтому переживание успешности в тех или иных делах очень важно для развития и поддержания притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников как ребенка, так и взрослого. Способность устанавливать реалистические и достижимые цели и одобрение себя за каждый шаг продвижения к ним являются важ ...
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИТЯЗАНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ РЕБЕНКОМ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ 5
1.1 ФЕНОМЕН ПРИТЯЗАНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПСИХОЛОГОВ 5
1.2 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ 9
1.3 ПРИТЯЗАНИЕ НА ПРИЗНАНИЕ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ 19
ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИТЯЗАНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ 23
2.1 ОПИСАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИТЯЗАНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ 23
2.2 АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИТЯЗАНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Введение
Введение
Актуальность исследования. Уровень притязания – представляет собой систему ценностно-смысловых, личностных отношений человека к миру. Определение уровня притязания включает не только содержательную сторону сознания, но влияет и на его процессуальную сторону, ясность и широту охвата действительности. Свое поведение человек регулирует исходя из самооценки, представлений о самом себе, объединенных им в целостный образ «Я». Социальное окружение оказывает сильное влияние на самооценку. Оказавшись в группе иной культуры, расы или пола, человек ясно осознает свое отличие и чутко реагирует на то, как его воспринимают другие.
Изучение притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников в экспериментально-психологическом исследовании позволит определить уровень самооргани зации индивида, принципы его поведенческой саморегуляции, самопостроения и самоутверждения. Изучение притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников – позволит специалистам оценить уровень притязания ребенка на основе отражения действительности в социально выработанных формах – понятиях и оценочных суждениях, знать некоторые критерии минимально необходимого уровня психического взаимодействия индивида со средой. Нарушение этих критериев означает нарушенность сознания, утрату взаимодействия субъекта с действительностью и как следствие исчезновение предметной отчетливости восприятия, связанности мышления, ориентировки в пространстве, неспособность к саморегуляции и самоотчету.
Гипотеза исследования. Предполагается доказать, что уровень притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников высокий.
Целью данной работы является изучение литературы, освещающей проблему притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников.
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по проблеме изучения притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников;
2. Провести экспериментальное исследование, определяющее притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников;
3. Провести математический анализ экспериментально-психологического исследования притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников;
4. Проанализировать полученные результаты и сделать выводы.
Объект исследования. 10 детей дошкольного возраста.
Предмет исследования. Уровень притязаний на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников.
Фрагмент работы для ознакомления
2.2 Анализ и интерпретация результатов исследования притязания на признание
Анализ результатов метода вербальных выборов
Таблица 1
Таблица результатов метода вербальных выборов экспериментальной группы до занятий
Кристина К.
Яна П.
Маша Л.
Арина В.
Алена К
Кирилл Ч.
Денис Г.
Влад Г.
Влад Б.
Тимур Ш.
Кристина К.
–
+
–
–
–
–
+
+
Яна П.
+
+
–
–
+
–
Маша Л.
–
–
–
–
–
Арина В.
+
–
–
+
–
–
+
Алена К.
+
+
+
–
+
+
+
+
Кирилл Ч.
+
–
–
+
–
–
+
+
Денис Г.
–
+
+
+
–
–
Влад Г.
–
+
–
+
–
Влад Б.
–
+
+
–
–
+
–
+
Тимур Ш.
+
+
–
+
–
–
–
Старшие дошкольники (5-7 лет) полностью ответили на прямой вопрос о том, кого из сверстников они предпочитают, а кто не вызывает у них особой симпатии.
По результатам, представленным в таблице №1 можно сделать следующие выводы:
Кристина К. по результатам вербальных выборов своих сверстников является игнорируемым ребенком. Ее 3 детей оценили положительно, 3 – отрицательно и 3 – отнеслись нейтрально;
Яна П. по результатам вербальных выборов своих сверстников является предпочитаемым ребенком. Ее 4 детей оценили положительно, 3 – отрицательно и 2 – отнеслись нейтрально;
Маша Л. по результатам вербальных выборов своих сверстников является предпочитаемым ребенком. Ее 5 детей оценили положительно, 3 – отрицательно и 1 – отнеслись нейтрально;
Арина В. по результатам вербальных выборов своих сверстников является популярным ребенком. Ее 6 детей оценили положительно, 1 – отрицательно и 2 – отнеслись нейтрально;
Алена К. по результатам вербальных выборов своих сверстников является отвергаемым ребенком. Ее 0 детей оценили положительно, 5 – отрицательно и 4 – отнеслись нейтрально;
Кирилл Ч. по результатам вербальных выборов своих сверстников является отвергаемым ребенком. Его 0 детей оценили положительно, 8 – отрицательно и 1 – отнеслись нейтрально;
Денис Г. по результатам вербальных выборов своих сверстников является игнорируемым ребенком. Его 4 детей оценили положительно, 4 – отрицательно и 1 – отнеслись нейтрально;
Влад Г. по результатам вербальных выборов своих сверстников является отвергаемым ребенком. Его 5 детей оценили положительно, 3 – отрицательно и 1 – отнеслись нейтрально;
Влад Б. по результатам вербальных выборов своих сверстников является игнорируемым ребенком. Его 2 детей оценили положительно, 2 – отрицательно и 5 – отнеслись нейтрально;
Тимур Ш. по результатам вербальных выборов своих сверстников является предпочитаемым ребенком. Его 5 детей оценили положительно, 2 – отрицательно и 2 – отнеслись нейтрально.
Анализ результатов наблюдения
Таблица 2
Таблица результатов наблюдения
Критерии
Результаты
инициативность
1,1
чувствительность к воздействиям сверстника
1,1
преобладающий эмоциональный фон
0,8
По результатам наблюдения, представленным в таблице №2 можно сделать следующие выводы:
По шкале инициативность результат 1,1, что соответствует среднему уровню;
По шкале чувствительность к воздействиям сверстника результат 1,1, что соответствует низкому уровню;
По шкале преобладающий эмоциональный фон результат 0,8, что соответствует низкому уровню.
Таким образом, результаты наблюдения показывают, что уровень притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников низкий.
Понимание притязания на признание у детей дошкольного возраста «сводит его сущность к эмоционально-ценностному отношению личности к себе; ее когнитивный компонент, особенности его развития и функционирования выпадают из поля зрения исследователей». В данном случае притязания на признание у детей дошкольного возраста приравнивают к самоотношению, к чувству «за» или «против» собственного «Я» или соотносят с силой «Я», с мерой уверенности в себе.
Таким образом, именно в общении ребенок усваивает критерии оценок, их виды, формы, способы социального сравнения и оценивания; а в индивидуальном опыте происходит их апробация, проверка на практике.
К способам, с помощью которых может быть оценен уровень притязаний у притязания на признание у детей дошкольного возраста среди сверстников показывает:
• прямое или косвенное (через поведение) внушение родителями образа или самоотношения;
• опосредованную детерминацию самоотношения ребенка путем формирования у него стандартов выполнения тех или иных действий, формирования уровня притязаний;
Список литературы
Список литературы
1. Белобрыкина О. А. Диагностика развития самосознания в детском возрасте. СПб.: Речь, 2006. – 320 с.
2. Бархаев Б.П. Педагогическая психология. СПб.: Питер, 2007. – 448 с.
3. Бороздина Л.В. Исследование уровня притязаний. М.: Психология, 2000. – 182 с.
4. Бороздина Л.В. Коэффициенты интеллекта и невербальной креативности при совпадении и расхождении высоты самооценки и притязаний. М.: Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, 2008. – 72 с.
5. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитания. М.: Знание, 2000. – 182 с.
6. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2006. – 440 с.
7. Бандура А. Теория социального научения. СПб.: Евразия, 2000. – 320 с.
8. Волков Ю.Г. Социология. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 572 с.
9. Волков Ю.Г., ДобреньковВ.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. М.: Гардарики, 2007. – 512 с.
10. Грановская P.M., Никольская И.М. Защита личности: психологические механизмы. СПб.: Знание, 1999. – 352 с.
11. Горбатов Д.С. Практикум по психологическому тестированию. Самара.: БахраХ-М, 2006. – 272 с.
12. Гуревич П.С. Психология. М.: Старик ВатулинГ, 2005. – 720 с.
13. Диагностика здоровья. Психологический практикум. Под редакцией Никифорова Г.С. СПб.: Речь, 2007. – 950 с.
14. Джемс У. Психология. М.: Университет, 2001. – 232 с.
15. Джонс Э., Нисбет Р. Действующее лицо и наблюдатель: различия в восприятии причин поведения // Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб.: Питер, 2000. с. 149-167.
16. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. СПб.: Питер, 2008. – 512 с.
17. Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. СПб.: Питер, 2004. –701 с.
18. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2008. – 432 с.
19. Ильин Е.П. Дифференциальная психология профессиональной деятельности. СПб.: Питер, 2008. – 432 с.
20. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. СПб: Питер, 2007. – 940 с.
21. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. М.: Сфера, 2004. – 464с.
22. Куликов Л.В. Психология сознания. СПб.: Питер, 2001. – 475 с.
23. Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. М.: Академия, 2005. – 456 с.
24. Основы социально-психологических исследований. Под редакцией Бодалева А.А., Деркача А.А., Лаптева Л.Г. М.: Гардарики, 2007. – 334 с.
25. Психология здоровья. Под редакцией Никифорова Г.С. СПб.: Питер, 2006. – 607 с.
26. Пантелеев С.Р. Самоотношение. Психология самосознания. Хрестоматия. Самара, БАХРАХ-М, 2007. – 672 с.
27. Практикум по возрастной психологии: Учебное пособие. Под редакцией Головей Л. А. и др. СПб.: Питер, 2002. – 358 с.
28. Семаго Н., Семаго М. Теория и практика оценки психического развития ребенка. Дошкольный и младший школьный возраст. СПб.: Речь, 2006. – 384 с.
29. Столин В.В. Уровни и единицы самосознания. Психология самосознания. Хрестоматия. Самара, БАХРАХ-М, 2007. – 672 с.
30. Экспериментальная психология. Под редакцией Константинова В.В. СПб.: Питер, 2006. – 272 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356