Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
205150 |
Дата создания |
11 мая 2017 |
Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Для оценки потребительских свойств и качества товаров использова-лись такие методы как: анкетирование экспертов, экспертиза полноты марки-ровки, сравнительный анализ технических характеристик, сравнительная оценка потребительских свойств, экспертиза показателей качества.
Выяснено, что у модели Canon IXUS 310 HS (серебристый) - наиболь-шее разрешение экрана. OlympusTough TG-310 (синий) имеет выход USB. SonyCyber-ShotDSC-H70 (красный),Samsung PL170 (фиолетовый) и Lumix DMC-FX77 (черный) - имеют наименьшее разрешение экрана. В целом представленные модели по техническим параметрам не разнятся принципиально.
По результатам оценки потребительских свойств лидером является Pa-nasonicLumixDMC-FX77 (черный). Наименование, марку завода-изготовителя, порядковый номер камеры и объектива имею ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Классификация полимерных материалов, пластмасс и изделий из них в ТН ВЭД ТС 5
1.1. Учебная классификация изделий на основе пластмасс 5
1.2. Особенности классификации по ТН ВЭД ТС 12
2. Ассортимент продукции 15
3. Вопросы качества и экспертизы продукции 16
3.1. Порядок проведения экспертизы 16
3.2. Порядок подтверждения экспертизы 25
Заключение 31
Список используемых источников 33
Введение
Введение
На сегодняшний день мировая рыночная экономика характеризуется следующими чертами:
высокой конкуренцией;
неопределенностью конъюнктуры.
В условиях вступления России в ВТО актуальность приобретает способность предприятия использовать свой потенциал, что позволит обеспечить:
устойчивость положения предприятия на рынке;
эффективность функционирования предприятия.
Для достижения этого необходимо решить следующие задачи:
полное использование потенциальных возможностей;
формирование способности быстро адаптироваться к меняющейся ситуации на рынке.
Эффективность деятельности торговых предприятий во многом зависит от того, насколько эффективно они используют совокупность своих ресурсов, образующих ресурсный потенциал предприятия.
Таможенная экспертиза - одна из форм или прояв лений государственного контроля ВЭД. В спорных ситуациях с помощью товарной таможенной экспертизы решаются проблемы классификации товаров и устанавливаются спорные позиции товарной номенклатуры ВЭД, используемые в практике международной торговли.
Безусловно, с помощью таможенной экспертизы разрешаются спорные вопросы, связанные с определением (идентификацией) и регулированием качества (ассортимента) и экологической безопасности товаров при международных сделках купли-продажи.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.
В процессе исследования нами были изучены работы как отечественных, так и зарубежных авторов.
Целью работы является исследование особенностей классификации по-лимерных материалов, пластмасс и изделий из них в ТН ВЭД ТС.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели:
исследование классификации полимерных материалов, пластмасс и из-делий из них;
описание ассортимента полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
описание процедуры экспертизы полимерных материалов, пластмасс и изделий из них.
Объект работы – полимерные материалы, пластмассы и изделия из них. Предмет - особенности классификации полимерных материалов, пластмасс и изделий из них в ТН ВЭД ТС.
Данная тема имеет практическую значимость. Таможенная товароведческая экспертиза разрешает противоречия между производителем и потребителем товара, определяет единое понятие качества фиксирует его в сертификатах соответствия. Товароведческая экспертиза проводит химическое исследование товаров и продуктов для определения соответствия качества данного товара стандартам, гражданско-правового кодекса РФ.
Фрагмент работы для ознакомления
3. Определить, насколько товар соответствует по качеству и комплектности требованиям стандартов и технических условий.
4. Определить сущность изменения качества товара: каковы обнаруженные дефекты, и как они могли повлиять на качество товара;
5. Определить, насколько реальные характеристики качества товара (артикула, размерных данных, сорта) соответствуют маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке;
6. Определить принадлежность отдельных единиц или множеств товара к одной группе (артикулу, марке, типу, виду);
7. Установить, насколько реальные потребительские свойства товара соответствуют данным, которые содержатся в сопроводительных документах на его реализацию;
8. Установить соответствие упаковки нормативным требованиям;
9. Установить соответствие условий транспортирования товара требованиям ГОСТов, ТУ и другим нормативным документам;
10. Установить, насколько сроки и условия хранения соответствуют нормативным требованиям;
11. Установить возможность влияния конкретных факторов на изменение качества товара;
12. Установить соответствие порядка приемки и испытаний товара по качеству и комплектности правилам, предусмотренным нормативными документами.
13. Установить фактические данных, подтверждающие или опровергающие соответствие характеристик исследуемых объектов товарного происхождения базовым (нормативным) значениям.
Экспертиза при таможенном контроле входит в таможенную экспертизу, и не относится к судебной экспертизе, и ее можно рассматривать как досудебную экспертизу.
Судебная экспертиза имеет таможенные особенности и делится согласно принятой классификацией судебных экспертиз в России на классы, роды и виды. Международная судебная и таможенная практике знает и другие системы классификации. Критерии классификации товаров согласно Товарной номенклатурой ВЭД РФ отличаются от критериев ГОСТов, методики таможенных экспертиз России, должны быть сопоставимы с международными методиками исследования товаров в таможенных целях. Таким образом, экспертизы в таможенном деле России должны классифицироваться согласно международным требованиям.
Основа классификации исследований товаров в таможенных целях - Таможенный кодекс РФ, поскольку он гармонизирован с международными требованиями для таможенных процедур.
В процессе проведения экспертизы товаров в таможенных целях в качестве объекта экспертизы выступает комплекс свойств товара. Эксперты исследуют свойства вещественного и/или материального носителя, информационные свойства.
Поскольку из того, что товар в торговом обороте не только перемещается, но и обращается, следует, что навстречу ему перемещаются денежные средства эквивалентные цене сделки на товар. Таким образом эксперты товарное свойство – денежный эквивалент партии товара, рыночную цену товара на определенную дату на определенном рынке при определенных торговых условиях. Так, эксперты исследуют овеществленные материализованные общественные отношения, сложившиеся на рынке по поводу определенного товара, и отображающие эквивалент товара в информационном (ценовом) виде8.
Товар как категория - экономический статус, присваиваеваемый продукту (продукции), при обладании определенными свойствами, по безопасности согласно с ФЗ РФ «О техническом регулировании».
Продукт можно представить в виде категорийных проекций:
категория носителя-продукта;
категория знакового отображения (информационный продукт);
категория упаковки-продукта (упаковочные свойства).
При пересечении категорий носитель и информационный продукт образуется категория документация на продукт (инструкции, паспорта). Пересечение категорий упаковка и информационный продукт образует категорию «маркировка». Пересечение категорий упаковка и носитель образует категорию «продукт», реализуемого только в упаковке.
Поскольку товар - продукт рынка (рыночных отношений), товар как категория состоит из трех категорий:
категория продукционности;
категория оборачиваемости;
категория рынка;
В состав продукционных свойств входят:
целевые свойства;
свойства назначения;
продуцентные свойства.
Итак, для целей таможенных экспертиз существуют критерии, согласно которым осуществляется выбор свойств объекта исследования в таможенных целях. Компендиуме содержит точные описания свойств товаров в привязке к кодам ТН ВЭД, числовые значения критериев, по которым осуществляется исследование товаров в таможенных целях.
Судебно-товароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза, таможенная экспертиза товаров отличаются по цели и задачам, объектам и методам исследования. Можно сделать вывод, что существует отдельный класс экспертиз в таможенном деле, подкласс таможенных экспертиз и подкласс экспертиз при таможенном контроле.
Как известно, таможенная экспертиза может выступать средством судебного доказывания. Выделяют виды экспертизы:
1) дополнительная экспертиза. Дополнительная экспертиза назначается, если в деле отсутствует ясность или полнота заключения. Кроме того, в случае, если в ходе процесса возникли вопросы, а также вскрылись дополнительные обстоятельства. В этом случае экспертиза проводится тем же экспертом9;
2) повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его выводах, на ее разрешении ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту10;
3) комиссионную экспертизу проводит не менее двух экспертов одной специальности. Указание о проведении комиссионной экспертизы издается судом или руководителем экспертного учреждения, в котором проводится экспертиза11;
4) комплексная экспертиза проводится группой экспертов разных специальностей12.
Экспертные заключения могут быть исследованы двумя способами в зависимости от того, присутствует ли эксперт.
1) Эксперт может дать устные объяснения и подвергнут допросу со стороны суда и сторон дела аналогично допросу свидетеля (ст. 180 ГПК РФ);
2) заключение эксперта оглашается также, как другие документы, относящиеся к делу.
При анализе средств доказывания судом устанавливаются юридические или доказательственные факты дела. Юридические факты имеют значение при рассмотрении дела. С помощью них порождаются, изменяются или прекращаются права и обязанности сторон, являющихся предметом разбирательства. С помощью них происходит обоснование или опровержение доводов сторон. Также, суд должен установить доказательственные факты. Доказательственные факты не являются юридическими фактами, однако являются основаниями умозаключений. Отличие доказательственных фактов – необходимость их доказывания, после чего доказательственный факт становится средством доказывания.
Таким образом, источниками доказательственного права являются институты процессуальных отраслей (гражданского, арбитражного, уголовного права) и институты, нормы некоторых материальных отраслей права (например, административного, семейного, трудового, таможенного, налогового)13.
Специалист, в отличие от эксперта не проводит инструментальных исследований. Заключение специалиста представляет собой письменную консультацию по вопросам, входящим в его компетенцию, представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч.3 ст.80 УПК РФ). Это могут быть суждения: о возможности исследования каких-либо объектов, обоснованности экспертной методики и пр. Солидарную позицию занимает В.М. Быков, близка к ней и позиция Ю.К. Орлова14.
По мнению Ю.Г. Корухова и Т.В. Аверьяновой: «суждение специалиста – результат его исследований конкретных объектов (предметов, документов, места происшествия и т.п.)…». По их мнению необходимо разграничить исследование эксперта и специалиста в зависимости от поставленных задач: к компетенции специалиста отнести решение простых диагностических и диагностико-классификационных задач в случаях, когда не требуются сложные лабораторные исследования, а к компетенции эксперта – решение сложных диагностических и идентификационных задач.
Указанное деление позволяет получить заключение специалиста в процессе или по результатам осмотра места происшествия или иного следственного действия, нивелировать различие между заключением специалиста и заключением эксперта. При этом провоцируется желание заменить полновесное заключение судебной экспертизы, оперативно изготовленным заключением специалиста. Разделение задач, методов исследования, на простые и сложные, используемое в научной и методической литературе, далеко не бесспорно и поэтому неприемлемо в правоприменительной практике. Здесь, как представляется, велик элемент субъективизма. Например, установление местоположения стрелявшего, предложенное авторами, как простая задача, во многих случаях таковой не является.
При том что позиция Ю.Г. Корухова и Т.В. Аверьяновой во многом является спорной, то при этом подход к данному вопросу С.И. Зернова категорически неприемлем. Он указывает следующее: «в заключении специалиста могут быть проанализированы результаты осмотра места происшествия, выдвинуты и обсуждены версии о причине пожара, сформулированы соответствующие выводы…». Итак, специалист практически подменяет следователя. Также С.И. Зернов утверждает, если специалист не проводит исследования, то он может высказать «лишь свое суждение по вопросам, … пользы от которого немного». Но именно о суждении и говорит закон.
Согласно ч. 4 ст. 271 суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Это является залогом начала реальной состязательности сведущих лиц в суде по уголовным делам. Однако небольшая судебная практика использования этой статьи уже показывает ее уязвимость. У специалистов, вызываемых по инициативе защиты, требуют подтверждений их компетентности, в то время как у специалистов со стороны обвинения, независимо от того являются ли они сотрудниками государственных экспертных учреждений, никаких подтверждений компетентности не требуют. Эта норма закона нуждается в уточнении. По смыслу закона решение, обладает ли лицо специальными знаниями, должно приниматься стороной, вызвавшей специалиста для допроса. Суд может не согласиться с высказанной им точкой зрения, но не отклонить саму возможность допроса этого лица.
Объектом исследования являются конкретные образцы товаров:
1. Sony Cyber-Shot DSC-H70 (красный)
2. Samsung PL170 (фиолетовый)
3. OlympusTough TG-310 (синий)
4. Canon IXUS 310 HS (серебристый)
5. Panasonic Lumix DMC-FX77 (черный).
изучения:
1. Наблюдение;
2. Изучение истории фирмы;
3. Анализ ассортимента;
4. Экспертиза потребительских свойств и качества фотокамер в т.ч.:
анкетирование экспертов;
экспертиза полноты маркировки;
сравнительный анализ технических характеристик;
сравнительная оценка потребительских свойств;
экспертиза показателей качества;
3.2. Порядок подтверждения экспертизы
В процессе технологической экспертизы происходит сравнительный анализ химического состава материалов с маркированием на упаковке, долю и количество примесей. Если в состав изделия входит металл и камни, то проводится учет свойств и характеристик каждого элемента. Определяются точные масса и размер. Эксперт подтверждает или опровергает маркировку изделия изготовителя. Также определяется возраст ювелирного изделия. Особе значение это имеет при оценке антиквариата.
Стоимостная оценка используется в наиболее адекватной рыночной стоимости изделия в зависимости от качества изделия, его параметров и т.п. Обычно такие операции производятся перед аукционами. В этом случае определяется начальная стоимость изделия. По результатам экспертизы предоставляется заверенный отчет - официальный документ со всеми подписями и печатями. В нем обязательно указывается эксперт, дата проведения работ.
Существуют виды экспертиз, проводимых таможенными лабораториями: идентификационная, химическая, классификационная, технологическая, сертификационная, материаловедческая, товароведческая, оценочная, экологическая, минералогическая (геммологическая), криминалистическая, искусственная. Рассмотрим их подробнее.
Цель идентификационной экспертизы состоит в: определении принадлежности товара к однородной группе товаров или контролируемому перечню товаров; установлении индивидуальных признаков товара; установлении соответствия товара установленным характеристикам и техническому описанию.
Вопросы, на которые отвечает идентификационная экспертиза: класс или группа однородных товаров, к которым относится данный товар; определение наименования и принадлежности товара (неизвестного объекта), в том числе к изделиям (веществам), ввоз/вывоз которых органичен или они запрещены к обороту; установление соответствия товара качественным характеристикам и техническому описанию на него.
Целью химической экспертизы является: установление химического состава; количественного соотношения различных химических соединений представленного на исследование объекта.
Вопросы химической экспертизы: определение химического состава объекта; наличие элементов, указывающие на принадлежность к определенным группам товаров, подлежащих особому контролю (драгоценные металлы, наркотические средства и СДЯВ, озоноразрушающие вещества, спирт этиловый и др.); определение содержания компонентов в объекте; идентификации товара (вещества) по химическому составу и соотношению компонентов в нем.
Цель классификационной экспертиза - отнесение товаров к позициям, указанным в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности СНГ (ТН ВЭД ТС).
Вопросы экспертизы: идентификация представленного для исследования объекта; определение таможенного наименования и соответствия определенному коду товара по ТН ВЭД ТС15.
Технологическая экспертиза имеет цель определения возможности помещения товара под таможенный режим переработки на/вне таможенной территории РФ и под таможенным контролем.
Цель сертификационной экспертизы - установление качественных характеристик товара.
Вопросы экспертизы: определение марки, сорта, вида, натуральности представленного для исследования товара; соответствие конкретному нормативно-техническому документу исследуемого объекта; соответствие исследуемого товара существующим стандартам; соответствие качества товара представленной технической документации; определение принадлежности отдельной единицы к одной группе.
Материаловедческая экспертиза проводится с целью определения принадлежности товара к конкретному классу веществ, изделий или материалов
Вопросы экспертизы: определение материала изделия; физические, химические и механические свойства материала; определение технологических критериев, оказывающих влияние на классификацию исследуемого материала.
Товароведческая экспертиза проводится с целью определения стоимости товара на основе его качественных показателей, его основных свойств и факторов. Вопросы товароведческой экспертизы: определение таможенного наименования товара согласно ТН ВЭД ТС; определение качественных показателей товара, влияющих на его стоимость; определение оптовой и рыночной стоимости товара16.
Оценочная экспертиза проводится с целью определения потребительской стоимости товаров, обращенных в федеральную собственность.
Вопросы: определение принадлежности и потребительских качеств представленного на исследование товара; определение товарных свойств в соответствии с нормативно-техническими документами; определение оптовой рыночной цены представленного на исследование товара.
Экологическая экспертиза проводится с целью определения возможности ввоза/вывоза товара или помещения товара под конкретный таможенный режим.
Вопросы: определение экологической или эксплуатационной безопасности товара; определение соответствия качества товара требованиям ГОСТ и медико-биологическим требованиям; определение наличия озоноразрушающих веществ; определение принадлежности товара (вещества) к опасным отходам.
Наиболее часто криминалистическая экспертиза проводится применительно к произведениям искусства, с целью установления подлинности таможенных и других документов, имеющих значение при проведении таможенного контроля, ценных бумаг, а также таможенных средств идентификации.
Вопросы криминалистической экспертизы: каким способом изготовлены печатные формы; имеются ли подчистки, исправления в документе; соответствует ли исследуемый объект (печать, штамп, бланк, подпись на бланке) представленному сравнительному образцу; является ли акцизная марка или специальная марка продукцией предприятия Гознака Российской Федерации; изготовлен ли банкнот (чек)предприятием, осуществляющим производство денежных знаков и государственных ценных бумаг соответствующей страны; является ли таможенная пломба поддельной; является ли штриховой код на товаре поддельным и соответствует ли содержащаяся в нем информация заявленному наименованию товара и его производителю.
Искусственная экспертиза проводится с целью установления исторической, художественно-культурной, научной значимости произведений искусства и предметов антиквариата и должна ответить на вопросы: относится ли исследуемый предмет к произведению искусства или культуры, является ли он предметом антиквариата; какова художественно-культурная, историческая, научная значимость данного предмета.
Итак, выделяют следующие виды экспертиз, проводимые лабораториями таможенных органов: идентификационная, химическая, классификационная, технологическая, сертификационная, материаловедческая, товароведческая, оценочная, экологическая, минералогическая, криминалистическая, искусственная.
Для оценки потребительских свойств и качества товаров использовались такие методы как: анкетирование, экспертиза полноты маркировки, сравнительный анализ технических характеристик, сравнительная оценка потребительских свойств, экспертиза показателей качества.
У модели Canon IXUS 310 HS (серебристый)- наибольшее разрешение экрана. OlympusTough TG-310 (синий) имеет выход USB. SonyCyber-ShotDSC-H70 (красный),Samsung PL170 (фиолетовый) иLumix DMC-FX77 (черный) - имеют наименьшее разрешение экрана. В целом представленные модели по техническим параметрам не разнятся принципиально.
Для оценки потребительских свойств фотокамер был проведен экспертный анкетный опрос. Экспертами выступили работники торгового зала магазина (5 человек). Каждый фотокамера оценивался по 10 балльной шкале. Его результаты представлены в приложении 1. Градация потребительских свойств, приведена в приложении 2.
Итак, по результатам оценки потребительских свойств лидером является Canon IXUS 310 HS (серебристый) (приложение 3). У этого товара самая высокая потребительская оценка.
Наименование, марку завода-изготовителя, порядковый номер камеры и объектива имеют все товары. Прочие части маркировки у всех производителей разнятся.
В испытательной практике были предусмотрены как крестообразные, так и диагональные линейки с началом отсчета из середины кадра. Это позволяет зрителю без труда увидеть, насколько крупно или мелко можно с помощью данного объектива снять определенный предмет. Наличие большого количества одинаковых прямоугольников, состоящих из мелких повторяющихся линий, расположенных по диагоналям кадра, дает возможность легко проконтролировать качество картинки как в центре, так и по краям кадра. Оставшуюся часть таблицы дополняют повторяющиеся параллельные линии, позволяющие обнаружить дисторсию тестируемого объектива.
У всех представленных фотокамер все металлические детали хромированы, никелированы или покрыты краской. Антикоррозийные покрытия должны быть прочными, без пятен и пропусков. На окрашенных поверхностях не допускаются потеки краски, пузыри, трещины. Внешние поверхности должны быть без вмятин, забоин, заусенцев и других дефектов, портящих внешний вид аппарата.
Надписи, указательные стрелки и деления шкал должны быть нанесены отчетливо. В линзах объектива не допускаются такие дефекты стекла, как пузыри диаметром более 0,3 мм, камни, дымка, мошка, свили, а на поверхности оптического стекла – царапины, прошлифованные пузыри, выколки, жировые пятна. Внутри объектива не должно быть пылинок, ворсинок, частиц лака, стружки. Не допускается расклейка линз, которая заметна по радужным пятнам и полосам.
Список литературы
Список используемых источников
Нормативно-правовые источники
1. Российская Федерация. Законы. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2. Российская Федерация. Законы. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Российская Федерация. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза. [текст]: М., Изд-во ТИРЕКС, 2010.
Учебники, монографии, брошюры
4. Андреева Е.И., Нестеров А.В. Об экспертизе товаров в таможенных целях // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2010. № 1 (6). С. 89-92.
5. Бакаева О.Ю. Правовые вопросы таможенной экспертизы в условиях становления таможенного союза // Евразийский юридический журнал. 2011. № 34. С. 13-16.
6. Товароведение непродовольственных товаров: учебник / В.Е. Сыцко [и др.]; под общ. ред. В.Е. Сыцко. Мн.: Выш. ш к , 2005. – 669 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481