Вход

кадровый менеджмент в российских организациях: проблемы и потенциал.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 204794
Дата создания 12 мая 2017
Страниц 54
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

ОАО «Газпромнефть-Муравленко» является одним из основных добывающих активов, вторым по уровню добычи среди всех добывающих подразделений «Газпром нефть».
Стратегия управления персоналом в «Газпромнефть-Муравленко» строится в соответствии с бизнес-стратегией компании, с учетом целей и задач устойчивого развития и ожиданий заинтересованных сторон.
В 2013 г. кадровая стратегия «Газпромнефть-Муравленко» была актуализирована в соответствии с новой Стратегией развития «Газпром нефти» до 2025 г.
Ключевыми направлениями стратегии по работе с персоналом «Газпромнефть-Муравленко» стали следующие:
системный подбор и ротация персонала;
правление талантами, развитие компетенций и обучение;
развитие систем мотивации и формирование культуры вовлеченности;
рост производительности тру ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы кадрового менеджмента отечественных организаций 5
1.1. Кадровый менеджмент и человеческие ресурсы отечественных организаций 5
1.2 Методические основы организации кадрового менеджмента отечественных организаций 9
1.3. Тенденции и проблемы кадрового менеджмента 13
2. Анализ потенциала и пробоем кадрового менеджмента ОАО «Газпромнефть-Муравленко» 18
2.1 Организационно-экономическая характеристика отечественной организации 18
2.2 Оценка результативности кадрового менеджмента организации 20
2.3 Проблемы и потенциал кадрового менеджмента организации 35
Заключение 42
Список литературы 45
Приложения 48

Введение

Введение


Актуальность темы кадрового менеджмента в российских организациях обуславливается, тем, что кадровые процессы и кадровые отношения пронизывают все сферы деятельности любой отечественной организации. Во многом именно от выбранной стратегии и тактики кадровой политики, ее приоритетов, подходов, и в конечном счете выбранного набора прикладного инструмента зависит качество функционирования как отдельного работника, так и всей организации.
В настоящее время вопросы формирования эффективного кадрового менеджмента в Российской Федерации в свете новых задач и вызовов приобретают особенную актуальность. Кадровый менеджмент, по сути, базируется на постулате необходимости наличия постоянного роста эффективности и профессионализма деятельности работников организации. Выполнение задачи обе спечить российских организаций квалифицированными и профессионально подготовленными кадрами невозможно без применения соответствующих эффективных кадровых инструментов.
Решение проблем, связанных с формированием и развитием кадрового состава российских организаций, требуют от руководителей и сотрудников соответствующих профильных структурных подразделений существенной модернизации применяемого набора методов и технологий менеджмента персоналом на базе последних научно-практических достижений, синтезированных и обогащенных опытом кадровых практик.
Объектом исследования является кадровый менеджмент с точки зрения его проблем и потенциала.
Предметом исследования выступает кадровый менеджмент отечественный организации ОАО «Газпромнефть-Муравленко».
Актуальность и значимость темы обусловили цель и задачи исследования.
Целью исследования является выявление потенциала и проблем кадрового менеджмента отечественных организаций на примере ОАО «Газпромнефть-Муравленко».
Данная цель достигается последовательным решением следующих задач:
1. Рассмотреть кадровый менеджмент и человеческие ресурсы отечественных организаций.
2. Обобщить современные методические основы организации кадрового менеджмента.
3. Выявить современные тенденции и проблемы кадрового менеджмента.
4. Провести организационно-экономическую диагностику ОАО «Газпромнефть-Муравленко» в привязке к управлению персоналом.
5. Проанализировать кадровый менеджмент в ОАО «Газпромнефть-Муравленко».
6. Выявить проблемы снижающие эффективность управления персоналом в ОАО «Газпромнефть-Муравленко» и предложить пути решения.




Фрагмент работы для ознакомления

3,3
средняя зарплата в компании по основным категориям работников, т.руб/мес.
76
82
85
процент расходов на корпоративные мероприятия от фонда оплаты труда,%
17
14
10
Показатели, оценивающие отдачу от деятельности сотрудников организации:
производительность труда, млн.руб./чел
0,7
0,6
0,9
соотношение роста производительности труда и роста оплаты труда в организации
21% - 23%
34% - 24%
13%-10%
Как следует из таблицы 2.10 в «Газпромнефть-Муравленко». наблюдается рост показателей за период 2013-2015 гг. С положительной стороны ситуацию характеризует рост затрат на развитие персонала, что привело к росту показатель эффективности использования потенциала и повышению результативности руда коллектива «Газпромнефть-Муравленко».
В таблице 2.11 представлены данные по оценке оценки социальной эффективности результатов кадрового управления в «Газпромнефть-Муравленко».
Таблица 2.11
Показатели социальной результативности кадрового управления в «Газпромнефть-Муравленко» 2013-2015 гг.
Показатели
Показатели «Газпромнефть-Муравленко»
2013
2014
2015
Показатели, характеризующие эффективность деятельности кадровой службы как одного из подразделений организации:
расходы кадровой службы от общих расходов компании, %
9
8
8
динамика прироста бюджета кадровой службы, %
8
9,2
12
соотношение численности персонала кадровой службы к общему числу сотрудников компании, %
0,005
0,005
0,005
расходы кадровой службы на развитие одного сотрудника компании, т.руб/месяц
14,8
16,6
17
время заполнения вакансии работника в организации, среднее значение, дней
42
36
30
объем расходов по найму всего, в т. ч. на одного принятого сотрудника, т.р.
4,1
5,1
7,4
уровень качества трудовой жизни – результат опроса работников по оценке удовлетворенности их потребностей, условиями труда, морального климата в коллективе, оплаты труда и т.д. (средн. по 20-бальн. шкале)
6,1
9
10,6
эффективность взаимодействия кадровой службы с другими подразделениями, сотрудниками (на основе опроса смежных подразделений и сотрудников организации) (средн. по 20 бал. шкале)
8
10,7
13,4
оценка программ обучения (средн. по 20-бальн. шкале)
6,4
8,1
11,2
своевременность и полнота решения поставленных целей в корпоративных программах и планах, %
55
40
70
По анализу показателей можно констатировать, что кадровое управление «Газпромнефть-Муравленко» в целом за период 2013-2015 г.г. обеспечивает стабильность нефтегазодобывающего предприятия.
2.3 Проблемы и потенциал кадрового менеджмента организации
Современная проблема сбалансированного развития нефтегазодобывающего предприятия рассматривается в тесной связи с возможностью полного обеспечения потребностей «Газпромнефть-Муравленко» высококвалифицированными специалистами.
Стремительно усложняющиеся техника и технологии, применяемые «Газпромнефть-Муравленко» для поиска, добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья обуславливают необходимость развития систем подготовки кадров, владеющих как современными, применяемыми технологиями и способных к быстрому освоению инновационных для отрасли, технических решений.
Несбалансированность научно-технического прогресса и кадрового обеспечения отрасли может привести к возникновению негативных последствий, результатом которых станет снижение темпов экономического роста «Газпромнефть-Муравленко».
В настоящее время существуют системы среднего профессионального и высшего профессионального образования, развита сеть учреждений дополнительного образования и внутрикорпоративных центров подготовки кадров, однако проблемы, как количества, так и качества подготовки специалистов остаются.
«Газпромнефть-Муравленко», как и большинство других нефтегазовых компаний, испытывают потребности в специалистах. В России нефтегазодобывающие компании нуждаются в инженерах по бурению, инженерах-технологах по добыче нефти, газа, инженерах по разработке месторождений нефти и газа, инженерах по вопросам экологии и охраны окружающей среды, специалистах по охране труда и здоровья, по технике безопасности, в т.ч. со знанием международных норм и стандартов.
Существует нехватка инженеров по проектированию, управленцев с опытом в оффшорном бурении и эксплуатации. В последнее время возникла и постоянно возрастает потребность в специалистах в области автоматики, телемеханики, радиоэлектроники, ЭВТ, физикохимии и др.
Кроме того, особо востребованы почти все категории нефтяников с опытом участия в международных проектах и хорошо владеющих английским языком. В отрасли появились новые специальности, которым не учат в вузах гот:
управление проектами;
торговля, коммерция;
управление рисками;
производственная медицина;
слияния и поглощения;
корпоративная социальная ответственность.
Сложность в том, что таких специалистов для «Газпромнефть-Муравленко» нигде не готовят. Даже в вузах, близких к нефтегазовой сфере, дают только теоретические знания. Нужные кадры высшего звена развивают внутри «Газпромнефть-Муравленко» из молодых специалистов с профильным образованием и знанием иностранных языков, способных быстро обучаться.
Среди факторов, увеличивающих потребность «Газпромнефть-Муравленко» в специалистах, доминирующими являются увеличение объемов добычи, приток инвестиций, развитие инновационных форм нефтегазового бизнеса. Среди понижающих – ликвидация рабочих мест на истощенных месторождениях, сокращение инвестиций, снижение мировых цен на энергоносители, широкое применение новых технологий, повышение производительности труда.
При этом весомость и значимость перечисленных факторов или их сочетание в зависимости от влияния различных условий могут существенно варьироваться. Среди профессиональных качеств, необходимых для успешной работы, «пальму первенства» держат технические знания. Лишь очень немногие люди без профильного образования достигают успеха в «нефтянке».
Анализ потребности в специалистах для нефтегазовых проектов в «Газпромнефть-Муравленко» выявил, что профильные дефицитные позиции распределились следующим образом:
управление проектами – 13%;
рабочие специальности – 4%;
проектирование и строительство –4%;
охрана труда и ТБ – 9%;
нефтехимия – 9%;
КИП, АСУ и автоматика – 1%;
экология и ООС – 5%;
научная деятельность, исследования и разработки – 5%;
производство оборудования – 3% (рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 - Недостаток специалистов «Газпромнефть-Муравленко»
Причина дефицита профессионалов-нефтяников проста: довольно большой временной промежуток, когда абитуриенты предпочитали другие направления. Дело в том, что сейчас значительную часть штата, составляют люди 45-60 лет. Большое количество инженеров-нефтяников «Газпромнефть-Муравленко» приближаются к пенсионному возрасту, а заменить их пока некем. Молодым специалистам «Газпромнефть-Муравленко» нужно время, чтобы приобрести необходимый уровень квалификации, либо они выбирают более легкие профессии, чем «нефтяное дело».
Другими значимыми причинами дефицита высококвалифицированных нефтегазовых кадров «Газпромнефть-Муравленко» являются:
слабое и неэффективное взаимодействие высших учебных заведений и других учебных заведений с успешно работающими научными и производственными организациями и компаниями;
недостаток образовательных программ, отвечающих современным требованиям;
несоответствие номенклатуры специальностей подготавливаемых специалистов реальным потребностям отрасли;
отсутствие системы повышения квалификации кадров с учетом потребностей инновационного развития отрасли;
отсутствие современных механизмов и инструментов управления кадровым обеспечением отрасли, способных эффективно прогнозировать и удовлетворять спрос на специалистов нефтяного профиля в условиях со временного рынка труда.
Как показал анализ уровень сложности задачи кадрового управления в «Газпромнефть-Муравленко» значительно возрос. Это обусловливается необходимым расширение функций, которые должен выполнять отдел кадров «Газпромнефть-Муравленко», в условиях роста степени разнообразия кадровой информации.
Задача кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» усложняется тем, что текущая сложная ситуация на отраслевых рынках привела к росте требований к стабильности развития предприятия.
К основным проблемам кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» можно отнести свежующие:
степень надежности плановых значений как результат кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко». На плановые показатели воздействуют такие трудно прогнозируемые факторы кадровой работы как: ситуация на рынке труда, трудовое поведение персонала предприятия, повышение уровня стресс на рабочих местах и как результат рост конфликтов и др. Таким образом, все кадровые планы «Газпромнефть-Муравленко» формируются с большой степенью неопределенности. Таким образом, исходная информация кадрового управления отличается высокой ненадежностью прогнозных значений кадровой ситуации более чем на год вперед.
в коллективе «Газпромнефть-Муравленко» наблюдается противодействие реализации кадровым планам, т.е. персонал «Газпромнефть-Муравленко» сопротивляются тому, чтобы как «объекту» кадрового управления стремиться реализовать результаты процесса управления.
кадровое планирование «Газпромнефть-Муравленко» является вторичным по отношению к планированию достижения экономических целей развития предприятия, т.е. главным критерием эффективности является конечный экономический результат предприятия. Таким образом, не учитывается двойственная природа кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» - его социальная составляющая. Следовательно, в фирме не рассматривается проблема соотношение экономических целей предприятия и планах, касающихся кадров с социальной точки зрения.
кадровое управление «Газпромнефть-Муравленко» недостаточно внимания уделяет оперативному согласованию планов различного уровня и направленности (на качественно различные цели в рамках стабильного развития предприятия). Даная проблема углубляется отсутствием возможности у сотрудников отдела кадров «Газпромнефть-Муравленко» сравнивать различную информацию по планированию до момента сведения консолидированного плана развития предприятия.
проблема ограниченного использования качественных показателей в рамках кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко».
Реализация кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» отличается наличием следующих основных недостатков:
сотрудники отдела кадров «Газпромнефть-Муравленко» в рамках процесса кадрового управления работают, руководствуются нечеткими и неоднозначными инструкциями. В «Газпромнефть-Муравленко» на данный момент отсутствует детально разработанная кадровая стратегия, что приводит к различным линиям текущей кадровой политики предприятия. В этих условиях при разработке кадровых планов сотрудники отдела кадров руководствуются своей оценкой и затрачивают большие усилия для формирования информационной базы принятия управленческого решения.
низкая вовлеченность линейного руководства подразделений «Газпромнефть-Муравленко» в процесс кадрового управления. Для того чтобы эффективно и оптимально планировать необходимые для стабильного развития предприятия количественные и качественные параметры персонала необходимо активное участие линейных руководителей подразделений «Газпромнефть-Муравленко», но сейчас такое участи ограничивается подачей заявок на вакансии в отдел кадров.
кадровое планирование в «Газпромнефть-Муравленко» сконцентрирована на внешних источниках привлечения и развития персонала. При этом следует отметить, что кадровое планирование в «Газпромнефть-Муравленко» производится со значительной долей обособленности от процедур общего управления развитием предприятия. Это приводит к необходимости постоянных корректировок планов.
для кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» проблемой является интеграция с планами предприятия. На данные момент каналы деловых коммуникаций между отелом кадров и топ- менеджментом «Газпромнефть-Муравленко» неэффективны.
для кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» проблемой является несогласованность коллективного и индивидуального подхода в планировании. В кадровых планах больше внимание уделяется именно коллективным показателям, а индивидуальному планированию в отношении конкретных работников «Газпромнефть-Муравленко» уделяется мало внимания. Хотя как показывает современная практика кадрового менеджмента именно синтез первого и второго подхода может дать оптимальный результат за счет синергетического эффекта.
уровень профессиональных качеств сотрудников отдела кадров «Газпромнефть-Муравленко» именно в сфере управления. В этой связи необходимо активное применение современных решений IT поддержки принятия решений.
Таким образом, проблемы кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» в связи с необходимостью повышения результативности управления связаны с:
необходимостью учитывать социальную составляющую кадрового управления;
более полного использования внутренних резервов нефтегазодобывающего предприятия;
активное вовлечение линейных руководителей;
интеграции в общую систему;
с необходимостью модернизации методов оценки эффективности развития персонала.
В качестве мероприятий по повышению уровня результативности кадрового менеджмента перелагаются следующие:
мероприятие 1: планировать работку по разным типам кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 2: внедрить разработку индивидуальных планов развития кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 3: активизацию внутренних форм развития кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 4: внедрить метод ранжирования стратегических задач стабильного развития отечественной организации.
Заключение
ОАО «Газпромнефть-Муравленко» является одним из основных добывающих активов, вторым по уровню добычи среди всех добывающих подразделений «Газпром нефть».
Стратегия управления персоналом в «Газпромнефть-Муравленко» строится в соответствии с бизнес-стратегией компании, с учетом целей и задач устойчивого развития и ожиданий заинтересованных сторон.
В 2013 г. кадровая стратегия «Газпромнефть-Муравленко» была актуализирована в соответствии с новой Стратегией развития «Газпром нефти» до 2025 г.
Ключевыми направлениями стратегии по работе с персоналом «Газпромнефть-Муравленко» стали следующие:
системный подбор и ротация персонала;
правление талантами, развитие компетенций и обучение;
развитие систем мотивации и формирование культуры вовлеченности;
рост производительности труда и организационной эффективности;
повышение эффективности функции по работе с персоналом.
Одним из приоритетных направлений кадровой политики «Газпромнефть-Муравленко» является повышение эффективности труда персонала. В «Газпромнефть-Муравленко» действует система управления эффективностью труда. Она основывается на применении комплекса показателей для различных уровней управления и индивидуальных целевых показателей для сотрудников.
Важной составляющей системы является оценка персонала «Газпромнефть-Муравленко». Деятельность сотрудников «Газпромнефть-Муравленко» ежегодно оценивается по двум параметрам:
эффективность достижения поставленных целей;
потенциал специалиста.
Результаты оценки учитываются при планировании карьеры и включении в кадровый резерв, а также влияют на пересмотр заработной платы и размер годовой премии. В «Газпромнефть-Муравленко» особое внимание уделялось развитию систем формирования кадрового резерва и профессионального развития сотрудников с целью формирования высокопрофессионального коллектива, способного реализовать стратегические цели «Газпромнефть-Муравленко» в меняющихся социально-экономических условиях.
В «Газпромнефть-Муравленко» происходит внедрение функциональной модели управления. Она предполагает активное участие руководителей ключевых корпоративных и производственных функций в развитии персонала по всему коллективу «Газпромнефть-Муравленко». Эта инициатива позволяет поддерживать бизнес в таких вопросах, как поиск и ротация сотрудников, развитие их компетенций, распространение лучших практик и технологий внутри.
Комплексная система вознаграждения, действующая в «Газпромнефть-Муравленко», тесно связана со стратегическими целями компании и задачами бизнеса. Ценностное предложение «Газпромнефть-Муравленко» своим сотрудникам включает комплекс материальных, профессиональных и социальных благ.
По анализу показателей можно констатировать, что кадровое управление «Газпромнефть-Муравленко» в целом за период 2013-2015 г.г. обеспечивает стабильность нефтегазодобывающего предприятия.
Как показал анализ уровень сложности задачи кадрового управления в «Газпромнефть-Муравленко» значительно возрос. Это обусловливается необходимым расширение функций, которые должен выполнять отдел кадров «Газпромнефть-Муравленко», в условиях роста степени разнообразия кадровой информации. Задача кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» усложняется тем, что текущая сложная ситуация на отраслевых рынках привела к росте требований к стабильности развития предприятия.
Проблемы кадрового управления «Газпромнефть-Муравленко» в связи с необходимостью повышения результативности управления связаны с:
необходимостью учитывать социальную составляющую кадрового управления;
более полного использования внутренних резервов нефтегазодобывающего предприятия;
активного вовлечение линейных руководителей;
интеграции в общую систему;
с необходимостью развития методов оценки эффективности развития персонала.
В качестве мероприятий по повышению уровня результативности кадрового менеджмента отечественной организации перелагаются следующие:
мероприятие 1: планировать работку по разным типам кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 2: внедрить разработку индивидуальных планов развития кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 3: активизацию внутренних форм развития кадрового резерва отечественной организации.
мероприятие 4: внедрить метод ранжирования стратегических задач стабильного развития отечественной организации.
Список литературы
Законодательные и нормативные акты
1. Трудовой кодекс РФ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 
Монографии, диссертации, научные сборники, учебники.
2. Бабанов В.Н. Производительное хозяйствование / В.Н. Бабанов, Д.В. Воронкина - Тула: Изд-во ТулГУ, 2014. - 345 с.
3. Боковня А.Е. Мотивация - основа управления человеческими ресурсами. [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2013. - 144с.
4. Веснин В.Р. Управление персоналом [Текст]: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 688 с.
5. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник – М.: Экономистъ, 2009. – 670 с.
6. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия[Текст]: учебное пособие –Новосибирск: НГАЭиУ, 2009. – 312 с.
7. Музыченко В.В. Мастер-класс по управлению персоналом [Текст] – М.; ГроссМедиа: РОСБУХ, 2009 – 648 с.
8. Попов С.Г.Социальный менеджмент[Текст]: учебное пособие - М.: «Ось-89» 2009 с. 163 
9. Райченко, А.В. Административный менеджмент [Текст]/ А.В. Райченко. М. : ИНФРА-М, 2009.
10. Разработка сбалансированной системы показателей [Текст]: методика Business Stidio 3.6 – М.: Современные технологии управления, 2011. – 51 с.
11. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений [Текст]: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
12. Шкатулла В.И., Настольная книга менеджера по кадрам [Текст]– М.: «НОРМА» 2010 – 399 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий.
13. Базылева М. Мотивационная компонента человеческого капитала [Текст] // Наука и инновации. - 2014. - N 6. - С.48-52.
14. Вереникин А.О. Механизм капитализации человеческих активов компании [Текст] / А.О.Вереникин, Г.В.Качалов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2014. - N 4. - С.82-103.
15. Косова Л. Основания успеха: результаты сравнительного анализа оценок субъективного статуса [Текст]// Вестник обществ. мнения. - 2014. - N 3-4. - С.118-126.
16. Лобанова Т.Н. Влияние доминирующих трудовых интересов на деятельность сотрудников организации [Текст]// Организационная психология – 2015 - № 2 – С. 15-21
17. Митрахович О.А. Современные проблемы оценки персонала в системе управления организацией [Текст] // Проблемы управления - 2015. - N 3. - С.121-125
18. Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 3. - С.78-85.

Список литературы

Список литературы
Законодательные и нормативные акты

1. Трудовой кодекс РФ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Монографии, диссертации, научные сборники, учебники.

2. Бабанов В.Н. Производительное хозяйствование / В.Н. Бабанов, Д.В. Воронкина - Тула: Изд-во ТулГУ, 2014. - 345 с.
3. Боковня А.Е. Мотивация - основа управления человеческими ресурсами. [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2013. - 144с.
4. Веснин В.Р. Управление персоналом [Текст]: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 688 с.
5. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник – М.: Экономистъ, 2009. – 670 с.
6. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия[Текст]: учебное пособие –Новосибирск: НГАЭиУ, 2009. – 312 с.
7. Музыченко В.В. Мастер-класс по управлению персоналом [Текст] – М.; ГроссМедиа: РОСБУХ, 2009 – 648 с.
8. Попов С.Г.Социальный менеджмент[Текст]: учебное пособие - М.: «Ось-89» 2009 с. 163
9. Райченко, А.В. Административный менеджмент [Текст]/ А.В. Райченко. М. : ИНФРА-М, 2009.
10. Разработка сбалансированной системы показателей [Текст]: методика Business Stidio 3.6 – М.: Современные технологии управления, 2011. – 51 с.
11. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений [Текст]: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
12. Шкатулла В.И., Настольная книга менеджера по кадрам [Текст]– М.: «НОРМА» 2010 – 399 с.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий.

13. Базылева М. Мотивационная компонента человеческого капитала [Текст] // Наука и инновации. - 2014. - N 6. - С.48-52.
14. Вереникин А.О. Механизм капитализации человеческих активов компании [Текст] / А.О.Вереникин, Г.В.Качалов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2014. - N 4. - С.82-103.
15. Косова Л. Основания успеха: результаты сравнительного анализа оценок субъективного статуса [Текст]// Вестник обществ. мнения. - 2014. - N 3-4. - С.118-126.
16. Лобанова Т.Н. Влияние доминирующих трудовых интересов на деятельность сотрудников организации [Текст]// Организационная психология – 2015 - № 2 – С. 15-21
17. Митрахович О.А. Современные проблемы оценки персонала в системе управления организацией [Текст] // Проблемы управления - 2015. - N 3. - С.121-125
18. Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 3. - С.78-85.
19. Попов Е. Оппортунистическое поведение работников государственных предприятий [Текст] / Е.Попов, Е.Ерш // Пробл. теории и практики управл. - 2015. - N 2. - С.133-142.
20. Руднев Е. Социальные сети в профессиональном развитии и управлении человеческими ресурсами в организациях [Текст]// Пробл. теории и практики управл. - 2015. - N 11. - С.93-98.
21. Чернов В.А. Анализ и финансовое управление трудовыми ресурсами [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2015. - N 5. - С.12-39.
22. Шестакова Е.В. Финансовые аспекты формирования мотивационной системы сотрудников в условиях кризиса [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2015. - N 5. - С.55-65.
23. Шомов Е.М., Читов В.А. Организация и виды материального стимулирования работников [Текст] // Главный бухгалтер. -2014. -№ 11.

Источники статистических данных, энциклопедии, словари.

24. Материалы ОАО «Газпромнефть-Муравленко» – Машинопись: текущий архив. 2016
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024