прочие доходы и расходы организации, их отражение в отчёте о финансовых результатах.

На сегодняшний день существует огромное количество научных работ и исследований, которые рассматривают проблематику прочих доходов и расходов организаций, и их отражения в отчёте о финансовых результатах. Но стоит отметить, что во всех таких работах не полностью рассмотрены и оценены все стороны учёта и анализа прочих доходов и расходов, нет устоявшегося мнения по поводу сущности прочих поступлений и расходов.
Определение эффективной методики оценки прочих доходов и расходов организаций и предотвращение на основание проведённого анализа неблагоприятных сценариев развития хозяйственной деятельности организаций особенно важно в ситуации, когда страна находится в нестабильном состоянии.
Целью работы явилось рассмотрение сущности прочих доходов и расходов.
В теоретической части работы для дос ...

Введение 4
Глава 1. Прочие доходы и расходы организации, их отражение в отчёте о финансовых результатах 7
1.1. Сущность прочих доходов и расходов организации 7
1.2. Учёт прочих доходов и расходов организации 12
1.3. Отражение прочих доходов и расходов организации в отчёте о финансовых результатах 15
Глава 2. Практическая часть курсовой работы 19
2.1. Анализ структуры имущества и обязательств организации на основе построения сравнительного аналитического баланса-нетто 19
2.2. Оценка платёжеспособности на основе показателей ликвидности 21
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации 26
2.4. Анализ деловой активности организации 30
2.5. Оценка уровня и динамики финансовых результатов и анализ рентабельности организации 31
Заключение 34
Список используемой литературы 37
Приложения 40


 

В современных условиях развития рыночной экономики поддержание прибыльности хозяйствующих субъектов является ключевым элементом финансового менеджмента. Заинтересованные лица для получения объективных данных о деятельности организации практически все используют финансовую отчётность организации. Из неё они могут понять насколько стратегия хозяйствующего субъекта рискованная. Систематическая нехватка прибыли может указывать на такую рискованность.
Таким образом, конечным объектом финансового учёта являются финансовые результаты деятельности хозяйствующего субъекта и факторы, влияющие на качество (прибыль или убыток) и размер финансовых результатов, а именно, доходы и расходы организации.
Финансовый результат является определяющим при характеристике финансово-хозяйственной деятельности предп риятия. Собственники анализируют отчёты с целью повышения доходности капитала. Инвесторы и кредиторы проводят анализ, чтобы определить и минимизировать свои риски.
Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства хозяйствующего субъекта и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников. За счет прибыли выполняются обязательства организации перед бюджетом, банками и другими организациями. Поэтому достоверность исчисления финансового результата (бухгалтерской прибыли) становится важнейшей задачей бухгалтерского учёта.
Однако доходы и расходы хозяйствующего субъекта могут возникать как в результате основной деятельности, так и в результате второстепенной. Такие поступления и расходы в бухгалтерском учёте называются прочими доходами и расходами.
К прочим доходам и расходам относятся те, которые связаны, например, с операциями по реализации прочего имущества - денежного и не денежного, ценных бумаг, валютных ценностей, дебиторской задолженности, основных средств, материалов, использование которых в дальнейшей деятельности не целесообразно. Также это могут быть расходы и доходы, связанные с операциями вне реализации, такие как, штрафы, пени и другие санкции за нарушение договоров и возмещение убытков, курсовые разницы, долевое участие в совместной деятельности и т.д.
Все эти категории доходов и расходов требуют тщательного разделения в бухгалтерском учете.
Актуальность выбранной темы курсовой работы состоит в том, что в условиях экономического спада, нехватки платёжеспособного спроса, низкой конкурентоспособности отечественных товаров, услуг и иных неблагоприятных политических факторов ухудшение финансового состояния и возникающая из-за этого проблема несостоятельности (банкротства) организаций стали настоящим бедствием для российской экономики. В результате исследование прочих доходов и расходов приобретает особую актуальность.
Объектом исследования является совокупность знаний о прочих доходах и расходах хозяйствующих субъектов.
Предметом исследования в работе является совокупность теоретических и методических вопросов, связанных с методикой учёта прочих доходов и расходов и их отражение в отчёте о финансовых результатах.
Цель курсовой работы – изучить теоретические и правовые аспекты отражения прочих доходов и расходов в финансовой отчётности хозяйствующего субъекта.
Для того, чтобы достигнуть поставленную цель сформированы следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты понятия прочих доходов и расходов;
- рассмотреть финансовый учёт прочих доходов и расходов;
- исследовать порядок отражения прочих доходов и расходов в отчёте о финансовых результатах;
- в практической части работы исследовать особенности финансового состояния предложенного к рассмотрению хозяйствующего субъекта;
- провести структурный анализ активов и пассивов данного субъекта;
- исследовать платёжеспособность организации на основе показателей ликвидности;
- провести анализ финансовой устойчивости организации и деловой активности;
- изучить уровень и динамику финансовых результатов предложенной организации и рассчитать основные финансовые коэффициенты рентабельности хозяйствующего субъекта;
- сделать выводы по каждому пункту исследования.
В работе были использованы такие методы как: метод анализа литературных источников, анализ нормативно-правовой документации, удельных весов, цепных подстановок, метод сравнения, метод относительных величин, табличный метод, графический метод и другие.
Для решения поставленных задач была изучена соответствующая экономическая литература. В части проблемных аспектов учёта прочих доходов и расходов посвящены работы отечественных ученых: Баканова М.И., Вахрушиной М.А., Ефимовой О.В., Ивашкевича В.Б., Казаковой Н.А., Керимова В.Э., Ковалева В.В., Шеремета А.Д., , и других. Вопросы учёта и отражения в отчётности прочих доходов и расходов рассматривались в их работах с различных сторон. При рассмотрении вопросов нормативного регулирования послужили законодательные и нормативные документы, монографии и учебные пособия, периодические издания, материалы научных и практических конференций, Интернет-источники, затрагивающие вопросы анализа финансового состояния, а также отчётные данные предложенного хозяйствующего субъекта.
Структура курсовой работы, последовательность и объём изложения обуславливались стремлением комплексно рассмотреть объект и предмет исследования.
Работа состоит из введения, где отражена актуальность выбранной темы, двух глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.
 

В ней отражаются проценты, подлежащие к уплате хозяйствующем субъектом. Дивиденды, которые предприятие может выплачивать своим учредителям, сюда не включаются. Поскольку дивиденды выплачиваются за счет «чистой прибыли» (из дебета 84-го счета). Здесь же идёт речь о расходах по 91-му счету.Опускаемся ниже до строки 2340 «Прочие доходы».Итак, согласно Положению по бухгалтерскому учёту «Доходыорганизации» (ПБУ 9/99), к прочим доходам относятся всё те, что были перечислены в параграфе 1.1. К прочим доходам относятся, к примеру, поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов; поступления от продажи основных средств; штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров.Далее, следуют «Прочие расходы» (код 2350). Согласно ПБУ 10/99 «Расходы организации», к прочим расходам относятся всё те, что были перечислены в параграфе 1.1. К прочим расходам относятся, к примеру, расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов; расходы в связи с продажей основных средств; штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров.На этом отражение прочих расходов и доходов в отчёте о финансовых результатах завершается. Как представляется, прочие доходы и расходы занимают весомую часть отчёта о финансовых результатах. Они предоставляют пользователям отчёта развернутую, более подробную информацию о деятельности хозяйствующего субъекта. Порой именно по строкам прочих доходов и расходов организация получает больше прибыли, чем от основной деятельности. Именно поэтому так важно отражать и учитывать прочие поступления и расходы хозяйствующего субъекта.Глава 2. Практическая часть курсовой работы2.1. Анализ структуры имущества и обязательств организации на основе построения сравнительного аналитического баланса-неттоОбщепризнанно, что финансовая диагностика является основополагающим элементом оценки состояния компании.В соответствие с материалом, представленном в теоретической части работы и предложенным для реализации практической части, проведем анализ финансового состояния предоставленного хозяйствующего субъекта. Отчёт о финансовых результатах и бухгалтерский баланс представлены в приложении 1 и 2.Первый этап оценки финансового состояния организации - это анализ состава и структуры имущества и обязательств.Основные источники информации данного этапа - это данные бухгалтерской отчетности: данные Бухгалтерского баланса и отчета о Финансовых результатах (Приложения 1,2). На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества организации и их источниках, устанавливаются взаимосвязи между показателями.Для проведения оценки баланса был использован сравнительный аналитический балансом в форме отчета, который представлен в приложении 3. На основании приложения 3 были составлены гистограммы (см. рисунок 2 и 3).На основание данного анализа можно заключить, что имущество хозяйствующего субъекта уменьшилось на 232 тыс. руб., и его величина к концу отчётного года года составила 98% от величины на начало отчётного года. Данное изменение в большей своей части было направлено на уменьшение оборотного капитала. При этом внеоборотные активы увеличились на 856 тыс.руб.Анализ показывает, что на конец отчётного года в организации в структуре используемых активов наблюдалось существенное преобладание иммобилизованных активов над мобильными средствами. На конец отчётного года доля оборотных средств в валюте баланса составила 26%. Удельный вес иммобилизованных средств в валюте баланса немного возрос на конец отчётного года по сравнению с началом и составил 74%. Таким образом, у организации произошли перемены в структуре имущества в направлении к росту удельного веса в нем внеоборотных активов и, как следствие, уменьшению оборотных.Рис. 2 – Удельный вес видов активов в валюте баланса хозяйствующего субъектаРис. 3 – Удельный вес видов пассивов в валюте баланса хозяйствующего субъектаВ начале отчётного года собственные средства организации в составе пассивов составляли 69%, в конце – 85%. Доля заёмных средств наоборот снизилась с 30,6% до 14,9%. Причем в большей степени снизилась кредиторская задолженность организации. Таким образом, изменения в структуре пассива баланса на конец отчётного года шли путем приращения собственных средства при снижении удельного веса заёмных средств.Первоначальная оценка сравнительного баланса уже на стартовом этапе анализа даёт возможность отметить следующие негативные тенденции изменений на конец отчетного года по сравнению с началом годом:произошло снижение стоимости имущества хозяйствующего субъекта;количество оборотных средств организации уменьшается, тем самым ликвидность баланса падает.Чтобы удержать высокую степень ликвидности активов, как постоянного финансового показателя, организация должна привлекать долгосрочные заемные средства и по мере того, насколько это возможно, расширять объём собственных средства дальше.Структура имущества и даже её динамика без какой-либо дополнительной информации не позволяют оценить, насколько это прибыльно для инвестора инвестировать деньги в данную организацию, а только отражает состояние активов, которые могут быть направлены на погашение долгов. Именно поэтому перейдём к следующему этапу - оценке ликвидности баланса.2.2. Оценка платёжеспособности на основе показателей ликвидностиЧтобы провести анализ ликвидности баланса организации статьи активов необходимо сгруппировать по скорости превращения их в наличные средства - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же сгруппировать по времени, когда необходимо оплатить эти обязательства. Данная группировка на основании бухгалтерского баланса представлена в агрегированном аналитическом балансе в приложение 4. На основании агрегированного баланса составим перегруппировочный баланс, который представим в таблице 4.Таблица 4Перегруппировочный баланс активов и пассивов (тыс. руб.)Наименование группы активаПериодНаименование группы пассиваПериодПлатежный излишек (+) или недостаток (-)% покрытия обязательствна начало отчётного годана конец отчётного годана начало отчётного годана конец отчётного годана начало отчётного годана конец отчётного годана начало отчётного годана конец отчётного годаА1274390П133061516-3032-11268,2925,73А235662280П2214895014181330166,02240,00А320382120П330830017301820--Итого текущие активы58784790Итого внешние обязательства576227661162024102,01173,17А41293413790П41305015814-116-202499,1187,20Валюта баланса:1881218580Валюта баланса:1881218580--100,00100,00Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 >П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4. В нашем случае баланс организации на конец отчётного года не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется первое условие, т.е. данный факт свидетельствует о абсолютно ликвидных активов в размере 1126 тысяч рублей на конец отчётного года. Но ситуация на предприятии не является кризисной, т.к. у организации имеются быстро реализуемые активы. В качестве положительного момента отметим выполнение последнего четвертого базового условия, который подтверждает факт реальной возможности погасить все обязательства.Из вышесказанного можно сделать вывод, что на начало и конец отчётного года баланс организации является не абсолютно ликвидным, т.е. организации не достаточно активов для покрытия текущих обязательств. Как видно из фактических соотношений, ситуация в отношении ликвидности к концу отчётного года изменилась, она улучшилась.Данную тенденцию подтверждает расчёт абсолютных показателей текущей ликвидности и перспективной ликвидности приведённых в таблице 5.Таблица 5Абсолютные показатели текущей и перспективной ликвидности (тыс. руб.)ПоказателиФормулаНа начало отчётного годаНа конец отчетного годаИзменение за периодТекущая ликвидностьТЛ=(А1+А2) - (П1+П2)-16142041818Перспективная ликвидностьПЛ=А3-П31730182090Показатель текущей ликвидности отражает платежеспособность (+) или неплатежеспособность (-) организации в краткосрочном периоде от текущего момента времени. В нашем случае, рассматривая текущую ликвидность, можно говорить о нармальной платежеспособности компании на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Показатель показывает положительную тенденцию изменения, что говорит об улучшении платёжеспособности хозяйствующего субъекта.Перспективная ликвидность отражает долгосрочную платежеспособность организации на базе сравнения отдельных поступлений и платежей. Для рассматриваемой организации данный показатель показывает также положительную динамику.Итак, из анализа абсолютных показателей можно заключить, что рассматриваемый хозяйствующий субъект имеет нормальное финансовое устойчивое положение (баланс не абсолютно ликвиден), так как на начала периода сумма абсолютно ликвидных активов была меньше суммы краткосрочных пассивов. С целью обеспечения увеличения платежеспособности предприятия и устойчивости, руководству необходимо уделить больше внимания формированию наиболее ликвидных активов и с учётом указанного направления скорректировать финансовую политику. В рамках более детального анализа ликвидности организации необходимо произвести оценку относительных показателей платёжеспособности.Оценить платежеспособность и надежность организации в настоящее время, а также спрогнозировать изменение её платежеспособности в будущем можно на основании расчёта финансовых коэффициентов.Анализ платежеспособности необходим не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования её дальнейшей финансовой деятельности, но и для её внешних партнеров и потенциальных инвесторов.Для расчета платежеспособности предприятия возьмем также данные бухгалтерского баланса. Для проведения анализа рассчитаем необходимые коэффициенты, результаты представим в таблице 6.Таблица 6Относительные показатели платёжеспособности и ликвидностиКоэффициентФормула расчётаДопустимые значенияПериодНа начало отчётного годаНа конец отчетного годаКоэффициент общей ликвидностиL1= (A1 + 0,5A2 + 0,3А3)/(П1 + 0,5П2 + 0,3П3)L1>=1;0,5971,041Коэффициент абсолютной ликвидностиL2 = A1 / (П1 + П2)L2 ≥ 0,2÷0,7;0,0500,158Коэффициент быстрой ликвидностиL3 = (A1 + A2) / (П1 + П2)Желательно L3 ≈ 1. Допустимо 0,7÷0,8;0,7041,083Коэффициент платёжеспособности или покрытия (текущей ликвидности)L4 = (A1 + A2 + A3) / (П1 + П2)L4=1,5; и оптимальное L4 2,0÷3,5;1,0781,942Коэффициент маневренности функционирующего капиталаL5 = А3 / (А1 + А2 + А3 – (П1 + П2))В динамике должен уменьшаться.4,8070,912Доля оборотных средств в активахL6 = Оборотные активы / Валюта балансаЗависит от отраслевой принадлежности организации. L6 ≥ 0,5.0,3120,258Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиL7 = (П4 – А4) / (А1 + А2 + А3)L7 ≥ 0,1, чем больше, тем лучше.0,0200,423Проанализируем каждый из рассчитанных показателей.Общий показатель ликвидности организации на начало отчётного года ниже нормативного значения. К концу отчётного года данный показатель повысился и составил 1,041, и, стал выше нормативного значения. Значение общего показателя ликвидности показало, что в целом предприятие является ликвидным.Коэффициент абсолютной ликвидности отражает, какую долю краткосрочной задолженности может покрыть организация за счёт имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых в случае надобности. Нормальное ограничение не менее 0,2. Если реальное значение коэффициента укладывается в данный диапазон, то это означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств организации. В нашем случае, показатель говорит о том, что организация имела в наличии недостаточно денежных средств для покрытия обязательств на начало и конец отчётного года. К концу отчетного года произошло повышение этого показателя до 0,158. Другими словами организация может покрыть только 15,8% краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств (на конец отчётного года). Подобная тенденция для данной организации является желательной.Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить не только за счет денежных средств, но и за счёт ожидаемых поступлений за оказанные услуги. За анализируемый период данный показатель в пределах нормативного значения. Это говорит о том, что за счёт денежных средств, поступивших по расчетам, компания может полностью погасить свои краткосрочные обязательства.Коэффициент текущей ликвидности демонстрирует, какую часть текущих обязательств организация может погасить с привлечением всех оборотных активов. Показатель анализируемой организации говорит о хорошей платежеспособности и финансовой устойчивости организации, так как за отчетный период с помощью всех имеющихся в её распоряжении ликвидных активов может быть полностью погашена текущая задолженность.Коэффициент маневренности функционирующего капитала значительно уменьшился во втором периоде по сравнению с первым. Он показывает, какая часть собственного оборотного капитала «обездвижена» в товарно-материальных запасах, производственных затратах и прочих активах продолжительного срока ликвидности. В динамике он должен уменьшаться, как в нашем случае. Можно сделать вывод о том, что организации не угрожает опасность банкротства, то есть иммобилизация собственных средств в материально-производственных запасах, которые ещё не в скором времени могут быть реализованы.Следующий показатель - это доля оборотных средств в активах. Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности организации, но должна быть не менее 0,5. Для рассматриваемой нами организации это условие не выполняется. Доля оборотных средств в активах не превышает 26% на конец отчётного года.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превышает критическое значение во втором периоде. Данный коэффициент показывает, какая часть оборотных активов сформирована за счет собственного капитала. Таким образом, 2% оборотных активов сформировано за счёт собственного капитала на начало отчётного года и 42% на конец отчетного года, что характеризует наличие недостаточного количества собственных оборотных средств у организации, необходимых для обеспечения её финансовой устойчивости.Таким способом был проведён анализ одного из ключевых показателей финансовой устойчивости организации - платёжеспособности. Данные расчёты доказывают, что платёжеспособности в значительной степени зависит от ликвидности активов. Кроме того, проведённый анализ подтверждает тот факт, что весь анализ необходимо проводить комплексно, искать взаимосвязи факторов для того, чтобы максимально точно и справедливо оценить текущей положение анализируемой организации.2.3. Анализ финансовой устойчивости организацииДля определения типа финансовой устойчивости (типа финансовой ситуации) проведем анализ обеспеченности запасов пассивами, которые их формируют. На основании данных баланса компании составим и рассмотрим таблицу 7.Таблица 7Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия№ПоказательНа начало годаНа конец года1Собственный капитал (Ф№1 с1300+с1530+с1540)13050158142Внеоборотные активы (Ф№1 с1100+с1230)15984147703Величина собственных оборотных средств (п1.-п2.)-293410444Долгосрочные заемные средства (Ф№1 с1450)3003005Величина собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов (п.3+п.4)-263413446Краткосрочные заемные средства (Ф№1 с1410)21289357Общая величина оборотных средств для формирования запасов (п.5+п.6)-50622798Запасы (Ф№1 с1210)184820009Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (п.3-п.8)-4782-95610Излишек (недостаток) собственных и заемных источников формирования запасов (п.5-п.8)-4482-65611Излишек (недостаток)общей величины основных источников средств для формирования запасов (п.7-п.8)-235427912Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости{0;0;0}{0;0;1}Из таблицы 7 следует, что на начало отчетного года организация находилась в кризисном финансовом состоянии. На конец отчётного года - неустойчивое финансовое состояние. Наблюдается недостаток собственных оборотных средств и недостаток долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. Характеризуется нарушением платежеспособности, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.Рассмотрим показатели обеспеченности запасов источниками их финансирования в динамике. Обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС) увеличилась. За указанный период можно наблюдать, что недостаток в собственных оборотных средствах организации для формирования запасов уменьшился с 4782 тыс. руб. до 956 тыс. руб. Это связанно, прежде всего, с увеличением СОС. Это изменение положительно с точки зрения финансовой устойчивости.Так как запасы организации возросли, следовательно, недостаток долгосрочными источниками формирования запасов снизился. Также недостаток основных источников формирования запасов превратился в излишек.Итак, предприятие находится на грани банкротства, т.к. в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности. Также, кризисное финансовое состояние характеризуется тем, что присутствуют регулярные неплатежи (просроченные ссуды банков, просроченные задолженности поставщикам, наличие недоимок в бюджет).На следующем этапе анализа рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости, для наглядности приведём в таблице 8.Таблица 8Расчет и анализ относительных показателей финансовой устойчивости№ПоказательНа начало годаНа конец года1Имущество предприятия (Ф№1 с1600)18812185802Собственный капитал (Ф№1 с1300+с1530+с1540)13078158293Заемные пассивы (Ф№1 с1400+с1500-с1530-с(1540+1430))57342751`3.1Долгосрочные кредиты и займы (Ф№1 с1410)300300`3.2Краткосрочные кредиты и займы (Ф№1 с 1510)2128935`3.3Кредиторская задолженность (Ф№1 с1520+с1530)330615164Внеоборотные активы (Ф№1 с1100+с1230)1598414770`4.1Основные средства (Ф№1 с120)1219512300`4.2Незавершенное строительство (Ф№1 с1130)00`4.3Долгосрочные финансовые вложения (Ф№1 с1150)0805Собственные оборотные средства (п.2-п.4)-290610596Оборотные активы (Ф№1 с1200-с1230)28283810`6.1Запасы (Ф№1 с1210-с1215)18482000`6.2Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (Ф№1 с1240+с1250)274390`6.3Краткосрочная дебиторская задолженность (Ф№1 с1230+с1220+с1215)70614207Коэффициент автономии (п.2/п.1)0,700,858Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.3/п.2)0,440,179Коэффициент маневренности (п.5/п.2)-0,220,0710Коэффициент мобильности всех средств (п.6/п.1)0,150,2111Коэффициент мобильности оборотных средств (п.6.2/п.6)0,100,1012Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (п.5/п.6.1)-1,570,5313Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами (п.4/п.2)1,220,9314Коэффициент кредиторской задолженности (п.3.3/п.3)0,580,5515Коэффициент финансовой устойчивости ((п.2+п.3.1)/п.1)0,710,8716Коэффициент прогноза банкротства ((п.6.3+п.6.2-п.3.2-п.3.3)/п.1-0,24-0,03Проведя анализ финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы:1) Коэффициент капитализации (соотношения собственных и заёмных средств) показывает, что организация имеет на конец отчётного периода 0,17 руб. заёмных средств на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Оптимальным считается равное соотношение обязательств и собственного капитала, то есть коэффициент капитализации равный 1. Однако при оценке данного коэффициента стоит учитывать область деятельности организации. У крупных публичных компаний это соотношение может быть очень маленьким. Поэтому здесь следует обратить внимание на динамику коэффициента, к сожалению, данный показатель в динамике снижается, что является негативным фактором. Высокое значение этого коэффициента говорит о неспособности организации пользоваться заемными средствами.