Лица участвующие в деле (в гражданском процессе)

Заключение
На основе вышесказанного хотелось сделать следующие выводы:
Из учета задач, поставленных на начальном этапе работы, был проведен анализ, который позволил определить следующие направления.
В соответствии с российским законодательством все участники судопроизводства являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, которые возникает необходимость в его рассмотрении. При этом само понимание субъектов гражданского права гораздо шире, чем может представиться на первом этапе, ведь здесь также включены лица, которые подведомственны суду и также те, кто просто находится в зале заседания. По этой причине можно классифицировать лиц, участвующих в гражданском делопроизводстве по следующим признакам, в зависимости от их роли в судебном процессе, характеру заинтересованности:
• ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие гражданского процесса 6
Глава 2 Субъекты гражданского процессуального права 8
2.1.Субъекты гражданского судопроизводства 8
2.2.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность 13
Глава 3 Понятие лиц, участвующих в деле по гражданскому процессу и характеризующие их черты. 17
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 27

Введение
Актуальность темы исследования. Человек на протяжении многих веков продолжал упорную борьбу за свою независимость. Итогом данный борьбы стал официальный документ, подтверждающий права и свободы каждого человека и гражданина. Данные права нельзя отнять, передать по наследству. По закону каждый из нас уже рожден со своими правами и свободами. Об этом можно узнать из всеобщей декларации человека, в которой как раз говорится о совести и братстве. Все эти права, описанные ранее входят в такую категорию, как естественное право, то есть для каждого естественно родиться с определенными правами и обязанностями и продолжать данное существование. Эти права изначально закреплены в сознании общества и не должно право одного человека отражаться на правах другого. То есть не может один человек п олучить права в ущерб другому. За этим сегодня четко следит правосудие РФ.
Так, например, в Конституции РФ также указано, что перед законом все равны. А в роли защитника прав и свобод каждого выступает государство. Именно государство должно обеспечивать надлежащий уровень защиты для каждого человека не зависимо от возраста, пола или финансового положения. Согласно Конституции Россия выступает как демократическая страна, которая не просто признает права каждого, но и позволяет их обеспечивать в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому человеку гарантируется защита прав и свобод. Именно это обстоятельство заставляет государство защищать права граждан в случае их обращения их в суд в поисках правосудия, а также наказывать нарушителей.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) лицо, которое видит необходимости в создании правопорядка, должно обратиться в суд с просьбой о защите со стороны государства. Именно тот факт, что каждый имеет право предъявить иск в отношении другого гражданина говорит о праве обращения в суд. Именно права граждан и защита их интересов осуществляется в пределах гражданского судопроизводства.
Гражданский суд является точкой преткновения интересов двух сторон-истца и ответчика. Именно суд должен быть хладнокровен в принятии решении и склонятся на сторону того, чьи доказательства будут соответствовать реальности. В дальнейшем должно быть вынесено решение подтверждающее правоту одной из сторон, участвующих в процессе.
Именно судебная власть выступает в роли того органа, который возвращает нарушенное право, способствует возмещению материального и морального вреда, ограждает права и свободы от их необоснованного ограничения. При этом важно понимать, что право на судебную защиту это не означает только обращение в суд, ведь защита своих прав в суде также входит в данную категорию.
Необходимость четкого понимания того, кто имеет право участвовать в суде в ходе гражданского процесса до сих пор волнует многих. Так как с одной стороны каждый имеет право доказать свои права, с другой стороны в суде должен соблюдаться правопорядок. Многими учеными был рассмотрен данный вопрос и написано не мало трудов на эту тему. Именно стремление создать систематизированный подход позволяет исследовать теоретические аспекты по данному вопросу.
Целью исследования является анализ гражданского процессуального права
Задачи исследования:
1. Определить понятие гражданского процессуального права
2. Выяснить, какова правоспособность и дееспособность каждого участнику судебного процесса.
3. Рассмотреть стороны, участвующие в гражданском процессе
4. Указать права и обязанности сторон участвующие в гражданском процессе.
Объектом исследования гражданское процессуальное право
Предметом исследования являются правоотношения, возникающие между субъектами гражданского процесса
В процессе выполнения теоретического задания использовались такие научные методы, как системный подход, структурно функциональный метод, вероятностно-статистический поход.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
В нашей работе нами использованы труды таких авторов как Власов, Коваленко А.Г., Треушникова М.К.
Работа состоит из введения, двух глав, которые разделены на четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Об этом указано в статьях 34, 38, 42-43, 45-47 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Здесь говорится о таких лицах, как стороны, третьи лица и прокурор. Также сюда можно отнести лиц, которые по окончанию судебного процесса должны дать заключение по основаниям, предусмотренные в статье 4,46, 47 ГПК РФ, также заявители и другие граждане, которые заинтересованы в судопроизводстве, возникая из публичных правоотношений. Если говорить о третьей группе субъектов гражданского процессуального права, то сюда мы можем отнести тех граждан, которые способствуют правомерному разрешению конфликта. Их могут пригласить на судебное заседание или они могут выступить добровольно. Пригласить их могут только в том случае если они обладают какой-либо ценной информацией. Их роль в судебном процессе являетсяне менее важной, ведь именно благодаря помощи свидетелей можно выяснить настоящие обстоятельства дела, чтобы при этом не говорили прокурор или подсудимый, хотя конечно на суде учитывается мнение каждого. К этой группе относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица.Нельзя сказать, что лица, относящиеся к третьей группе наделены какими-либо особенными правами. В первую очередь, конечно, речь идет о правовом статусе, который зависит от того, какие именно обязательства возложены на субъект. Можно привести пример о том, как одни из свидетелей собирается предоставить информацию, которая имеет наиболее важное отношение к данному процессу. Информация должна быть правдивой, в противном случае свидетель может быть привлечен к ответственности за дачу ложных доказательств. В обязанности эксперта входит подготовить материалы экспертизы по рассматриваемому вопросу. Переводчик, который помогает иностранному гражданину изложить его позицию должен так же предоставлять правдивую информацию при переводе, для этого он должен обладать высокой квалификацией. Также лицам третей группы могут быть предоставлены определённые права для более качественного выполнения возложенных на них обязательств. Ведь в некоторых случаях действия граждан ограничено, так, например, эксперту необходимо ознакомится с материалами дела, чтобы предоставить наиболее точную информацию. Он также может попросить суд выдать на руки дополнительные материалы. Это и есть основные субъекты гражданского процесса. Хотя существует четверная группа, существование которой в реальности вызывает сомнение у многих специалистов. В эту группу входят лица, которые ранее не указывались. Речь идет о том, что согласно статье 57 ГПК участниками гражданского судопроизводства может выступить должностные лица и граждане, если у них имеются для этого основания, подкрепленные доказательством. Если их действия будет не правомерны в процессе судопроизводства, они могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафов. Четвертая группа состоит также из граждан, которые находятся в зале заседания, когда проходит какое-либо слушание. К ним также могут быть применены штрафные санкции, если они будут нарушать порядок в зале, как это часто случается на заседаниях. Если судом вынесено частое определение у должностных лиц, то ими должны быть выполнены возложенные на них обязательства согласно статье 226 ГПК, а именно сообщить суду о принятых мерах. Эти лица не будут участвовать в судопроизводстве и их поступки не влияют на динамику судопроизводства, но в некоторых случаях у них возникают обязательства перед судом.На основе вышеизложенного хотелось сделать следующие выводы: Основную роль в судебном процессе играет суд и вторая группа лиц, которая никак не обозначена в российском законодательстве, а лишь дается ее перечисление. Суд выполняет одновременно две функции: участие в судебном процессе и вместе с тем принятие решения о исходе дела. Третья группа имеет только полномочия, которыми ее наделил суд, хотя нельзя умолять ее роли, как например, когда мы говорим о свидетельских показателях, очень важных для разрешения ситуации.Четвертая группа также может выступить, но только по требованию судьи, хотя также можно сказать о помощи, которую они оказывают при судебном процессе. 2.2.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособностьСубъекты гражданского процесса должны уметь защищать свои права, не зависимо какую роль они играют в суде. В данном случае речь идет о наделении их процессуальной правоспособностью и дееспособностью, которые необходимы им для защиты прав, ведь не должна возникнуть ситуация, когда субъект материального права не смог участвовать в гражданском процессе.Общим правилом для всех лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве считаются, то что субъект должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность должна быть признана в отношении всех участников процесса, которые в соответствии с российским законодательством имеют право на защиту в суде их прав и свобод. Существуют различные условия, которые позволяют наделить субъекты гражданского процесса процессуальной дееспособностью. Так, например, граждане РФ получают это права после достижения ими восемнадцати летнего возраста. Что касается юридического лица, то его правоспособность наступает сразу после регистрации организации в ЕГРЮЛ. Также, в соответствии со статьей 398 ГПК иностранные граждане или лица без гражданства, находящиеся на территории РФ, также обладают правоспособностью, как только пересекают границу Российской Федерации.Правоспособность граждан РФ определяется независимо от их пола, национальности, материального положения и иных характеристик. По этой причине важным является поверка правоспособности лишь для юридических лиц. Соответственно не может выступать в качестве стороны простое товарищество, так как оно не является юридическим лицом. Также правоспособностью не обладают филиалы или представительств организаций, здесь обязательно наличие такого субъекта который наделил их полномочиями. При этом, если появляется выступить от имени Российской Федерации, то здесь как раз необходима помощь соответствующих представителей, которыми являются органы государственной власти или местного самоуправления. Документом, подтверждающим их правоспособность выступает соответствующий законодательный акт, подтверждающий их компетенцию, правовой статус, которая может быть прекращена с момента прекращения деятельности.Вторым критерием правового статуса субъектов гражданского процесса является гражданская процессуальная дееспособность, под которой понимается способность осуществлять свои процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Дееспособность также возникает у лиц после 18 лет и организаций.Коммерческие и некоммерческие организации также наделяются правовой дееспособностью, после того как получают права юридического лица, а государственные органы наделяются я правами с момента их создания. Следовательно, данные организации одновременно получают как правоспособность, так и дееспособность. По этой причине их права объединены в одну категорию, такую как гражданская процессуальная правосубъектность.В действительности, практическое значения наличия дееспособности играет особую роль только для граждан. При этом мы можем определить несколько уровней и этапов наступления процессуальной дееспособности.Первое правило, в соответствии с которым может наступить полная процессуальная дееспособность, касается возрастного критерия, в соответствии с которым гражданин РФ должен достигнуть 10 летнего возраста. Исключения составляют случаи, когда гражданин вступил в брак до наступления совершеннолетия. Также, согласно статье 27 ГК РФ гражданин РФ может быть также объявлен дееспособным при достижении 16 летнего возраста, если он работает по трудовому договору, также по контракту или с разрешения родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательством.Некоторые лица, после прохождения процедуры эмансипации, признанные дееспособными в гражданском праве, также приобретают в полном объеме процессуальную дееспособность до наступления 18 летнего возраста. В соответствии с частью второй ст. 37 ГПК несовершеннолетний может в полном объеме осуществлять свои права ив суде после вступления в брак или после признания его дееспособности.Второй категорией является частичная процессуальная дееспособность. Согласно ч.3 и 4 ст 37 ГПК права граждан, которые находятся в возрасте от 14 до 17 могут осуществляться их законными представителями. При этом в обязанность суда входит привлечение и несовершеннолетних. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние от 14до 17 лет могут защищать свои интересы, но при этом судом могут быть привлечены из законные представители. При этом в соответствии с общим правилом именно представители несовершеннолетних граждан должны защищать их в суде. При этом, как было сказано выше, если несовершеннолетние граждане наделяются материальными правами в более раннем возрасте, то соответственно, и гражданская процессуальная дееспособность наступает гораздо чаще. В соответствии со статьей 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 признаются частично дееспособными, и, соответственно возникли разногласия в вопросе осуществления ими своих гражданских прав они могут направится в суд, для того, чтобы их права защищались в судебном порядке. Спор в таком случае может касаться заработка, стипендии или защиты авторских прав. По закону несовершеннолетние могут заключить трудовой договор с 16 лет, а иногда и с 14. Следовательно, как только гражданин наделяется трудовой правосубъектностью, он также обладает гражданской процессуальной дееспособностью для защиты в суде.В ином случае, согласно п.3 ст.62 СК, несовершеннолетние родители могут потребовать чтобы суд вынес положительное решение о предоставлении отцовства, ведь детям так важно жить в семье.Третий случай наступает тогда, когда процессуальная дееспособность ограничена. Согласно статье 37 ГПК, если права граждан полностью ограничены, то должны защищаться в суде их представителями. Причинами для признания граждан полностью недееспособными возможно только в случае наркотической или алкогольной зависимости и только судебном порядке. Во всех остальных случаях и спорах неимущественного характера несовершеннолетние могут самостоятельно принимать участие в суде как в качестве стороны, так и иного лица. Конечно их участие возможно при расторжении брака, главное, чтобы вопросы не касались раздела имущества. Также их участие возможно при предъявлении исков о чести и достоинстве, установлении отцовства.Также существует четвертая категория, а именно лица, которые не при каких обстоятельствах не могут выступать в суде. Здесь речь идет о несовершеннолетних гражданах в возрасте до 14 лет и также о лицах с психическими расстройствами, которые не могут самостоятельно принимать решения ввиду сложившихся обстоятельств.Глава 3 Понятие лиц, участвующих в деле по гражданскому процессу и характеризующие их черты.Можно дать следующее определение категории лиц, участвующих в деле - это участники процесса, обладающие юридической заинтересованностью в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени и в силу этого наделенные определенным комплексом прав и обязанностей, влияющих на развитие процесса и движение дела.В результате рассмотрения процессуального положения различных участников гражданского судопроизводства и выявления критерия отнесения части из них к лицам, участвующим в деле, можно дать следующую характеристику институту лиц, участвующих в деле.1. Лица, участвующие в деле, -- участники гражданского процесса (судопроизводства).2. Лица, участвующие в деле, юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.3. По характеру интереса лица, участвующие в деле, подразделяются на две группы. Первую представляют участники судопроизводства, имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес. Они защищают в процессе субъективные права, свободы и законные интересы. Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, имеющие к исходу дела государственный (служебный, должностной), общественный интерес.4. Лица, участвующие в деле, выступают в процессе от своего имени.5. Лица, участвующие в деле, способны влиять на движение процесса, т.е. совершать волеизъявления (процессуальные действия), направленные на развитие и прекращение процесса.Согласно ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.Хотелось бы дать разграничение таких понятий как юридическая ответственность и фактическая заинтересованность, которая может быть указана с учетом отношений, родства или дружбы. В данной ситуации необходимо помнить о том, что наличие фактического интереса у разных лиц, которые участвуют в деле, не всегда приводит к одинаковым последствиям. В частности, в некоторых случаях стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в делах особого производства, могут быть и фактически заинтересованы в исходе дела.Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, то может стать причиной для принятие положительного решения по делу, к чему стремится участник данного судопроизводства. Например, истец заинтересован с процессуальной точки зрения в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика -- в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора -- в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т. д.Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, то есть имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении.К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.Правовым основанием участия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т.д. Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку действия представителя зависимы от воли его доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле (хотя это и не всегда бывает оправданно).