Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
204575 |
Дата создания |
12 мая 2017 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Проведенные в работе расчеты показывают, что для рассмотренных вариантов нагрузки данное рыболовецкое судно неограниченного района плавания удовлетворяет требованию к посадке, остойчивости, а также непотопляемости судов, которые регламентированы «Правилами классификации и постройки морских судов» (в части IV «Остойчивость» и части V «Деление на отсеки») Регистра Российской Федерации, в том числе требованиям к критерию погоды, ускорения, а также элементам диаграммы статической остойчивости.
...
Содержание
Список использованных источников
1. Дорогостайский Д.В., Жученко М.М., Мальцев Н.Я. Теория и устройство судна. Учебник для ВУЗов. Л.: Судостроение, 1976.
2. Семенов-Тян-Шанский В.В. Статика и динамика корабля. Учебник для ВУЗов. Л.: Судпромгиз, 1960.
3. Байгуносов В.Б. «Судоводителям об остойчивости и плавучести судна», П-Камчатский, 2001г.
4. Правила классификации и постройки морских судов /Российский морской Регистр судоходства. С-Петербург, 2010г.
5. Донцов С.В. «Основы теории судна» - Одесса: Феникс, 2007г.
6. Белан Ф.И. Основы теории судна
7. Новиков Ю.А. Методические указания по курсовому проектированию
Введение
-
Фрагмент работы для ознакомления
0,2
Низкие - 0, высокие - 6
Диапазон цен конкурирующих продуктов
5
0,2
1
Малый - 0, большой - 6
Препятствия для доступа на рынок
2
0,1
0,2
Мало - 0, много - 6
Давление конкурентов
5
0,3
1,5
Слабое 0, сильное - 6
Ценовая эластичность спроса
3
0,1
0,3
Негибкая - 0, гибкая - 6
Общая оценка критерия
4
Факторы промышленного потенциала (IS)
Потенциал роста
4
0,3
1,2
Малый - 0, большой - 6
Потенциал прибыли
4
0,2
0,8
Малый - 0, большой - 6
Финансовая стабильность
4
0,2
0,8
Низкая - 0, высокая - 6
Степень использования ресурсов
5
0,1
0,5
Неэффективное - 0, эффективное - 6
Капиталоинтенсивность
3
0,1
0,3
Большая - 0, малая - 6
Легкость доступа на рынок
6
0,1
0,6
Легко - 0, сложно - 6
Общая оценка критерия
4,2
Факторы конкурентных преимуществ (СА)
Доля рынка
1
0,2
0,2
Большая - 0, малая - 6
Качество продукции
2
0,3
0,6
Высокое - 0, низкое - 6
Жизненный цикл продукта
3
0,2
0,6
Начальный - 0, конечный - 6
Лояльность покупателей
3
0,1
0,3
Сильная - 0, слабая - 6
Использование мощностей конкурентами
2
0,1
0,2
Сильное - 0, слабое - 6
Вертикальная интеграция
5
0,1
0,5
Высокая - 0, низкая - 6
Общая оценка критерия
2,4
Факторы финансового потенциала (FS)
Прибыль на вложения
3
0,15
0,45
Низкая - 0, высокая - 6
Финансовая зависимость
4
0,15
0,6
Несбалансированная - 0, сбалансированная - 6
Ликвидность
4
0,2
0,8
Несбалансированная - 0, сбалансированная - 6
Необходимый/имеющийся капитал
2
0,1
0,2
Большой - 0, малый - 6
Поток средств
4
0,1
0,4
Слабый - 0, сильный - 6
Риск предприятия
4
0,3
1,2
Большой - 0, малый - 6
Общая оценка критерия
3,65
В соответствии с матрицей SPACE, ОАО «Торговый Дом «Копейка» целесообразно избрать стратегическое направление агрессивного развития, т.е. расширение деятельности быстрыми темпами, использование заемного капитала, выход на новые географические рынки.
3. Разработка стратегии повышению конкурентоспособности компании ОАО «Торговый Дом «Копейка» на рынке
3.1. Формирование предложений по изменению конкурентной стратегии исследуемого предприятия
В рамках выбранной темы работы на основе анализа, проведенного в первой части работы, сформулируем следующие основные проблемы.
Рассмотрение выхода в другие форматы продовольственного ритейла.
Рассмотрение как альтернативы диверсификации – дальнейшее развитие в рамках моно-формата – дискаунтер.
Как усилить конкурентную позицию компании относительно ведущих игроков рынка и увеличить масштабы деятельности.
Как оптимально использовать имеющийся опыт для вхождения и налаживания деятельности в новых регионах.
Представим выделенные проблемы в форме дерева (см. рис. 5).
Рис. 5. Дерево проблем
Так как по результатам проведенного в первой части анализа было выявлено, что в стратегической перспективе вероятно ослабление позиций компаний, сфокусированных на ритейл сегменте (повышение уровня платежеспособности населения, рост запросов потребителей), ключевой для дальнейшего рассмотрения была выбрана проблема усиления конкурентной позиции компании относительно ведущих игроков рынка и увеличение масштабов ее деятельности, в частности наиболее целесообразным представляется рассмотрение альтернативы диверсификации деятельности путем выхода в другие форматы продовольственного ритейла. В связи с этим, тема курсовой приобретает несколько иной смысл, то есть изначально проблема усиления положения организации рассматривалась исключительно как разработка новой конкурентной стратегии, но в ходе работы выяснилось, что возможно для этого будет наиболее целесообразно диверсифицировать деятельность компании, а следовательно перейти на более высокий уровень стратегии – корпоративный. Впрочем, ответственность за разработку этого стратегического уровня, как и за разработку конкурентной стратегии лежит на высшем руководстве компании.
Сформируем перечень задач для решения выбранной проблемы.
Рассмотреть целесообразность проведения диверсификации.
Выбрать направление(ия) диверсификации.
Повысить конкурентоспособность всех направлений деятельности компании.
Установить инвестиционные приоритеты и перераспределить ресурсы в пользу самых перспективных подразделений.
Основными для рассмотрения в рамках данной курсовой работы выбраны задачи рассмотрения целесообразности проведения диверсификации деятельности ОАО «Торговый Дом «Копейка» и выбора направления(ий) диверсификации, а также повышение конкурентоспособности всех направлений деятельности компании. Остальные две задачи не менее важны, но в хронологическом порядке вторичны по отношению к первым двум. Они будут рассмотрены менее детально в форме предоставления общих рекомендаций.
Воспользуемся общей схемой принятия решения о диверсификации (см. рис. 6). Темп роста FMCG в России медленный, как показал анализ в первой части работы. Что касается конкурентной позиции, то она довольно слаба относительно основных крупных конкурентов сети «Копейка» - «Пятерочки», «Дикси» и сети «Магнит».
Следовательно, исходя из схемы, диверсификация для компании «Копейка» все же желательна, хотя и сомнительна.
.
Рис. 6. Схема принятия решения о диверсификации деятельности компании «Копейка»
Исходя из материалов охарактеризуем ситуацию в компании «Копейка». Как было сказано выше, считается, что диверсификация назрела, если:
1) сужаются возможности развития текущего бизнеса;
2) диверсификация открывает новые возможности повышения потребительской ценности товаров компании или упрочения ее конкурентного положения;
3) можно перенести имеющиеся компетенции и возможности в другие отрасли;
4) диверсификация в смежные отрасли позволяет сократить издержки производства;
5) у компании есть финансовые и организационные ресурсы для диверсификации.
Представим характеристику «Копейки» по этим условиям в табличной форме (см. приложение 4). Приведенная характеристика свидетельствует о том, что диверсификация желательна для компании – об этом свидетельствует наличие четырех из приведенных пяти условий. Ситуация в компании не вполне отвечает пятому условию, так как организация сильно зависит от заемных источников финансирования и «лишних» средств у нее на данный момент нет. Диверсификация возможна только при условии привлечения дополнительных средств из внешних источников.
Для принятия окончательного решения о целесообразности проведения диверсификации в рассматриваемой компании проанализируем наличие стратегического соответствия между цепочками ценности компании и потенциальных форматов ритейла. Представим анализ в табличной форме – см. таблицу 8. Обозначим форматы ритейла, в которые потенциально можно диверсифицировать деятельность: супермаркет, гипермаркет, магазин «у дома», cash&carry.
Таблица 10
Анализ наличия стратегического соответствия цепочки ценности сети «Копейка» и других ритейл форматов
Звено цепочки ценности
Супермаркет/гипермаркет/магазин «у дома»/ cash&carry
Цепочка поставок
Совместные закупки больших объемов продукции со скидкой; больше возможности давления на поставщиков с целью снижения цен; совместные складские мощности
НИОКР и технологии
Совместное использование технологических разработок (их большая окупаемость и прибыльность, сокращение издержек на НИОКР)
Маркетинг и продажи
Обмен опытом
Менеджмент и административная деятельность
Требуются сходные управленческие навыки
Анализ показал наличие стратегического соответствия цепочек ценности сети дискаунтера «Копейки» и других рассмотренных ритейл-форматов.
Итак, в результате проведенного анализа было выявлено, что диверсификация деятельности компании «Копейка» возможна и с большой вероятностью принесет выгоду организации. Единственным слабым моментом является отсутствие свободных средств на ее проведение, что влечет за собой необходимость привлечения заемных средств из внешних источников.
Как было сказано выше, существует три варианта направлений диверсификации – супермаркет, гипермаркет, магазин «у дома», cash&carry.
Проанализируем каждое из направлений при помощи критериев, приведенных во второй выше. Результат представим в табличной форме – см. таблицу приложение 5.
На основе проведенного анализа, можно сделать вывод, что все четыре рассмотренных формата розничной торговли соответствуют заданным критериям. Но как мы видим, такие форматы розничной торговли как гипермаркет и cash&carry требуют значительно больших затрат на диверсификацию в них, а также количество и качество совпадения цепочек ценности с ними минимально, а соответственно, и дополнительные преимущества от диверсификации меньше. Следовательно, наилучшие варианты для диверсификации – это форматы супермаркета и магазина «у дома». Как проектное решение предлагается совместить два эти формата и создать новый формат, сочетающий в себе характеристики обоих. Более подробно это решение будет описано ниже.
3.2. Разработка мероприятий по реализации конкурентной стратегии направленной на повышение конкурентоспособности фирмы
Приобретение в рамках рассматриваемой ситуации означает приобретение существующей торговой сети формата магазин «у дома»/супермаркет или части такой сети.
Создание нового предприятия подразумевает создание сети «с нуля» – аренда площадей, закупка оборудования, найм персонала.
Совместное предприятие (стратегическое партнерство) предполагает образование нового корпоративного формирования, принадлежащего партнерам.
Проанализируем эти три альтернативы применительно к рассматриваемой организации с помощью разработанного набора критериев:
Соответствие внутренним условиям бизнеса.
Соответствие внешним условиям бизнеса.
Величина финансовых затрат.
Величина временных затрат.
Снижение рисков.
Соответствие целям.
Анализ представлен в табл. 11 приложения 6.
В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что для реализации стратегии наиболее приемлема альтернатива создание торговой сети «с нуля». Хотя не стоит исключать возможность покупки/аренды площадей уже существующих супермаркетов/магазинов «у дома», что упростит реализацию и снизит временные, а возможно и материальные затраты.
Для новой торговой сети был выбран путь снижения издержек и дифференциации. В основу концепции создаваемой торговой сети легли следующие предпосылки:
1. Для привлечения покупателей в новую сеть (что подразумевает в том числе «переманивание» части аудитории у конкурентов, работающих в форматах магазин «у дома»/супермаркет) необходимо применить дифференцированный подход, то есть придать новой сети такие свойства, которые заставят потребителя выбрать именно ее магазин, а не магазин аналогичного формата конкурента.
2. Так как в финансовом отношении ОАО «ТД «Копейка» не располагает свободными средствами, а размер привлекаемых займов ограничен, начать следует с открытия небольшого числа магазинов в Москве, в том числе, чтобы снизить риски и «опробовать» новый бизнес.
3. Снижения издержек предполагается добиться следующими способами:
Сокращение издержек при помощи снижение расходов на персонал, в частности введение касс самообслуживания (self check-out), которые успешно используются во многих странах мира, а также были опробованы в России компанией Auchan в дискаунтерах "Радуга". Активное продвижение private label товаров, то есть товаров собственных торговых марок, за счет которых можно повысить маржу и снизить цены.
Оптимизация логистической системы. Лишь небольшое количество компаний имеют развитую сеть региональных распределительных центров, большой транспортный парк и отлично выстроенные бизнес-процессы в логистике. Поэтому оптимизацию и развитие логистики следует выделить как одно из ключевых направлений для развития.
Концепция создаваемой сети заключается в следующем:
Дифференцирующим фактором будет выступать рыбный отдел, который станет ключевым для разрабатываемой сети. Покупателю будет предложен ассортимент свежей незамороженной рыбы. Так как в наших магазинах «у дома» и супермаркетах в основном представлен ассортимент замороженной рыбы, в упаковках с которой на деле больше замороженной воды (недобросовестные производители поступают так для увеличения массы упаковки), а свежую рыбу у потребителя есть возможность купить только в гипермаркетах, cash&carry или на рынках (то есть не в непосредственной близости от своего дома), данный формат скорее всего будет пользоваться популярностью.
Концепция, в основе которой делается акцент на «анимации» рыбного (или какого-либо другого ключевого) отдела в мировой практике не нова. Это целая система менеджмента, философия работы, под названием Fish! philosophy родившаяся у Джона Кристинсена (John Christensen), когда он посетил рыбный рынок Pike Place Fish Market в городе Сиеттле. Работники этого рынка легко и играючи выполняют заказы, перебрасывая друг другу рыбу, веселя и развлекая покупателей. При этом они продают тонны морепродуктов каждый день. Так появилась новая философия работы: даже выполняя одно и то же каждый день, можно сделать свой труд интересным, приятным. Клиентам нравится делать такие покупки - они незабываемы.
Для супермаркетов и магазинов «у дома» России, а в частности рассматриваемой для целей данной стратегии Москвы, довольно непривычна. В то же время, потенциальную популярность обеспечивает тот факт, что рыба – полезный, диетический и вкусный продукт, который при должном качестве и доступности займет стабильно заслуженное место на столах потребителей, заботящихся о своем здоровье (которых в связи с популяризацией здорового образа жизни становится все больше).
Опишем проектные мероприятия подготовительного этапа в каждой функциональной зоне организации.
Маркетинг
Проведение маркетинговых исследований для определения наиболее перспективных районов для размещения первых магазинов.
Разработка проекта оформления магазина, торговой марки.
Разработка рекламной компании, подчеркивающей все дифференцирующие признаки новой торговой сети.
Операционная деятельность
Аренда торговых площадей под магазины сети.
Расчет потребности и покупка торгового оборудования.
Реализация всех мероприятий, предусмотренных выше, по снижению издержек.
Планировка торговых помещений.
Выбор поставщиков.
Финансы
Финансирование нового направление деятельности организации планируется обеспечить посредством привлечения банковских заемных средств. Так как на данный момент у организации заемный капитал представляет существенную долю в источниках средств, брать большие кредиты нецелесообразно, поэтому начать планируется с небольшого числа магазинов, что также отразится благоприятно на мере риска потери вложенных средств.
Управление персоналом
Планирование потребности в персонале с учетом введения касс самообслуживания.
Разработка системы мотивации персонала.
Отбор и найм персонала.
Обучение персонала.
Разработаем календарный план-график реализации подготовительного этапа стратегии по месяцам (см. табл. 13). Обозначение работ цифрами соответствует порядковым номерам, приведенным в перечне выше.
Таблица 13
Календарный план-график реализации подготовительного этапа стратегии по месяцам
Месяц
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Маркетинг
1
2
3
4
5
Операционная деятельность
1
2
3
Управление персоналом
1
2
3
4
В результате реализации проектных решений будут получены два вида эффективности: социальная и экономическая.
Социальная эффективность будет заключаться в следующем:
повышение качества жизни людей, задавая стандарты культуры
торговли и социальной ответственности бизнеса;
пропаганда здорового питания;
популяризация рыбы.
Экономическая эффективность:
снижение рисков, связанных с вложением средств компании в один вид бизнеса;
дополнительные преимущества, связанные с получением преимущества стратегического соответствия;
расширение бизнеса, рост объемов продаж, привлечение новых клиентов.
Заключение
Открытое акционерное общество «Торговый Дом «КОПЕЙКА» является одной из ведущих национальных сетей формата «дискаунтер» в России. Первый универсам «КОПЕЙКА» был открыт в Москве в 1998 году по стандартам таких западных сетей эконом-класса, как Aldi и Lidl. Три года спустя были созданы первый супермаркет и первый распределительный центр.
Нас основе проведённой работы можно сделать ряд выводов:
1. Ликвидность организации в целом заслуживает отрицательной оценки при сравнении общего объема оборотных средств (активов), которые на конец года составляют 9 044 тыс. руб., и краткосрочных пассивов, которые составляют на конец года 12 780 тыс. руб. То есть текущее положение организации неустойчиво – вполне может возникнуть ситуация, когда она не сможет расплатиться по своим обязательствам.
2. Существует ряд негативных факторов, которые могут повлиять на состояние Группы компаний «Торговый Дом «КОПЕЙКА». Данные факторы, в большей степени, связаны с экономической ситуацией в стране, со снижением покупательского спроса, повышением оптовых цен у поставщиков, резким ростом курсов валют, вливанием капитала и экспансией западными розничными сетями, а также негативные тенденции, связанные с политикой государства.
3. К основным характеристикам ОАО «Торговый Дом «Копейка» можно отнести следующие: Широкий региональный охват и узнаваемый бренд – компания представлена в 27 регионах и обладает наиболее узнаваемым брендом в продовольственном ритейле Москвы и области. Наличие складских мощностей и развитая логистика – существующие распределительные центры позволяют обслуживать до 840 универсамов.
В результате проведенного анализа внешней среды для организации «Торговый Дом «Копейка» можно сделать следующие основные выводы.
Отрасль сетевого продовольственного ритейла в России до кризиса находилась в стадии активного роста. С наступлением кризиса темпы роста значительно снизились. Потребительский спрос переориентировался на приобретение более дешевых товаров. Это сказалось на замедлении роста и развития всех форматов розничных торговых сетей, но в то же время подтолкнуло развитие такого формата сетей, как дискаунтеры (магазины эконом-класса), к которым как раз относится «Копейка».
Кроме того, кризис имел еще одно положительное последствие для рынка ритейлеров. В последнее время достаточно серьезно снизи-лась стоимость недвижимости, как в аренде, так и в продаже. Появились и некие предпосылки стабилизации экономики, небольшого роста в перспективе. Для развития у сетей есть достаточно большие средства. Многие компании придерживали средства, в ожидании «дна» по ценам на аренду недвижимости, надеялись, что прежние владельцы, не справившись с кредитами, начнут «сбрасывать» свои торговые объекты, что сейчас и происходит.
По результатам анализа каждой силы давления (см. табл. 5 в приложении 2) видим, что интенсивность влияния каждой из сил примерно равна. Основное влияние оказывают внутриотраслевые конкуренты (см. рис. 2). Это обусловлено в первую очередь сравнительно высокими темпами роста рынка и низкой степенью концентрации при большом количестве игроков на рынке.
Анализ стратегических групп конкурентов осуществляется при помощи построения карты стратегических групп (см. рис. 3). Как видно из рисунка 3, по выбранным критериям крупнейшие торговые сети разделились на несколько стратегических групп. В одну стратегическую группу с «Копейкой» входят и, соответственно, основными конкурентами являются торговые сети «Пятерочка», «Магнит» и «Дикси». Эти компании являются дискаунтерами и занимают нижний ценовой сегмент.
Воспользуемся общей схемой принятия решения о диверсификации (см. рис. 6). Темп роста FMCG в России медленный, как показал анализ в первой части работы. Что касается конкурентной позиции, то она довольно слаба относительно основных крупных конкурентов сети «Копейка» - «Пятерочки», «Дикси» и сети «Магнит». Следовательно, исходя из схемы, диверсификация для компании «Копейка» все же желательна, хотя и сомнительна.
Для принятия окончательного решения о целесообразности проведения диверсификации в рассматриваемой компании проанализируем наличие стратегического соответствия между цепочками ценности компании и потенциальных форматов ритейла. Представим анализ в табличной форме – см. таблицу 8. Обозначим форматы ритейла, в которые потенциально можно диверсифицировать деятельность: супермаркет, гипермаркет, магазин «у дома», cash&carry.
Итак, в результате проведенного анализа было выявлено, что диверсификация деятельности компании «Копейка» возможна и с большой вероятностью принесет выгоду организации. Единственным слабым моментом является отсутствие свободных средств на ее проведение, что влечет за собой необходимость привлечения заемных средств из внешних источников.
Список использованной литературы
Список литературы
-
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456