Пожизненное лишение свободы: понятие, сущность, механизм назначения и исполнения наказания

Таким образом, рассмотрев и исследовав пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что появление данного вида наказания произошло ещё в XVI веке. Закрепление данного наказания было сделано в Судебнике 1550 года. В дальнейшем пожизненное лишение свободы нашло свое отражение в различных правовых актах (например, Соборное Уложение 1649 года, Артикул воинский 1715 года и другие). Постепенно данный вид наказания получал более широкую регламентацию.
На сегодняшний день пожизненное лишение свободы является отдельным видом наказания и предусматривается Уголо ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 5
1.1. Эволюция института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве 5
1.2. Понятие и признаки пожизненного лишения свободы 10
2. МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДАННОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ 14
2.1. Механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы 14
2.2. Проблемные аспекты, связанные с применением пожизненного лишения свободы 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания в Российской Федерации.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку в последнее время в России совершается достаточно большое количество особо тяжких преступлений. Такое наказание, как смертная казнь пока в российском государстве на практике не реализуется, а значит, единственным самым строгим наказанием за совершение особо тяжких преступлений является пожизненное лишение свободы. Исследование и изучение пожизненного лишения свободы позволит в полной мере определить эволюцию развития данного уголовного наказания, понятие и признаки, а также механизм назначения и исполнения.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательс тво, закрепляющее и регламентирующее пожизненное лишение свободы.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования пожизненного лишения свободы.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Исаев М.А. (исследование и изучение эволюции института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве); Карапетян Р.А. (рассмотрение и исследование понятия и признаков пожизненного лишения свободы); Кудрявцева В.Н. (анализ и изучение механизма назначения и исполнения пожизненного лишения свободы, а также проблем, связанных с применением данного вида наказания).
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ пожизненного лишения свободы как уголовного наказания в Российской Федерации.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть эволюцию института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве;
2) рассмотреть и исследовать понятие и признаки пожизненного лишения свободы;
3) определить и раскрыть механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы;
4) рассмотреть и исследовать проблемные аспекты, связанные с применением пожизненного лишения свободы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Необходимо отметить, что пожизненное лишение свободы имеет свои определенные специфические признаки, которые отличают его от иных видов уголовного наказания.
Можно выделить следующие признаки:
1) пожизненное заключение несет весьма серьезный карательный заряд и в этом отношении уступает лишь смертной казни.
2) Пожизненное лишение свободы, как любое другое наказание, причиняет определенные страдания осужденному лицу.
3) Назначение пожизненного лишения свободы осуществляется за совершение особо тяжких преступлений, которые посягают на жизнь, общественную безопасность и так далее.
4) Пожизненное лишение свободы связано с принуждением, поскольку его применение осуществляется против воли осужденного лица.
5) Применение пожизненного лишения свободы осуществляется к лицу, которое признано виновным судом в совершении соответствующего преступного деяния.
6) Пожизненное лишение свободы обладает далеко не всеми признаками наказания. Так, Президент Российской Федерации применяет помилование к лицу, ранее признанному виновным судом и осужденным к смертной казни приговором, вступившим в законную силу, иными словами, помилование в виде пожизненного лишения свободы назначается Указом Президента, а не судом.1
7) Судьи не имеют право назначать пожизненное заключение при пересмотре уголовных дел.
Стоит отдельно отметить то факт, что наказания в виде лишения свободы и пожизненное лишение свободы являются схожими (они предполагают изоляцию виновного лица от общества). В качестве главного отличия выступает срок наказания.
То, что законодатель закрепил пожизненное лишение свободы как отдельный вид наказания, говорит о том, что данный вид наказания является самостоятельным институтом уголовного права, имеет свои определенные особенности, порядок назначения и исполнения.
8) Главной целью пожизненного лишения свободы является исправление виновного лица. Данный вопрос является спорным, поскольку за такой долгий срок содержания в местах лишения свободы личность человека полностью меняется. За всё это время его окружают лица, которые также являются преступниками, характер ужесточается. В результате об исправлении в данном случае говорить будет тяжело, вероятней после отбытия наказания лицо снова совершит определенное противоправное деяние.
На основании вышесказанного, можно сказать, что пожизненное лишение свободы выступает в качестве альтернативы смертной казни, иными словами применяется, когда лишение свободы на определенный срок - недостаточное наказание, а смертная казнь - чрезмерное.
Наиболее сложным для осужденного лица является начальный период отбывания наказания, во время которого при адаптации человек становится особенно подверженным влиянию внешних: изоляционных, социальных и психологических факторов.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и сущность пожизненного лишения свободы как вид уголовного наказания, можно сказать, что пожизненно лишение свободы как вид наказания появилось ещё в XVI веке. Постепенно данный вид наказания получал более широкую регламентацию. В настоящее время пожизненное лишение свободы является отдельным видом наказания, закрепленным в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации.
Кроме того, были исследованы и признаки данного наказания. Так, оно применяется только за определенные виды преступлений, главной целью является исправление виновного лица, несет довольно серьезный карательный заряд и другие.
2. МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДАННОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ
2.1. Механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В тоже время, допускается замена пожизненным лишением свободы смертной казни в порядке помилования.
Необходимо отметить, что назначение данного вида наказания не может происходить в отношении женщин, а также лиц, совершивших преступные деяния в возрасте до восемнадцати лет, и мужчин, которые достигли к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
Применение пожизненного лишения свободы не осуществляется в тех случаях, когда имеют место заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, вердикт присяжных заседателей о снисхождении.1
Вопрос о применении сроков давности к лицу, которое совершило преступное деяние, наказуемое пожизненным лишением свободы, подлежит разрешению судом.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно в том случае, если судом будет признано, что оно больше не нуждается в дальнейшем отбывании данного наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы может иметь место лишь при отсутствии у осужденного лица злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. К лицу, совершившему в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочное освобождение применено быть не может.
Применение такого основания освобождения от наказания рассматривается теоретиками и практиками как исключение из общего правила. В случае отказа в освобождении повторное прошение может быть подано не ранее, чем через три года.1
Необходимо отметить, что статьи 74, 80 126 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации устанавливают то, что осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать пять лет, отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других осужденных.2
Кроме того, следует заметить, что в соответствии с частью 2 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.
По прибытии в колонию данные подлежат направлению в карантинное помещение, где содержатся в одиночных камерах в течение пятнадцати суток. При необходимости более глубокого изучения личности осужденного или проведения дополнительного медицинского обследования возможно продление карантина до тридцати суток. Это осуществляется на основании постановления начальника колонии.
Как только карантин закончился, происходит перевод осужденных лиц в камеру, где содержится, по общему правилу, не более двух человек. Распределение по камерам осуществляется специальной комиссией, которая учитывает психологическую совместимость осужденных и возможности обеспечения их личной безопасности.
По общему правилу отбывание наказание осуществляется в одной камере. Перевод в другую камеру может иметь место только в случаях возникновения конфликтной ситуации между осужденными, при их психологической несовместимости и оперативной необходимости.
По просьбе осужденного и в других необходимых случаях (возникновение угрозы личной безопасности, подозрение на инфекционное заболевание) он может содержаться в одиночной камере.1
В камерах в обязательном порядке должен соблюдаться определенный порядок. Так, осужденные лица подвергаются личному обыску при каждом выводе из камеры; каждый день камеры подлежат досмотру и систематически обыскиваются, передвижение вне камер может осуществляться лишь в наручниках. Допускается прогулка для осужденных, если они имеют примерное поведение, то длительность прогулки может быть увеличена.
По прибытии в колонию содержание осужденных осуществляется на строгих условиях, которые по расходованию средств на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, по количеству и видам свиданий, посылок, передач и бандеролей соответствуют нормам, установленным на строгих условиях в иных колониях особого режима.
В том случае, если во время пребывания в следственном изоляторе они не подвергались взысканию в виде водворения в карцер, время предварительного заключения включается в срок отбывания наказания в строгих условиях.
Перевод на обычные условия отбывания наказания осуществляется по отбытии не менее десяти лет в строгих условиях при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Отбывание данного вида наказания не исключает осуществление трудовой деятельности со стороны осужденных.
Труд осужденных организуется непосредственно в камерах, где они содержатся, или в специальных помещениях камерного типа, где находится оборудование для производственной деятельности. Если это необходимо, то может быть проведено профессиональное обучение в соответствии со всеми правилами техники безопасности.
С осужденными проводится социальная работа, направленная на их психологическую разгрузку посредством проведения различного рода бесед. Осужденные лица имеют возможность пользоваться библиотекой, прослушивать радиопередачи, выписывать газеты и журналы.
Кроме того, в колониях создается психолого-диагностические центры для их психологической адаптации к условиям отбывания наказания в камерах, определения психологической совместимости при камерном размещении осужденных.1
2.2. Проблемные аспекты, связанные с применением пожизненного лишения свободы
Первой проблемой пожизненного лишения свободы является вопрос гуманности применения данного вида уголовного наказания, поскольку шансов выйти на свободу практически нет, и виновное лицо прекрасно понимает это. В тоже время, такое лицо опасно для общества и окружающих его людей, следовательно, оно должно быть ограждено от них. При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, так как оно дает возможность жить человеку, надеясь, что когда-то сможет выйти на свободу.
Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Довольно часто они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к наступлению достаточно большого количества конфликтов. Большие сомнения появляются по поводу возможности перевоспитания виновного лица, так как за минимум четверть века пребывания в изоляции человек может только сильнее ожесточиться, иными словами, речи о каком-либо его исправлении уже и быть не может.
Немаловажен и вопрос, касающийся условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы. Действующее российское уголовное законодательство устанавливает, что наказание в виде пожизненного лишения свободы назначается лишь за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и лишь в тех случаях, когда суд сочтет возможным не применять к виновному смертную казнь. С учетом этих обстоятельств закон ограничивает возможности досрочного освобождения таких лиц от отбывания наказания.1
Часть 5 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации включает в себя положения, которые касаются возможности применения условно-досрочного освобождения лица, при этом должны быть соблюдены определенные условия, в частности, оно не должно совершать в период отбывания наказания иного преступного деяния.2
В этом случае имеет место определенный правовой пробел. Общеизвестно, что в Великобритании и иных странах Западной Европы, в Японии, Южной Корее и других иностранных государствах приговоренные к пожизненному заключению выходят на свободу примерно через двенадцать лет отсидки. В российском государстве минимальный срок составляет двадцать пять лет.
В тоже время в таких странах, а также и в Соединенных штатах Америки, существует особая категория лиц, которые по закону вообще не подлежат ни помилованию, ни досрочному освобождению. Это, по мнению большинства ученых в области права, является правильным. В российском государстве получается даже серийный маньяк имеет шанс когда-либо выйти на свободу.
В связи с этим возникает сложный вопрос: может, вообще лишить всех приговоренных к пожизненному заключению права и на помилование, и на условно-досрочное освобождение? Одни, и среди них есть и очень крупные специалисты в области психологии, говорят о том, что так и должно быть, то есть среди тех, кто приговорен к пожизненному заключению, необходимо в законодательном порядке выделить группу лиц, которые ни при каких условиях не могут быть ни помилованы, ни освобождены досрочно.1
Следует отметить, что данное решение с одной стороны будет правильным. Однако в данном случае имеет место и другая точка зрения - у преступника должна быть хоть какая-то надежда, иначе отсутствие такой надежды делает осужденного особенно опасным. Как считают многие эксперты, нельзя никого загонять в угол, даже преступника.2
Ещё одну проблему можно выделить по поводу замены смертной казни пожизненным лишением свободы. С введением моратория на применение смертной казни в российском государстве утвердилась альтернатива высшей меры наказания - пожизненное заключение, однако в российском обществе постоянно возникает вопрос: почему граждане российского государства обязаны нести большие расходы на охрану и содержание преступников, которые приговорены к пожизненному лишению свободы?
Как считает большинство российских граждан, пожизненное заключение - это лишние расходы на охрану и содержание заключенных, дополнительное напряжение в российском обществе, не желает щадить убийц, насильников.
В связи с этим снова назревает вопрос о реальном применении смертной казни в российском государстве.
Одни сторонники, которые высказываются за реальное применение смертной казни в российском государстве, полагают, что исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы требует достаточно больших бюджетных затрат, прежде всего, на строительство новых исправительных учреждений и, как следствие, обеспечение заключенных всем необходимым, хотя бы в минимальном размере.
Сторонники другой точки зрения, которые против смертной казни (например, С. Заграевский) считают, что расходы на содержание осужденных на пожизненное заключение абсолютно оправданы.
Согласно доводам этих ученых эти расходы являются фактически затратами на нравственное становление общества, стоящими в одном ряду с расходами на культуру, образование, гуманитарные научные дисциплины. В тоже время, по мнению С. Заграевского, данные расходы направлены на улучшение психологического климата в обществе и предотвращение использования методов примитивной кровной мести при решении ряда гражданских проблем.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы и проблемные аспекты, связанные с применением данного вида наказания, можно сказать, что данный вид наказания назначается только за отдельные виды преступных деяний, при этом Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет категории лиц, к которым данный вид наказания применяться не может (женщины; лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста и другие).
Исполнение данного вида наказания осуществляется в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Кроме того, были рассмотрены и исследованы проблемы, связанные с применением пожизненного лишения свободы (в частности, проблема условно-досрочного освобождения, психологическое состояние заключенных и другие).