Тема: проблемы гипертекстового пространства Интернета

Междисциплинарный характер исследований гипертекста, не только как феномена лингвокультуры современного информационного общества, но и как феномена, носящего выраженный дискурсивно – функциональный характер, предполагает, что все исследовательские подходы, указанные в последнем параграфе Главы II настоящего исследования, должны носить по отношению друг другу взаимодополнительный характер, и, как следствие, не должны друг другу противоречить.
В основе всех этих подходов должны лежать соответствующие дисциплинарно – ориентированные описания пространства гипертекста, результаты которых затем должны сопоставляться, сравниваться и анализироваться от имени единой науки о языке и гипертексте как неофеномене современной языковой практики. Достаточное количество исследований последнего времени сог ...

Введение 4
Глава I. Гипертекст World Wide Web и организация процессов внешнего связывания и межтекстовой референции – структурно-функциональные и алгоритмические аспекты 6
1.1 Теоретическая грамматика и лингвопрагматика гипертекста 6
1.2 Гипертекст во франкоязычной коммуникации – принципы и правила градации, субординации и организации интерресурсного и межресурсного связывания в World Wide Web 12
1.3 Технология HTTP 16
1.4 Технология URL 17
Глава II. Стратегии формирования гипертекстового пространства World Wide Web и проблемы, возникающие в связи с их реализацией (на примере франкоязычного Интернета) 18
2.1 Информатика versus лингвопрагматика гипертекста – первые проблемы и необходимость выбора приоритетов 18
2.2 Формализация проблем, поиски путей их решения, постановка задач, выбор целейи исследовательско – аналитической методологии 22
2.3 Функции MySQL, MySQL_query и суперсинтаксис языка PHP / UpDate PHP в организации доступа к базам данных, текстовым корпусам и онлайн-библиотекам франкоязычного сегмента World Wide Web 27
2.4 Макросинтаксис операционных макросов и системных запросов во франкоязычном сегменте World Wide Web 28
2.5 Проблема обеспечения устойчивости взаимного паритета команд во внутреннем гипотаксисе макросов PHP 30
2.6 Гиперсинтаксис виртуального пространства World Wide Web и его актуальная проблематика 32
Заключение 34
Литература 36
Приложение 39

В спектре наиболее распространенных дискурсивных моделей и практик информационной культуры современного общества Интернет – дискурс постепенно отвоевывает все большее и большее пространство коммуникации. Однако, мигрируя в виртуальную реальность, акторы дискурсивных форм общения и взаимодействия сталкиваются с такими формами организации информационных массивов, баз данных, текстовых корпусов и электронных библиотек, которые предполагают наличие компетенции в использовании этих многочисленных сервисов хотя бы на самом элементарном, бытовом уровне, необходимом для повседневного общения и взаимодействия с электронной средой коммуникации. Недостаток или отсутствие таковой, равно как и особенности структурирования и организации использования информации, отличающиеся от, например, правил граммат ики естественных языков, порождают целый ряд проблем весьма специфического характера, возникающих в самых разнообразных процессах взаимодействия со всей этой реальностью, пространство которой оказывается часто структурировано и организовано по принципу гипертекстуальности, реализованной в сложных, субординированных, многоуровневых системах организации пользовательского доступа и поиска необходимых информационных данных, явно отличающихся от принципов организации текстов естественного языка, что и определило актуальность настоящей работы.
Актуальность настоящего исследования – обусловлена важностью определения, фиксации и поиска решения целого ряда специальных проблем взаимодействия человека с электронной средой World Wide Web, имеющей гипертекстуальную структуру внутренней организации, а также проблем понимания респонсивных аспектов этого взаимодействия и установления диалога в системе «человек – WWW» или «человек – WWW – человек».
Теоретическая значимость настоящего исследования – связана с его актуальностью и может быть определена, как возможный теоретический вклад по результатам исследования и анализа возникновения и природы проблем, возникающих во взаимодействии человека с внутренним пространством гипертекста WWW, возникающих во франкоязычной электронной коммуникации (для данной работы).
Практическая значимость настоящего исследования – связана с его теоретической значимостью и определяется как возможность создания практических моделей и алгоритмов решения проблем взаимодействия человека с гипертекстовым пространством WWW во франкоязычной электронной коммуникации.
Объект настоящего исследования – гипертекстовое пространство франкоязычной электронной коммуникации в WWW (сайты, сервисы, порталы).
Предмет настоящего исследования – проблемы взаимодействия, понимания и установления диалогических режимов в обращении человека к гипертекстовому пространству франкоязычной электронной коммуникации в WWW.
Цель настоящего исследования – определение и анализ средств и способов организации гипертекстового пространства WWW, их преимуществ и недостатков, порождающих проблемы взаимодействия и понимания.
Методы настоящего исследования:
1. Системный анализ пространства гипертекста в WWW
2. Структурно - функциональный анализ.
3. Анализ грамматики и синтактики.
4. Метод анализа возникающих и фиксируемых проблем.
5. Прагмалингвистический анализ процессов дискурсивного взаимодействия с пространством гипертекста в WWW.
Структура настоящего исследования – работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Тем не менее, парадигматическая стратегия оставляет незакрытым вопрос о формировании семантики гипертекста в зависимости от выбранной модели навигации или маршрутизации его прочтения, от влияния на этот выбор собственных читательских преференций, либо же первоначальных авторских препозиций и интенций в их влиянии на последующий выбор читателя. Несложно заметить, что прямая реализация какого-либо линейного алгоритма определения коррелянтов между этими полюсами продуцента и реципиента гипертекста в их влиянии друг на друга очень скоро начнет бесконечно множить перечень вопросов, требующих решения, и столь же бесконечно дивергировать направления исходного поиска. Для локализации этих очень возможных, но крайне нежелательных эффектов необходимо искусственное сведение этого саморазрастающегосяперечня к некоторому конечному, предполагающему методологический примат выяснения существа главных, основных вопросов, а именно:
1. Вопрос о влиянии избранной навигации (стратегии прочтения) на семантику гипертекста.
2. Вопрос о характере корреляции между избранной навигацией и доступными алгоритмами чтения гипертекста.
3. Вопрос о влиянии авторских препозиций и преференций на выбор навигации читателем.
4. Вопрос о влиянии выбранного типа навигации на инвариантность семантического пространства гипертекста и его частных форм.
5. Вопрос о влиянии типа разметки гиперссылок на упорядоченность выведения информации на читательский интерфейс ([5], [6]).
Поскольку в рамках данного исследования мы имеем дело с гипертекстом, как фрагментом и исследовательским объектом внутри коммуникации с использованием конкретного естественного языка, то вероятно, что на решение вышеизложенных вопросов будут оказывать влияние, во-первых, исходная интенциональность (персуазивность) продуцента и реципиента гипертекста, и, во-вторых, особенности естественного языка их общения на его базисных (для коммуникации) уровнях, а именно: на уровне лексики французского языка, его морфологии, синтаксиса его высказываний и словосочетаний. Во взаимодействии с компонентами экстралингвистики, составляющими гипертекстуальное пространство WWW, они неизбежно будут порождать ряд особых эффектов.
2.2 Формализация проблем, поиски путей их решения, постановка задач, выбор целей и исследовательско – аналитической методологии
С точки зрения прагмалингвистики (в большей степени, нежели информатики, - прим. авт.) фиксируемое наличие исходных интенций в пространстве гипертекста как пространстве осуществления тех или иных дискурсивных практик, требующих обращения именно к такому типу пространства, неизбежно приводит к тому, что последнее формируется как зона множественных пересечений субдискурсов, актуализируемые значения внутри которых могут формироваться как по принципам интенциональности (преференциальности, препозициональности и т.д.), так и по приципам типа «post hoc ergo propter hoc» (лат.), - то есть, буквально, по цепочкам («маршрутам») смыслов, увлекаемых предшествующими актами поисковой активности и актуализируемых в зависимости от уже осуществленных актов прочтения гипертекста, и все это вышеперечисленное, происходящее единовременно и по совершенно несовпадающим основаниям, есть серьезная проблема прагмалингвистики гипертекста ([7], [8]).
Через наличие субдискурсивных уровней, тем или иным образом влияющих на навигацию и маршрутизацию взаимодействия с пространством гипертекста как неограниченным вместилищем гиперссылок, чаще реализуются не технические, а именно прагмалингвистические функции или маскированные цели воздействия, - реклама, предложение, позиционирование, продвижение выходящей за рамки навигации информации, что неизбежно наводит на грустный (но вполне реалистичный) вывод о том, что представление пользователя о пространстве гипертекста как «чистой» и «незамутненной» чем-либо возможности осуществления стратегии поиска, избираемой только им самим, следует вполне и всецело отнести на счет только его же наивности, поскольку пространство современного гипертекста WWW практически сразу же после своего создания было превращено в нечто, мало чем отличающееся от информационного пространства традиционных современных медиа, то есть, фактически, - в поле противоборства не только авторско – читательских стратегий прочтения гипертекста, но и стратегий третьих (четвертых и т.д.) сторон, подспудно и потихоньку использующих авторско – читательский интерес себе во благо:
«Publicite en ligne
Interprétation Publicite en ligne
Publicité en ligne
La publicité en ligne est la forme de la publicité qui exploite internet et en particulier le Web.
Publicité au pixel
La publicité au pixel est une forme de publicité en ligne qui a connu son essor en 2005 avec The Million DollarHomepage, un site web entièrement dédié à la publicité qui propose un carré de 1000 pixels sur 1000 où chaquepixel coûte 1 $ aux publicitaires..
Ce document provient de « Publicit C3 A9 en ligne ».
Catégorie : Publicité sur Internet» ([15]).
Вышеприведенная статья из «Wikipedia en Francais», во-первых, прямо указывает на эксплуатацию WWW в целях рекламы, и, во-вторых, сама по себе является ровно той же самой, предлагая товар (услугу) и условия пользования последним за определенную цену.
С точки зрения прагмалингвистики проблема выраженной интерференции произвольных и инспирированных извне стратегий навигации в пространстве гипертекста имеет свойство самогенерации (causa generis и causa sui в неразрывном единстве – лат.) по факту очевидного совпадения базовых атрибутов основного дискурса и субдискурсов – участников, точек входа, маршрутов следования, и, отчасти, даже целей последних. Кроме того, сторонние стратегии более чем активно (см. вышеприведенный пример) эксплуатируют как лингвопрагматический потенциал всего пространства, так и отдельных, наиболее частотно актуализируемых гиперссылок. Как это представляется наиболее вероятным, создатели рекламных и пропагандистских фрагментов содержания гипертекста формируют свои стратегии влияния на свободную навигацию и последующее внедрение в нее, манипулируя наиболее эксплицитными типами текстов («Les nouvelles Hot», par exemple – фр.) внутри общего содержания гипертекста, а также самой степенью этой эксплицитности в отношении их реферативных, интерпретативных и информативных возможностей, создаваемыми как лингвистическими, так и экстралингвистическими компонентами этих фрагментов.
Проблемы пространства гипертекста, создаваемые в результате взаимодействия его вербальных и невербальных единиц, часто возникают в качестве артефактов обращенных запросов в плане тех или иных нарушений структурного единства информации, выдаваемой в качестве респонса. В отнесении к лингвопрагматике процессов взаимодействия пользователей с гипертекстом франкоязычного сегмента WWW, наиболее проблемными участками последнего, инспирирующими возникновение артефактов такого рода, следует отнести и такие собственно лингвистические феномены естественного языка:
1. Жанрово – приемлемый, но в общем ненормативный эллипсис.
2. Избыточный параллелизм синтаксических конструкций.
3. Нестандартные варианты инверсии порядка слов.
4. Избыточность императивных и побудительных конструкций.
5. Замена определенно-личных конструкций на неопределенно-личные.
6. Стилистический катастрофизм (избыточность эмотиваторов и интенсификаторов).
7. Избыточность в употреблении сослагательного наклонения.
8. Амбивалентый синтаксис модальных глагольных конструкций.
9. Смешение инклюзивного и эксклюзивного употребления личных и притяжательных местоимений.
10. Избыточность употребления эвфемизмов, плеоназмов, метафор и т.д.
Инспирированное третьей (четвертой и т.д.) стороной влияние на собственную стратегию читателя гипертекста ([9]) всегда маркируется как воздействие позитивное, и сохраняющее именно такой характер влияния на общее стратегическое поведение реципиента гипертекста, вектор направленного речевого взаимодействия которого постепенно смещается с произвольного направления навигации на направления предлагаемые. Тем самым происходит латентная инверсия статусов основного и подчиненного дискурсов, последствием которой чаще всего становится дезорганизованное стратегическое поведение реципиента в форме «L’errance sur l’Internet sans fin» («бесконечное блуждание по Интернету» - фр.). Латентный характер возникновения феноменов такого рода обеспечивается целенаправленным использованием базисных принципов функционирования мышления человека на основе ассоциаций, постепенно захватываемых агрессивной стратегией «La participation positive d’interet» («Позитивное вовлечение интереса» - фр.) с последующей девиацией исходных критериев формирования навигации в пространстве гипертекста и резкого снижения ее продуктивности ([9]).
Решение проблем такого рода носит комплексный и чаще всего междисциплинарный характер, поскольку предполагает формирование и выбор путей достижения целей решения в рамках нескольких несовпадающих научных дисциплин, для которых влияние лингвистики оказывается координирующим в следующих направлениях, интегрирующих результаты исследований частных научных дисциплин:
1. Теория и практики оценки эффективности информационного поиска в различных моделях и паттернах навигации в пространстве гипертекста франкоязычного WWW
2. Оценка эффективности моделей и методов лингвистического обеспечения различных типов электронных ресурсов в WWW
3. Оптимизация механизмов и процедур доступа и информационного поиска в различных типах ресурсов франкоязычного сегмента WWW
4. Анализ существующих технологий создания структуры и информационного заполнения пространства гипертекста WWW
5. Адаптация существующих процедур и механизмов организации доступа и навигации к новым импликативам гипертекста WWW.
Предполагается, что в рамках комплексной программы достижения намеченных целей должно быть признано совершенно необходимым проектирование и разработка принципиально новой методологии решения основных проблем, возникающих в сфере взаимодействия человека и гипертекста виртуального пространства WWW, как интегративного единства нижеследующих общенаучных подходов:
1. Общая теория систем – несводимость свойств всего пространства гипертекста к простой совокупности аналогичных свойств его отдельных компонентов, а также постулирование изменения любого из этих компонентов в качестве причины последующего изменения всего пространства гипертекста.
2. Эволюционная синергетика – анализ процессов поддержания информационной целостности внутренней среды пространства гипертекста в условиях сохранения ее собственного равновесия в условиях взаимодействия с внешней средой (анализ процессов эволюционной самоорганизации).
3. Теория алгоритмизации информационного поиска – разработка системы основных понятий и категорий, правил и законов осуществления механизмов и процедур их взаимного преобразования в рамках формальной логики предикатов, логики кванторов и логики высших порядков через логическую и лингвистическую оптимизацию языка взаимодействия информационно – поисковых ресурсов WWW с внешней средой.
Представляется, что реализация комплексной методологии решения возникающих проблем, которую впоследствии можно будет модифицировать и адаптировать к большинству новых исследовательских задач и постановке новых целей, должна быть основана на изучении и анализе тех характеристик гипертекста, которые уже сейчас признаются в качестве универсальных.
2.3 Функции MySQL, MySQL_query и суперсинтаксис языка PHP / UpDate PHP в организации доступа к базам данных, текстовым корпусам и онлайн-библиотекам франкоязычного сегмента World Wide Web
Для реализации процедур доступа к указанным в заголовке параграфа типам электронных ресурсов через функции MySQL и MySQL_query необходимо наличие сервера специального типа («MySQL»), воспринимающего внешние обращения с указанием операторов этих функций в командной строке, за которой указываются идентификатор, номенклатура выборки, зона выборки, условия селекции. Таким образом, синтаксис макрокоманды с использованием обращения через эти функции имеет следующий вид ([19]):
1
mysql_query("SELECTES marges DE tables OU’ clauses",$db);
где: 1. «$db» - идентификатор подключения;
2. «SELECTES» - номенклатура выборки;
3. «DE» - зона выборки;
4. «OU`» - условия выборки.
Результат выполнения макрокоманды формирует переменную «$RESULTAT» для хранения и дальнейшего использования в виде:
1
$resultat = mysql_query("SELECTES marges DE tables OU` clauses",$db);
после чего этот результат можно использовать. Макросинтаксис PHP /Update PHP предусматривает возможность организации «La selection complete» («тотальной выборки» - фр.) путем введения в структуру макрокоманды дополнительного символа тотальности (*) в виде:
1
$resultat = mysql_query("SELECTES * DE premiere_table",$db);
В том случае, если выборка в соответствии с требованием пользователя должна быть произведена ([19]) по ограниченному количеству критериев, макросинтаксис PHP строки макрокоманды приобретает следующий вид:
1
$resultat = mysql_query("SELECTES noms, familles DE premiere_table",$db);
что позволяет решить проблему выбора критериев селекции (частных, общих) посредством скриптового языка предпроцессора гипертекста PHP.
2.4 Макросинтаксис операционных макросов и системных запросов во франкоязычном сегменте World Wide Web
Активное использование технологий препроцессинга гипертекста типа PHP расширило существующую практику использования операционных команд в форме макросов, имеющих в программировании весьма продолжительную историю (еще от языков типа assembler). Операционные макросы преобразуются препроцессором PHP в командные последовательности, содержащие системные команды, следующие друг за другом. Тип и синтаксис макросов определяются типом ПО и языком, который используется внутри ПО, посредством которых достигается вызов и исполнение макросов. В процессе обработки макросов PHP с последующим обращением к гипертексту возможно возникновение следующих эффектов:
1. Обработка заявленных аргументов в командной строке
2. Инвариантность срабатывания разветвлений последовательностей выполнения команд внутри маркроса
3. Реконфигурация последовательностей выполнения команд при каждом вызове макроса.
Таким образом, создание и последующее совместное использование таких инструментов, как макросы с препроцессингом PHP в последующем обращении к гипертексту, обнаруживает определяемый типом ПО синтаксис обращения к макросам на фоне наличия внутреннего синтаксиса самого макроса, меняющегося в соответствии с п.п. 1, 2, 3 (см. выше), то есть «синтаксис синтаксиса», или «макросинтаксис», в котором внутренние модели синтаксических структур каждого макроса определяются внешним синтаксисом ПО и аргументами, заявленными пользователем ПО в его обращении к гипертексту через PHP. Этот сочетанный и сложно-субординированный механизм в зависимости от типа аргументов, заявленных внешним пользователем, позволяет конкретизировать для внутренней обработки ПО нижеследующие аспекты:
1. Дескрипция, маркеры и тип проблемы, решаемой ПО относительно содержания гипертекста.
2. Выбор языка обработки решения проблемы.
3. Конверсия промежуточных и итоговых данных.
4. Трансляция результатов обработки.
5. Компиляция промежуточных и конечных результатов.
6. Подключение расширенных функций маркросинтаксиса и их адаптация ([12]).
Пример фрагмента использования макросинтаксиса для формирования запросов через PHP во франкоязычном сегменте World Wide Web ([18]):
Dans Microsoft Access version 2.0 et 1.x, créez la macro suivante:
Macro Name Action
----------------------------
Test SetWarnings
SendKeys
DoMenuItem
SendKeys
DoMenuItem
SetWarnings
Test Actions
------------------------------------------------------------
SetWarnings
WarningsOn: No
SendKeys
Keystrokes: MYDB.MDB {enter}
Wait: No
DoMenuItem
Menu Bar: Startup (in Microsoft Access version 1.x = Init)
Menu Name: File
Command: Repair Database
SendKeys
Keystrokes: MYDB.MDB{enter}NewDB{enter}
Wait: No
DoMenuItem
Menu Bar: Startup (in Microsoft Access version 1.x = Init)
Menu Name: File
Command: Compact Database
SetWarnings
Warnings On: Yes
Ссылка: (code access URL: https://support.microsoft.com/fr-fr/kb/100923)
2.5 Проблема обеспечения устойчивости взаимного паритета команд во внутреннем гипотаксисе макросов PHP
Данная проблема определенным образом сдерживает развитие ПО с использованием технологии PHP в отношении следующих типов макросов:
1. TrouverEnregistrement («НайтиЗапись»)
2. EnqueteOuverte («ОткрытьЗапрос»)
3. EnvoyerObjet («ОтправитьОбъект»)
4. CopierObjet («КопироватьОбъект»)
5. CommuniquerAvec («СвязатьсяС» - для баз данных) и др.
Проблема возникает из-за того, что выполнение операторов одного за другим внутри командной строки предполагает линейный синтаксис (например, как синтаксис простого предложения естественного языка), тогда как по факту включения макрокоманды в систему макропрограммирования общего ПО для этих и некоторых других макросов оказывается невозможным прописать внутренние алгоритмические ссылки возврата или перехода через этап (через этапы) в случае конфликта очередности. Поскольку макросы построены по принципу моделей с гипотаксономией, чтобы ПО не «зависало», приходиться прибегать либо к практике прописывания внешних по отношению к макросам условий субординирования очередности и сохранения паритета, либо использовать прикладные логические импликативы внутри самой технологии PHP, срабатывающие автоматически либо по бинарным («да – нет»), либо по тернарным («да – нет – неизвестно») моделям принудительного субординирования очередности импорта / экспорта данных гипертекста.
Морфология программных макросов PHP, использующих гипотаксис, позволяет в условиях различных режимах обеспечения пользовательского доступа к пространству гипертекста сохранять линейный характер исполнения операторов в командной строке с тем, чтобы использовать именно такой тип исполнения в процедурах формирования и отладки макросинтаксиса моделей PHP для макропрограммирования общего ПО. Переход от линейно исполняемых к субординированным («небезусловным») макросам позволяет реализовывать целые последовательности командных строк в условиях внешнего контроля за субординацией очередности их выполнения, и тем самым, несмотря на возможный алогизм в обращении пользователя к гипертексту с использованием программных средств технологии PHP, сохранять логическую связь между макросами как целым в рамках их же наиболее частотных и логически организованных групп ([5]).
Как это представляется наиболее вероятным, необходимость именно такого решения проблемы связана с тем, что в естественных языках гипотаксоны применяются в качестве средств маркирования и конституирования в тексте естественного языка именно сложноподчиненных конструкций состоящих из неравноправных частей, принципы субординирования значений (или команд) которых приходится прописывать в искусственном интеллекте машинного ПО также искусственно и принудительно. Известно, что гипотаксоны естественного языка не предполагают перестановки своих составных частей (меняется или рассыпается значение всего высказывания), тогда как для ряда макросов технологии PHP возможность реализации механизмов подобного рода должна быть каким-то образом предусмотрена хотя бы для того, чтобы пользователь получал ответ, релевантный запросу, или, напротив, не получал вводную информацию самого запроса в качестве ответа на него же (то, что в английском языке носит название «malfunction»). Следовательно, - то, что в сложноподчиненных высказываниях естественного языка может быть реализовано с помощью особых синтаксических средств, а именно, - подчинительных союзов или союзных слов, в алгоритмическом языке технологии PHP нуждается в их аналогах, имплицируемых принудительно, поскольку машинный интеллект не воспринимает паратаксиса (бессоюзия) и возникающих по факту наличия этого бессоюзия имплицитных значений, которые в языке ПО обязательно должны быть прописаны эксплицитно.
2.6 Гиперсинтаксис виртуального пространства World Wide Web и его актуальная проблематика