Юридическая ответственность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав юридическую ответственность, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что под юридической ответственностью следует понимать применение соответствующих мер государственного принуждения, в результате которых виновное лицо лишает определенных благ. Оно может быть лишено определенных прав или ограничено в таких правах. Данный вид ответственности имеет свои определенные признаки, отличающие его от иных видов социальной ответственности: регламентируется действующим законодательством Российской Федерации, применяется только за совершение противоправного деяния и другие.
Следует отмет ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие, признаки и функции юридической ответственности 5
1.2. Цели и основания юридической ответственности 8
2. ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.1. Принципы юридической ответственности 12
2.2. Виды юридической ответственности 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении юридической ответственности.
В настоящее время изучение и исследование юридической ответственности осуществляется достаточно большим количеством ученых в области права. Это объясняется тем, что юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Применение юридической ответственности может осуществлять лишь в том случае, если совершено какое-либо противоправное деяние. На сегодняшний день существуют различные виды юридической ответственности, к которым может быть привлечено лицо, совершившее противоправное деяние.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее юридическую о тветственность
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования юридической ответственности.
Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей юридической ответственности) формально-юридический метод (рассмотрение и исследование понятия, признаков, видов юридической ответственности) и другие методы исследования.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база (в частности, Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство).
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Штода И.С. (исследование и изучение понятия, признаков и функций юридической ответственности); Беляева О.М. (рассмотрение и исследование целей и оснований юридической ответственности); Венгеров А.Б. (анализ и изучение принципов и видов юридической ответственности) и другие.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ юридической ответственности.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть понятие, признаки и функции юридической ответственности;
2) рассмотреть и исследовать цели и основания юридической ответственности;
3) определить и раскрыть принципы юридической ответственности;
4) рассмотреть и исследовать виды юридической ответственности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Юридическая ответственность назначается лицу, совершившему противоправное деяние, в целях восстановления социальной справедливости, недопущения совершения новых противоправных деяний.
Кроме того, юридическая ответственность выполняет определенные функции: воспитательная, штрафная и другие.
Юридическая ответственность имеет определенные основания возникновения. Данные основания можно разделить на фактическое и юридическое.
2. ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Принципы юридической ответственности
Под принципами юридической ответственности следует понимать базовые начала, правовые требования, которые раскрывают сущность и смысл юридической ответственности в целом. Принципы определяют тенденции развития действующего российского законодательства и характеризуют текущее состояние законодательной базы государства, а также оказывают большое влияние на правоприменительную деятельность, в связи с этим необходима довольно четкая дифференциация таких принципов.
В современной юридической литературе существует определенная разрозненность авторов по данному вопросу, невзирая на довольно большое количество научных трудов и диссертационных работ в рамках теории юридической ответственности.
К принципам юридической ответственности можно отнести законность, обоснованность, правомерность, целесообразность, справедливость, неотвратимость, недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение, гуманизм и другие.
Принцип законности выступает в качестве фундаментального принципа юридической науки и пронизывает теорию права и все отрасли действующего российского законодательства в целом. Применительно к теории юридической ответственности принцип законности представляет собой следующее:
1) применение юридической ответственности осуществляется лишь в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.1 В отношении уголовной ответственности такое требование четко предусмотрено в законодательстве. Например, статья 3 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».2
2) Законный характер ответственности предполагает применение ее лишь при условии соблюдения определенных процессуальных требований действующего российского законодательства и только специально уполномоченными органами и должностными лицами. Подведомственность и подсудность дел также регламентируется действующим российским законодательством.
3) Наступление юридической ответственности может происходить только за то деяние, которое в момент его совершения признавалось противоправным.1
Принцип индивидуализации юридической ответственности заключается в обязанности учета специально уполномоченными органами и должностными лицами всех особенностей каждого конкретного правонарушения и правонарушителя.
Отдельные сторонники считают индивидуализацию юридической ответственности в качестве одного из требований принципа целесообразности
Принцип целесообразности юридической ответственности предполагает соответствие избираемой в отношении виновного лица меры воздействия целям юридической ответственности.
Стоит заметить, что установление и применение юридической ответственности по любым другим, внеправовым целям (в частности, по соображениям политической, идеологической, религиозной, хозяйственной целесообразности) противоречат ее правовой природе, смыслу и требованиям действующего законодательства Российской Федерации.2
Определенная часть авторов к принципам юридической ответственности относит принцип обоснованности, который требует всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности с целью выявления и установления надлежащего правового основания для определения надлежащей конкретной меры ответственности за конкретное правонарушение конкретного правонарушителя.
А.С. Пиголкин, считает, что принцип обоснованности юридической ответственности понимается как обязательность полного, всестороннего и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела о правонарушении. Принцип неотвратимости юридической ответственности заключается в обязательном привлечении к ответственности правонарушителя компетентными органами государственной власти за каждое правонарушение при отсутствии оснований освобождения от нее.3
Иными словами, если правонарушение или тем более преступление имеет место быть, и отсутствуют основания освобождения от ответственности, то любой правонарушитель или преступник должен быть привлечен к ответственности независимо от своего материального, служебного положения и иных обстоятельств.
Проявления неотвратимости весьма многообразны и зависят от вида юридической ответственности, они могут заключаться:
а) в обязанности государства реагировать на правонарушения;
б) обязанности государства привлекать правонарушителя к ответственности; в) обязанности правонарушителя претерпеть неблагоприятное воздействие в виде осуждения, лишений личного и имущественного характера;
г) в обязанности субъекта ответственности соблюдать предписания правовых норм.
В законодательстве отсутствует легальное закрепление принципа неотвратимости юридической ответственности, но он имеет весомое значение для практики, так как реализация данного принципа служит показателем работы правоохранительных и правоприменительных органов в целом.
Необходимо также добавить, что не все авторы выделяют неотвратимость в системе принципов юридической ответственности, однако, учитывая практическую значимость, принцип неотвратимости юридической ответственности, заслуживает должного внимания.1
Принцип справедливости юридической ответственности находит свое отражение в следующем:
1) субъект противоправного деяния несет ответственность лично, иными словами, за него такую ответственность никто нести не может (кроме определенных случаев, когда лицо не может в силу возраста или здоровья в полной мере отвечать за свои поступки, за их действия могут отвечать их законные представители, в частности, это родители, опекуны, попечители, усыновители);
2) запрещено вводить меры ответственности, которые могут унижать честь и достоинство лица;
3) за одно правонарушение возможно применение только одного наказания;
4) размер и вид наказания должны соответствовать степени тяжести совершенного противоправного деяния.
Проблемы юридической ответственности являются одними из самых старых в юридической литературе и относятся к числу вечных и актуальных во все времена. Понятия правовой ответственности и справедливости очень тесно взаимосвязаны. Считается, что справедливость – одна из вечных ценностей права. Эта проблема в настоящее время является основной в философии упомянутой категории социальных отношений. Еще во времена Цицерона эту тему рассматривали с точки зрения отмщения за какие-то действия. Причиной привлечения к ответственности может выступать только правонарушение. Чтобы ее осуществить, необходим специальный документ, акт, который содержит информацию о формах и объеме наказаний, применимых к определенному лицу. Это может быть как приговор суда, так и решение начальника. Если не будет названо причин освобождения от ответственности, которые предусмотрены законом, то нарушителя ждет серьезное наказание. Справедливое отношение к кому-то или чему-то требует беспристрастности. Закон обязан утверждать равенство людей и иметь поддержку большей части граждан.
Тогда он будет справедлив, а его нарушение будет нарушением справедливости. В этом случае юридическая ответственность является ее защитой и гарантом. Критериями выбора справедливого наказания выступают степень социальной опасности нарушителя, объем вины, обстоятельства дела (смягчающие или отягощающие) и, конечно, сам виновник. Абсолютно все нюансы происшествия должны учитываться судьей при рассмотрении дела.
Довольно часто принцип гуманизма также выделяют в качестве одного из принципа юридической ответственности.
Считается, что идея гуманизма является одним из требований принципа справедливости, в соответствии с которым не допускается вводить те меры ответственности, которые могли бы принести нравственные или физические страдания лицу.1
2.2. Виды юридической ответственности
На сегодняшний день существуют различные виды юридической ответственности. Рассмотрим основные виды юридической ответственности.
В первую очередь, необходимо выделить уголовную ответственность, поскольку данный вид юридической ответственности является самым строгим из всех. Это объясняется тем, что уголовная ответственность применяется за совершение преступлений, то есть виновно совершенных общественно опасных деяний, которые посягают на важнейшие права, свободы и законные интересы лица (в частности, на жизнь, здоровье лица).
За преступные деяния применяются наказания, которые выступают в качестве наиболее строгих мер государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение либо ограничение свободы, денежные взыскания в виде штрафа и другие.). Стоит заметить, что применение уголовной ответственности осуществляется не только за непосредственно совершение преступления, но и за покушение, приготовление, а также соучастие.
Привлечь к уголовной ответственности лицо может только специально уполномоченный орган государственной власти - суд, вынося соответствующий приговор. После вынесения приговора лицо начинает нести наказание. Несение наказания регламентируется уголовно-исполнительными правовыми нормами.1
Следующим видом юридической ответственности является административная ответственность. Это вид юридической ответственности, который определяет обязательства субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения.
Признаки административной ответственности:
1) в качестве основания административной ответственности выступает административное правонарушение;
2) она заключается в применении к субъектам определенных административных наказаний, является карательной ответственностью;
3) к административной ответственности могут привлекать специально уполномоченные государственные органы и должностные лица, которым такая возможность предоставляется действующим российским законодательством. На сегодняшний день субъектами административной юрисдикции являются судьи, органы внутренних дел и другие;
4) к административной ответственности могут быть привлечены как индивидуальные субъекты (граждане, должностные лица), так и юридические лица;
5) имеет место определенный порядок привлечения к административной ответственности, установленный законодательством Российской Федерации. Данный порядок отличается сравнительной простотой, что создает условия для его оперативности и экономичности, однако, то же время, содержит соответствующие гарантии законности, осуществления права на защиту;
6) она урегулирована нормами административного права, которые содержат исчерпывающие перечни административных нарушений, административных наказаний и органов, уполномоченных их применять.2
Существуют различные виды административных наказаний: предупреждение, штраф, дисквалификация, административный арест и другие (статья 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).3
Также одним из видов юридической ответственности является дисциплинарная ответственность.
Дисциплинарная ответственность имеет место в том случае, когда происходит нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. За совершение дисциплинарного проступка, то есть, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям (статья 192 Трудового кодекса Российской Федерации).1
Иными нормативными правовыми актами для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены и другие дисциплинарные взыскания.
В тоже время, запрещено применять дисциплинарные взыскания, которые не предусмотрены действующим российским законодательством.
Следующим видом является гражданско-правовая ответственность.
Гражданско-правовая ответственность подразделяется на две формы:
1) договорная. Основанием ее является нарушение условий какой-либо сделки. И, как следствие, применение к такому нарушителю санкций, которые обеспечили бы исполнение ранее взятых им на себя обязательств при заключении соглашения;
2) Внедоговорная. К ней относят ответственность недобросовестного субъекта при недействительности сделки.
Само же понятие гражданско-правовой ответственности возникает в момент определения вида наказания для правонарушителя. Это важный нюанс. Это может быть либо дополнительная обязанность соответствующего характера, либо лишение его ранее принадлежавших ему определенных прав. Все зависит от степени вины. В случае дополнительных обременений для правонарушителя данная ответственность практически наступает тогда, когда должник возмещает кредитору понесенные последним убытки в результате отрицательных последствий за несвоевременное исполнение обязательств. Такие последствия отсутствовали бы, если договорные условия были бы выполнены полностью и без нарушений. Подобные санкции являются своего рода стимулом. Так как они воздействуют на участников процесса и способствуют предотвращению будущих подобных правонарушений.
Условия гражданско-правовой ответственности: противоправность поведения субъекта; наличие вреда либо убытка; причинная связь между противоправным поведением и произошедшими вредными последствиями; наличие вины.
Противоправное поведение в данном случае - действие, которое нарушает предписания правовых норм либо условия договора, санкционированные законом. Это немаловажно знать. В гражданском законодательстве понятие противоправности является более широким, чем это принято в иных правовых отраслях. Это достоверный факт. Иногда закон соединяет понятия противоправности с осуществлением несоблюдения определенных норм нравственности. Это дополняет суть данного термина. Таким образом, признается неправомерной сделка, которая заключена с целью, заведомо противоположной основам правопорядка и нравственности.
Определение вреда - здесь подразумевается умаление имущественного или личного блага. Вред бывает моральный или материальный. Последний представляет собой представляет потери имущественные: испорченную вещь, утрату либо уменьшение дохода, расходы на восстановление. Такой вред может быть восстановлен в натуре или компенсирован деньгами. То есть, другими словами, имеется в виду возмещение убытков. Ответственность за нарушение обязательств, указанных в договоре, наступает независимо от наличия вреда или ущерба. Так, просроченная передача товара влечет за собой последствия в виде штрафа независимо от того, появился ли убыток у приобретателя товара или нет. Вина – это субъективное условие юридической ответственности, так как она рассматривается как субъективное соответствующее отношение к противоправному поведению.
Причинная связь между противоправным действием и наступившим вредом всегда объективной. Это реально имеющаяся взаимосвязь явлений, а не представление о ней. Поэтому можно сказать, что в аналогичных условиях подобная причина всегда породит такие же последствия. Возмещению подлежат только прямые убытки, но не косвенные. В гражданском правовом законодательстве установлена такая категория, как презумпция вины. То есть именно нарушителю дается возможность опровергнуть свою причастность к противоправному деянию. Убытки также могут быть вызваны таким действием, как непреодолимая сила.1
Также следует выделить материальную ответственность как вид юридической ответственности. Данный вид ответственности имеет место в трудовом, гражданском праве.
В трудовом праве к материальной ответственности могут привлекаться как работники, так и работодатели. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, в большинстве случаев ограничена пределами среднего месячного заработка этого работника. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, которые предусмотрены действующим трудовым законодательством.
Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность только за умышленное причинение ущерба, ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
Особенностями материальной и гражданско-правовой ответственности является то, что имущественный и другой вред может быть возмещен причинителем добровольном порядке; в случае отказа или спора вред возмещается в судебном порядке.1
Стоит выделить и другие виды юридической ответственности, которые существуют в действующем законодательстве Российской Федерации: финансовая, семейная, конституционная, процессуальная.
Наступление финансовой ответственности происходит за совершение деяний, которые нарушают правила обращения с денежными ресурсами. Данные правила утверждаются российским государством для того, чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции носят довольно ощутимый характер для лиц, совершающих противоправных действия. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета и тому подобное.
Семейная ответственность применяется в том случае, если имеют место семейные проступки, которые носят довольно разнообразный характер. Особенностью семейной ответственности является то, что её применение происходит только за семейные проступки, составляющие некоторую «критическую массу», определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции также довольно разнообразны, при этом они также значительно влияют на права человека, в частности, лишение родительских прав не позволяет лицу принимать участие в воспитании своего ребенка.
Охрана семьи, материнства и детства всегда являлись приоритетными для государства, что отражается в закреплении положений, в законодательстве, регулирующем семейные правоотношения.
Семейно-правовая ответственность предусматривает применение к правонарушителю принудительных мер, которые оказывают негативное дополнительное воздействие на его имущественную или личную сферу в форме лишения его некоторым образом определенных семейных прав и возложения на него каких-либо дополнительных обязанностей.
Меры семейно-правовой ответственности – установленные семейным законодательством ограничения государственного воздействия на правонарушителя, выражающиеся в неблагоприятных дополнительных имущественных последствиях или в лишении субъективного права.1
Среди признаков семейно-правовой ответственности можно выделить следующие:
1) применяется только к субъектам семейных правоотношений;
2) осуществление применения мер правовой ответственности зависит от заинтересованного лица (право на взыскание убытков для получателя алиментов, причиненных просрочкой выполнения алиментных обязательств частью 2 пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации);
3) может быть договорной и законной.
Главными и обязательными основаниями при определении семейно-правовой ответственности считаются: противоправное поведение субъекта правоотношения и его вина.
Вина - психическое отношение личности к собственному противоправному поведению, а также к его результату.
Противоправность - нарушение норм правового акта или закона в целом. Противоправное поведение может выражаться в действиях (жестокое обращение с несовершеннолетними) и в бездействии (уклонение от алиментов), или в их сочетании (жестокое обращение с детьми и невыполнение родительских обязанностей).
Поскольку результат противоправных действий не является обязательным условием семейно-правовой ответственности, в семейном праве уместно усеченное понятие вины, проявляющееся в психическом отношении личности к собственному противоправному поведению.