Вход

«Понятие и сущность государства».

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 204148
Дата создания 14 мая 2017
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключении можно отметить, что по мере развития все государства совершенствуются и превращаются в точно организованные механизмы. Государство является организацией политической власти, которая необходима для исполнения сугубо классовых задач, а также общих дел, которые исходят из природы любого общества.
Государство будет отличаться от иных организаций, которые входят в политическую систему общества, определенными существенными признаками:
в границах своей территориальной границы является единственным официальным представителем всего общества, всех граждан, объединяемых им по признакам гражданства;
выступает в качестве единственного носителя суверенных властей;
издает законы, а также подзаконные акты, которые будут обладать юридической силой и содержать нормы ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА 5
1.1 Понятие государства в политико-правовой литературе 5
1.2 Признаки государства 9
ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ 15
2.1 Основные подходы к пониманию сущности государства 15
2.2 Основные функции государства 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28



Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Каждым государством во время его жизни осуществляются определенные сложные задания и цели, развивается некоторая целесообразная деятельность. В данной деятельности следует, в первую очередь, различать цели поставленные государством, и потом средства, с помощью которых государством данные цели осуществляются. Что касаемо первых, то во время универсальности государственной власти научное притязание на общеобязательную их классификацию является делом совсем недоступным. Данные цели довольно многочисленные, а кроме этого при их изменчивости на основании исторических условий, а также культурных условий довольно различные. Государство является хозяином, а также организатором военных сил, кроме этого охранителем безопасности, а также судьей и хранителем культурного блага и так далее.
Тема курсовой работы очень актуальна в условиях современных государств. Обуславливается это следующим положением. Вопросы о признаках и социальном назначении государства на каждом из этапов развития государства, являются одними из важных вопросов в общей теории государства. Что связано первую очередь, с тем, что в функциях проявляют суть государства, его социальное значение. Другими словами, структуру государственной деятельности определяет система тех общественных отношений, на которые государство оказать должное воздействие, и она не будет характеризоваться в отрыве от системы регулируемых страной общественных отношений. Изменения признаков государства неизбежно приводит к изменению структуры.
Кроме этого выбор темы курсовой работы обуславливается ее значительной актуальностью в современном мире.

Объект данной курсовой работы – это совокупность общественных отношений в области правового регулирования системообразующих признаков современного государства.
Предмет данной курсовой работы – это правовые нормы, которые устанавливают признаки и социальное назначение государства.
Цель данной курсовой работы изучение понятия и сущности государства.
Исходя, из темы в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие, признаки государства.
2. Рассмотреть сущность и социальное назначение государства.
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в рассматриваемой области.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.




Фрагмент работы для ознакомления

Теологическое понимание государства. Берет свое начало из понимания, что государство – это общественное порождение в целях реализации общего блага. Государственная власть обосновывается в качестве Божьей милости, дара Господа, и все должны смиряться перед божественной волей и подчиниться государственным властям. Теологическая теория пронизана идеями вечности, незыблемости государства. Из этого исходит часто встречающиеся обоснования не только смиренности перед институтом государства, а еще обоснованность сохранности в первоначальном виде различных существующих в обществе государственных правовых институтов.
Рядом принципов теологические концепции различаются друг от друга. Допустим, христианская доктрина государства истолковывает представительную власть как «принимающую закон от Бога и оглашающее его», сам закон как «изречение Господа»; цель государственной исполнительной власти видится в установлении мира, порядка и защите малоимущих1.
Мусульманские учения о государстве определяют, что глава государства – это наследник пророка Мухаммеда, и, следовательно государство является слугой божественного закона которым является Коран, данного ему Аллахом. У государственно-правовых течений мусульман есть свои отличительные признаки.
Суннитская концепция опирается на то, что главенствующая роль в государстве хамират (хамир - глава) государства, но при этом он опирается на общины правоверных, принцип совещательности (ашшура), где ключевую роль принадлежит религиозным представителям. Исходя из этого, все органы государства связаны мусульманским правом, в основе которого положения Корана. Шиитская доктрина наиболее консервативная. Все государственно-властные полномочия сосредотачивают в руках непогрешимого имама, который наделен полубожественными качествами2.
Территориально-властный либо силовой подход. Данный подход определяет, что государство действует на конкретной территории, являясь орудием политической власти, которая имеет распространение на все население. Силовой подход в рамках сущности и назначения государства, представляется рядом направлений и течений, таких как теория насилия, классовая теория и других. Тут государство понимают как силу, как средство угнетения одних другими. Исходя из теории насилия, на заре человеческой цивилизации государство, его институты стали продуктом покорения одних племен другими. Марксизмом-ленинизмом тоже трактовалось государство как сила, как диктатура класса имущих над классом неимущих, бедных1.
Кибернетический подход. Государство является определенной системой с прямыми и обратными информационными потоками. Власть это движение информации, связь государства с обществом, издание законов и других нормативных правовых актов, которые обращены к членам общества, обратная связь, это информация о состоянии управляемых государством общественных процессов2.
Социологический подход. Определяет государство как, явление социальное, которое существует только в обществе и тесно с ним связанное. Учитывая некоторые условности можно говорить о двух подходах. Первый подход определяет, что государство отождествляют с обществом, государство есть само общество, особым образом организованное. Второй подход основан на том, государство – это относительно самостоятельная организация, которая не совпадает с обществом, является самостоятельным социальным институтом. Это современный подход, который основан на разграничении гражданского общества и государства. Социологическое направление определяет государство как некий «живой» организм, элемент его жизни; оно подчинено законам общества, его природа - в природе общества. Их мнение состоит, в том, что у государства нет самостоятельных начал, так как есть отражение социальных процессов, исключение или так называемые элементы самостоятельности, по мнению представителей этого направления, проявляются в действиях армии, в праве граждан избирать и быть избранными1.
Либеральным подходом является концепция государства - ночного сторожа: государство при этом не будет вмешиваться в экономические отношения, а также социальные отношения, но при этом определяет «порядок игры» - нормы права и при их помощи будет охранять порядок в обществе и тому подобное. Государство, на основании либеральной концепции является нейтральным; его задачи состоят в разработке и принятие законодательства. Следует заметить, что теория правового государства своим корнем уходит в либеральный подход, так как тут признали примат права и конституций, при условиях раздела государственных властей.
«Государство-менеджер» - государство является нейтральным руководителем общественными делами, хозяйственной деятельности, а также финансовой деятельностью, неполитизированным управляющим.
«Государство - социальный арбитр». Общество является неоднородным, индивид и социальная группа обладают разными интересами, которые зачастую не будут совпадать и зачастую противоречить друг другу. Государство в качестве арбитра будет разрешать конфликт, снимая противоречие, возникающее на данной почве. Одно из главных средств разрешения данной проблемы будет судебная власть.
2.2 Основные функции государства
Вопросы, которые непосредственно касаются функций государства, на любом этапе развития были и остаются одними из наиболее важных в теории государства. Это обстоятельство связано с тем, что в функциях государства находит свое проявление его сущность, а также его социальное назначение. Исходя из этого научно - теоретическое познание функций служит на сегодняшний день предпосылкой познания главного, а также определяющего в каждом современном государстве. Кроме того, немаловажным следует признать и тот факт, что функции государства определяют его непосредственную структуру. Другими словами, структура государственной деятельности определяется в соответствии с системой тех общественных отношений, на которые государство так или иначе оказывает определенное влияние. Таким образом, какое – либо изменение функций государства в конечном итоге неизбежно ведёт к изменению его структуры.
Во все исторические периоды развития государства (а также и по сей день) вопросы, касающиеся его функций, всегда оставались дискуссионным. В настоящее время существуют самые разнообразные подходы к их определению, а также классификации. Таким образом, всестороннее и полное исследование такой важнейшей категории, как «функции государства», будет актуальным пока существует такой институт, как государство.
Философия под функциями понимает внешние проявления свойств определенных объектов в определенных системах отношений. Юридическая литература не имеет единства мнений по поводу категории «функций государства». Под «функциями государства» понимают главные направления (стороны, виды) функционирования государства: его практическая деятельность, которая имеет предметно-политический и социальный характер; социальное направление функционирования внутри либо вне страны. Но, при этом всеми единодушно признается, что функции государства выражают его суть и социальное значение, цели и задачи. Функции не реализуются внутри самих государственных организаций: их реализуют в воздействиях на общественные отношения1.
Появляясь в качестве продукта общества, государство становится по отношению к нему управляющей системой, деятельными силами, влияя на каждый важный процесс, происходящий в нем. Государство ни в коем случае не есть нечто инертное, оно всегда действует, и действует очень энергично. Данное активное, деятельное начало будет способом его существования. Оно задается при помощи самой природы государства, его сущности. Государство – это организация власти экономически господству политических сил. На основании этого будет представлять интерес вопросы об уровне его активности2.
На основании воздействия на экономические отношения государство будет играть двойную роль: содействие развитию господствующих в экономике базисов либо является тормозом в развитии новейших экономических отношений, которые появляются в недрах отживающих. Когда господствующие экономические отношения теряют свое объективное прогрессивное назначение и становятся препятствиями для развития производительной силы общества, то государство будет реакционной силой, так как будет продолжать за старые производственные отношения в угоду экономически из себя, но еще политических господствующих сил. Именно так происходило в позднюю эпоху феодализма, в недрах которого происходило развитие капитализма производство. Препятствие развития новейших, наиболее прогрессивных отношений, государством усугубляется конфликт в общественном воспроизводстве3.
Любая из функций государства обладает предметно-политическим характером, так как их содержание будет показывать, что будет составлять предмет их деятельности, какие средства ими применяются с целью достижения одних либо других целей.
Юридическая литература содержит различные основания (критерии) для классификации функций государства:
по области деятельности (объект воздействия);
по периоду действия;
по социальному назначению;
по правовой форме действия.
По области государственной деятельности (объекту воздействия) общепринято деление функций на внутренние и внешние. Первые связывают с процессом реализации задач государства внутри страны, а вторые - на межгосударственном уровне, где оно выступят в качестве субъектов международно-правовых отношений. Среди ученых не существует единого мнения в области перечня функций современной страны при учете их разделения на внутренние функции и внешние функции1.
В.В. Лазаревым к внутренним функциям относятся:
определение, а также охрана правопорядка;
охрана права собственности, иных прав, а также свобод каждого гражданина;
экономические;
культурные;
социальные;
экологические.
К внешним функциям он относит: поддержание мира и мирного сосуществования; обеспечение делового партнерства и сотрудничества; защита государственного суверенитета от внешнего посягательства2.
Н.Т. Шестаевым к внутренним функциям, которые охватывают область жизни страны, касаемо любого из членов общества, относят:
охрана;
экономическая;
социальные услуги;
обеспечение и защита граждан;
культурная воспитательная;
природно-охранная.
К внешним функциям он относит:
направленные на обеспечение существования страны в мировом сообществе;
защита государства от вооруженного нападения других стран;
поддержание международных политических взаимоотношений (дипломатическую деятельность), экономических и культурных связей;
борьба с международными преступлениями;
участие в международной охране окружающей среды1.
Определенный интерес производит анализ классификации функций государства, которая предложена Л.А. Морозовой, которой дается ссылка на мнение Ю.А. Тихомирова о том, что генеральными тенденциями в развитии функций государства отведено саморегулированию, началу самоорганизации и самодеятельности, из чего она делает выводы о том, что российское государство на данном этапе будет обладать следующими функциями:
обеспечение народовластия;
экономические;
социальные;
налогообложения;
экологические;
по охране прав, а также свобод каждого гражданина;
обеспечение законности и правопорядка.
Внешние функции, это:
интегрирование в мировую экономику;
внешнеэкономическое партнерство, а помимо этого поддержка иностранной инвестиции;
оборона государства;
поддержание мирового правового порядка;
сотрудничество с иными странами в разрешении глобальной проблемы современности в области экологии, сырья, энергетики, демографии и так далее)1.
Не вдаваясь в детальный анализ разных мнений, заключим, что, в общем все авторы в большей либо в меньшей мере выделяют, что объектами воздействия функций государства будут являться большие сферы общественной жизни, такие как экономика, социальная структура, духовная жизнь общества, имеющийся общественный порядок.
Анализ реальной действительности дает возможность для следующего вывода, современное Российское государства обладает следующими внутренними функциями: обеспечение народовластия, экономическая, социальная функция, налогообложение, экологическая функция, функция охраны прав и свобод граждан, обеспечения законности и правопорядка2.
К внешним функциям относят функцию интеграции в мировую экономику, внешнеэкономического партнерства и государственной поддержки иностранных инвестиций, обороны страны, поддержки мирового правопорядка, сотрудничество с иными странами в разрешении глобальных проблем современности (экологическая, сырьевая, энергетическая, демографическая и так далее)3.
На основании социальной значимости функции государства традиционно разделяются на основные функции и не основные функции. Первые выполняют все органы государства во взаимодействии, их кроме этого возможно называть общими, то есть которые одинаково присущи любому звену страны. Функции, которые свойственны только определенным государственным органам, будут составлять отдельные функции. Общие функции страны осуществляют при помощи отдельных функций государственных органов. И напротив, отдельные функции будут тесно взаимосвязаны с общими, кроме этого будут им подчинены, будут являться в качестве средства их реализации, на основании этого их именование «неосновными», являлось бы ошибочным1.
Отдельные функции страны, это такие направления ее функционирования, которые сами по себе непосредственно не отражают ее сути и социальное значение (допустим, охрана здоровья граждан, борьба со стихийным бедствием и так далее) либо будут составлять часть («подфункцию») основных (допустим, планирование экономического и социального развития общества, исполнение наказаний).
Функции конкретного государственного органа возможно четко и правильно определить либо понять только на базе основных функций страны. Любые теоретические либо практические сведения последних к функциям их органов будет означать их растворение в организационном, техническом приеме2.
Функции государства, являются направлениями деятельности, но не самой деятельностью.
Деятельность по исполнению функций наполняют конкретно-историческим содержанием, кроме этого во время реализации будет складываться их определенное соотношение.
Реализацию функций осуществляют разные государственные организации1.
Их число, задачи, компетенция, взаимоотношения и связи между ними будут определяться функциями государства. Функции всегда первичны по отношению к выполняющим их государственным организациям. Функции - это идеи, необходимость деятельности, ее направление, а государственные организации - это материальная сила, воплощающая данные идеи, материализуя их.
Государственные функции - это наиболее широкое направление деятельности и они не могут реализовываться в рамках одной государственной организации. Любая из государственных организаций в отдельности обладает своими особенными функциями, которые отличаются по масштабу от государственных функций. Функции государства исполняются в своей совокупности государственных организаций2.
Заключение
Таким образом, в заключении можно отметить, что по мере развития все государства совершенствуются и превращаются в точно организованные механизмы. Государство является организацией политической власти, которая необходима для исполнения сугубо классовых задач, а также общих дел, которые исходят из природы любого общества.
Государство будет отличаться от иных организаций, которые входят в политическую систему общества, определенными существенными признаками:
в границах своей территориальной границы является единственным официальным представителем всего общества, всех граждан, объединяемых им по признакам гражданства;

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бобылев А.И. Функции государства: понятие, классификация, общая характеристика // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 3 (63). – С.11 – 12.
2. Гулягин А.Ю. Место правоохранительной функции в системе иных функций государства // Юридический мир. – 2011. - № 7 (175). – С.71 – 72.
3. Дышеков М.В. Функции современного государства // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Вып. 4. – Нальчик: Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 2010. – С.10 – 11.
4. Ковалева Е.А. Функции государства в аспекте программно-целевого подхода к управлению социальными процессами // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. - № 2. – С.78 – 79.
5. Никольская Э.Р. Проблемы определения содержания понятия «функции государства» // Современное государство и право: проблемы теории и практики: Сборник научных статей. Вып. 2. – Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010. – С.98 – 99.
6. Полуженкова Т.А. Внешние функции Российского государства // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. – С.111 – 112.
7. Тонков Е.Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. - № 1. – С.3 – 4.
8. Фахрутдинов И.И. Функции государства и функции права: отдельные аспекты их соотношения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2011. - № 1. – С.34 – 35.
9. Богатова О.В. Актуальность динамического развития теории государства и права как науки // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 8 Т. 1. – М.: Юрист, 2013. – С.45.
10. Васильев А.М. Общая теория государства и права как фундаментальная наука правоведения // Правоведение. – 2013. - № 1. – С.244.
11. Власенко Н.А. Теория государства и права. Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения. – М.: Юриспруденция, 2013. – С.24.
12. Ефремов И.А. Теория государства и права и современное законодательство России: или что не преподают студентам // Право и образование. – 2013. - № 12. – С.133.
13. Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука // Теория государства и права. Сборник статей 4-е изд., перераб. и доп. – Красноярск: Спутник, 2012. – С.343.
14. Ковалев Б.Н. Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных трудов. Вып. II. - Великий Новгород: Изд. Воробьев А.В., 2013. – С.144.
15. Кожевников В.В. Рецензия на учебник: Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2012. 568 с. // Современное право. – 2013. - № 4. – С.143.
16. Крупеня Е.М. О важности изучения юридических категорий в учебном курсе «Теория государства и права» // Право и образование. – 2013. - № 2. – С.24.
17. Летяев В.А. Проблемы систематизации историографических знаний в области теории и истории права и государства // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2013. - № 2 (66). – С.167 – 168.
18. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: системная методология // История государства и права. – 2013. - № 19. – С.143.
19. Несмиянов A.Н. Актуальные проблемы теории и истории государства и права // Актуальные проблемы преподавания теории и истории государства и права: Совместный семинар кафедр РПА Минюста России, ведущих преподавание теории и истории государства и права: сборник материалов. – Калуга: Полиграф-Информ, 2013. – С.35.
20. Остроумов Г.С. Теория государства и права как фундаментальная наука // Юрист. – 2013. - № 2. – С.143.
21. Правкин С.А. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: МИЭМП, 2010. – С.33.
22. Стрельников К.А. Вопросы методологи и теории и истории государства и права // История государства и права. – 2013. - № 4. – С.144.
23. Фарберов Н.П. Общая теория государства и права как фундаментальная наука // Актуальные проблемы теории государства и права. – 2012. – № 5. - С.4.
24. Фирсова Э.Д. Теория государства и права как основа правосознания // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы теории и истории государства и права. Кн. 1. – М.: РПА Минюста России, 2013. – С.257.
25. Шебанов А.Ф. Общая теория государства и права как методологическая наука // Тезисы докладов и сообщений на межвузовской конференции по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки. – М.: Спарк, 2012. – С.287.
26. Шевченко Ж.А. Право в современном мире: Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 7 декабря 2012 г. В 2 ч.: Актуальные проблемы теории и истори и государства и права, современные проблемы конституционного и муниципального права, современные проблемы гражданского права и гражданского процесса. Ч. 1. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ин-та - филиала РАНХиГС, 2013. – С.155.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024