Вход

В методичке все указано.Любую.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 204140
Дата создания 14 мая 2017
Страниц 54
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Проблеме управления конкурентоспособностью и внедрению эффективного управления, в том числе стратегического менеджмента, в деятельность предприятия посвящено множество статей и научных конференций. Однако большинство руководителей предприятий или совершенно не воспринимают стратегическое управление как одно из эффективных средств управления конкурентоспособностью и считают расходы на него нецелесообразными, либо относятся к этому как к текущим проблемам. В лучшем случае разрабатываются лишь элементы стратегии, а ведь отсутствие целостной стратегии управления конкурентоспособностью предприятия приводит к тому, что, даже обладая современным инновационным потенциалом и современными технологическими мощностями, предприятия терпят убытки. Все это, естественно, отрицательно сказывается на функци ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Торговая деятельность в условиях кризиса и экономических санкций 5
1.1. Понятие и нормативное регулирование операций по реализации товаров на предприятиях торговли в РФ на современном этапе 5
1.2. Современная экономическая ситуация и перспективы преодоления последствий кризиса 6
1.3. Основные пути повышения конкурентоспособности организации в условиях кризиса и экономических санкций 9
Глава 2. Управленческий анализ в торговых организациях на примере ООО «Путь» 20
2.1. Краткая характеристика деятельности организации 20
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности организации 22
2.3. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства организации 27
2.4. Оценка конкурентоспособности организации в условиях кризиса и экономических санкций 40
Глава3. Основные направления повышения конкурентоспособности ООО «Путь» в условиях кризиса и экономических санкций 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 55

Введение

Основной хозяйствующей структурной единицей в условиях рыночной экономики является предприятие. Именно предприятие является производителем товаров и услуг, важнейшим рыночным субъектом, вступающим в различные хозяйственные отношения с другими субъектами. Предприятие – это коммерческая организация, то есть организация, нацеленная на получение прибыли.
В настоящее время происходящие в России и в мире изменения, обусловленные мировым финансовым кризисом и введенными против России экономическими санкциями, требуют новых подходов к управлению предприятием в конкурентной среде. Трансформация российской экономической системы обусловила принципиальные изменения деятельности современных предприятий. В изменившихся условиях традиционные методы управления предприятием перестают давать желаемые резуль таты. В современном мире неотъемлемыми частями любого бизнеса стали ориентация на конкурентную среду и увеличение прибыльности фирмы.
Зная сильные и слабые стороны конкурентов, субъект может оценить их потенциал и цели, настоящую и будущую стратегию, что позволит ему в условиях кризиса точнее сформулировать собственную стратегию. Таким образом, можно увеличить собственные преимущества в конкурентной борьбе в условиях кризиса за счет концентрации собственных лучших сторон против слабых мест соперников. Сделать это возможно лишь при наличии хорошо отлаженной системы сбора и использования информации о конкурентах.
Именно этим обусловлена актуальность темы работы, то есть необходимостью изучения процесса управления системой конкурентоспособности организаций в условиях кризиса.
Цель работы заключается в том, чтобы исследовать основы управленческого анализа организации оптовой торговли для выработки управленческого решения по обеспечению конкурентоспособности фирмы в условиях кризиса и экономических санкций с их практическим применением к деятельности ООО «Путь».
В соответствии с заявленной целью в работе поставлены и будут решены следующие задачи:
1. исследовать теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности организации в условиях рыночной экономики,
2. провести оценку конкурентоспособности исследуемой торговой организации,
3. разработать основные направления повышения конкурентоспособности исследуемой торговой организации.
Предметом исследования в работе выступают основы обеспечения и повышения конкурентоспособности фирмы в условиях кризиса.
Объектом исследования в работе выбрано общество с ограниченной ответственностью «Путь» (далее по тексту ООО «Путь»), которое создано и зарегистрировано в январе 2010 года. Основной вид деятельности ООО «Путь»: оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами.
Методическую базу работы составляют методы финансового анализа: метод сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности, графический метод, сбор и группировка данных, анализ рядов динамики.
Теоретическую и методологическую основу исследований составляют законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области финансов, постановления Правительства РФ, труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового менеджмента, научно-практическая информация по теме исследования. Информационной базой исследования послужила отчетность и другая документация ООО «Путь» за 2011-2013 гг.



Фрагмент работы для ознакомления

ООО «Путь» ведет бухгалтерский учет и представляет финансовую отчетность в порядке и в сроки, определенные законодательством Российской Федерации. В обязанности главного бухгалтера ООО «Путь» входит:разработка учетной политики предприятия;формирование информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета;формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и финансовых результатах деятельности Общества;обеспечение контроля за наличием и движением имущества, использованием трудовых, материальных и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;осуществление экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления мобилизации внутрихозяйственных ресурсов совместно с финансово-экономическим отделом.2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности организации Вывод о размере предприятия можно сделать на анализе показателей, приведенных в таблице 1. Источником информации для проведения анализа основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Путь» послужила отчетность предприятия за 2011-2013 гг., представленная в приложении к работе.Таблица 1 - Основные показатели деятельности ООО «Путь» за 2011-2013 гг.ПоказателиГодыИзменения (+/-)Темпы динамики % 201120122013тыс.руб.тыс.руб.тыс.руб.Доходы и расходы по обычным видам деятельности1. Выручка от продаж (за минусом НДС и т.д.)216504241048276872+60368127,882. Себестоимость 148131166116186256+38125125,743. Валовая прибыль (стр. 1-2)683737493290616+22243132,534. Коммерческие расходы---5. Управленческие расходы---6. Прибыль от продаж (стр.1–2–4–5)683737493290616+22243132,53Прочие доходы и расходы7. Проценты к получению292291284-897,268. Проценты к уплате216823+2109,529. Прочие доходы150187392+242261,3310. Прочие расходы82581410614941+6683180,9311. Прибыль до налогообложения (стр.6+7-8+9-10)605366123676328+15792126,0912. Текущий налог на прибыль133311434817455+4124130,9413. Чистая прибыль (стр.11-12)472164685258841+11625124,62Анализ доходов и расходов ООО «Путь», проведенный в таблице 1, представленной выше, показал, что данная организация на протяжении всего рассматриваемого периода работала с прибылью. За 2011-2013 гг. прибыль от продажи работ, услуг в исследуемой организации возросла на 22243 тыс.руб. или на 32,53%. Также можно сделать вывод о том, что основным источником получения прибыли в ООО «Путь» является основной вид деятельности – оптовая торговля строительными материалами.Проценты к получению за последние 3 года сократились на 8 тыс.руб. или на 2,74%, тогда как величина получаемых организацией прочих доходов, возросла на 242 тыс.руб. или в 2,6 раза, тогда как прочие расходы за тот же период времени возросли всего на 80,93%. Таким образом, прибыль до налогообложения в 2013 г. составила 76328 тыс.руб., что больше уровня 2011 г. на 15792 тыс.руб. или на 26,09%. ООО «Путь» в 201 г. являлся плательщиком налога на прибыль предприятий и сумма текущего налога на прибыль в исследуемом периоде возросла на 4124 тыс.руб. или на 30,94%. Таким образом, чистая прибыль в ООО «Путь» на конец 2013 г. составила 58841 тыс.руб., т.е. за исследуемый период она возросла на 11625 тыс.руб. или на 24,62%, что можно оценить положительно. Для оценки финансово-хозяйственной деятельности организации определяется ряд показателей рентабельности. Рентабельность – показатель эффективности деятельности организации, выражающий относительную величину прибыли и характеризующий степень отдачи средств, используемых в производстве.1. Рентабельность капитала (Rкапитала). Определяется как отношение прибыли, остающейся в распоряжении организации (чистой прибыли), к средней стоимости всех активов данной организации. Данный коэффициент показывает эффективность использования всего имущества организации.Rкапитала 2011 = 47216 / 62723 * 100% = 75,27%Rкапитала 2012 = 46852 / 53626 * 100% = 87,37%Rкапитала 2013 = 58841 / 83344 * 100% = 70,60%2. Рентабельность продаж (Rпродаж). Определяется как отношение результата от реализации продукции (товаров, работ, услуг) к фактическому объему реализованной продукции или к выручке от реализации продукции (товаров, работ, услуг). Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (товаров, работ, услуг).Rпродаж 2011 = 68373 / 216504 * 100% = 31,58%Rпродаж 2012 = 74932 / 241048 * 100% = 31,09%Rпродаж 2013 = 90616 / 276872 * 100% = 32,73%3. Рентабельность внеоборотных активов (RВА) определяется как отношение чистой прибыли организации к средней стоимости внеоборотных активов. RВА 2011 = 47216 / 5518 * 100% = 855,67%RВА 2012 = 46852 / 3493 * 100% = 1341,31%RВА 2013 = 58841 / 7223 * 100% = 814,63%Динамика показателей рентабельности ООО «Путь» за 2011-2013 гг. представлена в таблице 2.Таблица 2 - Динамика показателей рентабельности ООО «Путь» за 2011-2013 гг., %Показатели201120122013Отклонения1. Рентабельность капитала75,2787,3770,60-4,672. Рентабельность продаж31,5831,0932,73+1,153. Рентабельность внеоборотных активов855,671341,31814,63-41,04Снижение коэффициента рентабельности капитала в организации свидетельствует о сокращении спроса на продукцию. Рост рентабельности продаж в ООО «Путь» свидетельствует о снижении затрат на производство при постоянных ценах. Снижение рентабельности внеоборотных активов свидетельствует о неэффективном их использовании в ООО «Путь». Финансовая рентабельность характеризует эффективность инвестиций собственников предприятия, которые предоставляют предприятию ресурсы или оставляют в его распоряжении всю или часть принадлежащей им прибыли. В самом общем виде финансовая рентабельность определяется по формуле:k = Р/ СК (1)где k – финансовая рентабельность;Р – чистая прибыль;СК –стоимость собственного капитала.Анализ финансовой рентабельности ООО «Путь» проведен по данным, представленным в таблице 3.Данные таблицы 3 показывают, что финансовая рентабельность ООО «Путь» снизилась за исследуемый период на 10,96%. Таблица 3 - Анализ финансовой рентабельности ООО «Путь» за 2011-2013 гг.Показатели201120122013Темп роста, %1. Чистая прибыль, тыс.руб.472164685258841124,622. Собственный капитал, тыс.руб.263312686736855139,973. Финансовая рентабельность (стр.1/стр.2)*100%179,32174,38159,6689,04Для определения влияния факторов на динамику финансовой рентабельности воспользуемся исходной формулой расчета данного показателя:k = Р/ СК (2)Элементы данной формулы разделим на показатель выручка от продажи (N), получим факторную зависимость:k = Р / N * N / СК = kp* kск (3)где k – финансовая рентабельность;Р/N (kp) – рентабельность продаж;N/СК (kск) – оборачиваемость собственных вложений (капиталоотдача). Финансовая рентабельность зависит от двух факторов: изменения рентабельности продаж и оборачиваемости собственных вложений.Исходные данные для расчета факторов, воздействующих на уровень финансовой рентабельности, представлены в таблице 4.Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что финансовая рентабельность снизилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 10,96% и составила 159,66% на конец 2013 года, то есть было получено 159,66 копеек чистой прибыли с одного рубля собственного капитала. Таблица 4 - Исходные данные для факторного анализа финансовой рентабельности ООО «Путь» (двухфакторная модель)Показатели201120122013Отклонения(+,-)1. Чистая прибыль, тыс.руб.47216468525884111625,002. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс.руб.216504241048276872+60368,003. Собственный капитал, тыс.руб.263312686736855+10524,004. Финансовая рентабельность (стр.1/стр.3)*100%179,32174,38159,66-19,665. Рентабельность продаж по чистой прибыли (стр. 1/стр.2)*10021,8119,4421,25-0,566. Коэффициент капиталоотдачи (стр.2/стр.3)8,228,977,51-0,71Изменение уровня финансовой рентабельности произошло в результате воздействия следующих факторов.Влияние рентабельности продаж: Dk(kp)= (kp1* kск 0 ) – (kp0* kск0)= (-0,56)*8,22 = -4,57Влияние уровня капиталоотдачи:Dk(kск)= (kp1* kск 1 ) – (kp1* kск0)= (-0,71)*21,25 = -15,09Общая сумма влияния двух факторов составляет: (-15,09) + (-4,57) = -19,66%.Таким образом, уменьшению прибыли на рубль продаж в ООО «Путь» способствовало уменьшению уровня финансовой рентабельности в 5,1 раз. Тогда как, снижение уровня капиталоотдачи привело к понижению уровня финансовой рентабельности на 13,14%. 2.3. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства организации Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят. Имущественное положение ООО «Путь» можно проанализировать по данным бухгалтерского баланса. Результаты анализа сведены в таблицах Приложений 2 и 3.На основании проведенных в таблицах Приложений 2 и 3 расчетов можно сделать вывод о том, что внеоборотные активы занимают наименьший удельный вес в составе имущества ООО «Путь» на протяжении всего исследуемого периода, на 01.01.2013 г. их удельный вес составил 8,67%. В ООО «Путь» они представлены главным образом основными средствами (8,55%), удельный вес которых за исследуемый период уменьшился на 0,03%. В абсолютном выражении величина внеоборотного капитала возросла за рассматриваемый период на 1705 тыс.руб. или на 30,90%.Изменение стоимости основных средств ООО «Путь» связано с тем, что при организации предприятия в 2011 было приобретено специальное оборудования для производства деревянных окон. Так как ООО «Путь» не смогло реализовать первую (пробную) партию деревянных окон, руководство предприятия приняло решение продать данное оборудование. Уменьшение стоимости основных средств ООО «Путь» с 7130 тыс.руб. до 3360 тыс.руб. в 2012 году отражено по строке 1150 бухгалтерского баланса ООО «Путь». В 2013 году в связи с активизацией строительства Шумашинском и Солотчинском направлениях и заключением договора на оптовую поставку доски обрезной для строительства микрогородка «Снегири», руководством ООО «Путь» было принято решение о расширении ассортимента пиломатериалов и увеличении складского хозяйства предприятия. В марте 2013 года ООО «Путь» приобрело еще одно складское помещение, вследствие чего стоимость основных средств предприятия возросла с 3360 тыс.руб. в 2012 году до 5385 тыс.руб.Оборотный капитал ООО «Путь» увеличился на 18916 тыс.руб. или 33,07%. В основном его рост произошел из-за увеличения денежных средств предприятия – на 33739 тыс.руб. В целом рост активов за последние 3 года составил 20621 тыс.руб. или 32,88%, что показывает расширение производственно-хозяйственной деятельности организации.Расчеты, проведенные в таблицах Приложений 2 и 3, показывают, что в исследуемом периоде деятельность ООО «Путь» финансировалась за счет собственных и заемных средств. На долю собственных средств приходилось 41,98% в 2011 г., 44,22% в 2013 г., доля заемных средств предприятия в 2011 г. составила 58,02% и 55,78% в 2013 году.Как видно из представленной в Приложении 3 таблицы, за 2011-2013 гг. возросла величина собственного капитала – на 10524 тыс.руб. или на 39,97%. Сумма долгосрочных обязательств предприятия уменьшилась на 15 тыс.руб., но сумма краткосрочных заемных средств предприятии возросла на 1002 тыс.руб.В ООО «Путь» увеличился объем всех краткосрочных обязательств – на 10082 тыс.руб. или на 27,74%. Причиной данного увеличения стало получение краткосрочных кредитов на переоборудование производства.Кредиторская задолженность ООО «Путь» в 2013 г. составила 25,68%. В абсолютном значении сумма кредиторской задолженности ООО «Путь» на 31.12.2013г. составляет 21406 тыс.руб. Руководству предприятия необходимо разработать мероприятия для снижения суммы кредиторской задолженности.В целом рост источников формирования имущества ООО «Путь» составил 20621 тыс.руб. или 32,88%. Таким образом, за 2011-2013 гг. в ООО «Путь» наблюдается увеличение имущества и источников его образования, что можно оценить как положительную динамику в деятельности данной организации.Показатели ликвидности баланса характеризуют кредитоспособность организации, которая может более точно уточняться по данным бухгалтерского учета. Основой устойчивого роста и финансовой стабильности служит финансовая устойчивость. Оценка финансовой устойчивости связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.В качестве исходной информации взяты данные бухгалтерского баланса за 2013 год, приведенный в приложении к работе.По уровню ликвидности все активы организации можно разделить на 4 группы в порядке убывания уровня ликвидности (таблица 5). Пассивы баланса организации сгруппируем по степени срочности их оплаты (таблица 6).Таблица 5 - Характеристика активов ООО «Путь» за 2011-2013 гг. по уровню ликвидностиГруппа активовСостав статей балансаФормула расчета по Бухгалтерскому балансу Характеристика уровня ликвидностиНаиболее ликвидные активы (А1)Денежные средстваКраткосрочные финансовые вложенияА1 = стр.1240 + стр.1250А1 2011 = 0 + 34681 = 34681А1 2012 = 15000 + 26290 = 41290А1 2013 = 0 + 68420 = 68420Легко реализуемые активыБыстро реализуемые активы (А2)Дебиторская задолженностьПрочие оборотные активыА2 = стр. 1230 + стр.1260А2 2011 = 18836 + 0 = 18836А2 2012 = 4632 + 0 = 4632А2 2013 = 4380 + 0 = 4380Высоколиквидные активыМедленно реализуемые активы (А3)Производственные запасыА3 = стр.1210 + стр.1220А3 2011 = 3537 + 151 = 3688А3 2012 = 4199 + 12 = 4211А3 2013 = 3246 + 75 = 3321Ликвидные активыТрудно реализуемые активы (А4)Внеоборотные активыА4 = стр.1100А4 2011 = 5518А4 2012 = 3493А4 2013 = 7223Неликвидные активыИтого активы (А)Оборотные активы (раздел II) Внеоборотные активы (I)А = А1 + А2 + А3 + А4 = стр.1600 А2011 = 34681+18836+3688+5518=62723А2012 = 41290+4632+4211+3493=53626А2013 = 68420+4380+3321+7223=83344Активы предприятияГруппировка статей актива и пассива и выявление излишка или недостатка платежных средств по обязательствам представлена показателями таблицы Приложения 4. Анализ ликвидности баланса ООО «Путь», представленный в таблице Приложения 4, где в графах 2-4 и 6-8 этой таблицы даны итоги групп актива и пассива, вычисляемые на конец 2011-2013 гг. В графах 9-11 представлены абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода. Таблица 6 - Характеристика пассивов баланса ООО «Путь» за 2011-2013 гг. по степени срочности их оплатыГруппа пассивовСостав статей балансаФормула расчета по Бухгалтерскому балансуНаиболее срочные обязательства (П1)Кредиторская задолженностьП1 = стр.1520П1 2011 = 22326,П1 2012 = 26679П1 2013 = 31406Краткосрочные обязательства (П2)Краткосрочные кредиты и займыПрочие краткосрочные обязательстваП2 = стр.1510+стр.1550П2 2011 = 14021 + 0 = 14021П2 2012 = 0 + 0 = 0П2 2013 = 15023 + 0 = 15023Долгосрочные обязательства (П3) Долгосрочные обязательстваП3 = стр.1410П3 2011 = 45П3 2012 = 80П3 2013 = 60Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4)Капитал и резервыДоходы будущих периодовП4 = стр.1300+стр.1530П4 2011 = 0 + 26331 = 26331П4 2012 = 0 + 26867 = 26867П4 2013 = 0 + 36855 = 36855Итого пассивы (П)Краткосрочные обязательства (раздел V)Долгосрочные обязательства (раздел VI)Капитал и резервы (раздел III)П = П1 + П2 + П3 + П4 П2011 = 22326+14021+45+26331 = 62723П2012 = 26679+0+80+26867 = 53626П2013 = 31406+15023+60+36855 = 83344Сопоставление наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств показывает, что денежные средства в 2012- 2013 гг. значительно превышали кредиторскую задолженность, т.е. у организации был излишек наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. На конец 2013 г. этот излишек составил 37014 тыс.руб. Данная ситуация благоприятна как для предприятия, так и для его кредиторов.Сравнивая быстрореализуемые активы и краткосрочные заемные кредиты и займы, можно отметить, что краткосрочные пассивы за последние 3 года значительно превышают быстрореализуемые активы (10643 тыс.руб.). Поэтому быстрореализуемые активы даже с некоторой потерей ликвидности не могут быть использованы для погашения наиболее срочных обязательств. Соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных заемных средств показывает, что в 2011-2012 гг. стоимость запасов и затраты предприятия превышают долгосрочные займы, незначительное снижение величины долгосрочных заемных средств в 2013 г. позволяет использовать медленно реализуемые активы для погашения долго- и среднесрочных пассивов (платежный излишек – 3261 тыс.руб.). Сопоставление внеоборотных активов и собственных средств ООО «Путь» позволяет сделать вывод о том, что в 2011-2013 гг. в организации основные активы не могли быть полностью обеспечены за счет собственных средств, что свидетельствует о невыполнении минимального условия финансовой устойчивости и баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным. Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.Далее рассчитаем показатели платежеспособности ООО «Путь» за 2011-2013 гг. Показатели, характеризующие платежеспособность в обобщенном виде представлены в таблице 7.За рассматриваемый период коэффициент абсолютной ликвидности достиг нормативных значений и был выше них. Следовательно, в ООО «Путь» в 2011-2013 гг. Была возможность гасить наиболее срочные обязательства за счет наличных денежных средств. Коэффициент срочной ликвидности также соответствует допустимой величине, т.е. в ООО «Путь» рассчитаться по краткосрочным пассивам могут. Таблица 7 - Динамика показателей платежеспособности ООО «Путь» за 2011-2013 гг.ПоказателиНормативы201120122013Отклонение показателя 2013г. от показателя за 2011г. 1. Коэффициент текущей ликвидности >11,571,881,64+0,072. Коэффициент срочной ликвидности>11,471,721,57+0,13. Коэффициент абсолютной ликвидности0,2-0,50,951,571,47+0,52Коэффициент текущей ликвидности в 2011-2013 гг. также соответствовал нормативам. Следовательно, ООО «Путь» на протяжении всего рассматриваемого периода было в состоянии удовлетворить все срочные требования, используя имеющиеся текущие активы. В целом можно сказать, что ООО «Путь» характеризуется высокой ликвидностью и на ближайшую и отдаленную перспективу данную организацию можно назвать платежеспособной. Финансовая устойчивость характеризуется обеспечением формирования запасов и затрат источниками. Это обеспечение источниками формирования запасов и затрат является сущностью финансовой устойчивости, а платежеспособность, как следствие этой обеспеченности, выступает внешним ее проявлением.Финансовую устойчивость предприятия можно определяет оптимальное соотношение между отдельными видами активов предприятия (оборотным, внеоборотным) и источниками их финансирования (собственным или привлеченным капиталом).Определить тип финансовой устойчивости предприятия можно с помощью трехкомпонентного показателя, который формируется с помощью трех вышеуказанных. Если по соответствующему показателю возникает излишек средств, то в трехкомпонентном показателе на его месте проставляется 1, если недостаток, то 0. В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных источников формирования запасов можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости:- абсолютную финансовую устойчивость;- нормальную финансовую устойчивость;- неустойчивое финансовое состояние;- кризисное финансовое состояние.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3, 29, 30 декабря 2012 г., 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 21, 28, 30 ноября, 3, 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
4. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. - М.: Дело, 2011. – 541 с.
5. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. – 614 с.
6. Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 46, ноябрь 2010 г. – С.4.
7. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: учебное пособие для вузов / Под ред. Б.А. Аникина. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 419 с.
8. Багиев Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2011. – 488 с.
9. Богомолова И.П., Гаврилова З.В. Эффективная организация структуры управления маркетингом как способ повышения конкурентоспособности предприятия // Управление персоналом, N 12, июнь 2008 г. – С. 17-20.
10. Булава И.В. и др. Теория и методология разработки стратегии развития предприятия. - РИО МАОК, 2009. – 414 с.
11. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Банки и биржи, 2011. – 543 с.
12. Геммерлинг Г.А., Ломакин О.Е., Шлёнов Ю.В. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. – М.: БИНОМ, 2009. – 398 с.
13. Гусева Т.А., Гришина К.В., Леташова И.С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: правовые аспекты. - М.: Деловой двор, 2010. – 428 с.
14. Данченок Л.А. Маркетинг. - М.: Алана, 2011. – 648 с.
15. Долгова М.В. , Широков В.К. Ценовые риски внешнеэкономической деятельности компании // Лизинг, N 11, ноябрь 2010 г. – С. 19-20.
16. Калинин А.В. Анализ развития и состояние малого и среднего бизнеса в мире // Экономика, предпринимательство и право. — 2011. — № 4. — С. 3-12.
17. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юстицинформ, 2010. – 548 с.
18. Котова Л.Р. Управление производительностью труда - основа роста конкурентоспособности организации // Нормирование и оплата труда в промышленности, N 11, ноябрь 2010 г. – С. 21-23.
19. Крылов А., Винокуров Д. Специфика разработки привилегий программ лояльности // Организация продаж банковских продуктов, N 3, III квартал 2012 г. – С. 11-14.
20. Крылов А, Чертова Е. Зачем банкам партнерство в программах лояльности? // Организация продаж банковских продуктов. 2011. N 2. - С. 77-88.
21. Любанова Т.П. Стратегическое планирование на предприятии. - М.: Приор, 2010. – 544 с.
22. Малый бизнес: Учебное пособие / кол. авторов / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. – М.: Кнорус, 2012. - 388 с.
23. Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий // Право и экономика, 2011, №12. – С. 29-31.
24. Магомедов Ш. Метод оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли // Маркетинг. 2009, № 5. - С. 91.
25. Мескон М.Х. Основы менеджмента. - М.: Дело, 2012. – 684 с.
26. Мизиковский Е.А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2010, №7. – С. 19-22.
27. Подовалова Р.Я. Новые тенденции в управлении производительностью труда // Известия Академии труда и занятости. 2010. N 1-2. - С. 150-158.
28. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. - Ярославль: ЯРИПК, 2012. – 583 с.
29. Плотников Д. Оценка рентабельности бизнеса // Финансовый директор. - 2009. - №9. – С. 31-34.
30. Портер М.Э. Конкурентное преимущество. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. – 648 с.
31. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 7-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 495 с.
32. Сернова Н.А. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 658 с.
33. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. - М.: Изд-во ИСЭПН, 2009. – 413 с.
34. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, И.А. Саломатина. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 628 с.
35. Управленческое консультирование в 2-х т. Т.2: пер. с англ. - М.: П Интерэксперт, 2010. – 617 с.
36. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса. Экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Дашков и К, 2012. – 543 с.
37. Филобокова Л.Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий // Экономический анализ. Теория и практика, N 9, май 2008 г. – С. 19-24.
38. Черныш И. Финансовое управление: в центре внимания // Консультант, N 19, октябрь 2012 г. – С. 7-11.
39. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: «ГНОМ-ПРЕСС», 2010. – 543 с.
40. Россия в цифрах. 2005- 2012 (электронная версия) // www.gks.ru.
41. http://www.sba.gov/advo
42. http://www.rcsme.ru
43. http://www.nta-nn.ru
44. http://www.oecd.org/statisticsdata
45. http://www.vz.ru/economy
46. http://www.europa.eu.int/comm/eurostat и www.oecd.org/statisticsdata
47. http://www.ztolocal.ngts.ru/pages/books/Book_05/p4_2.htm
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00541
© Рефератбанк, 2002 - 2024